臂丛神经损伤的体感诱发电位 (SSEP) 监测
SSEP对臂丛神经损伤诊断阈值的评价
研究概览
详细说明
围手术期周围神经损伤 (PNI) 是全身麻醉的一种未被充分认识和研究的并发症,它会继续影响术后恢复,导致患者伤残医疗事故索赔。 (1-5) 在美国麻醉医师协会 (ASA) 结案索赔分析(1999 年出版)中,PNI 是除死亡之外第二大最常见的索赔原因。 (6-7) 这种索赔模式在过去 3 年中基本保持不变,平均和解金额为 123,000 美元/索赔(来自 ASA 已结索赔分析的未公布数据)。 PNI 的总体发生率因不同的外科手术而异,并且受到潜在患者合并症和先前存在的周围神经病变的显着影响。 尽管 PNI 对患者和临床医生都有相当大的影响,但在过去的三十年中,在开发用于早期检测和预防的可靠术中监测技术方面进展甚微。 长期以来,SSEP 监测一直在神经病学中用作诊断周围神经病变的手段,并已用于早期检测因患者体位不当引起的术中 PNI。 一些回顾性研究发现术中 SSEP 信号变化的逆转(例如 在定位相关的周围神经损害的情况下纠正患者的手臂位置)可以防止术后神经病变,这表明 SSEP 可用于检测术中 PNI 并且及时干预可以逆转神经损伤 (8-10)。 然而,迄今为止,还没有一项研究明确定义 SSEP 变化的幅度如何与周围神经功能障碍的严重程度相关。 由于缺乏信息,目前在各种外科手术中用于诊断 PNI 的阈值主要基于脊髓损伤中 SSEP 监测的结果。 传统的诊断标准(用于脊髓损伤)可能不适用于 PNI。 从根本上说,还缺乏定义 PNI 显着和非显着变化的临床研究。 目前大多数关于 PNI 中 SSEP 的可用证据是回顾性的,主要来自在神经外科手术过程中监测脊髓或脑损伤的患者。 缺乏经过充分验证的诊断标准是阻止在手术过程中使用 SSEP 监测周围神经的关键问题之一。 因此,需要进一步研究来表征 SSEP 变化与周围神经功能障碍之间的关系,并重新定义 PNI 显着 SSEP 变化的阈值(或截止值)。
这是一项前瞻性队列研究,旨在评估周围神经功能障碍与 SSEP 信号变化之间的关系,这些患者将接受臂丛神经阻滞进行外科手术。 臂丛神经阻滞是麻醉师常规执行的区域麻醉技术,其中手臂神经被局部麻醉剂阻断以禁止运动和感觉。 在 LHSC,进行各种上肢手术的平均臂丛神经阻滞约为 10-15 名患者/天。 本研究以臂丛神经阻滞患者作为臂丛神经损伤模型,评估术中臂丛神经损伤与SSEP变化的关系。 清醒患者的臂丛神经阻滞是研究臂丛神经损伤的一个有吸引力的模型,因为它提供了臂丛神经功能障碍的短暂和进行性去传入神经状态(模仿臂丛神经损伤),允许实时评估临床症状与SSEP 发生变化(清醒的患者),并克服了调查术中 PNI 的明显实际局限性(术中臂丛神经损伤患者的小样本量)。 在这项研究中,将招募 50 名需要臂丛神经阻滞进行手术的连续患者。 这项研究将在伦敦健康科学中心或安大略省伦敦市圣约瑟夫医院的“Block Room”进行。 在获得知情同意后,独立评估员(手部专家)将对上肢的感觉和运动功能进行基线评估。 感觉功能将通过每个皮区的两点辨别测试来量化。 运动功能将通过每个 myotome 中的运动分数进行量化。 患者将连接到自动 SSEP 监视器以获得基线上肢 SSEP 信号。 将监测正中神经、尺神经和桡神经。 在获得令人满意的基线 SSEP 记录后,将以通常的方式进行臂丛神经阻滞,以实现完全的感觉和运动阻滞(大约 30分钟)。 这提供了一个独特的实验条件来评估臂丛神经功能障碍与 SSEP 信号变化之间的关系。 独立评估员(手部专家)将每 5 分钟(在阻滞开始期间最多 30 分钟)重新评估患者的感觉和运动功能。 将同时获得 SSEP 记录。 将获得总共 300 个数据对(每个患者 6 个数据对)用于分析。 在这项研究中,将使用诱发电位评估装置(EPAD®、SafeOp Surgical、Hunt Valley、MD)SSEP 机器。 它是一种新颖、简化、自动化的 SSEP 监测设备(经 FDA 批准),旨在检测术中 PNI。 EPAD® 的主要特点是只有表面粘附电极(即 将不使用皮下针电极),以及新的伪影抑制和优化算法,允许在清醒患者中记录 SSEP。
在“Block room”中进行臂丛神经阻滞之前,将进行完整的神经系统检查,包括运动评分和 2 点辨别力测试。 在获得知情同意后,将招募符合条件的患者。 将使用 EPAD@ 设备记录参与者的基线 SSEP。 在参与者接受臂丛神经阻滞(作为其护理标准的一部分)后,参与者将监测 SSEP 信号的渐进变化,同时臂丛神经阻滞的效果逐渐显现(通常需要大约 30 分钟)。 独立评估员(对 SSEP 结果不知情的手部专家)将每 5 分钟(在阻滞开始期间最多 30 分钟)同时重新评估患者的感觉和运动功能。
主要分析将描述神经缺陷的严重程度(感觉和/或运动功能受损)与 SSEP 变化(振幅和/或潜伏期变化)之间的关系。 其次,将确定使用 Youden 指数和/或逻辑回归派生的似然比函数的最佳截止极限。 将评估新截止限值的接受者操作曲线。 REDCapTM 将用于电子数据收集,STATA(第 14 版)将用于所有研究的统计分析。 我们将在后续临床研究中将这些新的临界值与传统标准进行比较。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
London、Ontario、加拿大、N6G5A5
- St Joeshp Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 所有计划进行选择性上肢手术并需要臂丛神经阻滞作为其护理标准一部分的成年患者。
排除标准:
- 无法进行完整神经系统检查的患者(例如 痴呆、上肢骨折)。
- 拒绝参加或不能提供知情同意的患者。
- 禁忌进行 SSEP 监测的患者。
- 已知预先存在周围神经病变或臂丛神经损伤的患者。
- 禁用臂丛神经阻滞的患者。
- 未接受臂丛神经阻滞手术的患者(例如 选择性 C5 神经根阻滞)。
- 臂丛神经阻滞失败的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
SSEP 监控
参与者将接受用于手术的臂丛神经阻滞,并将使用自动 SSEP 监测器监测臂丛神经损伤。
|
在臂丛神经阻滞诱导之前和之后,将使用 SSEP 设备对参与者进行监测。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
神经系统症状(包括感觉和运动)
大体时间:接受臂丛神经阻滞后0-30分钟
|
神经系统症状(包括感觉和运动)
|
接受臂丛神经阻滞后0-30分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jason Chui, MBChB、Lawson Health Research Institute
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wojtkiewicz DM, Saunders J, Domeshek L, Novak CB, Kaskutas V, Mackinnon SE. Social impact of peripheral nerve injuries. Hand (N Y). 2015 Jun;10(2):161-7. doi: 10.1007/s11552-014-9692-0.
- Grocott HP, Clark JA, Homi HM, Sharma A. "Other" neurologic complications after cardiac surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2004 Sep;8(3):213-26. doi: 10.1177/108925320400800304.
- Sharma AD, Parmley CL, Sreeram G, Grocott HP. Peripheral nerve injuries during cardiac surgery: risk factors, diagnosis, prognosis, and prevention. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1358-69. doi: 10.1097/00000539-200012000-00010. No abstract available.
- Tajiri O, Tateda T, Sugihara H, Yokoyama H, Nishikido O, Mukumoto C. [Brachial plexus neuropathy following open-heart surgery]. Masui. 2004 Apr;53(4):407-10. Japanese.
- Fitzgerald M, McKelvey R. Nerve injury and neuropathic pain - A question of age. Exp Neurol. 2016 Jan;275 Pt 2:296-302. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.07.013. Epub 2015 Jul 26.
- Kroll DA, Caplan RA, Posner K, Ward RJ, Cheney FW. Nerve injury associated with anesthesia. Anesthesiology. 1990 Aug;73(2):202-7. doi: 10.1097/00000542-199008000-00002.
- Cheney FW, Domino KB, Caplan RA, Posner KL. Nerve injury associated with anesthesia: a closed claims analysis. Anesthesiology. 1999 Apr;90(4):1062-9. doi: 10.1097/00000542-199904000-00020.
- Larson SJ, Gandhoke GS, Kaur J, et al. Incidence of position related neuropraxia in 4489 consecutive patients undergoing spine surgery. Role of SSEP monitoring? Journal of Neurosurgery 2016; 124 (4): A1182
- Ying T, Wang X, Sun H, Tang Y, Yuan Y, Li S. Clinical Usefulness of Somatosensory Evoked Potentials for Detection of Peripheral Nerve and Brachial Plexus Injury Secondary to Malpositioning in Microvascular Decompression. J Clin Neurophysiol. 2015 Dec;32(6):512-5. doi: 10.1097/WNP.0000000000000212.
- Araus-Galdos E, Delgado P, Villalain C, Martin-Velasco V, Castilla JM, Salazar A. Prevention of brachial plexus injury due to positioning of patient in spinal surgery. Value of multimodal intraoperative neuromonitoring (IONM). Clinical Neurophysiology 2011; 122: S113
- Chui J, Freytag A, Glimore G, Dhir S, Rachinsky M, Murkin J. A novel approach of using brachial plexus blockade as an experimental model for diagnosis of intraoperative nerve dysfunction with somatosensory evoked potentials: a blinded proof-of-concept study. Can J Anaesth. 2021 Jul;68(7):1018-1027. doi: 10.1007/s12630-021-01975-7. Epub 2021 Mar 31.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
臂丛神经损伤的临床试验
-
University Hospital, Angers招聘中
SSEP监控的临床试验
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustUniversity of Oxford; National Institute for Health Research, United Kingdom完全的
-
Istituto Clinico HumanitasMediolanum Cardio Research招聘中