- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03409536
Monitoraggio del potenziale evocato somatosensoriale (SSEP) per lesione del plesso brachiale
Valutazione della soglia diagnostica di SSEP della lesione del plesso brachiale
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La lesione del nervo periferico perioperatorio (PNI) è una complicanza poco riconosciuta e poco studiata dell'anestesia generale e continua ad avere un impatto sul recupero postoperatorio con conseguenti denunce di invalidità del paziente.(1-5) Nella Closed Claims Analysis dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) (pubblicata nel 1999), la PNI era la seconda causa più comune di sinistri diversi dalla morte. (6-7) Questo modello di sinistro è rimasto sostanzialmente invariato negli ultimi 3 decenni e la liquidazione media è stata di $ 123.000 dollari USA/sinistro (dati non pubblicati dall'analisi dei sinistri chiusi di ASA). L'incidenza complessiva della PNI varia a seconda delle diverse procedure chirurgiche ed è significativamente influenzata dalle comorbidità sottostanti del paziente e dalla neuropatia periferica preesistente. Nonostante le notevoli implicazioni della PNI sia per i pazienti che per i medici, negli ultimi tre decenni sono stati compiuti pochi progressi nello sviluppo di una tecnica di monitoraggio intraoperatorio affidabile per la sua diagnosi precoce e prevenzione. Il monitoraggio SSEP è stato a lungo utilizzato in neurologia come mezzo per diagnosticare la neuropatia periferica ed è stato utilizzato per la diagnosi precoce di PNI intraoperatoria causata da un posizionamento improprio del paziente. Alcuni studi retrospettivi hanno rilevato che l'inversione dei cambiamenti del segnale SSEP intraoperatorio (ad es. correggere la posizione del braccio del paziente in caso di compromissione del nervo periferico correlata al posizionamento) ha prevenuto la neuropatia postoperatoria, suggerendo che la SSEP potrebbe essere utilizzata per rilevare la PNI intraoperatoria e che un intervento tempestivo potrebbe far regredire il danno neurologico (8-10). Tuttavia, ad oggi, non è stato condotto uno studio che definisca chiaramente in che modo l'entità dei cambiamenti della SSEP sia correlata alla gravità della disfunzione dei nervi periferici. A causa di questa mancanza di informazioni, le attuali soglie utilizzate per la diagnosi di PNI in una varietà di procedure chirurgiche si basano in gran parte sui risultati del monitoraggio SSEP nelle lesioni del midollo spinale. I criteri diagnostici tradizionali (utilizzati nelle lesioni del midollo spinale) potrebbero non essere applicabili per la PNI. Fondamentalmente, manca anche uno studio clinico che definisca cambiamenti significativi e non significativi per PNI. La maggior parte delle attuali prove disponibili riguardanti la SSEP nella PNI è retrospettiva e deriva principalmente da pazienti monitorati per lesioni del midollo spinale o cerebrali durante le procedure neurochirurgiche. La mancanza di criteri diagnostici ben convalidati è uno dei problemi chiave nella prevenzione dell'uso di SSEP per il monitoraggio dei nervi periferici durante l'intervento chirurgico. Pertanto, sono necessari ulteriori studi per caratterizzare la relazione tra i cambiamenti della SSEP e la disfunzione dei nervi periferici e ridefinire la soglia (o i valori di cut-off) per un cambiamento significativo della SSEP per la PNI.
Questo è uno studio prospettico di coorte per valutare la relazione tra la disfunzione del nervo periferico e i cambiamenti del segnale SSEP nei pazienti che riceveranno un blocco del plesso brachiale per la loro procedura chirurgica. Il blocco del plesso brachiale è una tecnica di anestesia regionale eseguita di routine dagli anestesisti in cui i nervi del braccio vengono bloccati con anestetici locali per impedire il movimento e la sensibilità. In LHSC, il blocco medio del plesso brachiale eseguito è di circa 10-15 pazienti/giorno per vari interventi chirurgici agli arti superiori. In questo studio, i pazienti con blocco del plesso brachiale saranno utilizzati come modello di lesione del plesso brachiale per valutare la relazione tra lesione intraoperatoria del plesso brachiale e le modifiche del SSEP. Il blocco del plesso brachiale nei pazienti svegli è un modello interessante per studiare la lesione del plesso brachiale, perché fornisce uno stato di deafferentazione transitorio e progressivo della disfunzione del plesso brachiale (mimando la lesione del plesso brachiale), consente la valutazione in tempo reale della relazione tra sintomi clinici e La SSEP cambia (pazienti svegli) e supera gli evidenti limiti pratici dell'indagine sulla PNI intraoperatoria (piccola dimensione del campione di pazienti con lesione del plesso brachiale intraoperatoria). In questo studio, verranno reclutati 50 pazienti consecutivi che hanno richiesto un blocco del plesso brachiale per il loro intervento chirurgico. Questo studio sarà eseguito nella "Block Room" del London Health Science Centre o del St Joesph Hospital, London, Ontario. Dopo aver ottenuto il consenso informato, un valutatore indipendente (specialista della mano) eseguirà una valutazione di base della funzione sensoriale e motoria dell'arto superiore. La funzione sensoriale sarà quantificata mediante un test di discriminazione a due punti in ciascun dermatoma. La funzione motoria sarà quantificata dal punteggio motorio in ciascun miotomo. I pazienti saranno collegati al monitor SSEP automatizzato per ottenere segnali SSEP dell'arto superiore al basale. Verranno monitorati i nervi mediano, ulnare e radiale. Dopo che sono state ottenute registrazioni SSEP di base soddisfacenti, verrà eseguito un blocco del plesso brachiale nel solito modo per ottenere un blocco sensoriale e motorio completo (ca. 30 minuti). Ciò fornisce una condizione sperimentale unica per valutare la relazione tra la disfunzione del plesso brachiale e le variazioni del segnale SSEP. Un valutatore indipendente (specialista della mano) rivaluterà la funzione sensoriale e motoria dei pazienti ogni 5 minuti (fino a 30 minuti durante l'inizio del blocco). La registrazione SSEP sarà ottenuta contestualmente. Verrà ottenuto un totale di 300 coppie di dati (6 coppie di dati per ogni paziente) per l'analisi. In questo studio verrà utilizzata la macchina SSEP del dispositivo di valutazione del potenziale evocato (EPAD®, SafeOp Surgical, Hunt Valley, MD). Si tratta di un dispositivo di monitoraggio SSEP innovativo, semplificato e automatizzato (approvato dalla FDA), progettato per rilevare la PNI intraoperatoria. Le caratteristiche principali di EPAD® sono che solo gli elettrodi adesivi di superficie (ad es. non verranno utilizzati elettrodi ad ago sottocutanei), così come vi è un nuovo algoritmo di rigetto e ottimizzazione degli artefatti che consente la registrazione di SSEP in pazienti svegli.
Prima di eseguire il blocco del plesso brachiale nella "Block room", verrà eseguito un esame neurologico completo che include punteggio motorio e test di discriminazione a 2 punti. I pazienti idonei saranno reclutati dopo aver ottenuto il consenso informato. Il SSEP di base dei partecipanti verrà registrato utilizzando il dispositivo EPAD@. Dopo che i partecipanti hanno ricevuto il blocco del plesso brachiale (come parte del loro standard di cura), i partecipanti monitoreranno i progressivi cambiamenti dei segnali SSEP mentre l'effetto del blocco del plesso brachiale si manifesta gradualmente (di solito richiede circa 30 minuti). Un valutatore indipendente (specialista della mano cieco ai risultati SSEP) rivaluterà simultaneamente la funzione sensoriale e motoria dei pazienti ogni 5 minuti (fino a 30 minuti durante l'inizio del blocco).
L'analisi primaria riguarderà la descrizione della relazione tra la gravità dei deficit neurologici (alterazione della funzione sensoriale e/o motoria) e le variazioni del SSEP (variazioni di ampiezza e/o di latenza). In secondo luogo, verrà determinato un limite di cut-off ottimale utilizzando l'indice di Youden e/o funzioni di rapporto di verosimiglianza derivate dalla regressione logistica. Verrà valutata una curva operativa del Ricevitore per i nuovi limiti di cut-off. REDCapTM sarà utilizzato per la raccolta elettronica dei dati e STATA (versione 14) sarà utilizzato per l'analisi statistica in tutti gli studi. Questi nuovi limiti di cut-off rispetto ai criteri convenzionali nei nostri successivi studi clinici saranno confrontati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6G5A5
- St Joeshp Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti adulti che devono sottoporsi a interventi chirurgici elettivi agli arti superiori e richiedono un blocco del plesso brachiale come parte del loro standard di cura.
Criteri di esclusione:
- Pazienti incapaci di eseguire un esame neurologico completo (ad es. demenza, frattura dell'arto superiore).
- Pazienti che si rifiutano di partecipare o che non sono in grado di fornire il consenso informato.
- Pazienti controindicati per il monitoraggio SSEP.
- Pazienti con nota neuropatia periferica preesistente o lesione del plesso brachiale.
- Pazienti che sono controindicati al blocco del plesso brachiale.
- Pazienti che non sono sottoposti a blocco del plesso brachiale per le loro procedure (ad es. blocco elettivo della radice nervosa C5).
- Pazienti che avevano fallito il blocco del plesso brachiale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Monitoraggio SSEP
i partecipanti riceveranno un blocco del plesso brachiale per il loro intervento chirurgico e saranno monitorati per lesioni al plesso brachiale utilizzando il monitor SSEP automatizzato.
|
I partecipanti saranno monitorati utilizzando il dispositivo SSEP sia prima che dopo l'induzione di un blocco del plesso brachiale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sintomi neurologici (inclusi sensoriali e motori)
Lasso di tempo: 0-30 minuti dopo aver ricevuto il blocco del plesso brachiale
|
Sintomi neurologici (inclusi sensoriali e motori)
|
0-30 minuti dopo aver ricevuto il blocco del plesso brachiale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jason Chui, MBChB, Lawson Health Research Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wojtkiewicz DM, Saunders J, Domeshek L, Novak CB, Kaskutas V, Mackinnon SE. Social impact of peripheral nerve injuries. Hand (N Y). 2015 Jun;10(2):161-7. doi: 10.1007/s11552-014-9692-0.
- Grocott HP, Clark JA, Homi HM, Sharma A. "Other" neurologic complications after cardiac surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2004 Sep;8(3):213-26. doi: 10.1177/108925320400800304.
- Sharma AD, Parmley CL, Sreeram G, Grocott HP. Peripheral nerve injuries during cardiac surgery: risk factors, diagnosis, prognosis, and prevention. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1358-69. doi: 10.1097/00000539-200012000-00010. No abstract available.
- Tajiri O, Tateda T, Sugihara H, Yokoyama H, Nishikido O, Mukumoto C. [Brachial plexus neuropathy following open-heart surgery]. Masui. 2004 Apr;53(4):407-10. Japanese.
- Fitzgerald M, McKelvey R. Nerve injury and neuropathic pain - A question of age. Exp Neurol. 2016 Jan;275 Pt 2:296-302. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.07.013. Epub 2015 Jul 26.
- Kroll DA, Caplan RA, Posner K, Ward RJ, Cheney FW. Nerve injury associated with anesthesia. Anesthesiology. 1990 Aug;73(2):202-7. doi: 10.1097/00000542-199008000-00002.
- Cheney FW, Domino KB, Caplan RA, Posner KL. Nerve injury associated with anesthesia: a closed claims analysis. Anesthesiology. 1999 Apr;90(4):1062-9. doi: 10.1097/00000542-199904000-00020.
- Larson SJ, Gandhoke GS, Kaur J, et al. Incidence of position related neuropraxia in 4489 consecutive patients undergoing spine surgery. Role of SSEP monitoring? Journal of Neurosurgery 2016; 124 (4): A1182
- Ying T, Wang X, Sun H, Tang Y, Yuan Y, Li S. Clinical Usefulness of Somatosensory Evoked Potentials for Detection of Peripheral Nerve and Brachial Plexus Injury Secondary to Malpositioning in Microvascular Decompression. J Clin Neurophysiol. 2015 Dec;32(6):512-5. doi: 10.1097/WNP.0000000000000212.
- Araus-Galdos E, Delgado P, Villalain C, Martin-Velasco V, Castilla JM, Salazar A. Prevention of brachial plexus injury due to positioning of patient in spinal surgery. Value of multimodal intraoperative neuromonitoring (IONM). Clinical Neurophysiology 2011; 122: S113
- Chui J, Freytag A, Glimore G, Dhir S, Rachinsky M, Murkin J. A novel approach of using brachial plexus blockade as an experimental model for diagnosis of intraoperative nerve dysfunction with somatosensory evoked potentials: a blinded proof-of-concept study. Can J Anaesth. 2021 Jul;68(7):1018-1027. doi: 10.1007/s12630-021-01975-7. Epub 2021 Mar 31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SSEP BPI
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesione del plesso brachiale
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...CompletatoTrauma da moderato a grave, come definito da an | Injury Severity Score (ISS) > 12 punti sono stati inclusi nello studio.Spagna
Prove cliniche su Monitoraggio SSEP
-
University of Alabama at BirminghamAttivo, non reclutante
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandCompletato
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensReclutamentoEsperienza paziente | Rilassamento | Potenziali evocati somatosensorialiFrancia
-
Lawson Health Research InstituteReclutamentoDeterminazione della morteCanada
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletatoDispositivo inefficaceHong Kong
-
Alphatec Spine, Inc.ReclutamentoDegenerazione del disco intervertebrale | Spondilolistesi | Deformità spinale | Stenosi, spinale | Instabilità spinaleStati Uniti
-
Johns Hopkins UniversitySchool of Biomedical Sciences, University of Otago, Dunedin, New Zealand; Dig...CompletatoDisturbo da stress post-traumaticoStati Uniti
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Greybox Solutions Inc.Completato
-
Biotronik SE & Co. KGCompletatoFibrillazione ventricolare | Tachicardia ventricolare | Insufficienza cardiaca congestiziaDanimarca, Germania, Israele, Australia, Austria, Repubblica Ceca, Lettonia
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenTerminato