此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Back2School - 对学校旷课的 CBT 干预 (B2S)

2023年3月14日 更新者:University of Aarhus

对学校旷课的认知行为疗法干预:一项随机对照试验

本研究的主要目的是检验一种名为 Back2School 的新心理干预措施在帮助有问题的旷课青少年重返学校方面的效果。 此外,该研究将检查该计划与通常给予旷课青少年的治疗或干预(照常治疗或 TAU)相比效果如何。

根据之前的研究,我们假设与常规治疗 (TAU) 相比,Back2School 干预将更好地提高学校出勤率。

研究概览

详细说明

主要目标 本研究的主要目标是在一项随机对照试验中检验模块化跨式诊断 CBT 干预对旷课问题青少年的入学率和幸福感的疗效。 根据之前的研究,我们假设 B2S 干预对学校出勤率的影响有显着差异,与 TAU 相比,有利于 Back2School 干预

试验设计 该研究是一项随机对照试验 (RCT),比较模块化跨诊断 CBT 干预 (Back2School),治疗 7-17 岁青少年旷课与常规治疗 (TAU)。 该设计将遵循两个(Back2School 和 TAU)乘以四个(时间:前、后、3 个月和 1 年评估)混合设计。

该研究是奥胡斯大学与丹麦奥胡斯市政府之间的合作项目。 B2S 和 TAU 干预措施的设置都在奥胡斯市内。 Back2School 干预由奥胡斯大学的大学诊所组织和实施。 像往常一样治疗干预措施由奥胡斯市政府组织和实施。

青少年旷课会产生相当大的负面长期后果。 如果 B2S 干预在减少旷课方面被证明是有效的,它可以在丹麦的其他城市实施,并有助于系统地治疗和帮助旷课青少年。 这可能会显着降低个人和社会成本

研究类型

介入性

注册 (实际的)

155

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Århus、丹麦、8000
        • Aarhus University, Department of Psychology and Behavioural Sciences

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

7年 至 18年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 青少年在奥胡斯市内的一所公立学校就读。
  • 7-18 岁,0-9 年级(不包括 9 年级下学期)。
  • 报告在学校的最后 3 个月缺勤率超过 10%(不包括合法缺勤,例如 允许的额外假期)。
  • 年轻人和至少两位父母中的一位能够充分理解和讲丹麦语,可以参与治疗和完成问卷调查。
  • 至少有一位家长积极致力于提高青少年的入学率。
  • 参与家庭愿意参与评估、干预程序,并接受随机分配到干预。
  • 来自父母权利和责任持有人(通常是父母双方)的书面知情同意书。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:返校条件

Back2School 条件是一种模块化跨诊断认知行为疗法 (MTCBT),用于治疗青少年旷课。

MTCBT 干预包括 10 节课和 4 次学校会议,历时 4 个月。

模块化跨诊断认知行为疗法治疗青少年旷课
其他名称:
  • B2S
有源比较器:照常治疗

照常治疗条件 (TAU) 包括一系列干预措施,市政当局需要为出现旷课的青少年提供这些干预措施。

TAU 状态将持续 4 个月。

奥胡斯市对旷课青少年的照常处理
其他名称:
  • 塔乌

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
出勤率变化 - 注册数据
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
奥胡斯市青少年入学登记数据
基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
出勤率的变化 - 自我报告的数据
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
前两周自我报告的学校出勤情况,由家长报告。
基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
优势与困难问卷 (SDQ)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

SDQ 衡量青少年(3-16 岁)的精神病理学。 有针对青少年 (SDQ)、家长 (SDQ-P) 和教师 (SDQ-T) 的 SDQ 版本。 不同的版本包含相同的项目,并且评分相同。

共 25 个项目,采用 3 级量表(0-2)评分,分为 5 个子量表,由 5 个项目组成。

分量表:情绪症状、品行问题、多动/注意力不集中、同伴关系问题、亲社会行为

对于每个子量表,最低分数为 0,最高总分为 10。总分是通过对子量表求和计算得出的,“亲社会行为”子量表除外。 最低总分是0分,最高总分是40分。

SDQ 的扩展版本包括一个影响量表,其中包含额外的 8 个项目,涉及儿童痛苦和干扰。 影响量表采用 4 分制 (0-3) 评分。 通过仅计算 2 或 3 分来总结影响量表。最低分 0 分,最高分 24 分。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
Spence 儿童焦虑量表 (SCAS)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

评估青少年焦虑症状的自我报告评级量表,由青少年 (SCAS) 和父母 (SCAS-P) 评定。

共38个项目,采用4点量表(0-3),分为6个分量表。 SCAS 包括 6 个积极的填充项目,不包括在单项分数或总分的计算中。

子量表:社交恐惧症(6项)、惊恐障碍和广场恐惧症(9项)、广泛性焦虑症(6项,范围0-18)、强迫症(6项,范围0-18)、分离焦虑症(6 项,范围 0-18),对身体伤害的恐惧(5 项,范围 0-15)。

最低总分是0分,最高总分是114分。

SCAS-P 在评分形式上与 SCAS 相同,但不包括 6 个阳性填充项。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
情绪和感受问卷 (MFQ)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

涵盖广泛的青少年抑郁症的认知和植物症状。 MFQ 有青年版 (MFQ) 和家长版 (MFQ-P)。

MFQ 共包含 33 个项目,采用 3 分制 (0-2) 评分。 MFQ-P 由 34 个项目组成。

MFQ 和 MFQ-P 的分数都是通过对所有项目求和来计算的。 分数越高表明抑郁症状越严重。

MFQ 最低分数为 0,最高分数为 66。 MFQ-P 最低分数为 0,最高分数为 68。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
儿童健康效用 9D 指数 (CHU-9D)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

旨在确定健康如何影响青少年的生活,由青少年评价。

共 9 个条目,采用 5 点计分。

每一项都与一个维度有关,即青少年的忧虑、悲伤、痛苦、疲倦、烦恼、功课/家庭作业、睡眠、日常生活和参与活动的方式。

每个项目的较高分数与维度相关的较高感知难度有关。

每个维度/项目的最低得分为 1,最高得分为 5。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
学校情境自我效能问卷 (SEQ-SS)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

衡量青少年对不同学校情况的自我效能期望。

由 12 个项目组成,采用 5 分制(1-5)评分,分为 2 个子量表,均由 6 个项目组成。

最低 SEQ-SS 分数为 12,最高分数为 60。

更高的分数反映了更高的自我效能期望。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
应对学校出勤问题的自我效能问卷 (SEQ-RSAP)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

衡量家长对不同学校情况的自我效能期望,由家长评分。

由 13 个项目组成,采用 4 分制 (1-4) 评分。

最低分数为 13,最高分数为 52。

较高的分数反映了父母对在不同学校环境中帮助孩子的能力有更高的自我效能感期望。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访
家庭评估设备 (FAD)
大体时间:基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

评估家庭功能的不同维度,由青少年(12 岁及以上)和父母进行评分。

本研究仅使用关于一般功能的子量表。 该子量表由 12 个项目组成,按 4 点量表 (1-4) 进行评分。

FAD 是通过计算所有项目的平均分数来评分的。 更高的手段与更不健康或无功能的家庭功能有关。

基线、治疗后(4 个月)、3 个月随访、12 个月随访

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
服务体验问卷(ESQ)
大体时间:治疗后(4 个月),3 个月随访。

评估青少年和家长对治疗的满意度。

青少年的治疗满意度由 7 个项目组成,采用 3 分制(0-2),有 1 个开放式问题。

父母的治疗满意度使用 10 个项目进行评估,按 3 分制 (0-2) 评分,有 3 个开放式问题。

更高的分数与

治疗后(4 个月),3 个月随访。
与学校合作
大体时间:治疗后(4个月)、3个月随访、12个月随访

评估家庭与学校/教师之间的合作。

由 3 个项目组成,采用 4 分制 (1-4)。 较高的分数与学校的良好关系和合作有关。

家长和老师都会回答这份问卷。

治疗后(4个月)、3个月随访、12个月随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mikael Thastum, Professor、Aarhus University, Department of Psychology and Behavioural Sciences
  • 研究主任:Johanne L Jeppesen, PhD、Aarhus University, Department of Psychology and Behavioural Sciences
  • 研究主任:Daniel B Johnsen, PhD Fellow、Aarhus University, Department of Psychology and Behavioural Sciences

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年8月25日

初级完成 (实际的)

2020年12月1日

研究完成 (实际的)

2020年12月1日

研究注册日期

首次提交

2018年2月15日

首先提交符合 QC 标准的

2018年3月2日

首次发布 (实际的)

2018年3月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年3月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年3月14日

最后验证

2019年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • SPONSoR

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅