此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

种植体周围炎治疗:常规治疗与添加 Biolase 的临床结果

2021年8月2日 更新者:Philip Y. Kang、Columbia University

种植体周围炎的治疗:常规治疗与常规加生物酶激光治疗作为辅助治疗的临床比较

该研究的目的是观察两种常用治疗方式治疗种植体周围炎的效果,并比较结果。 第一种治疗方法是用刮匙和超声波洁牙机进行清创,它代表了种植体周围炎治疗的传统方法。 第二种治疗方法除了使用刮匙和超声波洁牙机进行清创的传统方法外,还涉及使用 Biolase 激光。 目前尚无比较这两种方法的研究,这将作为探索可能差异的试点研究。

我们的研究假设是添加 Er;Cr;YSGG 激光可能更有效地去除粗糙种植体表面的微生物群,并且这将通过接受这种治疗方法的受试者的临床参数改善得到体现。

研究概览

详细说明

这项临床研究将涉及 26 名在哥伦比亚大学预先筛选的人类受试者。 患者将至少有一颗种植体出现早期至中度种植体周围炎。 种植体周围炎已被定义为种植体修复体伴有发炎的牙龈出血、种植体周围的探诊深度为 5-8 毫米、骨质流失和种植体周围的螺纹暴露(限于暴露的螺纹的三分之一)。 本研究的目的是确定与传统的非手术治疗相比,使用 Er,Cr:YSGG 激光的闭合激光方法(称为“修复方案”)治疗种植体周围炎的益处。 每个受试者在确定属于种植体周围炎研究参数时,将被随机分配到两组中的一组:测试 Er,Cr:YSGG 激光组或对照组。

该研究将构成一项人类双盲随机临床试验,其中检查者和患者都将对治疗不知情。 为了确保患者的致盲性,激光将应用于所有植入物,尽管它不会在对照组中被激活。 在整个研究过程中,治疗师将是同一个人,而检查者将被校准。

将构成研究的两组和将应用的程序是:

实验:使用超声波或压电仪器进行缩放和根面规划,以及使用手持仪器进行手持仪器。 不会移除任何假肢组件。 根据公司的具体情况应用激光治疗。

控制:使用超声波或压电仪器进行刮治和牙根平整,以及使用手持仪器进行手持仪器。 将进行假的、灭活的激光治疗。

治疗结束后,患者将在1周、3、6和9个月后进行随访。 将在基线和 9 个月的随访预约时拍摄根尖 X 光片。

要收集的数据包括: 主要结果测量将包括:探诊出血的存在、探诊深度以及植入物周围骨质流失的进展,在局部麻醉下通过骨探查和支架辅助下的射线照相测量。 次要结果指标将包括:牙龈指数 (GI)、菌斑指数、流动性和化脓。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

32

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10032
        • Columbia University College of Dental Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 存在至少一颗种植体出现早期至中度种植体周围炎
  • 种植体周围炎定义为种植体修复体伴有发炎的牙龈出血、种植体周围的探诊深度为 5-8 毫米、骨质流失和种植体周围的螺纹暴露(限于暴露的螺纹的三分之一)。
  • 身体健康的非吸烟者,除常规维护外没有接受过牙周治疗
  • 只有在过去 3 个月内报告 HbA1C 为 7% 或更低的糖尿病患者才被纳入

排除标准:

  • 植入物的流动性
  • 在过去 3 个月内接受过种植体周围炎治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
SHAM_COMPARATOR:非活性 Er,Cr:YSGG 的缩放和使用
使用手动洁牙机和超声波装置进行结垢和清创,并以非活性方式应用 Er,Cr:YSGG 激光
使用手持洁牙器和刮匙以及超声波洁牙装置 (Cavitron -Dentsply Sirona) 对种植体表面进行除垢和清创
Er,Cr:YSGG 激光(非活性形式 - 假手术)应用于植入物表面
实验性的:活性 Er,Cr:YSGG 的缩放和使用
使用手动洁牙机和超声波装置进行结垢和清创,并积极应用 Er,Cr:YSGG 激光
使用手持洁牙器和刮匙以及超声波洁牙装置 (Cavitron -Dentsply Sirona) 对种植体表面进行除垢和清创
Er,Cr:YSGG 作为辅助药物在种植体周围炎病例中的应用显示出减少了牙周袋深度和探诊出血
其他名称:
  • 生物酶(生物酶公司)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
探测深度
大体时间:9个月
记录每个种植体的 6 个部位(近中颊和舌侧、中颊和舌侧、远颊侧和舌侧)。 使用手动牙周探针 (UNC-15) 以毫米为单位测量
9个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
种植体周围骨丢失的进展
大体时间:9个月
在校准的(使用定位设备拍摄的)根尖周 X 射线上测量。 从种植体平台到近中和远中部位​​骨嵴的距离
9个月
探诊有出血
大体时间:9个月
记录每个种植体的 6 个部位(近中颊和舌侧、中颊和舌侧、远颊侧和舌侧)。 二分法
9个月
探诊化脓
大体时间:9个月
记录每个种植体的 6 个部位(近中颊和舌侧、中颊和舌侧、远颊侧和舌侧)。 二分法
9个月
牙菌斑的存在
大体时间:9个月
记录每个种植体的 6 个部位(近中颊和舌侧、中颊和舌侧、远颊侧和舌侧)。 二分法
9个月
机动性
大体时间:9个月
植入物的稳定性。 手动检测。 二分法。
9个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Philip Kang, DDS、Columbia University College of Dental Medicine

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年1月14日

初级完成 (实际的)

2021年8月2日

研究完成 (预期的)

2021年8月15日

研究注册日期

首次提交

2018年4月30日

首先提交符合 QC 标准的

2018年5月30日

首次发布 (实际的)

2018年6月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月2日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • AAAR8727

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

种植体周围炎的临床试验

3
订阅