此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

新生儿败血症诊断:; PCR商业技术和血培养

2019年3月21日 更新者:Lidia Decembrino、IRCCS Policlinico S. Matteo

商业化检测和血液培养的 PCR 技术可在 NICU 中早期检测脓毒症

尽管新生儿护理的进步提高了早产儿的存活率并减少了并发症,但败血症仍然对死亡率和新生儿重症监护病房 (NICU) 的死亡率有显着影响,特别是对于极低出生体重儿(VLBW,<1500 g)和极低出生体重儿-低出生体重(ELBW,<1000g)。 新生儿败血症根据感染时间可分为早发性败血症(EOS)和晚发性败血症(LOS),两者在传播方式和优势病原体方面存在差异。 EOS 定义为出生后头 3 天内发病,通常是由于分娩期间细菌从母亲垂直传播给婴儿。 LOS 发生在出生 3 天后,归因于出生后获得的病原体(水平传播)。 考虑到欧洲普遍存在的新生儿败血症,90% 的致病菌是:无乳链球菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、单核细胞增生李斯特菌。 诊断很困难,因为临床体征,特别是在病程早期,是微妙的和非特异性的,而且实验室检查和血培养并不总是可靠的。 而且。 血培养(被认为是“金标准”)需要 48-72 小时才能出结果。 事实上,培养方法需要存在活的和有生命力的细菌,这取决于样本的体积——新生儿人群中的严重问题——需要几个小时来处理样本,可能导致接受伴随抗生素治疗或接受抗生素治疗的受试者出现假阴性。假阳性结果可以通过污染发现。 基于分子生物学的方法不需要活细菌,因此没有灵敏度限制的特点。 这种方法对接受抗生素治疗的患者非常有效。

在本研究中,当婴儿必须接受血液样本进行细菌培养以验证可能的败血症时,使用基于分子生物学的试剂盒同时处理残留血液(200μl)。

该试剂盒旨在获得最高灵敏度和特异性,用于确定影响足月和早产儿的大多数侵袭性细菌性疾病(脑膜炎、败血症、肺炎等),以确定是否存在属于肺炎克雷伯氏菌所有血清型的细菌 DNA 、大肠杆菌、无乳链球菌和单核细胞增多性李斯特菌。

目标细菌是根据意大利当前的流行病学背景选择的,以便包括在新生儿人群中引起约 90% 的脑膜炎/败血症病例的细菌。 该检测系统可以准确无误地识别其所针对的细菌,并且不会与其他细菌或人类 DNA 发生任何交叉反应。

用这种方法获得的结果表明具有 100% 的特异性(无假阳性结果)。与培养方法相比,这种方法的灵敏度高出一倍。

本研究的目的是比较血培养方法和细菌 DNA 分子检测试剂盒(肺炎克雷伯菌、大肠杆菌、无乳链球菌和单核细胞增生李斯特菌的所有血清型)的有效性,同时考虑到我们 NICU 的相关流行病学,在为了验证由目标细菌引起的败血症(EOS 和 LOS)的相对频率与我们病房中所有败血症负责的细菌的整个频率。

研究概览

详细说明

新生儿败血症仍然是足月儿和早产儿发病率和死亡率的主要原因之一。 尽管新生儿护理的进步提高了早产儿的存活率并减少了并发症,但败血症仍然对死亡率和新生儿重症监护病房 (NICU) 的死亡率有显着影响。 特别是对于极低出生体重(VLBW,<1500 g)和极低出生体重(ELBW,<1000g)。新生儿败血症的体征和症状是非特异性的。 这些包括发烧或体温过低、包括发绀和呼吸暂停在内的呼吸窘迫、喂养困难、嗜睡或易怒、肌张力减退、癫痫发作、囟门膨出……根据感染的时间,新生儿败血症已分为早发性败血症 (EOS) 和迟发性败血症 (LOS),在传播方式和主要生物体方面存在差异。 EOS 定义为出生后头 3 天内发病,通常是由于分娩期间细菌从母亲垂直传播给婴儿。 LOS 发生在出生 3 天后,归因于出生后获得的病原体(水平传播)。 新生儿败血症的流行病学正在发生变化,但 EOS 大肠杆菌败血症(尤其是早产儿)和 B 组链球菌(GBS)(尤其是无乳链球菌)的发病率不断上升——导致 70% 的致病微生物,在一项针对国立儿童健康与人类发展研究所 (NICHD) 新生儿研究网络 (NRN) 中心收治的 6215 名婴儿的研究中,70% 的首发迟发性感染是由革兰氏阳性菌引起的,其中凝固酶阴性葡萄球菌占占 48% 的感染。 考虑到欧洲普遍存在的新生儿败血症,90% 的致病菌是:无乳链球菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、单核细胞增生李斯特菌。 新生儿败血症的诊断很困难,因为临床症状,特别是在病程早期,是微妙的和非特异性的,实验室检查和血培养并不总是可靠的,而且血培养(“金标准”)需要 48-72 小时或更多的结果。 事实上,培养方法显示出许多弱点:它需要存在活的和有活力的细菌,它取决于所收集样本的体积——新生儿群体中的严重问题——需要几个小时来处理样本,可能导致在接受伴随抗生素治疗的受试者中出现假阴性,或者通过污染可以发现假阳性结果。 基于分子生物学的方法不需要活细菌,因此不具有培养方法典型的敏感性限制。 出于这个原因,这些方法对已经接受抗生素治疗的患者非常有效,并且不受快速运输的影响(以至于样本可以在室温下储存几天),最后, , 不需要任何培养基。

在本研究中,当婴儿必须接受血液样本进行细菌培养以验证可能的败血症时,使用基于分子生物学的试剂盒同时处理残留血液(200μl)。 该试剂盒旨在获得最高灵敏度和特异性,用于确定影响足月和早产儿的大多数侵袭性细菌性疾病(脑膜炎、败血症、肺炎等),以确定是否存在属于肺炎克雷伯氏菌所有血清型的细菌 DNA 、大肠杆菌、无乳链球菌和单核细胞增生李斯特氏菌 目标细菌是根据意大利当前的流行病学背景选择的,以便包括在新生儿人群中引起约 90% 的脑膜炎/败血症病例的细菌。 该检测系统可以准确无误地识别其所针对的细菌,并且不会与其他细菌或人类 DNA 发生任何交叉反应。

用这种方法获得的结果证明了 100% 的特异性(没有假阳性结果)。 事实证明,这种方法的灵敏度比培养方法高一倍。

本研究的目的是比较血培养方法和细菌 DNA 分子检测试剂盒(肺炎克雷伯菌、大肠杆菌、无乳链球菌和单核细胞增生李斯特菌的所有血清型)的有效性,同时考虑到我们 NICU 的相关流行病学,在为了验证由目标细菌引起的新生儿败血症(EOS 和 LOS)相对于我们病房所有败血症的细菌频率的相对频率。

收集 100 个可测量样本的观察估计期为从登记开始起 18 个月。

样本对应于需要为败血症嫌疑人抽血的足月早产新生儿的登记,其由两种方法处理。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

69

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • PV
      • Pavia、PV、意大利、27100
        • Neonatal Unit, IRCCS Policlinico S. Matteo.

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

1天 至 1个月 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

需要对疑似败血症(EOS 或 LOS)进行采样的新生儿(足月或早产)

描述

患有以下疾病的婴儿:疑似血流感染,在 NICU 住院,SIRS ≥ 2。

排除标准:患有遗传和/或先天性疾病的婴儿,父母拒绝签署书面知情同意书。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
通过血液结扎/分子生物学诊断脓毒症
在 NICU 住院的足月/早产新生儿疑似败血症
与血培养同时进行
其他名称:
  • “EuSepScreen lattanti”诊断试剂盒
同时进行分子检测

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
阳性测试频率
大体时间:1周
与血培养相比,验证通过分子检测检测到的阳性测试(新生儿败血症、EOS 或 LOS)的频率
1周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Mauro Stronati, MD、Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, 27100 Pavia Italy

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • • Istituto Superiore di Sanità. http//www.simi.iss.it/dati.htm • Shah BA, Neonatal sepsis: an old problem with new insights PadburyJF. Virulence 5:1, 163-171; January 1, 2014; © 2014 • Stoll BJ, Hansen NI, Sánchez PJ, Faix RG, Poindexter BB, Van Meurs KP, Bizzarro MJ, Goldberg RN, Frantz ID 3rd, Hale EC, et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Early onset neonatal sepsis: the burden of group B Streptococcal and E. coli disease continues. Pediatrics 2011; 127:817-26. • Libster R, Edwards KM, Levent F, Edwards MS, Rench MA, Castagnini LA, Cooper T, Sparks RC, Baker CJ, Shah PE. Long-term outcomes of group B streptococcal meningitis. Pediatrics 2012; • Stoll BJ, Hansen N, Fanaroff AA, Wright LL, Carlo WA, Ehrenkranz RA, Lemons JA, Donovan EF, Stark AR, Tyson JE, et al. Late-onset sepsis in very low birth weight neonates: the experience of the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics 2002; 110:285-91; • Levy MM, Fink MP, Marshall JC et al. "2001 SCCM/ESICM/ACCP ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference" Critical Care Medicine . 31 n 4 pp: 1250-1256, 2003. • Arnon S. Litmanovitz I. Diagnostic tests in neonatal sepsis. Curr Opinion Infectious Dis 2008; 21: 223-27. • Russell JA. Management of sepsis. N Engl J Med 2006;355:1699-713. • Overturf GD. Defining bacterial meningitis and other infections of the central nervous system. Pediatr Crit Care Med. 2005;6(3 Suppl):S14-8.
  • Mazzucchelli I, Garofoli F, Angelini M, Tinelli C, Tzialla C, Decembrino L. Rapid detection of bacteria in bloodstream infections using a molecular method: a pilot study with a neonatal diagnostic kit. Mol Biol Rep. 2020 Jan;47(1):363-368. doi: 10.1007/s11033-019-05138-2. Epub 2019 Oct 22.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年1月1日

初级完成 (实际的)

2016年1月1日

研究完成 (实际的)

2017年6月1日

研究注册日期

首次提交

2019年3月20日

首先提交符合 QC 标准的

2019年3月20日

首次发布 (实际的)

2019年3月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年3月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年3月21日

最后验证

2019年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

分子分析的临床试验

3
订阅