Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sepsis Neonatal Diagnóstico: ; Técnica Comercial PCR y Hemocultivo

21 de marzo de 2019 actualizado por: Lidia Decembrino, IRCCS Policlinico S. Matteo

Técnica PCR de una prueba comercial y hemocultivo para la detección temprana de sepsis en la UCIN

Si bien los avances en la atención neonatal han mejorado la supervivencia y reducido las complicaciones en los recién nacidos prematuros, la sepsis sigue contribuyendo significativamente a la mortalidad y en las Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN), en particular para los de muy bajo peso al nacer (MBPN, <1500 g) y extremadamente -bajo peso al nacer (ELBW, <1000g). Según el momento de la infección, la sepsis neonatal se ha clasificado en sepsis de inicio temprano (EOS) y sepsis de inicio tardío (LOS), con diferencias en el modo de transmisión y los organismos predominantes. La EOS se define como el inicio en los primeros 3 días de vida, generalmente debido a la transmisión vertical de bacterias de madres a bebés durante el período intraparto. LOS ocurre después de los 3 días de vida y se atribuye a patógenos adquiridos postnatalmente (transmisión horizontal). Considerando la sepsis neonatal en general en Europa, el 90% de las bacterias responsables resultaron ser: Streptococcus agalactiae, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, y Listeria monocytogenes. El diagnóstico es difícil porque los signos clínicos, particularmente en las primeras etapas del curso de la enfermedad, son sutiles e inespecíficos, y las pruebas de laboratorio y los hemocultivos no siempre son confiables. Además. el hemocultivo (considerado el "estándar de oro") tarda entre 48 y 72 horas en obtener el resultado. De hecho el método de cultivo requiere la presencia de gérmenes vivos y vitales, depende del volumen de la muestra -problema grave en la población neonatal-, se necesitan varias horas para procesar la muestra, pudiendo resultar falsos negativos en sujetos en tratamiento concomitante con antibióticos o un se puede encontrar un resultado falso positivo por contaminación. El método basado en biología molecular no requiere gérmenes vivos y, por lo tanto, no se caracteriza por las limitaciones de sensibilidad. Tal método puede resultar extremadamente efectivo en pacientes que reciben terapia con antibióticos.

En el presente estudio, cuando a un lactante se le debe tomar una muestra de sangre para cultivo de bacterias para verificar una posible sepsis, se procesa una sangre residual (200 µl) en el mismo tiempo utilizando un kit basado en biología molecular.

Este kit está diseñado para obtener la mayor sensibilidad y especificidad en la determinación de la mayoría de las enfermedades bacterianas invasivas (meningitis, sepsis, neumonía, etc.) que afectan a los recién nacidos prematuros a término para determinar cualquier presencia de ADN bacteriano perteneciente a todos los serotipos de Klebsiella pneumoniae. , Escherichia coli, Streptococcus agalactiae y Listeria monocytogenes.

Las bacterias diana se eligieron sobre la base del contexto epidemiológico italiano actual, para incluir los gérmenes que causan alrededor del 90 % de los casos de meningitis/sepsis entre la población neonatal. El sistema de detección puede identificar inequívocamente el germen contra el que se dirige y sin provocar ninguna reacción cruzada con otros gérmenes o con el ADN humano.

Los resultados obtenidos con este método han demostrado una especificidad del 100% (ningún resultado falso positivo). La sensibilidad de este método en comparación con el método de cultivo ha resultado ser el doble.

El objetivo del presente estudio es comparar la eficacia del método de hemocultivo y el kit para la detección molecular de ADN bacteriano (todos los serotipos de Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Streptococcus agalactiae y Listeria monocytogenes) considerando la epidemiología relevante de nuestra UCIN, en para verificar la frecuencia relativa de sepsis (EOS y LOS) causada por la bacteria diana sobre la frecuencia total de las bacterias responsables de todas las sepsis en nuestra sala.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La sepsis neonatal sigue siendo una de las principales causas de morbilidad y mortalidad entre los recién nacidos a término y prematuros. Aunque los avances en la atención neonatal han mejorado la supervivencia y reducido las complicaciones en los recién nacidos prematuros, la sepsis sigue contribuyendo significativamente a la mortalidad y en las Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN). particular para muy bajo peso al nacer (MBPN, <1500 g) y extremadamente bajo peso al nacer (ELBW, <1000 g). Los signos y síntomas de la sepsis neonatal son inespecíficos. Estos incluyen fiebre o hipotermia, dificultad respiratoria incluyendo cianosis y apnea, dificultades para alimentarse, letargo o irritabilidad, hipotonía, convulsiones, fontanela abombada... Basándose en el momento de la infección, la sepsis neonatal se ha clasificado en sepsis de aparición temprana (EOS) y sepsis de inicio tardío (LOS), con diferencias en el modo de transmisión y organismos predominantes. La EOS se define como el inicio en los primeros 3 días de vida, generalmente debido a la transmisión vertical de bacterias de madres a bebés durante el período intraparto. LOS ocurre después de los 3 días de vida y se atribuye a patógenos adquiridos postnatalmente (transmisión horizontal). La epidemiología de la sepsis neonatal es un panorama cambiante, sin embargo, las tasas crecientes de sepsis por EOS Escherichia coli, particularmente entre los bebés prematuros, y Streptococcus grupo B (GBS), en particular S. agalactiae, resultaron ser el 70% de los microorganismos responsables. En un estudio sobre 6215 bebés admitidos en los centros de la Red de Investigación Neonatal (NRN) del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD), el 70 % de los primeros episodios de infecciones de aparición tardía fueron causados ​​por organismos grampositivos, con estafilococos coagulasa negativos contabilizados el 48% de las infecciones. Considerando la sepsis neonatal en general en Europa, el 90% de las bacterias responsables resultaron ser: Streptococcus agalactiae, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, y Listeria monocytogenes. El diagnóstico de la sepsis neonatal es difícil porque los signos clínicos, particularmente en las primeras etapas del curso de la enfermedad, son sutiles e inespecíficos, y las pruebas de laboratorio y los hemocultivos no siempre son confiables; además, el hemocultivo (el "estándar de oro") toma de 48 a 72 horas. o más para el resultado. De hecho, el método de cultivo presenta una serie de puntos débiles: requiere la presencia de gérmenes vivos y vitales, depende del volumen de la muestra recolectada -problema grave en la población neonatal-, se necesitan varias horas para procesar la muestra, pudiendo resultar falso negativo en sujetos sometidos a tratamiento concomitante con antibióticos o un resultado falso positivo por contaminación. Los métodos basados ​​en biología molecular no requieren gérmenes vivos y, por tanto, no se caracterizan por las limitaciones de sensibilidad propias de los métodos culturales. Por ello, estos métodos pueden resultar extremadamente efectivos en pacientes que ya han recibido una terapia antibiótica y no se ven afectados por un transporte rápido (tanto que las muestras pueden almacenarse a temperatura ambiente incluso durante unos días) y, finalmente, , no requieren ningún medio de cultivo.

En el presente estudio, cuando a un lactante se le debe tomar una muestra de sangre para cultivo de bacterias para verificar una posible sepsis, se procesa una sangre residual (200 µl) en el mismo tiempo utilizando un kit basado en biología molecular. Este kit está diseñado para obtener la mayor sensibilidad y especificidad en la determinación de la mayoría de las enfermedades bacterianas invasivas (meningitis, sepsis, neumonía, etc.) que afectan a los recién nacidos prematuros a término para determinar cualquier presencia de ADN bacteriano perteneciente a todos los serotipos de Klebsiella pneumoniae. , Escherichia coli, Streptococcus agalactiae y Listeria monocytogenes Las bacterias diana se han elegido sobre la base del contexto epidemiológico italiano actual, para incluir los gérmenes que causan alrededor del 90 % de los casos de meningitis/sepsis entre la población neonatal. El sistema de detección puede identificar inequívocamente el germen contra el que se dirige y sin provocar ninguna reacción cruzada con otros gérmenes o con el ADN humano.

Los resultados obtenidos con este método han demostrado una especificidad del 100% (ningún resultado falso positivo). La sensibilidad de este método en comparación con el método cultural ha resultado ser el doble.

El objetivo del presente estudio es comparar la eficacia del método de hemocultivo y el kit para la detección molecular de ADN bacteriano (todos los serotipos de Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Streptococcus agalactiae y Listeria monocytogenes) considerando la epidemiología relevante de nuestra UCIN, en con el fin de verificar la frecuencia relativa de sepsis neonatal (EOS y LOS) causada por la bacteria diana sobre la frecuencia total de las bacterias responsables de todas las sepsis en nuestra sala.

El periodo observacional estimado para recolectar 100 muestras medibles, es de 18 meses desde el inicio del enrolamiento.

Las muestras corresponden al ingreso de recién nacidos a término o pretérmino que requirieron extracción de sangre por sospecha de sepsis, que son procesadas por ambos métodos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

69

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • PV
      • Pavia, PV, Italia, 27100
        • Neonatal Unit, IRCCS Policlinico S. Matteo.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 día a 4 semanas (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Recién nacidos (a término o prematuros) que requieren una muestra por sospecha de sepsis (EOS o LOS)

Descripción

Lactantes con: sospecha de infección del torrente sanguíneo, hospitalizados en la UCIN, con SIRS ≥2.

Criterios de exclusión: infantes con enfermedades genéticas y/o congénitas, padres que se niegan a firmar un consentimiento informado por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
diagnóstico de sepsis por coltura de sangre/biología molecular
recién nacidos a término/prematuros hospitalizados en UCIN con sospecha de sepsis
realizado con hemocultivo simultáneamente
Otros nombres:
  • Kit de diagnóstico "EuSepScreen lattanti"
realizado con ensayo molecular simultáneamente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
frecuencia de prueba positiva
Periodo de tiempo: 1 semana
para verificar la frecuencia de pruebas positivas (sepsis neonatal, EOS o LOS) detectadas por el ensayo molecular en comparación con las del hemocultivo
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Mauro Stronati, MD, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, 27100 Pavia Italy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • • Istituto Superiore di Sanità. http//www.simi.iss.it/dati.htm • Shah BA, Neonatal sepsis: an old problem with new insights PadburyJF. Virulence 5:1, 163-171; January 1, 2014; © 2014 • Stoll BJ, Hansen NI, Sánchez PJ, Faix RG, Poindexter BB, Van Meurs KP, Bizzarro MJ, Goldberg RN, Frantz ID 3rd, Hale EC, et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Early onset neonatal sepsis: the burden of group B Streptococcal and E. coli disease continues. Pediatrics 2011; 127:817-26. • Libster R, Edwards KM, Levent F, Edwards MS, Rench MA, Castagnini LA, Cooper T, Sparks RC, Baker CJ, Shah PE. Long-term outcomes of group B streptococcal meningitis. Pediatrics 2012; • Stoll BJ, Hansen N, Fanaroff AA, Wright LL, Carlo WA, Ehrenkranz RA, Lemons JA, Donovan EF, Stark AR, Tyson JE, et al. Late-onset sepsis in very low birth weight neonates: the experience of the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics 2002; 110:285-91; • Levy MM, Fink MP, Marshall JC et al. "2001 SCCM/ESICM/ACCP ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference" Critical Care Medicine . 31 n 4 pp: 1250-1256, 2003. • Arnon S. Litmanovitz I. Diagnostic tests in neonatal sepsis. Curr Opinion Infectious Dis 2008; 21: 223-27. • Russell JA. Management of sepsis. N Engl J Med 2006;355:1699-713. • Overturf GD. Defining bacterial meningitis and other infections of the central nervous system. Pediatr Crit Care Med. 2005;6(3 Suppl):S14-8.
  • Mazzucchelli I, Garofoli F, Angelini M, Tinelli C, Tzialla C, Decembrino L. Rapid detection of bacteria in bloodstream infections using a molecular method: a pilot study with a neonatal diagnostic kit. Mol Biol Rep. 2020 Jan;47(1):363-368. doi: 10.1007/s11033-019-05138-2. Epub 2019 Oct 22.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

Ensayos clínicos sobre ensayo molecular

3
Suscribir