此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 Vasoband 与 TR 带的专利止血 (OPEN-Radial)

2020年10月22日 更新者:Total Cardiovascular Solutions

孤立桡动脉压迫与桡动脉和同侧尺动脉压迫在实现专利止血方面的随机比较:开放-桡动脉试验

在使用经桡动脉通路进行心导管插入术的患者中,将在应用止血压缩带时与桡动脉通畅的主要终点进行随机比较。 单桡动脉 TR-Band(Terumo,日本)将与能够压缩同侧尺动脉的双球囊 Vasoband(Vasoinnovations,美国)进行比较。

研究概览

地位

完全的

干预/治疗

详细说明

介绍:

由于 TRA 在减少穿刺部位并发症、成本和提高患者舒适度方面的既定优势,TRA 在世界范围内的应用正在增加 (1)。 TRA 最常见的结构性后果是桡动脉闭塞 (RAO)。 它发生在 2-10% 的接受 TRA (2) 的患者中。 一些药理学和非药理学实践与 RAO 有关。 保持小于桡动脉内径的硬件轮廓与手术后更好的桡动脉通畅率相关 (3)。 在手术过程中使用普通肝素和其他肠胃外抗凝剂也与 RAO 的降低有关,具有剂量依赖性效应,肝素剂量越高,降低效果越好 (4,5)。

减少 RAO 最有效的干预措施之一是在止血压缩期间避免桡动脉血流停止 (6)。 这种称为“专利止血”的技术已被证明可以明确且显着地降低 RAO 的发生率。 在桡动脉直径小和血压低的患者中,观察到实现和维持专利止血的能力低于其他患者。 鉴于前臂动脉循环的共同主导性质,桡动脉和尺动脉是相互依赖的,同侧尺动脉的压缩已被证明可以增加桡动脉的流量和峰值流速 (7)。 经证明,与止血相比,在对穿刺的桡动脉进行止血压缩期间压缩同侧尺动脉可显着降低 RAO 的发生率 (8)。 迄今为止发布的利用该技术的随机和观察数据集一直在使用两种设备来实现桡骨和尺骨压缩,人体工程学困难导致桡动脉止血过程中尺骨压缩频繁移位。

研究人员打算研究第一个专用双压缩装置与当前流行的桡动脉压缩装置相比在实现专利止血方面的比较功效。

患者和方法:

将筛选使用 TRA 进行诊断性心导管插入术的患者。 那些提供书面知情同意书的人将被纳入研究。 将使用如下所述的标准技术进行经桡动脉心导管插入术。

导尿技术:

在无菌准备和局部麻醉剂渗透后,将使用标准穿刺技术将 5 French 亲水导引鞘引入桡动脉 (9)。 一旦导引器进入桡动脉腔,将在动脉内注射 200 µg 硝酸甘油、2.5 mg 维拉帕米和 5000 IU 普通肝素。 5 将根据操作员的判断使用法国或低配置硬件来完成该程序。

手术完成后,患者将被随机分配到:

第 1 组,包括使用当前护理标准 TR 带(日本泰尔茂公司)接受止血加压的患者。 将根据使用说明应用束带,并施加最佳压力以实现完全止血。

第 2 组将由接受 Vaso-band(VasoInnovations, Inc, USA)的患者组成,根据使用说明应用,在桡动脉止血压缩的前 60 分钟内用尺骨气囊充气,用桡骨气囊充气以获得完全止血,鞘被移除后。

主要研究终点:应用桡动脉止血压缩后 0-15 分钟桡动脉通畅。

通畅的监测:

两组均采用反向Barbeau试验在束带应用后立即监测桡动脉通畅情况,并在束带应用后15分钟、束带应用后30分钟、束带应用后60分钟以及在 120 分钟时去除条带。

如果任何一组都需要使用带子施加更长时间的压力以实现止血,则将应用更长时间的带子,并且将在 120 分钟的持续时间后每 15 分钟评估一次止血的充分性,并且一旦充分足够就移除带子达到止血效果。

将在带移除后 60 分钟评估径向通畅性。

将收集每位患者的基线人口统计数据、程序数据、药理学数据以及精心设计的数据。

统计分析方案:

分类变量将表示为比例,两组之间的差异将使用卡方检验或认为适当的 Pearson 检验进行评估。 数值变量将评估分布的正态性,并将表示为正态分布变量的均值和标准差,以及非正态分布变量的中位数和四分位数范围。 参数检验将用于比较正态分布数值变量的两组之间的差异,非参数检验将用于那些具有非正态分布的变量。 如有必要,将使用前向选择二元逻辑回归对分类因变量和线性回归对数值变量进行多变量分析。 收到的操作特征导出的 c 统计量将用于评估模型的稳定性。

样本量计算:

根据现有文献,使用当前的护理标准 TR 带,在 75% 的接受 TRA 的患者中可以实现持续止血,定义为在压缩 15 分钟止血压缩期间桡动脉通畅。 唯一发表的在桡动脉止血压缩期间使用预防性同侧尺动脉压缩的随机试验表明,在压缩开始后 15 分钟时,96% 的专利止血率达到了 96%。 使用这些数据,使用卡方模型,250 到 300 名患者的样本量平均分配给两组,对于 alpha 编辑器 0.05 达到 90% 的功效是必要的。 预计 10% 的交叉率将需要 200 名患者的样本量。 在随机分配 200 名患者后,将进行中期分析。 如果事件发生率低,样本量将增加到 350 名患者。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

253

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Gujarat
      • Ahmedabad、Gujarat、印度
        • Apex Heart Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 99年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 经桡动脉入路接受心导管术的患者

排除标准:

  • 既往同侧桡动脉插管、口服全身抗凝治疗、既往7天溶栓治疗。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
安慰剂比较:第 1 组:TR 带臂
患者将使用当前的护理标准 TR 带(日本泰尔茂公司)接受止血加压。 束带将根据使用说明使用,并使用“专利止血方案”施加最佳压力以实现完全止血。
可压迫同侧尺动脉的双囊桡动脉止血压迫装置
有源比较器:第 2 组:血管束带手臂
患者将接受 Vaso-band(VasoInnovations, Inc, USA),应用尺侧气囊充气 15 毫升空气,并在移除护套后使桡侧气囊充气,以施加最佳压力以获得完全止血。 桡动脉止血压缩 60 分钟后,尺骨气囊将放气。
可压迫同侧尺动脉的双囊桡动脉止血压迫装置

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
实现专利止血的患者人数
大体时间:0-15分钟
桡动脉止血压迫开始后0-15分钟的止血效果
0-15分钟

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
去除止血压迫一小时后桡动脉闭塞的参与者人数
大体时间:0-60分钟
去除止血压缩后 1 小时桡动脉未通畅
0-60分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年3月16日

初级完成 (实际的)

2019年10月16日

研究完成 (实际的)

2019年10月16日

研究注册日期

首次提交

2019年5月10日

首先提交符合 QC 标准的

2019年6月27日

首次发布 (实际的)

2019年7月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年10月22日

最后验证

2020年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • A98

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

个人参与者数据将被取消识别,不会被共享

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅