此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

TDCS 对非流利性原发性进行性失语症患者言语失用症的影响

2024年4月1日 更新者:Johns Hopkins University

经颅直流电刺激对原发性进行性失语症 (PPA) 的影响

原发性进行性失语症 (PPA) 是一种神经退行性疾病,主要影响语言能力。 PPA 有三种不同的变体,每一种都有相对不同的语音和语言特征。 对于具有非流利变异 PPA (nfvPPA) 的个体,核心症状是言语失用症 (AOS),其被定义为口腔运动言语障碍。 这种障碍抑制了一个人将言语计划转化为运动计划的能力,并导致更长的片段持续时间和降低的音节产生率。

该研究项目调查了经颅直流电刺激 (tDCS) 在语言治疗期间对 nfvPPA 参与者随时间的行为和神经调节作用。 与单独的语言治疗(假手术)相比,针对左侧额下回(IFG)的阳极 tDCS 与语言治疗相结合预计会更有益。 研究人员认为,语言治疗期间的 tDCS 将 1) 改善语言表现或降低衰退率,2) 在治疗后 2 周和 2 个月促进更好的持续效果,以及 3) 对未经训练的语言项目和一些其他认知功能产生泛化. 还收集了静息态 fMRI、弥散张量成像 (DTI) 和体积数据,以研究 PPA 患者与 tDCS 相关的功能性大脑连接的变化。

更好地理解 tDCS 作为 nfvPPA 语言治疗的辅助手段的治疗和神经调节机制可能对 PPA 有效疗法的开发产生重大影响,并可能提供对阻碍神经变性的方法的深入了解,从而改善患者的生活质量,以及扩展患者工作和管理患者事务的能力。

研究概览

详细说明

A. 评估任务

语言任务:

参与者将接受基线语言和认知任务,包括以下一项或多项,具体取决于参与者的剩余语言和认知技能:

a) 写到听写 b) 口头拼写 c) 口头和书面图片命名 d) 词图匹配 f) 书面和口头图片描述 g) 数字跨度 h) 空间跨度 i) 口头学习 j) 语法句子生成 k) 口头单词重复 l) 句子理解

生活质量问卷:

在每个实验期之前、之后和后续间隔期间,将对参与者进行标准化和非标准化的生活质量问卷调查。 这些问卷的目的是评估拟议的干预措施是否影响了参与者的幸福感和参与者的总体生活质量。

B. AOS 干预

干预包括口头重复越来越复杂的单词。 目标是改善参与者发音器的意志控制,以产生连贯清晰的语音,并改善韵律、语音质量和语音流畅性。

C. 语言治疗任务的评估:

后续评估将探讨干预中针对的所有越来越复杂的单词集,以及干预中未针对的单词集,以评估近迁移泛化。 将评估其他语言和认知任务的远迁移泛化。 将使用以下方法评估每位患者干预前和干预后单词生成准确性的基线测量差异:正确单词总数的百分比、百分比分数之间的算术差异和排列检验(Pearson 的卡方检验;Fisher 的精确测试)。

C. tDCS 方法:

参与者将参加 10-15 次连续培训课程(每周 3-5 次),间隔 2 个月。 阳极 tDCS 通常被证明可以上调神经元兴奋性并增强行为表现。 Soterix-CT 设备将以 1-2 mA 的强度(估计电流密度 0.04 mA/cm^2;估计总电荷 0.048 C/cm^2)在 tDCS 组和Sham 组最多 30 秒。 对于这两种干预(tDCS 和 Sham),电流将在刺激开始时以斜坡状方式增加,从而在头皮上引起短暂的刺痛感,通常会在几秒钟内消失。

D. 成像方法:

成像将在入组开始时、每次 12 至 15 天的 tDCS 治疗之前和之后进行,并在 3T Philips 系统上以每个人最多 8 个时间点的随访间隔进行,并且将包括静息-状态 fMRI (rsfMRI)、MPRAGE 和弥散张量成像 (DTI)。 每个扫描会话将持续大约 1 小时。

E. 统计分析:

在主体内交叉协议中,每个参与者将接受两种实验条件:IFG tDCS+语言(tDCS 干预)和 IFG 假+语言(假治疗)。 所有分析、行为和影像分析都将在研究统计学家的监督下进行。

F. 研究参与者所需的研究持续时间和研究访问次数。

在进行任何干预之前,参与者将被随机分配到假或 tDCS 实验条件下。 在 tDCS 应用 1-3 周后(一周 3-5 次,每个刺激部位 10-15 次)将有大约 2 个月的间隔,然后研究人员将在受试者内实施其他两个 tDCS 条件交叉设计。 将以 2 周和 2 个月的随访间隔对参与者进行随访。

G. 盲法,包括试验盲法或非盲法的理由(如果适用)。

参与者将不知道阳极或假 tDCS 的应用。 为实现致盲,所有参与者都将配备放置在左侧额下回 (IFG) 上的 tDCS 电极。 Soterix-CT 设备将用于双盲目的。

H. 参与者不接受常规护理或停止当前治疗的理由

参与本研究不会中断任何当前的护理或治疗。

I. 纳入安慰剂或非治疗组的理由

所有参与者都将经历主动和虚假的条件,从而作为参与者自己的控制。

J. 治疗失败或参与者移除标准的定义

如果参与者无法遵守任务说明或不能容忍 tDCS 程序,参与者将被从研究中移除。

K. 描述参与者在研究结束时接受治疗或如果参与者提前结束参与研究会发生什么

当研究结束时,参与者将继续像往常一样接受参与者的神经科医生的管理。 如果患者提前结束参与研究,他/她仍将像以前一样接受护理。 总之,终止研究或终止参与研究不会影响他或她可能正在接受的常规治疗。

L. 研究者资格:

主要研究者 (PI) 和合作研究者在所有研究任务方面拥有广泛的研究和临床经验:行为语言治疗(包括 AOS 干预)。 研究人员已经发表了 tDCS 研究,显示出拼写方面的积极成果。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

  • 姓名:Kyrana Tsapkini, PhD
  • 电话号码:410-736-2940
  • 邮箱tsapkini@jhmi.edu

学习地点

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、美国、21287
        • Johns Hopkins Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

48年 至 88年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 必须临床诊断为 nfvPPA 或无法分类的 PPA。 诊断将基于神经心理学测试、语言测试(最常见的是西方失语症成套测试)、MRI 和临床评估。
  • 必须是右撇子。
  • 必须会说英语。
  • 必须至少受过 9 年级教育。

排除标准:

  • 自我报告未矫正的视力或听力障碍。
  • 中风/其他影响大脑的病前神经系统疾病。
  • PPA 以外的任何其他基于语言的学习障碍。
  • 无法遵循基线任务的指示。
  • 西方失语症成套失语商数 (AQ)

MRI 参与的排除标准:

  • 严重的幽闭恐惧症。
  • 心脏起搏器或铁磁植入物。
  • 孕妇。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:首先进行主动 tDCS 加言语治疗
主动 tDCS 将在 45 分钟的语言治疗课程开始时应用,然后参与者将在清洗期后切换到假 tDCS。
刺激将由电池驱动的恒流刺激器提供。 电流将被输送到预先指定的大脑区域(额下回)。 刺激将以 2 mA 的强度(估计电流密度 0.04 mA/cm^2;估计总电荷 0.048 C/cm^2)以类似斜坡的方式进行,最长持续 20 分钟。 言语治疗将针对言语失用症 (AOS)。
言语治疗将在假刺激期间进行。 电流将以斜线方式管理,但在斜线之后强度将降至 0 mA。 言语治疗将针对言语失用症 (AOS)。
假比较器:先进行假手术加言语语言治疗
将在 45 分钟的语言治疗课程开始时应用假手术,然后参与者将在洗脱期后切换到活跃的 tDCS。
刺激将由电池驱动的恒流刺激器提供。 电流将被输送到预先指定的大脑区域(额下回)。 刺激将以 2 mA 的强度(估计电流密度 0.04 mA/cm^2;估计总电荷 0.048 C/cm^2)以类似斜坡的方式进行,最长持续 20 分钟。 言语治疗将针对言语失用症 (AOS)。
言语治疗将在假刺激期间进行。 电流将以斜线方式管理,但在斜线之后强度将降至 0 mA。 言语治疗将针对言语失用症 (AOS)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
受训词元音节段时长的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
受过训练的单词(在治疗中练习)的元音持续时间将通过声学分析以毫秒 (ms) 为单位进行测量。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 持续时间的减少被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未训练词元音节段持续时间的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未经训练的单词(未在治疗中练习)的元音持续时间将通过声学分析以毫秒 (ms) 为单位进行测量。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 持续时间的减少被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
受训词辅音节段时长的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
训练单词(在治疗中练习)的辅音持续时间将通过声学分析以毫秒 (ms) 为单位进行测量。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 持续时间的减少被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未训练词辅音节段持续时间的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未经训练的单词(未在治疗中练习)的辅音持续时间将通过声学分析以毫秒 (ms) 为单位进行测量。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 持续时间的减少被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
受过训练的单词的语音流畅度变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
将使用通过声学分析收集的声音持续时间的平均日志对训练有素的单词(在治疗中练习)测量语言流畅度。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 较低的对数持续时间表示较快的语音生成。 声音持续时间的减少被认为是有益的。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未经训练的单词的言语流畅度变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
将使用通过声学分析收集的声音持续时间的平均日志对未经训练的单词(未在治疗中练习)测量言语流利度。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 较低的对数持续时间表示较快的语音生成。 声音持续时间的减少被认为是有益的。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
受训单词的韵律/语调变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
受过训练的单词(在治疗中练习)的韵律/语调将使用平均基频 (F0) 进行测量,该频率是浊音中声带振动的频率。 此类测量将来自声学分析。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 随着时间的推移,一致性被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未经训练的单词的韵律/语调变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
未经训练的单词(未在治疗中练习)的韵律/语调将使用平均基频 (f0) 进行测量,该频率是浊音中声带振动的频率。 此类测量将来自声学分析。 调查人员将计算结果随时间的变化:干预前与干预后的每个时间点。 随着时间的推移,一致性被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
通过主语相关、宾语相关、主动、被动 (S.O.A.P.) 句法组合评估句法理解的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
40 项主语相关、宾语相关、主动、被动 (S.O.A.P.) 句法组合的各种子测试将用于评估论证结构的理解和产生。 调查人员将计算项目正确的原始分数并将其转换为正确百分比(范围:0-100)。 随后,研究人员将计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
语言流畅性任务分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
语言流畅性任务(语义和字母流畅性)涉及在一分钟内生成尽可能多的单词。 评分将基于每分钟生成的单词数。 调查人员将计算项目正确的原始分数,然后计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
连接语音语义内容的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
使用来自波士顿诊断性失语症检查 (BDAE) 的 Cookie 盗窃图像和来自成人失用症电池 (ABA) 的马戏团图像,调查人员将在参与者描述图像时获得具有代表性的语言样本。 研究人员将计算项目(语义)正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
口头命名的变化波士顿命名测试分数
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
波士顿命名测试是一种广泛使用的图片命名测试,可检测口语模式中的词汇检索缺陷。 研究人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
霍普金斯命名行动评估 (HANA) 评估的口头命名行动的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
将使用 HANA 评估口头命名动作的准确性。 研究人员将计算项目正确的原始分数并转换为正确百分比(范围:0-100%),计算干预前和干预后每个时间点之间的百分比差异的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
数字跨度前向分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
数字跨度向前涉及按照数字出现的相同顺序召回一系列单个数字(1-8 位数字的集合)。 评分将基于正确回忆的连续数字的数量。 研究人员将计算干预前时间点和干预后每个时间点之间的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后2周、干预后2个月
数字跨度向后分数的变化
大体时间:干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
向后的数字跨度涉及以与出现的数字相反的顺序回忆一系列单个数字(1-8 位数字的集合)。 评分将基于正确回忆的连续数字的数量。 研究人员将计算干预前时间点和干预后每个时间点之间的结果变化。 分数的增加被认为是一种好处。
干预前、干预后即刻、干预后1个月、干预后3个月
选定大脑区域体积测量的变化
大体时间:干预前、干预后即刻和干预后3个月
使用磁化准备快速梯度回波 (MPRAGE) 磁共振成像 (MRI) 研究人员将对选定的大脑区域进行体积测量。 测量值将以立方毫米 (mm^3) 为单位收集。
干预前、干预后即刻和干预后3个月
特定脑区白质束各向异性的变化
大体时间:干预前、干预后即刻和干预后3个月
使用扩散加权/扩散张量成像 (DWI/DTI),研究人员将估计大脑白质束在相关大脑区域的各向异性。
干预前、干预后即刻和干预后3个月
特定脑区白质束位置的变化
大体时间:干预前、干预后即刻和干预后3个月
使用扩散加权/扩散张量成像 (DWI/DTI),研究人员将估计大脑白质束在相关区域的位置。
干预前、干预后即刻和干预后3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kyrana Tsapkini, PhD、Johns Hopkins University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2013年4月1日

初级完成 (估计的)

2025年4月1日

研究完成 (估计的)

2025年4月1日

研究注册日期

首次提交

2020年7月20日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月23日

首次发布 (实际的)

2020年7月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年4月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年4月1日

最后验证

2024年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅