足月新生儿等渗和低渗静脉维持液的比较:Neofluid 研究 (NEOFLUID)
等渗和低渗静脉维持液对接受静脉输液治疗的足月新生儿的影响比较:多中心观察性新流体研究
考虑体液和电解质平衡的生理变化并提供适当的支持是新生儿重症监护的重要方面之一。 维持性静脉输液旨在在患者无法摄取所需的水、电解质和能量时维持体内平衡。 低渗液仍然是儿科住院患者最常用的处方静脉输液。 然而,包括 1 个月以上儿童在内的先前研究表明,传统上使用的低渗液体可能会导致低钠血症。
由于缺乏循证数据,目前对新生儿维持静脉输液治疗的最佳组成尚无明确共识,导致实践差异很大。
国家临床指南中心 (NICE) 2015 年建议对足月新生儿使用等渗液,一些新生儿中心自指南建议以来已开始使用等渗液。 自 NICE 指南发布以来,没有研究涉及该主题。
在这项前瞻性、观察性、多中心研究中,含氯化钠 (NaCl) < 130 mmol/L 的常规低渗液体与等渗液体(含 NaCl 介于 131-154 mmol/L 之间)在低钠血症、高钠血症、血浆钠血症的风险方面进行了比较(pNa) 水平变化、治疗并发症、住院时间和死亡率。
研究概览
地位
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Funda Tuzun, Asoc. Prof.
- 电话号码:90 505 5678490
- 邮箱:fundatuzun@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Nuray Duman, Prof.
- 邮箱:nuray.duman@deu.edu.tr
学习地点
-
-
-
İzmir、火鸡、35340
- Dokuz Eylül University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准是:
- 足月新生儿(>37 + 0/7 周),出生 24 小时至 30 天,正常基线血清钠水平在 135-145 mmol/L 之间,治疗计划包括静脉输液 > 50% 的维持
- 在参与前的最后 24 小时内未接受肠外液体的婴儿
- 以 50% 至 100% 的维持量接受静脉输液的婴儿
排除标准:
诊断为需要特定液体张力和体积的新生儿,例如:
- 严重脱水伴有休克
- 抗利尿激素分泌不当综合征(SIADH)
- 肾功能不全
- 肾上腺功能不全
- 糖尿病和尿崩症
- 缺氧缺血性脑病
- 主要先天异常
- 接受利尿剂治疗的患者
- 水肿明显的患者
- 心脏或肝功能衰竭,门脉高压伴酸
- 术前术后患者
- 接受全胃肠外营养治疗的婴儿
- 其他:所有需要非标准液体含量和数量的情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
等渗液
组,接受含有 131 至 154 mmol/L 之间的 NaCl 的等渗维持液,例如:
|
等渗组将给予含有 131-154 mmol/L 氯化钠的液体
其他名称:
|
低渗液
组,接受含 NaCl < 130 mmol/L 的低渗维持液,例如:
|
低渗组将给予含低于 130 mmol/L 的液体: 0.2% 氯化钠中的 5% 葡萄糖,或 0.33% 氯化钠中的 5% 葡萄糖,或 0.45% 氯化钠中的 5% 葡萄糖,或氯化钠 < 130 mmol/L 的静脉注射液
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
平均血浆钠的变化
大体时间:干预后24小时
|
每小时平均血浆钠水平的变化 (∆pNa mmol/L/hour)
|
干预后24小时
|
低钠血症的发展速度
大体时间:在干预期间
|
血浆钠 (pNa) 水平 <135 mmol/L
|
在干预期间
|
高钠血症的发展速度
大体时间:在干预期间
|
血浆钠 (pNa) 水平 >145 mmol/L
|
在干预期间
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
重量(公斤)
大体时间:在干预期间
|
体重增加
|
在干预期间
|
停留时间
大体时间:在干预期间
|
住院日
|
在干预期间
|
死亡
大体时间:在干预期间
|
输液并发症导致的死亡率
|
在干预期间
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Hasan Ozkan, Prof.、Dokuz Eylül University- Faculty of Medicine
出版物和有用的链接
一般刊物
- Balasubramanian K, Kumar P, Saini SS, Attri SV, Dutta S. Isotonic versus hypotonic fluid supplementation in term neonates with severe hyperbilirubinemia - a double-blind, randomized, controlled trial. Acta Paediatr. 2012 Mar;101(3):236-41. doi: 10.1111/j.1651-2227.2011.02508.x. Epub 2011 Nov 19.
- McNab S, Ware RS, Neville KA, Choong K, Coulthard MG, Duke T, Davidson A, Dorofaeff T. Isotonic versus hypotonic solutions for maintenance intravenous fluid administration in children. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Dec 18;(12):CD009457. doi: 10.1002/14651858.CD009457.pub2.
- National Clinical Guideline Centre. IV Fluids in Children: Intravenous Fluid Therapy in Children and Young People in Hospital. London: National Institute for Health and Care Excellence (UK); 2015 Dec. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK338141/
- Tuzun F, Akcura Y, Duman N, Ozkan H. Comparison of isotonic and hypotonic intravenous fluids in term newborns: is it time to quit hypotonic fluids. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022 Jan;35(2):356-361. doi: 10.1080/14767058.2020.1718094. Epub 2020 Mar 29.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.