大功率短时射频消融或冷冻球囊消融治疗阵发性心房颤动 (HIPAF)
阵发性心房颤动的高功率短时射频消融或冷冻球囊消融 - HIPAF 试验
使用 cryoballoon 的肺静脉隔离 (PVI) 已被证明等同于 RF-PVI 并被广泛使用。 RF-PVI 中的高功率短时消融已在多项试验中取得成功。 缺乏比较这两种策略的前瞻性数据。
该试验将比较两种不同 PVI 策略(HPSD-PVI 与 cryo-PVI)的急性成功率、安全性和最重要的长期结果。
研究概览
详细说明
在几项试验和现实生活中的数据中,使用冷冻球囊技术的肺静脉隔离 (PVI) 已被证明与 RF-PVI 相同,可用于治疗阵发性心房颤动 (PAF)。 由于设备的“单次发射特性”和较短的程序时间,冷冻气球在过去几年中被广泛用于 PVI。 然而,该设备可能无法正确定位消融线的“非兴奋性”和连续心律失常等其他端点,也缺乏详细的接触图来评估潜在的纤维化区域。
在过去的十年中,成功使用 RF 能量进行 PVI 一直是“黄金标准”。 然而,消融时间和圆周消融线内的潜在间隙仍然是一个问题。 持续时间短 (7s) 的高功率 (70 瓦) (HPSD) 是最近引入的 RF-PVI 概念。 它已被证明与传统的 RF-PVI 一样有效,具有相同的安全特性、更短的手术持续时间和更好的长期结果。 因此,与具有相似手术时间的冷冻 PVI 相比,HPSD-PVI 与“非兴奋性”终点相结合,在长期 FU 期间房性心律失常的自由方面可能更胜一筹。
到目前为止,还缺乏比较 HPSD 与 cryo-PVI 的随机前瞻性数据。
这项前瞻性随机研究的目的是比较两种不同 PVI 策略(HPSD-PVI 与 cryo-PVI)的急性成功率、安全性和最重要的长期结果:
1. 为PAF患者寻找最安全、最有效的治疗策略。 2. 评估两种治疗策略的并发症风险。
3. 评估程序终点,如持续时间、成本和辐射剂量。
本研究是一项单中心前瞻性随机研究,纳入了 170 名 PAF 患者,且既往未接受过 AF 消融。
患者将被随机分配到以下一组。 A 组:冷冻消融 PVI 将使用冷冻球囊进行。 B 组:高功率短时 PVI 将使用 HPSD 射频消融进行。 (70W,后 5 秒和前 7 秒)导管消融手术将使用市售设备进行,包括 3D 绘图系统(EnSite、Abbott)和灌注射频电流 (RFC) 消融或低温球囊消融(Arctic Front Advance Pro、Medtronic)。
该研究将于 2021 年 4 月开始招募患者。 最后一名患者将于 2023 年 1 月入组。 由于随访期为 12 个月,研究计划于 2024 年 1 月结束。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jonas Wörmann
- 电话号码:+4917699992357
- 邮箱:jonas.woermann@uk-koeln.de
研究联系人备份
- 姓名:Arian Sultan, PD Dr.
- 电话号码:+4922147832396
- 邮箱:arian.sultan@uk-koeln.de
学习地点
-
-
NRW
-
Cologne、NRW、德国、50937
- 招聘中
- Department of electrophysiology, Heart Center Cologne, University of Cologne
-
接触:
- Jonas Wörmann, MD
- 电话号码:+4922147832396
- 邮箱:jonas.woermann@uk-koeln.de
-
接触:
- Arian Sultan, Priv.-Doz.
- 电话号码:+4922147832396
- 邮箱:arian.sultan@uk-koeln.de
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 有症状的非瓣膜性心房颤动,既往未进行过消融,但根据现行指南有重新消融的指征。
- 年龄在 18-85 岁之间。
- 患者能够提供知情同意并愿意遵守研究方案。
排除标准:
- 左心房消融的禁忌证
- 介入或手术房颤消融史
- 过去 12 个月中风史
- 体重指数 >40kg/m2
- 二尖瓣手术史
- 严重二尖瓣反流
- 无法接受口服抗凝治疗
- 存在心内血栓
- 两种策略之一的禁忌症或绝对适应症
- 怀孕
- 参与其他临床研究
- 不愿遵守研究方案和参加后续访问
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:冷冻消融
Cryo-Balloon(Arctic Front Advance ProTM,美敦力,明尼苏达州明尼阿波利斯,美国)将被推进到 LA,并使用内腔圆形标测导管(Achieve AdvanceTM,美敦力,明尼苏达州明尼阿波利斯,美国)导航到 PV。
在 CB 使用闭塞血管造影确认完全 PV 密封后,将应用低温热能至少 120 秒,目的是根据临床标准对所有 PV 进行 PV 隔离。
|
消融手术将在使用咪达唑仑、芬太尼和异丙酚持续输注的深度镇静期间进行。
将监测重要参数。
对于导管通路,三个 8F 护套将插入股静脉。
多极诊断导管将放置在冠状窦中。
单次房间隔穿刺并插入 8.5 F 房间隔护套或 12 F 冷冻护套(FlexCath AdvanceTM,美敦力,明尼苏达州明尼阿波利斯,美国),然后进行 PV 血管造影术。
在经房间隔穿刺之前或之后不久,将重复施用普通肝素以将活化凝血时间维持在250至400秒之间。
|
有源比较器:高功率短时消融
将使用 Ensite(Abbott,St. Paul,MN,USA)获取窦性心律期间左心房的详细电解剖图。 完成 LA 图后,将进行第二次房间隔穿刺以插入消融导管。 为实现窦 PVI 灌注射频电流消融,将使用 70W 的功率和 8-30ml/min 的冲洗速率进行前部持续 5 秒,后部 LA 持续 7 秒。 使用的消融导管将包含 Flexibilty(雅培,圣保罗,明尼苏达州,美国)和 TactiFlex(雅培,圣保罗,明尼苏达州,美国)。 |
消融手术将在使用咪达唑仑、芬太尼和异丙酚持续输注的深度镇静期间进行。
将监测重要参数。
对于导管通路,三个 8F 护套将插入股静脉。
多极诊断导管将放置在冠状窦中。
单次房间隔穿刺并插入 8.5 F 房间隔护套或 12 F 冷冻护套(FlexCath AdvanceTM,美敦力,明尼苏达州明尼阿波利斯,美国),然后进行 PV 血管造影术。
在经房间隔穿刺之前或之后不久,将重复施用普通肝素以将活化凝血时间维持在250至400秒之间。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
房性心律失常的复发
大体时间:3 个月空白期后 12 个月
|
在 3 个月空白期后的 12 个月随访期间,复发性房性心律失常、新 AAD 发作或房性心律失常再次消融的综合主要终点。
|
3 个月空白期后 12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
围手术期并发症
大体时间:手术后 48 小时内
|
围手术期并发症的发生率,例如:需要干预的大出血、膈神经麻痹、心包填塞、血栓栓塞事件、死亡。
|
手术后 48 小时内
|
再住院次数
大体时间:3 个月空白期后 12 个月
|
再住院次数(总数和心血管原因)
|
3 个月空白期后 12 个月
|
心脏复律
大体时间:3 个月空白期后 12 个月
|
电复律次数
|
3 个月空白期后 12 个月
|
程序数据
大体时间:手术过程中
|
手术时间、辐射剂量、辐射持续时间
|
手术过程中
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Arian Sultan, PD Dr.、University of Cologne, Heart Center, Dept. of Electrophysiology
- 首席研究员:Daniel Steven, Prof. Dr.、University of Cologne, Heart Center, Dept. of Electrophysiology
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kuck KH, Brugada J, Furnkranz A, Metzner A, Ouyang F, Chun KR, Elvan A, Arentz T, Bestehorn K, Pocock SJ, Albenque JP, Tondo C; FIRE AND ICE Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2235-45. doi: 10.1056/NEJMoa1602014. Epub 2016 Apr 4.
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Murray MI, Arnold A, Younis M, Varghese S, Zeiher AM. Cryoballoon versus radiofrequency ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Res Cardiol. 2018 Aug;107(8):658-669. doi: 10.1007/s00392-018-1232-4. Epub 2018 Mar 21.
- Kottmaier M, Popa M, Bourier F, Reents T, Cifuentes J, Semmler V, Telishevska M, Otgonbayar U, Koch-Buttner K, Lennerz C, Bartkowiak M, Kornmayer M, Rousseva E, Brkic A, Grebmer C, Kolb C, Hessling G, Deisenhofer I. Safety and outcome of very high-power short-duration ablation using 70 W for pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation. Europace. 2020 Mar 1;22(3):388-393. doi: 10.1093/europace/euz342.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
消融的临床试验
-
CSA Medical, Inc.终止