气管切开患者的感染控制计划
感染控制计划对减少气管切开管定植与生物膜产生抗菌抗性细菌的功效
医疗保健相关感染是指患者在医疗保健机构内接受其他疾病治疗过程中发生的感染,但在入院时并不存在。 医疗仪器增加了 HAI 的发展风险。 此类装置包括静脉和导尿管以及呼吸机。
大多数依赖呼吸机的患者在重症监护环境中通过气管插管进行呼吸稳定。 后来,经喉管被转换为气管切开术,以提供长期的气道通路以提供通气支持。
气管切开术是危重病人常用的气道手术。 它有多种并发症,常见的并发症是细菌和真菌的继发感染,继而导致在造口和造口周围区域形成肉芽。
气管切开患者发生感染的危险因素是接触大量细菌,因为它们不通过上呼吸道防御系统。
导致呼吸道感染的最常见的气管切开插管定植微生物包括铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,其中一些微生物具有抗生素抗性。
生物膜形成是细菌独特的自我保护机制,保护它们免受宿主免疫反应和抗菌剂的影响。 研究表明,超过 60% 的医院获得性感染是由医疗器械上形成生物膜的细菌引起的。 这些感染最常见的原因是金黄色葡萄球菌、假单胞菌和混合菌群。
研究概览
地位
条件
详细说明
医疗保健相关感染 (HAI) 是患者在医疗保健环境中接受其他疾病治疗过程中发生的感染,并且在入院时不存在或处于潜伏期。 医疗器械增加了发生 HAI 的风险,大多数接受医疗保健的患者在治疗过程中都会接触到某种医疗设备。 此类设备包括但不限于静脉和导尿管以及呼吸机。
大多数依赖呼吸机的患者首先在重症监护环境中使用经喉气管插管进行呼吸稳定。 在他们患病期间的某个时候,经喉管被转换为气管切开术,以提供长期的气道通路以提供通气支持。
气管切开术是危重病人常用的气道手术。 这是一项用于机械通气、支气管肺排便和减少肺部用力的救生程序。
气管切开插管有一根连接到颈板(或法兰)的主轴(插管),带套囊的插管有一个试验气囊,显示套囊是否充气。 颈板上有一个可以放置领带的槽,开窗管可以有一个袖口和/或内套管。 它们的插入由闭孔器辅助。
它有多种并发症,常见的并发症是细菌和真菌的继发感染,继而导致在造口和造口周围区域形成肉芽。 由于气管切开管是一种留置假体,它为细菌的生长提供了潜在的表面。
在气管切开的患者中,鼻子、鼻咽和上呼吸道粘膜作为防御机制的作用不存在,这使得细菌可以从造口直接进入呼吸道。 气管造口感染、气管支气管炎和肺炎是气管切开术后常见的感染。 气管切开患者发生感染的危险因素是接触大量细菌,因为它们不通过上呼吸道防御系统。
气管切开或机械通气患者机械通气后呼吸道感染的发展增加了 20 倍,发生率在 4% 到 28% 之间。 导致呼吸道感染的气管造口管定植最常见的微生物包括铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,其中一些生物体具有抗生素抗性,这反过来增加了发病率和相关成本。
气管插管经常暴露于气管粘膜中发现的酶、抗氧化剂和细菌,从而加速聚集,增加微生物的定植并在插管表面形成生物膜。 气管切开管的刺激引起局部炎症反应和水肿,导致细菌定植。 为避免下呼吸道感染,建议在气管切开术时注意卫生。 使用无菌一次性吸引导管,温和的气管吸引,无菌加湿器,建议访客少。 然而,尽管卫生水平很高,但伴有或不伴有后续感染的外源性定植很常见。
出于多种原因,气管切开插管的外插管经常更换。 定期换管被认为有助于预防造口肉芽组织形成和管堵塞,但主要是为了降低可能的感染率。 生物膜形成是定期更换气管切开插管的常见原因,尽管几乎没有支持证据,因为据信它们会导致插管表面变质。 气管切开插管的内插管充当衬里,每天或更频繁地更换以防止粘液积聚。 一份关于气管切开护理的临床共识声明强调,对气管切开患者进行有效的伤口护理具有降低感染率、缩短气管插管时间和提高患者生活质量的积极作用。 纱布或湿敷料广泛用于护理气管切开伤口。
生物膜形成是细菌独特的自我保护机制,因为它可以保护它们免受宿主免疫反应和抗菌剂的影响。 生物膜是复杂的三维结构,由细菌组成,生活在由多糖、核酸和蛋白质组成的细胞外基质中。 研究表明,超过 60% 的医院获得性感染是由医疗器械上形成生物膜的细菌引起的。 这些感染最常见的原因是金黄色葡萄球菌、假单胞菌和混合菌群。
关于气管切开插管的定植率以及细菌在上埃及定植气管切开插管的抗菌素耐药性和生物膜形成潜力的数据仍然缺乏。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Hanaa Aref, Master
- 电话号码:+201002612727
- 邮箱:hanaa.aref@gmail.com
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 它包括气管切开的成年患者(年龄 > 16 岁),男女均有,导管在原位超过 7 天。
排除标准:
- 如果患者接受了紧急气管切开管更换(即从移位或阻塞),继续需要持续的主动机器通气,患有活动性下呼吸道感染或免疫抑制,则将被排除在外
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:追溯
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
感染控制方案对减少气管造口管定植生物膜产生抗菌素耐药细菌的效果
大体时间:基线
|
评估气管切开患者的感染控制计划绩效。 确定在气管造口管中定殖的细菌及其抗生素耐药性。 识别产生细菌分离物的生物膜。 表征与生物膜形成相关的胞外多糖编码基因。 |
基线
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mathur T, Singhal S, Khan S, Upadhyay DJ, Fatma T, Rattan A. Detection of biofilm formation among the clinical isolates of Staphylococci: an evaluation of three different screening methods. Indian J Med Microbiol. 2006 Jan;24(1):25-9. doi: 10.4103/0255-0857.19890.
- Kamali E, Jamali A, Ardebili A, Ezadi F, Mohebbi A. Evaluation of antimicrobial resistance, biofilm forming potential, and the presence of biofilm-related genes among clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa. BMC Res Notes. 2020 Jan 10;13(1):27. doi: 10.1186/s13104-020-4890-z.
- Miari M, Rasheed SS, Haidar Ahmad N, Itani D, Abou Fayad A, Matar GM. Natural products and polysorbates: Potential Inhibitors of biofilm formation in Pseudomonas aeruginosa. J Infect Dev Ctries. 2020 Jun 30;14(6):580-588. doi: 10.3855/jidc.11834.
- Bogiel T, Depka D, Rzepka M, Kwiecinska-Pirog J, Gospodarek-Komkowska E. Prevalence of the Genes Associated with Biofilm and Toxins Synthesis amongst the Pseudomonas aeruginosa Clinical Strains. Antibiotics (Basel). 2021 Feb 28;10(3):241. doi: 10.3390/antibiotics10030241.
- Heffner JE, Hess D. Tracheostomy management in the chronically ventilated patient. Clin Chest Med. 2001 Mar;22(1):55-69. doi: 10.1016/s0272-5231(05)70025-3.
- Raveendra N, Rathnakara SH, Haswani N, Subramaniam V. Bacterial Biofilms on Tracheostomy Tubes. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 6:1-5. doi: 10.1007/s12070-021-02598-6. Online ahead of print.
- Hutauruk SM, Hermani B, Monasari P. Role of chlorhexidine on tracheostomy cannula decontamination in relation to the growth of Biofilm-Forming Bacteria Colony- a randomized controlled trial study. Ann Med Surg (Lond). 2021 Jun 10;67:102491. doi: 10.1016/j.amsu.2021.102491. eCollection 2021 Jul.
- Tan CY, Chiu NC, Lee KS, Chi H, Huang FY, Huang DT, Chang L, Kung YH, Huang CY. Respiratory tract infections in children with tracheostomy. J Microbiol Immunol Infect. 2020 Apr;53(2):315-320. doi: 10.1016/j.jmii.2018.07.002. Epub 2018 Aug 9.
- Kumarasinghe D, Wong EH, Duvnjak M, Smith MC, Palme CE, Riffat F. Colonization rates of tracheostomy tubes associated with the frequency of tube changes. ANZ J Surg. 2020 Nov;90(11):2310-2314. doi: 10.1111/ans.15970. Epub 2020 May 17.
- Bontempo LJ, Manning SL. Tracheostomy Emergencies. Emerg Med Clin North Am. 2019 Feb;37(1):109-119. doi: 10.1016/j.emc.2018.09.010.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.