复杂的、合作的基于武术的干预对认知处理的影响。 (MATRICES)
2023年5月10日 更新者：Sean Mullen、University of Illinois at Urbana-Champaign
研究复杂的、基于合作武术的干预对处理速度的影响，与低活动成人的较不复杂的运动相比。
研究人员的研究旨在测试长期接触基于武术的干预措施（基于菲律宾、中国和泰国武术实践的三种复杂的合作伙伴练习）是否可以比类似的抵抗运动更大程度地改善认知处理强度。
研究概览
详细说明
这两组随机对照试验将比较武术干预与阻力运动条件的效果。 武术干预将包括来自东南亚武术的合作、协调练习，包括菲律宾卡利、中国咏春功夫和泰拳（也称为泰拳）。 参与者将接受称为 hubud、chi sau 和 padwork 的基本运动训练。 参与者还将在整个研究过程中向他们解释这些练习的历史、文化意义、风险和目的。
在训练有素的研究助理的监督下，阻力运动比较组将使用一系列体重阻力、弹力带阻力和姿势练习来匹配武术干预组的持续时间和运动强度。 参与者还将收到有关有氧运动和 2020 年美国人体育活动指南的信息。
所有参与者，无论组别，都将在基线时接受一次武术和锻炼经验评估。
所有参与者都将接受认知表现变化测试。 基线和后续计算机化认知测试将在指定的测试设施进行，社会心理问卷将通过 Qualtrics 支持的调查远程发送。 基线测试后，参与者将被要求参加尽可能多的会议（最多 24 个会议），在 8 周的干预期间进行，每次大约 1 小时。 后续测试将在干预后 48 小时以上进行，以尽量减少已建立的对运动的急性适应性反应。
研究人员假设，与阻力训练组所涉及的不太复杂的运动模式相比，武术训练干预组在认知处理任务的表现上表现出更大的提高。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
72
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Illinois
-
Urbana、Illinois、美国、61801
- Exercise, Technology, and Cognition Laboratory - Louise Freer Hall 284
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 年龄在 18-45 岁之间的男性和女性报告身体活动水平较低（仅限久坐或轻度身体活动水平）
排除标准：
- 任何身体活跃的人（≥30 分钟，每周 3 次或更多次，过去 3 个月）和/或经常练习武术和/或高度复杂的协调训练，例如舞蹈和与协调运动相关的练习（≥ 30 分钟，每周 3 次或更多次，过去 3 个月）。
- 任何患有严重慢性疾病的人，如果没有医生在场，他们将无法参加，或任何有癫痫发作风险的人，或任何患有精神和/或神经系统疾病的人。
- 孕妇或任何最近（两个月内）肩部、肘部、膝盖或臀部接受过手术的人。
- 目前被诊断患有抑郁症并正在接受抑郁症治疗（药物或咨询）的任何人。
- 任何不能以中等强度进行以下动作的人——坐、站、踢、拉、推、屈肘或屈膝。
- 在身体活动准备问卷中获得 1 分或以上的任何人
- 任何拒绝或不愿意被随机分配到任何一种情况的人。
- 任何英语水平（流利度）不足以理解
- 任何血压读数超过我们安全限值的人（收缩压 >160 和舒张压 >90）
- 在过去 60 天内 COVID-19 检测呈阳性的任何人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：武术组
参与者将通过面对面的小组会议和每周分发给他们的视频内容进行异步远程学习来接受武术练习培训。
参与者将被要求尽可能多地参加 24 场面对面的会议。
将定期监测心率，以确保运动强度与活性比较器中的轻度至中度心血管运动一致。
|
在干预期间，实验干预组的参与者将尽可能多地参加 24 场面对面培训课程，并在闲暇时完成远程单人培训。
在面对面的课程中，他们将学习实验组练习的三种练习，即 hubud、chi sau 和 padwork。
Hubud 是一种回合制、合作的协调训练，涉及来自多种武术的动作，最常见于菲律宾的卡利武术。
Chi Sau 是中国功夫，特别是咏春学校的同步接触训练。
Padwork 是拳击和踢腿组合的混合物，用于打击焦点垫或软垫棒以提高协调性，最常见于跆拳道和泰拳。
参与者的目标是在参与此干预活动结束时，在这些练习的基本、非竞争方面达到一定程度的舒适度和能力。
|
|
有源比较器：弯曲、调理和平衡
Flexibility, Toning and Balance 或 FTB 将用于指代我们的阻力运动比较。
与实验组一样，参与者将被要求尽可能多地参加 24 场面对面干预会议，同时还通过分发给他们的视频内容远程练习练习。
此干预的远程部分将是异步的。
将定期监测心率，以确保运动强度与武术实验组中的轻度至中度心血管运动一致。
|
在干预期间，积极比较组的参与者将尽可能多地参加 24 场面对面培训课程，并在闲暇时完成远程单独培训。
在面对面的课程中，参与者将从 5 分钟的基本关节动员练习和动态拉伸技术热身开始。
之后，参与者将使用阻力带、自重练习和稳定性/平衡练习进行大约 50 分钟的中等强度循环练习。
课程的最后 5 分钟将留给冷却练习和轻度伸展运动。
将定期监测心率，以防止这些练习超过武术干预组的相对强度。
参与者将被允许与研究助理交谈和互动，以保持各组的社会化效果一致。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
处理速度（潜在因素）
大体时间：8周
|
认知处理速度将在一个潜在变量框架内建模，反映来自涉及视觉刺激的四种不同评估的标准化分数。
所有这些任务的性能将通过正确响应的数量（准确性）以及反应/决策时间来衡量。
|
8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Godin 休闲时间练习问卷
大体时间：8周
|
这是对身体活动的 4 项评估。 受访者被问及他们在空闲时间进行 15 分钟或更长时间剧烈、适度和轻度活动的频率。 每周闲暇时间的锻炼使用以下加权公式进行衡量： （9 x 剧烈 PA）+（5 x 中等 PA）+（3 x 轻度 PA） |
8周
|
|
记忆
大体时间：8周
|
遗忘频率是一个包含 10 个项目的量表，要求参与者按照 1-10 的李克特量表对他们忘记或难以记住某些事情的频率进行评分。
在这个等级上，1 = 总是，10 = 从不。
该度量通常作为所有响应的总和进行评分，较高的数字表示更好的记忆/召回，较低的数字表示较差的记忆/召回。
第一项也作为一个独立的衡量标准。
|
8周
|
|
享受运动
大体时间：8周
|
身体活动享受量表 (PACES) 最初是一个用于评估 PA 享受的 18 项量表，并由 Mullen 及其同事进一步完善和进行心理测量测试（Massey 等人 2021 年；Mullen 等人 2011 年）。
7 项版本是可靠且不随时间变化的度量。
该量表询问参与者“您目前对您一直在进行的身体活动感觉如何？”并在 7 点李克特量表上提供响应。
例如，“一点也不好玩”和“很好玩”代表两极锚。
将项目相加并取平均，分数越高，表示享受程度越高。
|
8周
|
|
感知到的精神疲劳
大体时间：8周
|
将使用新颖的 7 项精神疲劳当前状态评估（示例项目包括“我的思绪很容易走神”、“我的思考需要努力”。）
量表反应范围从 1（完全不正确）到 5（非常正确），所有项目都被加总和平均，得分越高表示精神疲劳程度越高。
|
8周
|
|
掌握的看法
大体时间：8周
|
Perceptions of Mastery 有四个项目，采用 5 分李克特量表评分。
两个项目要求参与者评价他们目前的知识/掌握水平，两个项目涉及绩效和技能状态； -2 表示“迅速下降”，+2 表示“迅速改善”。
将分数相加然后取平均值以衡量对感知的掌握程度。
|
8周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
握力任务
大体时间：8周
|
测力计将用于评估握力。
在监督下，参与者将每只手进行两次试验（除非每次试验的分数增加或相同，此时将使用第三次试验）。
最高分以及两个最高分的平均值将被记录为该任务的握力测量值。
|
8周
|
|
点任务
大体时间：8周
|
灵活性将通过在虚线地板垫（以 X 模式放置）上的定时、编排的步骤序列进行评估。
表现将取决于他们执行规定的编排顺序的速度（以秒为单位）。
|
8周
|
|
试行测试
大体时间：8周
|
试行测试是全局认知和空间意识评估，包括两个部分。
受访者必须使用一条连续的铅笔画线尽快完成每个部分。
对于 Trails A 部分，数字 1-26 随机排列在一张纸上，要求受访者使用一根铅笔线按顺序连接数字。
直到任务完成，铅笔才可以离开纸。
Trails 部分 B 也是如此，但序列现在是数字字母（1、A、2、B、3、C 等）。
当参与者到达序列末尾时，任务完成。
绩效将通过参与者完成 A 部分和 B 部分所花费的时间来衡量。跟踪 B 部分被认为是最具挑战性的任务，B-A 被用作执行功能的衡量标准。
|
8周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Sean P Mullen, PhD、University of Illinois at Urbana-Champaign
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年9月1日
初级完成 (实际的)
2023年4月11日
研究完成 (实际的)
2023年4月17日
研究注册日期
首次提交
2022年8月30日
首先提交符合 QC 标准的
2022年9月6日
首次发布 (实际的)
2022年9月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年5月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年5月10日
最后验证
2023年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.