基于在线小组的双重任务培训提高社区老年人的认知功能
2023年12月27日 更新者：Dr. Pui-Hing Chau、The University of Hong Kong
基于在线小组的双重任务培训改善社区老年人的认知功能：可行性研究
目标：本研究旨在探讨基于在线小组的双任务培训作为改善社区老年人认知功能的干预措施的可行性、接受度和有效性。
要检验的假设：我们假设干预后，与干预前状态和对照组相比，参与者的认知功能会有所改善。 此外，干预后下肢肌肉力量和社会心理健康也会得到改善。
设计和主题：这是一项随机对照可行性研究。 目标人群是社区居住的老年人，他们可以访问在线会议平台。 将招募约 75 名参与者，并以 2:1 的比例随机分配到干预组和注意力控制组。 干预小组将每周两次接受 60 分钟的基于小组的在线双任务培训，为期 12 周，由训练有素的协调员领导。 认知训练部分包括算术运算、口语流利度和上肢/手指运动。 体能训练部分是基于椅子的练习。 将使用协同设计方法选择培训内容。
工具：中文记忆量表（MIC）、数字广度测试、Victoria Stroop 测试、蒙特利尔认知评估 5 分钟（香港版）。
主要结果测量：通过 MIC 测量的主观记忆投诉。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
75
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Pui Hing Chau, PhD
- 电话号码：39176626
- 邮箱：phpchau@hku.hk
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- 招聘中
- Community
-
接触：
- P Chau
- 电话号码：39176626
- 邮箱：phpchau@hku.hk
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
63年 及以上 (年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 65岁及以上，
- 没有沟通问题，
- 能以中文沟通，及
- 能够使用在线会议平台。
排除标准：
- 椅子练习的禁忌症，以及
- 在研究前三个月或研究期间参加任何类型的认知训练。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：双任务训练
双任务训练组
|
参与者将每周接受一次一小时的基于小组的在线双任务培训课程，为期 12 周，总干预时间为 24 小时。
将采用协同设计方法来开发双重任务中的培训组件。
对于认知训练部分，包括算术运算、口语流利度和上肢/手指运动。
对于身体训练部分，我们选择包括基于椅子的练习。
将采用以辅导员为主导的小组培训模式。
在会议期间，参与者将被要求打开他们的相机，以便他们可以看到彼此并与之互动。
他们还将打开音频，因为他们必须通过说出答案来参与认知任务。
|
|
其他：注意力控制
注意力控制组
|
参加者将接受八个一小时的在线小组互动教育，内容涉及运动和认知健康以外的健康主题。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 周时基线主观记忆投诉的变化
大体时间：基线后六周
|
由中文内存清单测量。
分数总和范围从 0 到 108，分数越高表示记忆问题越多。
|
基线后六周
|
|
12 周时基线主观记忆抱怨的变化
大体时间：基线后 12 周
|
由中文内存清单测量。
分数总和范围从 0 到 108，分数越高表示记忆问题越多。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时基线主观记忆投诉的变化
大体时间：基线后 18 周
|
由中文内存清单测量。
分数总和范围从 0 到 108，分数越高表示记忆问题越多。
|
基线后 18 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 周时基线认知状态的变化
大体时间：基线后六周
|
由蒙特利尔认知评估 5 分钟（香港版）(HK-MoCA 5-Min) 协议测量。
总分范围从0到30；分数越高表明认知状态越好。
|
基线后六周
|
|
12 周时基线认知状态的变化
大体时间：基线后 12 周
|
由蒙特利尔认知评估 5 分钟（香港版）(HK-MoCA 5-Min) 协议测量。
总分范围从0到30；分数越高表明认知状态越好。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时基线认知状态的变化
大体时间：基线后 18 周
|
由蒙特利尔认知评估 5 分钟（香港版）(HK-MoCA 5-Min) 协议测量。
总分范围从0到30；分数越高表明认知状态越好。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时基线工作记忆的变化
大体时间：基线后六周
|
通过数字跨度测试测量。
系列越长，状态越好。
|
基线后六周
|
|
12 周时基线工作记忆的变化
大体时间：基线后 12 周
|
通过数字跨度测试测量。
系列越长，状态越好。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时基线工作记忆的变化
大体时间：基线后 18 周
|
通过数字跨度测试测量。
系列越长，状态越好。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时基线执行功能的变化
大体时间：基线后六周
|
用中文版的Victoria Stroop Test测得，时间越多错误越差。
|
基线后六周
|
|
12 周时基线执行功能的变化
大体时间：基线后 12 周
|
用中文版的Victoria Stroop Test测得，时间越多错误越差。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时基线执行功能的变化
大体时间：基线后 18 周
|
用中文版的Victoria Stroop Test测得，时间越多错误越差。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时下肢肌肉力量基线的变化
大体时间：基线后六周
|
通过 5 次椅子站立任务测量。
参与者完成任务的时间越长，表现越差。
|
基线后六周
|
|
12 周时下肢肌肉力量基线的变化
大体时间：基线后 12 周
|
通过 5 次椅子站立任务测量。
参与者完成任务的时间越长，表现越差。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时下肢肌肉力量基线的变化
大体时间：基线后 18 周
|
通过 5 次椅子站立任务测量。
参与者完成任务的时间越长，表现越差。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时基线幸福感的变化
大体时间：基线后六周
|
用中文版四项主观幸福感量表测得。
得分为四项的平均分，取值范围为1-7分；分数越高表明幸福水平越高。
|
基线后六周
|
|
12 周时快乐基线的变化
大体时间：基线后 12 周
|
用中文版四项主观幸福感量表测得。
得分为四项的平均分，取值范围为1-7分；分数越高表明幸福水平越高。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时基线幸福感的变化
大体时间：基线后 18 周
|
用中文版四项主观幸福感量表测得。
得分为四项的平均分，取值范围为1-7分；分数越高表明幸福水平越高。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时抑郁症状基线的变化
大体时间：基线后六周
|
由 Patient Health Questionnaire-9 测量。
量表范围从 0 到 27，得分越高表明抑郁症状水平越高。
|
基线后六周
|
|
12 周时抑郁症状基线的变化
大体时间：基线后 12 周
|
由 Patient Health Questionnaire-9 测量。
量表范围从 0 到 27，得分越高表明抑郁症状水平越高。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时抑郁症状基线的变化
大体时间：基线后 18 周
|
由 Patient Health Questionnaire-9 测量。
量表范围从 0 到 27，得分越高表明抑郁症状水平越高。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时社会隔离/融合基线的变化
大体时间：基线后六周
|
由中文版 6 项 Lubben 社交网络量表测得。
总分范围从0到30；分数越高表示社交网络越好。
|
基线后六周
|
|
12 周时社会隔离/融合基线的变化
大体时间：基线后 12 周
|
由中文版 6 项 Lubben 社交网络量表测得。
总分范围从0到30；分数越高表示社交网络越好。
|
基线后 12 周
|
|
18 周时社会隔离/融入基线的变化
大体时间：基线后 18 周
|
由中文版 6 项 Lubben 社交网络量表测得。
总分范围从0到30；分数越高表示社交网络越好。
|
基线后 18 周
|
|
6 周时日常生活工具活动基线的变化
大体时间：基线后六周
|
由 Lawton 的八项选定任务衡量。
女性的总分范围为 0（低功能，依赖）到 8（高功能，独立），男性为 0 到 5，以避免潜在的性别偏见。
|
基线后六周
|
|
12 周时日常生活工具活动基线的变化
大体时间：基线后 12 周
|
由 Lawton 的八项选定任务衡量。
女性的总分范围为 0（低功能，依赖）到 8（高功能，独立），男性为 0 到 5，以避免潜在的性别偏见。
|
基线后 12 周
|
|
与 18 周时日常生活的基线器乐活动相比的变化
大体时间：基线后 18 周
|
由 Lawton 的八项选定任务衡量。
女性的总分范围为 0（低功能，依赖）到 8（高功能，独立），男性为 0 到 5，以避免潜在的性别偏见。
|
基线后 18 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Pui Hing Chau, PhD、School of Nursing, The University of Hong Kong
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年10月1日
初级完成 (估计的)
2024年4月30日
研究完成 (估计的)
2024年6月30日
研究注册日期
首次提交
2022年9月25日
首先提交符合 QC 标准的
2022年10月6日
首次发布 (实际的)
2022年10月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年12月28日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年12月27日
最后验证
2023年12月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 19200991
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
老化井的临床试验
-
University of California, Los AngelesCenters for Disease Control and Prevention完全的免疫状态 | Well 托儿所参观
双任务训练的临床试验
-
Karolinska InstitutetMinistry of Health and Social Affairs, Sweden完全的
-
Medical University of ViennaMedical University of Graz尚未招聘
-
Zimmer Biomet邀请报名关节疾病 | 类风湿关节炎 | 缺血性坏死 | 股骨颈骨折 | 髋骨关节炎 | 脱臼，髋关节 | 转子骨折 | 修复手术比利时, 美国, 大韩民国, 意大利
-
Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez未知
-
Stryker Trauma GmbH完全的股骨头坏死 | 原发性骨关节炎 | 先天性脱臼 | 股骨颈骨折 | 髋关节创伤后骨关节炎