此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较基于分类响度缩放的拟合与行为拟合在激活后 3 个月内使用 Nucleus 人工耳蜗的成人的性能 (CALOS4)

2026年4月22日 更新者:Cochlear

可行性、前瞻性、受试者内、干预性研究,比较基于分类响度缩放的拟合与行为拟合在激活后前 3 个月内使用 Nucleus 人工耳蜗的成人的性能

本研究旨在收集新植入人工耳蜗接受者的数据,为未来开发合适的方法提供信息,以优化和有效地对人工耳蜗进行编程。

研究概览

详细说明

首先,它旨在收集数据,以调查与使用 3 个月后的标准流线型行为拟合相比,新的拟合方法是否在性能结果方面为新植入的 CI 受体提供了良好的 MAP 拟合。 其次,它旨在收集数据以进一步改进新的拟合方法,超出本研究中评估的范围。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

17

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Hannover
      • Hanover、Hannover、德国、30625
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
    • Sydney
      • Sydney、Sydney、澳大利亚、2113
        • Cochlear Sydney
    • Victoria
      • Carlton、Victoria、澳大利亚、3053
        • HEARnet
    • Colorado
      • Lone Tree、Colorado、美国、80124
        • Cochlear Americas

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  1. 年满 18 岁(无年龄上限)。
  2. 语言后耳聋定义为根据受试者报告的 2 岁后严重或更严重的感音神经性听力损失发作
  3. 单侧植入CI600系列(CI612、CI622、CI632)或CI500系列(CI512、CI522、CI532)人工耳蜗。
  4. 由研究者确定,能够流利地使用用于评估言语感知能力的语言。
  5. 愿意参与并遵守协议的所有要求。
  6. 愿意并能够提供书面知情同意书

排除标准:

  1. 在移动设备熟练程度调查问卷的筛选问题子集上得分低于 3 分。
  2. 将在植入的耳朵中使用声学组件进行编程的对象。
  3. 纯音平均值(0.5、1、2 和 4 kHz 的独立阈值的平均值)小于或等于 30 dB HL,并且对侧耳的辅助单词得分超过 80%。
  4. 听神经病的诊断。
  5. 调查员已知的其他健康因素会阻止或限制参与评估,包括严重的视力障碍和/或灵活性问题。
  6. 不能或不愿意遵守研究者确定的临床研究要求。
  7. 与本研究直接相关的调查员现场人员和/或其直系亲属:直系亲属定义为配偶、父母、子女或兄弟姐妹。
  8. 科利耳员工或合同研究组织的员工或科利耳为本次调查聘用的承包商。
  9. 当前参与或在过去 30 天内参与另一项介入性临床研究/试验,涉及试验性药物或设备(除非另一项调查是科利耳赞助的调查,并且由研究者或赞助商确定不会影响该调查)。 -

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:接受基于分类响度缩放的拟合和行为拟合的参与者。
参与者将获得基于分类响度缩放的拟合(介入)和行为拟合,并具有 4 周的 MAPS 经验
比较器是使用 Custom Sound Suite (CSS 6.3) 软件的市售拟合方法(即活动通道的行为测量)
The research fitting system is used in combination with other devices as part of a hearing implant system. It is intended to create and modify hearing profiles, to monitor the performance of the system and to facilitate firmware updates of the system.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Change in Percentage of Correct Monosyllabic Word Scores in Quiet (S0) at 50 dB SPL (Behavioural Fitting Minus Categorical Loudness Scaling Based Fitting)
大体时间:At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)

To determine whether the loudness target (LT) map provides non-inferior speech understanding in quiet compared to the behavioural map.

Percentage of correct monosyllabic word scores in quiet (S0) at 50 dB SPL averaged across the sessions at visit 4 and visit 5. The higher the score, the better the outcome.

At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)
Change in Adaptive Sentence in Noise Scores Measured in Decibels (S0N0 Test Setup) (Categorical Loudness Scaling Based Fitting Minus Behavioural Fitting)
大体时间:At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)
To determine whether the loudness target (LT) map provides non-inferior speech understanding in noise compared to the behavioural map. Adaptive sentence in noise scores (S0N0 test setup) are averaged across the sessions at visit 4 and visit 5. Scores are expressed in decibels (dB).
At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ12) Ratings (Behavioural Fitting Minus Categorical Loudness Scaling Based Fitting)
大体时间:At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)

To determine whether the loudness target map provides non-inferior speech understanding, sound quality and spatial hearing performance subjective ratings in daily life compared to the behavioural map.

The SSQ12 is comprised of 12 items using the response format on a scale from 0 to 10, were 0 equals no ability and 10 equals perfect ability. These are divided into 3 sub-scales and the questions 1-5 are from the speech sub-scale, 6-8 from the spatial, and 9-12 from the qualities sub-scale. The three sub-scales are the average of the questions within. A 'not applicable' option is given for each item. The average SSQ12 scores (on entire questionnaire) for each map type were used. SSQ12 ratings were collected at visit 4 and visit 5. The change between LT to behavioural map is then calculated and the theoretical score could vary between -10 to + 10. The higher the score, the better the benefit. A positive score indicates improved hearing, while a negative value indicates impaired hearing.

At visit 4 (week 8) and visit 5 (week 12)
Percentage Correct Monosyllabic Word Scores in Quiet (S0) at 60 dB SPL (Behavioural Fitting Minus Categorical Loudness Scaling Based Fitting)
大体时间:Visit 3 (week 4)
To determine whether the LT map provides non-inferior speech understanding in quiet compared to the behavioural map early post activation.
Visit 3 (week 4)
Adaptive Digit Triplet Test (DTT) in Noise Scores (Categorical Loudnes Scaling Based Fitting Minus Behavioural Fitting)
大体时间:Visit 3 (week 4)
To determine whether the LT map provides non-inferior speech understanding in noise compared to the behavioural map early post activation. Digit triplets are presented adaptively at different SNRs to estimate a patient's Speech Reception Threshold for 50%-digit triplet identification and expressed as a dB SNR (SNR50). The SRT is determined at the end of the test. A higher SRT means a worse outcome
Visit 3 (week 4)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

合作者

调查人员

  • 研究主任:Anke Plasmans、Cochlear

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年3月14日

初级完成 (实际的)

2025年2月26日

研究完成 (实际的)

2025年2月26日

研究注册日期

首次提交

2022年12月1日

首先提交符合 QC 标准的

2023年1月31日

首次发布 (实际的)

2023年2月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月22日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅