此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

破坏手术伤口的尖顶

2023年9月29日 更新者:Daniel Eisen, MD、University of California, Davis

破坏手术伤口的根尖:一项随机评估者双盲分裂伤口比较有效性试验

当患者在颈部、躯干、手臂或腿部进行手术时,缝合是闭合伤口的标准方法。 伤口总是会留下疤痕,但医生一直在寻找减少疤痕的方法。 已经进行了几项研究来测试闭合伤口以减少疤痕的方法。 一种想法是减少切口周围的张力。 减轻紧张的一种方法是松开伤口周围的皮肤。 此过程也称为“破坏”。 一些研究表明,释放伤口尖端附近的皮肤,称为“顶点”,有助于改善疤痕的美容效果。 这项研究将调查如果一个尖端被破坏而另一个没有被破坏,疤痕的外观是否有任何差异。

研究概览

地位

邀请报名

条件

详细说明

减少疤痕组织形成和伤口闭合术后并发症一直是近期研究的重点,并减少了后续访问和程序的成本和时间负担。 这些研究强调了机械力和张力对疤痕形成的影响,表明减少伤口环境中的机械应力会产生更好的美学效果。 破坏周围和顶端的伤口已被用于闭合大而紧的缺损,从而通过降低张力来闭合这些伤口。 破坏已被证明可以减少张力,并且建议使用外周和根尖破坏来减少疤痕形成。 然而,广泛的破坏可能会减少血管形成并为血肿创造空间,从而增加手术的并发症。 据我们所知,尚未研究在手术伤口线性修复中根尖破坏的疤痕美容和术后并发症发生率的影响,并且尚不清楚根尖破坏是否可以减少边缘疤痕组织的突出。 本研究旨在通过在裂痕模型中使用个体作为他们自己的对照来确定根尖破坏线性伤口闭合在改善疤痕美容方面的有效性。

这是一项单中心、随机、评估者设盲、裂伤研究。

在筛选和知情同意后,将收集人口统计数据,包括年龄、种族、性别和医疗记录编号。 这将收集在 Redcap 数据库中。

如果患者的伤口在研究者的左侧或上侧,则标记为 A;如果在右侧或下侧,则标记为 B。 将从 Redcap 随机化模块获得隐藏的随机化结果,该结果将指定 A 或 B 的哪一侧将接受根尖破坏

在此之后,伤口的两侧将与皮下(底部)缝合层缝合在一起。 接下来,将放置一层皮肤缝合线,这是标准护理。 将获得表皮闭合后伤口的数字图像;这些可以用于科学讲座和/或用于出版目的。 然后,将指示患者在手术部位的整个长度上继续更换敷料,直到伤口按照护理标准完全愈合。

治疗分配、伤口长度、人口统计数据和数字图像将记录在 Redcap 数据库中。 后续评估将安排在手术后三个月进行,如果患者不能恰好在三个月内返回,则在该时间之前或之后有一个月的时间窗口。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • Sacramento、California、美国、95816
        • University of California, Davis - Dermatology Department

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 18岁或以上
  • 能够自己给予知情同意
  • 患者计划在颈部、躯干和四肢进行皮肤外科手术,预计一期闭合
  • 愿意返回进行后续访问

排除标准:

  • 监禁
  • 18岁以下
  • 孕妇
  • 无法理解书面和口头英语
  • 预计闭合长度小于 3cm 的伤口

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:阶乘赋值
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:线性伤口闭合
按照护理标准,将在一侧放置一层皮肤缝合线。
实验性的:带根尖破坏的线性伤口闭合
伤口的另一侧将有一层皮肤缝合线,这是标准护理,并将接受根尖破坏。
伤口尖端的皮肤将被释放以减少张力。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过患者观察者疤痕评估评分 (POSAS) 测量的观察者疤痕评估
大体时间:3个月
主要终点将是两名独立使用 POSAS 评估的盲审者的分数。 POSAS 的观察者量表由六个项目组成(血管分布、色素沉着、厚度、浮雕、柔韧性和表面积)。 所有项目的评分范围从 1(“像正常皮肤”)到 10(“可想象的最严重疤痕”)。 六个项目的总和就是 POSAS 观察者量表的总分。 此外,总体意见的评分范围为 1 到 10。 最好将所有参数与可比解剖位置上的正常皮肤进行比较。
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
使用 Trace-to-Tape 方法测量的疤痕宽度
大体时间:3个月
Trace-to-tape 方法是线性术后疤痕的客观测量方法。 平均疤痕宽度将使用 trace-to-tape 方法确定。 疤痕的表面积将通过用水基中性笔描绘疤痕来收集。 在仍然湿润的情况下,使用透明包装胶带将凝胶残留物从皮肤上剥离并转移到一张纸上。
3个月
治疗并发症或不良事件
大体时间:3个月
例如,如果使用 Trace-to-Tape 方法测量的疤痕的一半有更多相关的红斑,那么它将被记录下来。 治疗的其他并发症也将被记录下来。
3个月
通过患者观察者疤痕评估评分 (POSAS) 衡量的患者疤痕评估
大体时间:3个月
这是 POSAS 评估的患者部分,将被独立记录。 POSAS 的患者量表由六个项目组成(疼痛、瘙痒、厚度、颜色、僵硬和不规则)。 所有项目的评分范围从 1(“正常皮肤”)到 10(“是的,非常不同”)。 六个项目的总和就是 POSAS 患者量表的总分。 此外,总体意见的评分范围为 1 到 10。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Daniel Eisen, MD、University of California, Davis - Dermatology

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年8月9日

初级完成 (估计的)

2024年8月1日

研究完成 (估计的)

2024年8月1日

研究注册日期

首次提交

2023年2月24日

首先提交符合 QC 标准的

2023年2月24日

首次发布 (实际的)

2023年3月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年10月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月29日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 1999193

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

根尖破坏的临床试验

3
订阅