此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

超重和肥胖老年人的营养和身体活动 (IFEBO)

2023年4月4日 更新者:University College Absalon

以疗养院“IFEBO”中超重和肥胖老年人的营养和身体活动为重点的干预措施(可行性研究)

这项随机试验的目的是测试疗养院老年人的营养和运动干预措施。 它旨在回答的主要问题是:

• 营养和身体干预对超重或肥胖老年人的身体机能和生活质量有何影响? 将收集参与者关于身体成分、身体机能和疾病的数据。 此外,参与者将接受关于生活质量和营养摄入量的问卷调查。

研究人员将比较三个干预疗养院和三个对照疗养院,看看营养和身体干预是否对身体机能和生活质量有影响。

研究概览

详细说明

背景:丹麦的全球和全国老龄化人口都在增加。 随着超重发生率普遍迅速增加,大量老年人面临着与超重和肥胖 (Ow/O) 相关的许多健康问题的风险。 与营养不良或营养不良相关的衰老受到了很多关注。 然而,描述为 Ow/O 的营养过剩也被归类为营养失调或与营养相关的病症,与营养不良属于同一术语。

如今,丹麦疗养院的所有老年人都可以为营养不良的老年人提供丰富的饮食类型,重点是高能量零食和高脂肪含量。 这不一定是合适的饮食,但尚不清楚哪些营养干预措施可有效维持/改善身体机能、独立性和生活质量。 其中一个担忧是,许多患有 Ow/O 的老年人可能会出现肌肉质量下降,如果在营养干预中没有考虑到这一点,这种情况会随着体重减轻而恶化。 因此,显然需要为患有 Ow/O 的老年人制定有针对性的干预措施,以维持或改善身体机能和生活质量。

然而,对过去 10 年内干预措施的文献回顾表明,没有一项干预措施针对 BMI ≥ 25kg/m2 且身体机能良好的 ≥ 65 岁的健康老年人。 相反,干预措施针对身体机能低下或患有慢性疾病的 Ow/O 老年人。 这些干预措施表明,老年人可以减轻体重,但对功能和生活质量没有显着的积极影响。 研究中的干预措施包含复杂的营养和运动干预措施,干预措施描述和目标人群的差异使得难以比较和指出安全有效的干预措施。 此外,研究表明,营养干预是否适用于减肥或体重维持干预之间没有区别。

然而,上述文献回顾证实,有 Ow/O 的老年人,尤其是身体机能低下和慢性疾病的老年人,可能会从营养干预中受益,这导致了一种拟议的方法。 根据筛选模型的表征将在子研究 1(横断面研究)中进行,并进一步适应以易于在社区医疗保健环境中使用。

在本试验中,该项目在子研究 1 的基础上,与老年人、护理人员和项目参与者共同创造,开发和测试可以改善肌肉功能和生活质量的营养干预措施。目标组。

目的:总体目的是调查如何通过营养和身体活动干预来维持或改善疗养院老年人的肌肉功能和护理相关的生活质量。

研究设计和方法:

这项务实的可行性集群随机对照干预研究将在丹麦“Odsherred”市的六个疗养院进行。 来自疗养院的参与者和护理人员将参与本研究方案的设计。

样本量计算:

最初,功效计算是通过基于 30 秒椅子站立测试的个体随机化进行的。 起点是六家疗养院参与了这项研究。 每个地点大约有 40-50 名居民,假设其中一半人希望参与该项目 (n=20)。 所需的可检测变化为 1.3,P 值 <0.05,功效为 80%。 该研究有两组(常规护理组(对照组)和营养和身体干预组(干预))和疗养院的标准化差异,包括。 集群内相关性、SD 差异、护理中心 = 0.42。

SD(差异,护理中心)=(SD(差异,人))/√n, SD diff,人 ≈1.87 如果 SD 为 1.87 或更小,则功率将至少为 80% 或更大。 如果每个疗养院人数超过 20 人,权力会增加,如果少于 20 人,权力会减少。

大约 100 名参与者将被随机分配到 6 个月的营养和身体干预(干预组)或 6 个月的常规护理(对照组)。 非项目组成员采用抽签的方式抽取无放回的简单随机样本。

干预措施的效果将通过包括定量和定性数据在内的混合方法进行检查,以及侧重于与疗养院的参与者和护理人员合作创造发展和变化的行动研究。

参与者的招募和知情同意:

项目参与者的招募从“Odsherred”市的六个疗养院进行。 招聘的第一步是由首席调查员口头和书面通知疗养院、护理人员、亲属、疗养院委员会和疗养院居民有关项目的目的、内容和过程。 在下一步中,(口头信息)主要调查员、护理人员和亲属与居民交谈。 提供参与者信息(书面信息)。 书面信息包含对项目的描述、项目的目的、方法以及与参与者参与相关的可能后果。

在试验中,预计不会出现严重不良事件或轻微风险。 没有收集生物材料。 每个疗养院都有一名护士参与该项目,并将在所有数据收集期间在场。 如果出现任何健康问题或对健康问题的担忧,护士将立即介入。 该项目符合赫尔辛基二世宣言的指导方针,以及区域伦理委员会 (EMN-2021-07672) 和哥本哈根大学伦理委员会 (504-0316/22-5000) 的指导方针。

参与者有机会在项目期间随时撤回同意。 如果存在参与者不想参与的测量,例如性能测试,则从日志系统收集可用数据而不参与所有测量。

将记录退出参与者的数据。 参与者不收取任何费用或其他好处。 经验数据的收集、存储和处理是根据丹麦数据保护局关于处理经验性研究工作中的机密信息的说明完成的。

营养和身体干预:

制定干预措施的重点是营养需求和身体活动。

Plan-Do-Study-Act (PDSA) 模型用于与居民、护理人员、疗养院管理人员和亲属一起重新定义问题和相关行动。 将根据子研究 1 的新知识、以前的研究、实践经验、参与者的经验和愿望以及工作人员的经验和愿望来制定干预措施。 他们将共同形成一个实施目录,疗养院可以从这里选择相关数量的组件,这些组件将在实践中进行测试和实施。

实施持续时间为 6 个月,PDSA 模型每隔两个月重复三次,以加强和验证干预。 PDSA 模型提前为市政府工作人员所知,并额外用于继续教育。 此外,根据子研究 1 中发现的潜力,还包括有助于维持/改善身体机能的日常体育活动。

数据采集​​:

在基线和 6 个月后收集数据。 主要结果是维持或改善肌肉功能,但其他结果包括“成人社会关怀结果工具包”(ASCOT) 问卷、小腿围、饮食验证计划 (EVS) 和全球营养不良领导倡议 (GLIM) 诊断营养不良的标准也被收集起来。

数据分析考虑到并非所有参与者都包含在所有测量中。

统计分析:

该分析遵循意向性治疗原则,因此包括随机化后的所有数据,无论是否存在不依从性或缺乏结果。

使用针对潜在混杂因素(性别和年龄)调整的协变量分析来评估措施和干预的效果,这将用于比较组间变量。 卡方检验将用于在身体成分、肌肉功能、非传染性疾病和营养风险方面比较营养过剩的老年人群。

将通过描述性和比较分析来评估与干预相关的招募数据和参与者的可行性和依从性。

用于科学研究的统计软件程序“R”将用于统计分析。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Tenna M Christoffersen, Ph.d. stud
  • 电话号码:+45 72482246
  • 邮箱tch@pha.dk

研究联系人备份

  • 姓名:Margit AD Aaslyng, Ph.D.
  • 电话号码:+ 45 72482317
  • 邮箱mada@pha.dk

学习地点

    • Region Zealand
      • Asnæs、Region Zealand、丹麦、4550
        • 招聘中
        • Bobjerg Nursing Home
        • 接触:
        • 接触:
      • Grevinge、Region Zealand、丹麦、4571
        • 招聘中
        • Grevinge Nusing Home
        • 接触:
        • 接触:
      • Højby、Region Zealand、丹麦、4573
        • 招聘中
        • Solvognen Nursing home
        • 接触:
        • 接触:
      • Hørve、Region Zealand、丹麦、4534
        • 招聘中
        • Bakkegården Nursing home
        • 接触:
        • 接触:
      • Nykøbing Sjælland、Region Zealand、丹麦、4500
        • 招聘中
        • Grønnegården Nursing home
        • 接触:
        • 接触:
      • Nykøbing Sjælland、Region Zealand、丹麦、4500
        • 招聘中
        • Præstevænget Nursing Home
        • 接触:
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

60年 至 110年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 住在 Odsherred City 的疗养院
  • 收到口头和书面信息后签署知情同意书
  • 读、说和理解丹麦语

排除标准:

  • 绝症

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:常规护理组(对照)
大约 100 名参与者将被纳入并由疗养院 (n = 3) 随机分配到 6 个月的营养和身体干预或 6 个月的常规护理(对照)。 常规护理组将在对照疗养院接受常规护理 (n=3)
实验性的:营养与生理干预组(Intervention Group)
大约 100 名参与者将被纳入并由疗养院 (n = 3) 随机分配到 6 个月的营养和身体干预或 6 个月的常规护理(对照)。 营养和身体干预小组将在 PDSA 研讨会期间接受由居民、亲属、护理人员和疗养院管理人员共同定义的营养和身体干预。
制定干预措施的重点是营养需求和身体活动。 Plan-Do-Study-Act (PDSA) 模型用于与居民、亲属、护理人员和疗养院管理人员一起重新定义问题和相关行动。 将根据子研究 1 的新知识、以前的研究、实践经验、参与者的经验和愿望以及工作人员的经验和愿望来制定干预措施。 他们将共同形成一个实施目录,干预疗养院可以从这里选择相关数量的组件,这些组件将在实践中进行测试和实施。 实施持续时间为 6 个月,PDSA 模型每隔两个月重复一次,以加强和验证干预。 PDSA 模型提前为市政府工作人员所知,并额外用于继续教育。 常规护理组将继续常规护理。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
手握力 (HGS)
大体时间:基线

HGS 评估的肌肉功能以千克为单位。 为了测量 HGS,使用“Jamar Smart Hand Dynamometer”遵循标准操作程序 (SOP)。 当参与者坐直并且手臂呈 90 度角时,将完成每只手的三个测量。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

基线
握力变化 (HGS)
大体时间:6个月随访

HGS 评估的肌肉功能以千克为单位。 为了测量 HGS,使用“Jamar Smart Hand Dynamometer”遵循标准操作程序 (SOP)。 当参与者坐直并且手臂呈 90 度角时,将完成每只手的三个测量。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

6个月随访
椅立测试 (CST) - 30 秒
大体时间:基线

通过 CST 评估的肌肉功能。 测试要求参与者根据标准操作程序 (SOP) 在 30 秒内尽可能多次起立和坐下。 参与者坐在标准椅子上,双脚分开与肩同宽,一只脚在另一只脚前面,在 30 秒内尽可能多地站立。 单位是完成的完整站立次数。

训练有素的临床营养师学生和初级研究员将执行所有测试

基线
椅子站立测试 (CST) 变化 - 30 秒
大体时间:6个月随访

通过 CST 评估的肌肉功能。 测试要求参与者根据标准操作程序 (SOP) 在 30 秒内尽可能多次起立和坐下。 参与者坐在标准椅子上,双脚分开与肩同宽,一只脚在另一只脚前面,在 30 秒内尽可能多地站立。 单位是完成的完整站立次数。

训练有素的临床营养师学生和初级研究员将执行所有测试

6个月随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
成人社会关怀结果工具包 (ASCOT) 的生活质量
大体时间:基线

生活质量将通过成人社会关怀结果工具包 (ASCOT) 调查问卷进行评估。 访谈由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。 问卷要求参与者对他们在八个领域中的每一个领域的体验进行主观评价,包括:控制日常生活、个人清洁和舒适、膳食和营养、安全、社会参与、活动/职业、家庭清洁和舒适以及尊严和尊重。

这些主观措施与参与者的能力直接相关,即他们所经历的身体和生理环境允许参与者选择自己的情况的程度。 满意度从“非常满意”、“相当满意”、“既不满意也不满意”到“非常不满意”和“不知道”

基线
成人社会关怀结果工具包 (ASCOT) 对生活质量的改变
大体时间:6个月随访

生活质量将通过成人社会关怀结果工具包 (ASCOT) 调查问卷进行评估。 访谈由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。 问卷要求参与者对他们在八个领域中的每一个领域的体验进行主观评价,包括:控制日常生活、个人清洁和舒适、膳食和营养、安全、社会参与、活动/职业、家庭清洁和舒适以及尊严和尊重。

这些主观测量直接与参与者的能力相关,即他们所经历的身体和生理环境允许参与者选择自己的情况的程度。满意度从“非常满意”、“相当满意”、“既不满意也不不满意”进行衡量, 到“非常或非常不满意”和“不知道”

6个月随访
重量(公斤)
大体时间:基线

早餐前在校准过的椅子秤上测量体重。 参与者不穿鞋,穿着轻便的衣服。 单位为千克(kg)。

体重的变化与体重指数的变化一起评估,体重指数的计算方法是公斤除以身高 (m)^2

基线
体重变化(公斤)
大体时间:6个月随访

早餐前在校准过的椅子秤上测量体重。 参与者不穿鞋,穿着轻便的衣服。 单位为千克(kg)。

体重的变化与体重指数的变化一起评估,体重指数的计算方法是公斤除以身高 (m)^2

6个月随访

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
高度(米)
大体时间:基线

身高将在能够站立的参与者的测距仪上测量。

单位为米(m)。 参与者将不穿鞋并尽可能直立在测距仪上进行测量。

对于无法站立的参与者,将通过以厘米为单位测量尺骨来估算身高。

参与者必须弯曲左臂,手掌放在胸前,手指指向对面的肩膀。 肘点(鹰嘴突)和手腕突出骨(茎突)中心之间的距离用非弹性卷尺测量。

测量身高是为了估计身体质量指数 (BMI)。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

基线
小腿围
大体时间:基线

测量小腿肌肉时,使用非弹性但柔韧的卷尺。

它必须能够测量小腿肌肉周围。 根据标准操作程序 (SOP),在最厚点/最大周长处测量小腿肌肉。 单位是厘米。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

基线
小腿围变化
大体时间:6个月随访

测量小腿肌肉时,使用非弹性但柔韧的卷尺。

它必须能够测量小腿肌肉周围。 单位是厘米。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

根据标准操作程序 (SOP),在最厚点/最大周长处测量小腿肌肉。

6个月随访
营养风险
大体时间:基线

首先,参与者将通过饮食验证计划 (EVS) 进行评估,其次,将根据全球营养不良领导倡议 (GLIM) 标准提供营养不良诊断。

EVS将营养风险评估为三个分数; 1)“无风险”,2)“营养不良的风险”,以及 3)“从营养干预中获益”。

为了诊断营养不良,EVS 得分为 1 或 2 的参与者亚组根据 GLIM 标准进行诊断,包括以下表型标准和病因学标准。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

基线
营养风险的变化
大体时间:6个月随访

首先,参与者将通过饮食验证计划 (EVS) 进行评估,其次,将根据全球营养不良领导倡议 (GLIM) 标准提供营养不良诊断。

EVS将营养风险评估为三个分数; 1)“无风险”,2)“营养不良的风险”,以及 3)“从营养干预中获益”。

为了诊断营养不良,EVS 得分为 1 或 2 的参与者亚组根据 GLIM 标准进行诊断,包括以下表型标准和病因学标准。

该测试由主要研究人员和训练有素的临床营养师学生进行。

6个月随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Margit AD Aaslyng, Ph.D.、University College Absalon
  • 学习椅:Inge Tetens, Professor、University of Copenhagen
  • 学习椅:Anne Marie Beck, Master、Herlev and Gentofte University Hospital,Denmark
  • 学习椅:Anja W Dynesen, Ph.D.、University College Absalon

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年3月1日

初级完成 (预期的)

2024年4月30日

研究完成 (预期的)

2025年1月30日

研究注册日期

首次提交

2023年3月1日

首先提交符合 QC 标准的

2023年4月4日

首次发布 (实际的)

2023年4月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年4月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年4月4日

最后验证

2023年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • IFEBO
  • 1155-00001B (其他赠款/资助编号:Innovation Fund Denmark)
  • 2022-03 Tenna Christoffersen (其他赠款/资助编号:Steno Diabetes Center Zealand)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

研究完成后,不会共享任何数据

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅