不同预充氧方法的评价

麻醉诱导前的预供氧主要使用紧身面罩进行。 最近，研究表明使用加湿高流量鼻腔氧气进行预充氧与使用标准紧身面罩进行预充氧同样有效。 使用加湿高流量经鼻氧气进行预充氧具有多个潜在优势，包括改善患者舒适度以及从预充氧到窒息充氧无缝过渡的可能性。 不幸的是，这种技术需要一台额外的机器，这可能很昂贵，而且很难在医院外的环境中使用。

在这项研究中，将在 BMI 低于 30 且未患有肺部疾病的成年志愿者中比较使用标准鼻插管输送高流量氧气的预充氧与标准面罩预充氧和使用加湿高流量鼻氧的预充氧或心脏并发症。

它旨在回答的主要问题是：

- 与使用传统面罩和使用加湿高流量鼻氧的预充氧相比，使用标准鼻插管进行预充氧的效果是否有任何差异？

参与者将在四分钟的间隔内用 100% 的氧气进行预充氧。 所有参与者都将使用标准鼻插管、面罩和加湿的高流量鼻腔氧气以不同的流速进行预充氧。 将连续测量呼气末氧气浓度，以评估预充氧的有效性。

每个志愿者将以不同的流速反复预充氧，所有三种预充氧方法都将作为自己的对照。

在面罩预充氧期间，志愿者将使用四分钟的潮气量呼吸和八次肺活量呼吸进行预充氧。 在使用标准鼻插管进行预充氧期间，流速将在 15 至 50 升/分钟之间变化。 使用加湿高流量鼻腔氧气进行预充氧，流量在 30 至 50 升/分钟之间变化。 系列将由志愿者进行张开和闭口呼吸以及四分钟的潮气量呼吸和八次肺活量呼吸。

所有志愿者都将从面罩预充氧开始。 此后，他们将被随机分配到使用标准鼻插管或加湿高流量鼻腔氧气进行预充氧。 最后，将根据随机化使用其余方法对它们进行预充氧。