手动轮椅技能的虚拟同伴辅导
通过远程培训提高手动轮椅技能
研究概览
详细说明
对于同行教练:
教练员将在训练前后完成以下措施:
- 人口统计调查问卷
- 评估、培训和发现的自我效能 (SEATS)
- 反馈调查
在指导学员之前,教练将接受以下三个培训计划:
- 通过 Zoom on 同伴指导进行虚拟培训
- 研究伦理培训
- 轮椅技能训练
将通过培训后管理 SEATS 来验证同伴教练是否具备所需的技能。 每个培训项目的得分为 5 分(完全有信心)才能进入同伴辅导课程。
对于同伴辅导,教练将与他们匹配的每位学员进行六次 1:1 虚拟 Zoom 会议。 课程可能包括目标设定、进度审查、指导以及供学员审查的规定内容的“作业”。 对于每次训练,教练都会填写训练日志。
对于学员:
基线调查问卷将包括:
- 人口统计调查问卷
- 轮椅设置问卷
- 轮椅技能测试问卷 (WST-Q)
- 目标达成量表 (GAS)(仅限第 1,3 组)
- 克雷格障碍评估和报告技术简表 (CHART-SF) 流动性
- 轮椅结果测量 (WhOM) 对参与有意义的活动的满意度
- 生活空间评估(LSA)
- 在线学习准备量表(OLRS)
- 莫隆自我效能感量表(MSES)
- 推荐来源
- 轮椅技能培训问卷
- 学习之外的轮椅技能培训
团体具体活动
第 1 组和第 2 组将分别在基线评估和 6 个月评估后完成干预 A。 第 3 组将完成干预 B。所有组的参与者将选择对他们来说重要的目标。 他们不需要完成所有技能的培训,只需具备至少 5 项具有相关培训目标的技能即可。
干预 A 学员将参加由研究团队主持的 1:1 虚拟变焦会议,每周安排 6 次会议,并有机会进行 2 次化妆会议。 课程可能包括目标设定、进度审查、指导以及供学员审查的规定内容的“作业”。 参与者可以上传自己通过 Qualtrics 完成技能的视频以获得反馈。
干预的目标技能 -
- 打开/关闭门
- 从地上捡起一个物体
- 克服差距
- 超过阈值
- 沿着低矮的路缘
- 沿着低矮的路缘
- 爬上高高的路边
- 沿着高路边
- 进行固定前轮离地
- 爬上一个陡坡
- 沿着陡峭的斜坡向下
- 爬楼梯
- 下楼梯
- 转移不均匀
- 地板到椅子的转移
- 折叠和展开轮椅
干预 B 干预 B 将是一系列教育视频,参与者可以观看这些视频,然后鼓励参与者练习这些技能。 参与者可以在 8 周内访问这些材料。 第 3 组将可以观看大约 3 小时的轮椅技能视频培训内容。 实际观看时间将取决于个人的训练目标。 虽然他们每周都会收到有关练习的提醒,但没有规定他们应该练习视频中的技能的频率。
所有参与者将完成为期 2 个月的随访。 这将包括以下调查问卷:
基线调查问卷将包括:
- 轮椅设置问卷
- 研究调查之外的轮椅技能培训
- 轮椅技能测试问卷 (WST-Q)
- 目标达成量表 (GAS) - 仅第 1 组和第 3 组
- 反馈调查 - 仅第 1 组和第 3 组
- 学习之外的轮椅技能培训
所有参与者将完成为期 6 个月的随访。 这将包括以下调查问卷:
- 轮椅设置问卷
- 研究调查之外的轮椅技能培训
- 轮椅技能测试问卷 (WST-Q)
- 克雷格障碍评估和报告技术简表 (CHART-SF) 流动性
- 轮椅结果测量 (WhOM) 对参与有意义的活动的满意度
- 生活空间评估(LSA)
- 学习之外的轮椅技能培训
然后第 2 组将交叉完成干预 A。
所有参与者将完成为期 8 个月的随访。 这将包括以下调查问卷:
- 轮椅设置问卷
- 研究调查之外的轮椅技能培训
- 轮椅技能测试问卷 (WST-Q)
- 目标达成量表 (GAS) - 仅第 2 组
- 反馈调查 - 仅第 2 组
- 学习之外的轮椅技能培训
所有参与者将完成 12 个月的随访。 这将包括以下调查问卷:
- 轮椅设置问卷
- 轮椅技能测试问卷 (WST-Q)
- 克雷格障碍评估和报告技术简表 (CHART-SF) 流动性
- 轮椅结果测量 (WhOM) 对参与有意义的活动的满意度
- 生活空间评估(LSA)
- 学习之外的轮椅技能培训
随访窗口将在随访日期之前/之后大约 2 周内。 参与者将被要求选择两种首选的联系方式,以便在时间点之间发送后续提醒。
受训人员参与研究需要观察员。 在研究开始之前,观察员将被要求观看一系列有关安全观察的培训视频。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Debbie Harrington, BS
- 电话号码:412-383-1355
- 邮箱:debbie.harrington@pitt.edu
研究联系人备份
- 姓名:Lee Tempest, BS
- 电话号码:412-232-9326
- 邮箱:tempestml@upmc.edu
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
教练:
- 年满 18 岁
- 非进展性SCI
- 能够说和读英语
- 居住在社区
- 独立使用手动轮椅进行至少 50% 的活动
截瘫教练:
- 能够独立完成干预目标的所有技能,除了爬楼梯(WST-Q 项目得分 2)。
四肢瘫痪的教练:
- 在有或没有帮助的情况下,能够完成干预所针对的所有技能
学员:
- 年满 18 岁
- 非进展性SCI
- 能够说和读英语
- 居住在社区
- 独立使用手动轮椅实现 50% 的活动能力
- 访问具有视频功能的互联网就绪设备。
- 与观察员一起练习轮椅技能
- 期望接受培训计划所针对的 16 项技能中至少 5 项的培训
排除标准:
- 没有任何
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:积极干预(干预A)
积极干预(干预A),其中包括通过同伴辅导进行培训
|
学员将参加由研究团队主持的 1:1 虚拟变焦会议,每周安排 6 次会议,并有机会进行 2 次化妆会议。
课程将持续约 30 分钟,可能包括目标设定、进度回顾、指导以及供学员复习的规定内容的“作业”。
参与者可以上传自己通过 Qualtrics 完成技能的视频以获得反馈。
|
有源比较器:候补名单对照组
候补对照组将在 6 个月时接受相同的干预措施 A
|
学员将参加由研究团队主持的 1:1 虚拟变焦会议,每周安排 6 次会议,并有机会进行 2 次化妆会议。
课程将持续约 30 分钟,可能包括目标设定、进度回顾、指导以及供学员复习的规定内容的“作业”。
参与者可以上传自己通过 Qualtrics 完成技能的视频以获得反馈。
|
有源比较器:自学干预
通过复习教材进行自学干预
|
干预 B 将是一系列教育视频,参与者可以观看这些视频,然后鼓励他们练习技能。
参与者可以在 8 周内访问这些材料。
第 3 组将可以观看大约 3 小时的轮椅技能视频培训内容。
实际观看时间将取决于个人的训练目标。
虽然他们每周都会收到有关练习的提醒,但没有规定他们应该练习视频中的技能的频率。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
轮椅技能的能力、信心和表现将在培训后得到提高
大体时间:6个月
|
比较各组之间轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 的结果。 WST-Q 是一项自我报告,衡量能力(完成的能力)、信心和表现(完成的频率)轮椅技能。 WST-Q 将对培训中针对的 16 项技能中的每一项进行测量,并计算每个领域的总分。 |
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
训练后轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 相对基线的改善
大体时间:培训后(第 1 组和第 3 组进行 2 个月评估;第 2 组进行 8 个月评估)
|
比较训练后和研究开始时取得的 WST-Q 结果。
|
培训后(第 1 组和第 3 组进行 2 个月评估;第 2 组进行 8 个月评估)
|
轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 较基线(6 个月)的改善
大体时间:培训后 6 个月(第 1 组和第 3 组进行 6 个月评估;第 2 组进行 12 个月评估)
|
比较训练后 6 个月与研究开始时取得的 WST-Q 结果。
|
培训后 6 个月(第 1 组和第 3 组进行 6 个月评估;第 2 组进行 12 个月评估)
|
轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 相对于基线的改善(12 个月)
大体时间:1年
|
比较研究开始后 12 个月采集的 WST-Q 结果。
第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。
|
1年
|
目标达成量表 (GAS) 相对于基线的改善(培训后)
大体时间:培训后(第 1 组和第 3 组进行 2 个月评估;第 2 组进行 8 个月评估)
|
将培训后的 GAS 结果与研究开始时的结果进行比较。 对于 GAS,轮椅训练师和学员将设定具体的、可衡量的、可实现的、现实的和与时间相关的个人目标。 目标根据重要性(0=一点也不重要,3=非常重要)和难度(0=一点也不困难,3=非常困难)进行加权。 执行并评定轮椅技能。 可能的绩效水平分数:+2(远高于预期)、+1(高于预期)、0 预期水平、-1(低于预期)或 -2(远低于预期)。 |
培训后(第 1 组和第 3 组进行 2 个月评估;第 2 组进行 8 个月评估)
|
Craig 障碍评估和报告技术简表 (CHART-SF) 行动能力改善(6 个月)
大体时间:6个月
|
将 6 个月时的图表结果与研究开始时的结果进行比较。 第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。 CHART 被设计为一种访谈工具,可以面对面或通过电话进行管理。 CHART 生成障碍指数。 大多数子量表的得分都可能超过 100 分,但最多允许 100 分,表明该维度没有障碍。 评分考虑到:身体独立性、认知独立性、流动性、职业、社会融合和经济自给自足。 |
6个月
|
Craig 障碍评估和报告技术简表 (CHART-SF) 流动性改善(1 年)
大体时间:1年
|
将 1 年时的图表结果与研究开始时的结果进行比较。
第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。
|
1年
|
轮椅结果测量 (WhOM) 基线后(6 个月)对参与有意义活动的满意度
大体时间:6个月
|
将 6 个月时的 WhOM 结果与研究开始时的结果进行比较。 第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。 WhOM 是一项以客户为中心的轮椅和座椅系统干预措施。WhOM 是一个由两部分组成的调查问卷,可由治疗师在 30 分钟内完成,重点关注参与者确定的参与结果。 参与者确定他们的参与成果目标(即 他们想要在家里和社区做和实现的具体事情),然后他们评估目标的重要性(Imp)以及对实现目标的表现的满意度(Sat)。 对于每个已识别的活动,Imp 和 Sat 均被评级(0-10)。 每项活动的 Sat x Imp 分数 (0-100) 是两个值的乘积。 平均 Sat 和平均 Sat x Imp 分数是相应活动分数的平均值。 |
6个月
|
轮椅结果测量 (WhOM) 基线后(1 年)参与有意义活动的满意度
大体时间:1年
|
将 1 年时的 WhOM 结果与研究开始时的结果进行比较。
第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。
|
1年
|
生活空间评估 (LSA) 较基线(6 个月)有所改善
大体时间:6个月
|
将 6 个月时的 LSA 结果与研究开始时的结果进行比较。 第 1 组将接受同伴辅导,第 2 组是对照组,第 3 组将使用视频完成自学。 各个生命空间等级的总分和总分是通过分数相加计算出来的。 总分范围从 0(“完全卧床不起”)到 120(“每天在没有帮助的情况下出城旅行”)。 LSA得分为正,得分越高表示生存空间越大。 |
6个月
|
生活空间评估 (LSA) 相对于基线的改善(1 年)
大体时间:1年
|
将 1 年时的 LSA 结果与研究开始时的结果进行比较。
第 1 组将在 6 个月前接受同伴辅导,第 2 组将在最近接受同伴辅导,第 3 组将使用视频完成自学。
|
1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lynn Worobey, PhD/DPT、University of Pittsburgh
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.