Etude de l'ANesthésie Par Gel de Lidocaïne Pour Les Injections IntrA vitréennes (ANGLIA)

Purpose To assess the efficacy of preservative-free Lidocaine gel 2% (LG) in patients complaining of pain during intravitreal injection (IVI) despite standard topical anaesthesia.

Methods First phase: prospective selection of a group of painful patients (score pain ≥ 4 on Visual Analogic Scale) during IVI with anaesthetic drops. Determination of the anxiety score before IVI, the overall pain score and pain score related to the speculum after IVI. Painful patients were proposed to enter the second phase of the study and have the next IVI with LG. Pain scores and anxiety score after each method of anaesthesia were compared.

Results In a group of 240 patients, 62 (25%) described pain≥4 despite anaesthetic drops. 39 patients (16.3%), accepted anaesthesia with LG for the next IVI. During IVI with LG, 27 patients (69%) had pain<4 (P<0.001). The average pain score for IVI with LG was 3.32+/-2.45 versus 5.71 +/-1.45 for anaesthetic drops (P<0.001). Pain score due to speculum placement was 1.54+/-1.96 for LG versus 2.66+/-2.57 for drops (P=0.02). Anxiety score before IVI was 8.08+/-3.63 for LG versus 7.84+/-3.84 with drops (P=0.4). 27 patients (69%) wanted to have subsequent IVIs with LG.

Conclusion In a selected group of painful patients, anaesthesia with Lidocaine gel provided a statistically significant decrease of the pain score during IVI and the speculum placement pain score. The similarity of anxiety score before each method of anaesthesia, suggests that the reduction of pain score was truly due to a superior anaesthetic effect of LG.

Study Overview

Status

Completed

Intervention / Treatment

Detailed Description

Introduction Déterminer l'efficacité d'une anesthésie topique par gel de Lidocaine à 2% (GL) à la place de l'oxybuprocaine chez les patients se plaignant d'une douleur importante lors des injections intravitréennes. (IVT) avec une aiguille 30 gauge.

Matériels et Méthodes Première phase: réalisation d'un premier interrogatoire parmi des patients ayant des IVT unilatérales réalisées par six praticiens pour déterminer 1) la douleur après IVT avec ovybuprocaine, 2) la douleur liée au blépharostat et 3) l'anxiété avant IVT par l'Hospital Anxiety and Depression Scale , et sélectionner un groupe de patients se plaignant d'une douleur ≥ 4 sur une échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur et acceptant aussi une anesthésie par GL lors de la prochaine IVT (groupe étudié). Deuxième phase : réalisation d'un deuxième interrogatoire sur le groupe étudié pour déterminer la douleur ressentie après GL (critère principal), déterminer l'anxiété avant les IVT et la douleur lors de la pose du blépharostat. (critères secondaires).

Résultats Sur un groupe de 240 patients 62 (25%) ont décrit une douleur ≥ 4. 39 patients (16,3%) dont 32 femmes (82%) - Age moyen 77 ans ont accepté une anesthésie par GL et ont constitué le groupe étudié. Après IVT avec GL 27 patients (70%) avaient une douleur < 4 (P< 0,001). Le score moyen de douleur après IVT était de 5,71 +/- 1,45 pour l'oxyburpocaine contre 3,32 +/- 2,45 pour le GL (P< 0,001). Lors de la pose du blépharostat la douleur était de 2,66 +/- 2,57 avec l'oxybuprocaine contre 1,54 +/- 1,96 avec le GL (P= 0,02). Le score d'anxiété avant IVT était de 7,84 +/- 3,84 avant IVT avec oxybuprocaine contre 8,08 +/- 3,63 (P=0,4). 27 patients (69%) souhaitaient avoir des IVT ultérieures avec du GL.

Discussion Le gel de Lidocaine possède une autorisation de mise sur le marché pour la chirurgie ophtalmologique. Dans notre étude, il a permis une réduction significative du score de douleur après IVT en comparaison avec une anesthésie précédente par oxybuprocaine. Il a aussi permis une réduction de la douleur lors de la pose du blépharostat. Ce médicament est pour l'instant réservé à un usage professionnel et n'est pas disponible en officine ce qui restreint son utilisation aux IVT réalisées dans des établissements de santé.

Conclusion L'utilisation de Gel de Lidocaine a permis une réduction significative de la douleur après IVT chez un groupe de patients algiques et plus des deux tiers d'entre eux souhaitaient poursuivre les IVT avec ce type d'anesthésique.

Study Type

Observational

Enrollment (Actual)

240

Contacts and Locations

This section provides the contact details for those conducting the study, and information on where this study is being conducted.

Study Locations

    • Loire Atlantique
      • Nantes, Loire Atlantique, France, 44300
        • Institut Ophtalmologique de l'Ouest Jules Verne

Participation Criteria

Researchers look for people who fit a certain description, called eligibility criteria. Some examples of these criteria are a person's general health condition or prior treatments.

Eligibility Criteria

Ages Eligible for Study

  • Adult
  • Older Adult

Accepts Healthy Volunteers

No

Sampling Method

Probability Sample

Study Population

All patients who made an appointment for an Intra Vitreous Injection (IVT) at the IOO Jules Verne during the recruitment period.

Description

Inclusion Criteria:

  • Patient with a VAS score during the 1st assessment: VAS ≥ 4/10
  • Patients who have given their consent to switch to the protocol with the addition of lidocaine gel (information letter provided and collection of non-objection)

Exclusion Criteria:

  • Persons cited in articles L.1121-6 to L.1121-8 of the CSP
  • Patients not followed at the IOO Jules Verne or at the Hauts Pavés practice.
  • Eye pain before the procedure
  • Intravitreal injections performed with oftriamcinolone acetonide
  • Intravitreal injections performed with a larger gauge needle (Ozurdex® or Iluvien ®)
  • Intravitreal injections performed using a disinfectant other than povidone iodine
  • Patients for whom the protocol with lidocaine gel in anesthesia is already used
  • Any cortisone injection
  • Any uveitic inflammatory pathology whether immunological or infectious
  • Anyone under systemic treatment with cortisone or morphine and its derivatives

Study Plan

This section provides details of the study plan, including how the study is designed and what the study is measuring.

How is the study designed?

Design Details

Cohorts and Interventions

Group / Cohort
Intervention / Treatment
questionnaire
questionnaire

What is the study measuring?

Primary Outcome Measures

Outcome Measure
Measure Description
Time Frame
Visual Analog Scale : pain score
Time Frame: 5 minutes after IVT
VAS score: The figure should be rounded to the nearest millimetre. Comparison of the pain felt during the injection during the 1st evaluation (with conventional anaesthesia) to the pain score pain score obtained with improved anaesthesia.
5 minutes after IVT

Secondary Outcome Measures

Outcome Measure
Measure Description
Time Frame
Pain score on simple verbal scale
Time Frame: 5 minutes after IVT
Confirmation of pain relief with the simple verbal scale score
5 minutes after IVT
Hospital Anxiety and Depression Scale - Auteurs : A.S. Zigmond et R.P. Snaith
Time Frame: Before the IVT
Description of the patient's psychological state during an iVT and validation of score stability
Before the IVT

Collaborators and Investigators

This is where you will find people and organizations involved with this study.

Investigators

  • Principal Investigator: Jean François DR Le Rouic, DOCTOR, Clinique Jules Verne

Study record dates

These dates track the progress of study record and summary results submissions to ClinicalTrials.gov. Study records and reported results are reviewed by the National Library of Medicine (NLM) to make sure they meet specific quality control standards before being posted on the public website.

Study Major Dates

Study Start (Actual)

June 13, 2022

Primary Completion (Actual)

November 8, 2022

Study Completion (Actual)

February 5, 2023

Study Registration Dates

First Submitted

June 25, 2024

First Submitted That Met QC Criteria

July 2, 2024

First Posted (Actual)

July 9, 2024

Study Record Updates

Last Update Posted (Actual)

July 9, 2024

Last Update Submitted That Met QC Criteria

July 2, 2024

Last Verified

June 1, 2024

More Information

Terms related to this study

Plan for Individual participant data (IPD)

Plan to Share Individual Participant Data (IPD)?

NO

Drug and device information, study documents

Studies a U.S. FDA-regulated drug product

No

Studies a U.S. FDA-regulated device product

No

This information was retrieved directly from the website clinicaltrials.gov without any changes. If you have any requests to change, remove or update your study details, please contact register@clinicaltrials.gov. As soon as a change is implemented on clinicaltrials.gov, this will be updated automatically on our website as well.

Clinical Trials on Retinal Diseases - AMD - PAIN - Intravitreal Injection

Clinical Trials on lidocaine gel

Subscribe