- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01855958
Plasticita motorické kůry a účinek terapie hluboké intramuskulární stimulace jehlováním (DIMST) u bolesti při osteoartróze
Plasticita primární motorické kůry a účinek terapie hluboké intramuskulární stimulace jehlováním (DIMST) zdola nahoru u chronické bolesti osteoartrózy
Cílem této studie je zhodnotit kortikální dráždivost při bolesti kolenní osteoartrózy (OA), dále vliv jednoho sezení jakési elektroakupunktury (deepjehlová intramuskulární stimulační terapie - DIMST) na tuto bolest a kortikální dráždivost po zásah.
Hypotézou je, že kortikální excitabilita je u tohoto stavu změněna, což potvrzuje již popsané nálezy u jiných chronických bolestivých stavů. Vyšetřovatelé se také domnívají, že relace DIMST může snížit bolest a změnit kortikální excitabilitu, k obnovení její předchozí aktivity dojde z chronické bolesti.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Nedávný vývoj v léčbě chronické bolesti ukázal, že primární motorická kůra (M1) je účinným cílem pro techniky nervové stimulace mozku, jako je transkraniální magnetická stimulace (TMS). Vzhledem k těmto slibným počátečním výsledkům byla plasticita M1 také zkoumána jako potenciální marker chronické bolesti. Studie TMS využívající jeden nebo párový pulz ukázaly změny v plasticitě M1 u neuropatické bolesti a bolesti fibromyalgie ve srovnání se zdravými subjekty. Dochází tedy ke snížení inhibiční aktivity chronické bolesti, která může nabýt stavu, jak je ukázáno bez inhibice měřením TMS indexované intrakortikální inhibice (ICI) a kortikální tiché periody (CSP). Na základě těchto experimentálních dat a klinických studií byly zaměřeny na účinky neuromodulačních technik na dráždivost M1. Techniky používané ke stimulaci periferního nervového systému byly zkoumány pomocí různých přístupů. DIMST je terapie aplikovaná k léčbě periferních chronických syndromů, které mohou mít centrální složky, jako je myofasciální bolest. Během DIMST jsou jehly aplikovány na páteřní segment spojený s dermatomem nervových kořenů odpovídající patologii. Tato léčba může být také účinná při léčbě onemocnění, která mají hlavní periferní složky, jako je OA. OA je hlavní příčinou utrpení a invalidity u starších osob, má zánětlivou složku, jako je faktor, který přispívá k symptomům a progresi onemocnění. Existují důkazy, že OA by mohla vést k centrální a segmentální senzibilizaci, ale tyto účinky na plasticitu M1 a další centrální složky nejsou zcela známy.
Proto vědci navrhli vyhodnotit plasticitu M1 u tohoto chronického bolestivého stavu a také účinek bottom-up DIMST na bolest a kortikální excitabilitu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Rio Grande do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazílie, 90035903
- Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Ženy starší 18 let s chronickou bolestí v důsledku primární osteoartrózy kolena.
- Bolest stabilní po dobu nejméně tří měsíců. Skóre větší nebo rovné 3 cm (0 cm = „žádná bolest“ a „nejhorší možná bolest“ = 10 cm) na VAS pro vnímání bolesti na začátku.
- Žádné kontraindikace elektroakupunktury nebo transkraniální magnetické stimulace.
- Naivní v léčbě akupunkturou.
Kritéria vyloučení:
- Klinicky významná nebo nestabilní porucha, lékařská nebo psychiatrická.
- Přítomnost neurologické nebo revmatické komorbidity.
- Těhotenství.
- Po operaci kolene, které má být léčeno v posledních 6 měsících, nebo plánujete operaci na příští semestr.
- Poté, co jste v posledních šesti týdnech provedli infiltraci kortikosteroidy nebo ji používáte.
- Po provedení infiltrace kyselinou hyaluronovou.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: DIMST
Vyšetřovatelé použili akupunkturní jehly s vodícími trubičkami (Suzhou Huanqiu Acupuncture Medical Appliance Co. Ltd., 218, Čína), které byly 40 mm dlouhé a 0,25 mm v průměru.
Vpichování v DIMST bylo aplikováno pomocí elektroakupunkturního zařízení (Cosmotron, São Paulo, Brazílie) do dermatomů odpovídajících nervovým kořenům zapojených v koleni (L1, L2, L3, L4, L5, S1 a S2).
Použití DIMST bylo podáváno při zachování vzdálenosti od linie trnového výběžku 2 cm.
Anatomickými místy periferního DIMST byly svaly vastus medialis, rectus femoris, vastus lateralis, tibialis anterior; a pes anserinus bursae.
Všechny subjekty absolvovaly jedno 30minutové sezení s frekvencí 2 Hz.
|
Vyšetřovatelé použili elektro akupunkturu 2 Hz během 30 minut.
Ostatní jména:
|
|
Falešný srovnávač: Placebo-sham
Vyšetřovatelé použili stejný elektroakupunkturní přístroj (Cosmotron, Sao Paulo, Brazílie), který byl dříve nastaven tak, aby zabránil průchodu proudu elektrodami.
Subjekty byly informovány, že se bude jednat o podnět nízké intenzity a vysoké frekvence, který pravděpodobně nebudou mít žádný smysl.
Elektrody byly umístěny na stejné body, kde byla aplikována aktivní stimulace, zatímco jednotka nervové stimulace byla ponechána před subjektem po dobu 30 minut.
Toto umístění zajistilo, že přerušovaná dioda simulující elektrický stimul byla viditelná a slyšitelná.
|
Elektroakupunktura s pryžovými elektrodami, bez průchodu proudu.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Práh tlaku bolesti (PPT) po intervenci..
Časové okno: Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
PPT (samotný): Pacient byl instruován, aby slovně oznámil vnímání nástupu bolesti. Zkoušející hodnotil PPT pomocí elektronického algometru (J Tech Medical Industries, USA). Zařízení mělo 1 cm2 tvrdou gumovou sondu, která byla aplikována přes struktury na dermatom L1-L5 v koleni a na kontralaterálním předloktí. Jako výsledky byly použity průměrné hodnoty PPT v kgf/cm2 pro tři po sobě jdoucí měření odebraná v intervalech 3-5 minut. # Níže jsou data po zásahu. |
Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
|
Motor evokovaný potenciál (MEP) po zásahu.
Časové okno: Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
Kortikální dráždivost byla hodnocena pomocí MagPro X100 (MagVenture Company, Lucernemarken, Dánsko) a cívky číslo 8 se středem nad levým motorickým kortexem (M1). Subjekty byly usazeny v pohodlném polohovacím křesle s pažemi a rukama uvolněnými na područkách. Výzkumníci měřili klidový motorický práh (rMT) pravého prvního dorzálního mezikostního (FDI) svalu. MEP byly zaznamenány povrchovou elektromyografií (EMG) s použitím Ag-AgCl pohárkových elektrod v montáži břišní šlachy. Klidový motorický práh (rMT) byl definován jako intenzita stimulu, při které byla získána amplituda MEP od vrcholu k vrcholu 50 µV (mikrovoltů) v alespoň 5 z 10 po sobě jdoucích pokusů. MEP byl definován jako přibližně 130 % rMT neboli intenzita stimulu, při které byla v 10 po sobě jdoucích pokusech získána amplituda MEP od vrcholu k vrcholu alespoň 1 mV. Výsledkem MEP byl průměr 10 křivek (nepodmíněný MEP). # Pod údaji po zásahu. |
Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
|
Kondicionovaná modulace bolesti (CPM) po intervenci.
Časové okno: Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
PPT během ponoření do studené vody (PPT+CPM): Měřením PPT během ponoření do studené vody jsme hodnotili míru, do jaké je vnímání bolesti modulováno podmíněnou modulací bolesti (CPM) po prezentaci počátečního heterotopického škodlivého stimulu. Subjekty ponořily své levé ruce do studené vody (0 až 1 °C) na 1 minutu. Během posledních 30 sekund ponoření do studené vody byla procedura PPT aplikována na pravé předloktí. Teplota byla během experimentu u každého subjektu udržována konstantní. # Pod údaji po zásahu. |
Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Intrakortikální inhibice (ICI) po intervenci.
Časové okno: Vyhodnoceno za jeden den. Kortikální excitabilita před a do hodiny po intervenci.
|
ICI byla hodnocena pomocí interstimulačních intervalů (ISI) 2 ms se stimulací párovými pulzy. Podprahový stimul byl nastaven na 80 % rMT (podmiňující stimul) a nadprahový testovací stimul byl nastaven na 130 % rMT. Po randomizovaném protokolu bylo hodnoceno třicet stimulů pomocí 2 ms intervalu (ICI), 12 ms intervalu (ICF) a testů pouze pro testy (MEPs). Výsledná amplituda MEP byla převedena na střední amplitudu a parametry párového pulzu byly vyjádřeny jako míra inhibice nebo facilitace. Výsledek výpočtu ICI byl proveden poměrem střední ICI a střední MEP. # Pod údaji po zásahu. |
Vyhodnoceno za jeden den. Kortikální excitabilita před a do hodiny po intervenci.
|
|
Intenzita bolesti po intervenci.
Časové okno: Vyhodnoceno do 24 hodin před a do jedné hodiny po zásahu.
|
Intenzita bolesti byla měřena 10 cm VAS. Skóre VAS se pohybovalo od žádné bolesti (nula) po nejhorší možnou bolest (10 cm). Skóre bolesti na VAS během posledních 24 hodin bylo použito ke klasifikaci subjektů do dvou skupin: (1) absence bolesti nebo mírná bolest (skóre rovné nebo nižší než 4 cm) a (2) střední, intenzivní nebo nejhorší možná bolest bolest (skóre vyšší než 4 cm). # Pod údaji po zásahu. |
Vyhodnoceno do 24 hodin před a do jedné hodiny po zásahu.
|
|
Intrakortikální facilitace (ICF) po intervenci.
Časové okno: Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
ICF byla vyhodnocena pomocí intervalů mezi stimuly (ISI) 12 ms s párovým pulzem a podobnými parametry pro kondicionační a testovací stimuly. Po randomizovaném protokolu bylo hodnoceno třicet stimulů pomocí 2 ms intervalu (ICI), 12 ms intervalu (ICF) a testů pouze pro testy (MEP). Výsledná amplituda MEP byla převedena na střední amplitudu a parametry párového pulzu byly vyjádřeny jako míra inhibice nebo facilitace. Výsledek výpočtu ICF byl proveden poměrem střední hodnoty ICF a střední hodnoty MEP. # Pod údaji po zásahu. |
Před a do jedné hodiny po zásahu.
|
|
Kortikální tiché období (CSP) po intervenci.
Časové okno: Vyhodnoceno před a do jedné hodiny po zásahu.
|
Pro stanovení kortikální tiché periody (CSP) byly subjekty instruovány, aby stiskly dynamometr pomocí svých prstů při 20 % maximální síly, když byl aplikován jediný pulzní stimul (130 % rMT). Výsledkem byl průměr pěti po sobě jdoucích měření. CSP byl určen intervalem mezi stimulem a motorickou odpovědí vyvolanou u subjektu. # Pod údaji po zásahu. |
Vyhodnoceno před a do jedné hodiny po zásahu.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Maria L Tarragó, MD, Federal University of Rio Grande do Sul
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Menard-Lefaucheur I, Keravel Y, Nguyen JP. Motor cortex rTMS restores defective intracortical inhibition in chronic neuropathic pain. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1568-74. doi: 10.1212/01.wnl.0000242731.10074.3c.
- Zunhammer M, Eichhammer P, Franz J, Hajak G, Busch V. Effects of acupuncture needle penetration on motor system excitability. Neurophysiol Clin. 2012 Jun;42(4):225-30. doi: 10.1016/j.neucli.2012.02.134. Epub 2012 Mar 6.
- Lo YL, Cui SL. Acupuncture and the modulation of cortical excitability. Neuroreport. 2003 Jul 1;14(9):1229-31. doi: 10.1097/00001756-200307010-00008.
- Schwenkreis P, Scherens A, Ronnau AK, Hoffken O, Tegenthoff M, Maier C. Cortical disinhibition occurs in chronic neuropathic, but not in chronic nociceptive pain. BMC Neurosci. 2010 Jun 11;11:73. doi: 10.1186/1471-2202-11-73.
- Laste G, Caumo W, Adachi LN, Rozisky JR, de Macedo IC, Filho PR, Partata WA, Fregni F, Torres IL. After-effects of consecutive sessions of transcranial direct current stimulation (tDCS) in a rat model of chronic inflammation. Exp Brain Res. 2012 Aug;221(1):75-83. doi: 10.1007/s00221-012-3149-x. Epub 2012 Jul 3.
- Le Bars D, Dickenson AH, Besson JM. Diffuse noxious inhibitory controls (DNIC). II. Lack of effect on non-convergent neurones, supraspinal involvement and theoretical implications. Pain. 1979 Jun;6(3):305-327. doi: 10.1016/0304-3959(79)90050-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 11-0013
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chronická bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína