Usnadnění účasti v programu hodnocení rizika rakoviny prostaty

Experimentální: Kognitivně afektivní příprava

Čtyřicet pět minut kognitivně-afektivní přípravné sezení, kde byli jednotlivci vyzváni, aby zažili a sami zhodnotili své osobní reakce na informace, které právě obdrželi o svém rizikovém stavu rakoviny prostaty, a aby předvídali („před životem“) a hráli své role. potenciální psychologické reakce na normální a abnormální výsledky testů a související následná diagnostická a manažerská doporučení. V kombinaci se standardním programem hodnocení rizik prostaty (skupinová edukační schůzka o rakovině prostaty, individuální poradenství, zpětná vazba na screening)

Behaviorální: Kognitivní afektivní příprava

Čtyřicet pět minut kognitivně-afektivní přípravné sezení, kde byli jednotlivci vyzváni, aby zažili a sami zhodnotili své osobní reakce na informace, které právě obdrželi o svém rizikovém stavu rakoviny prostaty, a aby předvídali („před životem“) a hráli své role. potenciální psychologické reakce na normální a abnormální výsledky testů a související následná diagnostická a manažerská doporučení. V kombinaci se standardním programem hodnocení rizik prostaty (skupinová edukační schůzka o rakovině prostaty, individuální poradenství, zpětná vazba na screening)

Aktivní komparátor: Všeobecná zdravotní výchova

Všeobecná zdravotně výchovná srovnávací schůzka řízená výzkumnými pracovníky s cílem srovnat věcný obsah, čas a pozornost. Účastníci tohoto sezení obdrželi informace relevantní pro muže s rizikem Pca se zaměřením na doporučení pro obecné zdraví (tj. dieta, cvičení, konzumace alkoholu a kouření) a byli povzbuzeni, aby volně zkoumali, zkoumali a diskutovali o svých vlastních postojích, přesvědčeních. , očekávání a pocity ohledně těchto témat v interaktivním formátu. V kombinaci se standardním programem hodnocení rizik prostaty (skupinová edukační schůzka o rakovině prostaty, individuální poradenství, zpětná vazba na screening)

Behaviorální: Všeobecná zdravotní výchova

Všeobecná zdravotně výchovná srovnávací schůzka řízená výzkumnými pracovníky s cílem srovnat věcný obsah, čas a pozornost. Účastníci tohoto sezení obdrželi informace relevantní pro muže s rizikem Pca se zaměřením na doporučení pro obecné zdraví (tj. dieta, cvičení, konzumace alkoholu a kouření) a byli povzbuzeni, aby volně zkoumali, zkoumali a diskutovali o svých vlastních postojích, přesvědčeních. , očekávání a pocity ohledně těchto témat v interaktivním formátu. V kombinaci se standardním programem hodnocení rizik prostaty (skupinová edukační schůzka o rakovině prostaty, individuální poradenství, zpětná vazba na screening)

Pca Znalosti související s riziky

Znalosti o riziku Pca byly měřeny pomocí osmipoložkové škály připravené pro tuto studii. Skládal se z pravdivých/nepravdivých položek [např. „Abnormní digitální rektální vyšetření (DRE) a/nebo prostatický specifický antigen (PSA) může být výsledkem jiných stavů než je rakovina prostaty"]. Správné odpovědi dostaly hodnotu jedna, zatímco falešné odpovědi dostaly nulu. Hodnoty se pohybovaly mezi nulou a osmi. Vyšší skóre znamená lepší znalost rizik a problémů.

Pca vnímané riziko

Vnímané riziko Pca bylo hodnoceno pomocí čtyř položek, kde byli účastníci požádáni, aby odhadli své riziko rakoviny prostaty obecně (např. „Máte pocit, že jste ten typ člověka, u kterého se pravděpodobně rozvine rakovina prostaty?“) nebo srovnáním sebe sama se sebou. ostatní muži s rizikem Pca (např. „Vzhledem k vaší etnické příslušnosti, jaká je vaše šance, že dostanete rakovinu prostaty?“) na pětibodové škále (Lerman et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (na základě průměru ze čtyř položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,83. Vyšší skóre znamená vyšší vnímané riziko Pca.

Pozitivní očekávání související s Pca

Pozitivní očekávání ohledně účinků screeningu byla hodnocena pomocí dvou položek na pětibodové škále („Pravidelný screening zajistí, že zůstanu zdravý“ a „Pravidelný screening mi prodlouží život“). Položky dotazníku byly vytvořeny autory na základě naší předchozí práce a kognitivně-afektivní teorie (Miller et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (průměr ze dvou položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,76. Vyšší skóre znamená pozitivnější očekávání.

Negativní očekávání ohledně rizika Pca

Negativní očekávání související se screeningem Pca se skládala z pěti položek a posuzovala náklady a rizika screeningu, pokud jde o čas a úsilí, obavy z diskriminace, pojištění a zaměstnání a finanční obavy na pětibodové škále (např. negativní dopad na mé zdravotní pojištění“). Položky dotazníku byly vytvořeny autory na základě naší předchozí práce a kognitivně-afektivní teorie (Miller et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (průměr z pěti položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,80. Vyšší skóre znamená více negativních očekávání.

Intrusive Ideation související s PCA

Intruzivní představy související s rizikem rakoviny prostaty byly hodnoceny pomocí škály dopadu událostí (IES) (Horowitz et al., 1979). Celá škála se skládá ze dvou subškál, intruzivních představ a vyhýbavých představ. V této studii byla použita pouze subškála intruzivní představy. Tento nástroj byl široce používán v literatuře o rakovině (Schwartz et al., 2002). Hodnoty se pohybují od 0 do 35, přičemž vyšší hodnoty indikují vyšší úroveň rušivých představ. Cronbachovo alfa pro subškálu intruze v této studii bylo 0,82. Kvůli vysoké šikmosti byl k vytvoření skupiny vysoce intruzivních představ a skupiny s nízkou intruzivní představivostí použit střední rozkol.

Pca Znalosti související s riziky

Znalosti o riziku Pca byly měřeny pomocí osmipoložkové škály připravené pro tuto studii. Skládal se z pravdivých/nepravdivých položek [např. „Abnormní digitální rektální vyšetření (DRE) a/nebo prostatický specifický antigen (PSA) může být výsledkem jiných stavů než je rakovina prostaty"]. Správné odpovědi dostaly hodnotu jedna, zatímco falešné odpovědi dostaly nulu. Hodnoty se pohybovaly mezi nulou a osmi. Vyšší skóre znamená lepší znalost rizik a problémů.

Pca vnímané riziko

Vnímané riziko Pca bylo hodnoceno pomocí čtyř položek, kde byli účastníci požádáni, aby odhadli své riziko rakoviny prostaty obecně (např. „Máte pocit, že jste ten typ člověka, u kterého se pravděpodobně rozvine rakovina prostaty?“) nebo srovnáním sebe sama se sebou. ostatní muži s rizikem Pca (např. „Vzhledem k vaší etnické příslušnosti, jaká je vaše šance, že dostanete rakovinu prostaty?“) na pětibodové škále (Lerman et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (na základě průměru ze čtyř položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,83. Vyšší skóre znamená vyšší vnímané riziko Pca.

Pozitivní očekávání související s Pca

Pozitivní očekávání ohledně účinků screeningu byla hodnocena pomocí dvou položek na pětibodové škále („Pravidelný screening zajistí, že zůstanu zdravý“ a „Pravidelný screening mi prodlouží život“). Položky dotazníku byly vytvořeny autory na základě naší předchozí práce a kognitivně-afektivní teorie (Miller et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (průměr ze dvou položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,76. Vyšší skóre znamená pozitivnější očekávání.

Negativní očekávání ohledně rizika Pca

Negativní očekávání související se screeningem rizika Pca se skládala z pěti položek a posuzovala náklady a rizika screeningu, pokud jde o čas a úsilí, obavy z diskriminace, pojištění a zaměstnání a finanční obavy na pětibodové škále (např. negativní dopad na mé zdravotní pojištění“). Položky dotazníku byly vytvořeny autory na základě naší předchozí práce a kognitivně-afektivní teorie (Miller et al., 1996). Vykazované průměry jsou založeny na škále od jedné do pěti (průměr z pěti položek). Cronbachova alfa pro stupnici byla 0,80. Vyšší skóre znamená více negativních očekávání.

Intrusive Ideation související s PCA

Intruzivní představy související s rizikem rakoviny prostaty byly hodnoceny pomocí škály dopadu událostí (IES) (Horowitz et al., 1979). Celá škála se skládá ze dvou subškál, intruzivní představy a vyhýbavé představy, ale v této studii byla použita pouze subškála intruzivní představy. Tento nástroj byl široce používán v literatuře o rakovině (Schwartz et al., 2002). Cronbachovo alfa pro subškálu intruze v této studii bylo 0,82. Hodnoty se pohybují od nuly do 35, přičemž vyšší hodnoty indikují vyšší úroveň rušivých představ. Kvůli vysoké šikmosti byl k vytvoření skupiny vysoce intruzivních představ a skupiny s nízkou intruzivní představivostí použit střední rozkol.