- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03465384
Randomizovaná řízená zkouška komety přes internet nebo ve skupinovém formátu.
Školení rodičů zaměřené na externalizující chování u dětí v primární péči: Randomizovaná non-inferioritní studie programu Comet poskytovaná přes internet nebo ve skupinovém formátu.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí:
Program Comet je švédský vzdělávací program pro rodiče vyvinutý s cílem zaměřit se na externalizující chování u dětí ve věku 3-11 let. Obsah programu je orientován na chování a důraz je kladen na zvýšení rodičovského chování, které posiluje prosociální chování u dětí, a také na omezení posilování antisociálního chování. Program je manuálně upraven a běžně je dodáván ve skupinovém formátu s rodiči 6-8 dětem v každé skupině. Skupinová sezení (11 lekcí á 2,5 hodiny) jsou vedena dvěma praktiky a zahrnují informace, hraní rolí a domácí cvičení. Skupinový formát byl hodnocen ve dvou velkých randomizovaných kontrolovaných studiích. Velikosti účinků na externalizující chování dětí byly střední až velké (Cohenovo d). Vzhledem k důkazům podporujícím Comet a dalším výzkumům podporujícím účinnost podobných behaviorálních rodičovských programů byl Comet implementován v primární a specializované péči ve Švédsku. Výzvou v primární péči jsou však náklady na realizaci programu (např. školení vedoucích skupin a čas, který musí každý vedoucí skupiny investovat do každého pacienta). Proto se Comet (nebo podobné programy) v praxi v malé míře používají v primární péči, navzdory jasným doporučením nabízet takové způsoby léčby externalizujícího chování. Možným řešením by bylo nabídnout internetovou verzi programu, která ve dvou velkých randomizovaných kontrolovaných studiích prokázala střední velikost účinku na externalizující chování u dětí. V internetové verzi pracují pacienti (rodiče) online se sedmi moduly po dobu devíti týdnů. Každý modul obsahuje informace, videoklipy, kvízy a domácí cvičení. Každý týden pacient komunikuje s terapeutem, který poskytuje krátké pokyny a zpětnou vazbu online.
Internetový formát programu byl však v běžné péči implementován ve velmi malém měřítku. Jedním z důvodů je pravděpodobně neochota ze strany lékařů i pacientů nahradit osobní kontakt kontaktem online. Další překážkou je systém managementu používaný ve zdravotnictví ve Švédsku, protože zahrnuje pouze osobní kontakty. Kliniky tedy nejsou finančně kompenzovány za žádné kontakty pacientů online. K překonání těchto překážek tato studie porovná běžný program Comet ve skupinovém formátu s upravenou verzí internetové verze. V upravené verzi bude online kontakt mezi pacientem a terapeutem nahrazen třemi individuálními osobními sezeními (každé 45 minut). Tím se sníží celkové množství času investovaného na pacienta na 135 minut ve srovnání se 410–550 minutami na pacienta ve skupinovém formátu.
Výzkumné otázky:
Primární výzkumná otázka ve studii zní: (1) Bude internetová verze Comet alespoň stejně účinná jako skupinový formát při snižování externalizujícího chování u dětí?
Sekundárními výzkumnými otázkami bude zjistit, zda se tyto dva formáty Komety budou lišit z hlediska: (2) efektivity nákladů, (3) spokojenosti/použitelnosti spotřebitelů pro pacienty i praktiky, (4) účinků na chování rodičů a duševní zdraví. , (5) účinky na kvalitu vztahu mezi rodiči a dětmi, (6) účinky na kvalitu života, kterou děti zažívají, a (7) pokud aplikace rodičovských strategií obsažených v Comet zprostředkovává změnu v chování dětí externalizujících.
Metoda:
Ke zkoumání těchto výzkumných otázek budou do studie přijati rodiče, kteří hledají pomoc na klinikách primární péče s externalizací chování jejich dítěte. Do náboru účastníků a nabízení intervencí se bude podílet šest klinik. Klinickí psychologové na každé klinice proto budou proškoleni v obou formátech programu Comet.
Zapsaní účastníci budou na každé klinice náhodně vybráni, aby se zúčastnili buď ve skupinovém formátu, nebo v internetovém formátu Comet. Účastníci randomizovaní do druhého formátu zahájí léčbu, jakmile dokončí první hodnocení, zatímco účastníci ve skupinovém formátu budou muset počkat na zahájení plánované skupiny (obvykle do 1-3 měsíců po zápisu a prvním hodnocení). . Následné hodnocení proběhne, když účastníci dokončí intervenci, a následné hodnocení bude 12 měsíců po prvním hodnotícím bodě. Kromě toho rodiče v každém stavu během svých intervencí zodpoví několik otázek týdně.
Hodnocení před, po a po kontrole budou zahrnovat rodičovská hodnocení chování dětí, chování rodičů, duševní zdraví rodičů a spokojenost/použitelnost spotřebitelů (pouze po hodnocení). Při hodnocení před a po hodnocení provedou zaslepení lékaři také diagnostické hodnocení příznaků poruchy opozičního vzdoru (ODD) a poruchy pozornosti/hyperaktivity (ADHD) u zúčastněných dětí. Když se lékař setká s dítětem kvůli těmto hodnocením, dítě bude také odpovídat na otázky (strukturovaný rozhovor) týkající se kvality jeho života. Nakonec si psycholog zapojený do léčby bude průběžně zapisovat poznámky do deníku pro každého účastníka. Deník bude obsahovat informace o docházce rodičů, dodržování a nežádoucích příhodách. Výběr ošetřujících psychologů bude také posouzen, aby posoudili jejich zkušenost s použitelností dvou formátů Komety.
Týdenní otázky budou měřit externalizující chování dítěte a rozsah, v jakém rodiče dokončili domácí úkoly (rodičovské strategie).
Protože primární výzkumnou otázkou je, zda je internetová verze Comet alespoň tak účinná jako skupinový formát, výpočet výkonu byl založen na non-inferiority designu. Prvním krokem je rozhodnout o rozdílu neméněcennosti, což je nejméně přijatelný rozdíl mezi podmínkami, aby bylo možné učinit závěr, že internetová verze není horší. Konvenční metodou pro stanovení této hranice je použití 50 % velikostí účinku zjištěných v předchozích studiích již zavedeného zásahu. Při použití této metody pro měření primárního výsledku výpočet ukázal, že k dosažení síly 0,80 bylo nutné zahrnout 134 účastníků. Jinými slovy, pokud skutečně neexistuje žádný rozdíl mezi formátem skupiny a formátem založeným na internetu, pak se požaduje, aby 134 pacientů mělo 80% jistotu, že spodní hranice jednostranného 95% intervalu spolehlivosti (nebo ekvivalentně 90% oboustranný interval spolehlivosti) bude nad limitem neinferiority.
Většina výzkumných otázek bude analyzována pomocí metod non-inferiority designu, tj. analýzou rozdílu mezi upravenými průměry v postu a následném sledování s ohledem na non-inferiority margin. Primárně budou tyto analýzy prováděny na účastnících, kteří dokončili intervence a hodnocení (podle protokolu), protože analýzy záměrné léčby snižují sílu a zvyšují riziko chybného závěru o non-inferioritě.
U druhé výzkumné otázky (nákladová efektivita) bude vypočítán a porovnán klinický význam u každého stavu (tj. podíl účastníků, kteří se „uzdravili“, „zlepšili“, jsou „nezměněni“ nebo se „zhoršili). Poté budou vypočítány náklady na pacienta pro každou léčbu a použity k dosažení odhadu nákladů na uzdraveného/vylepšeného účastníka. Tato metoda byla dříve použita při analýze nákladové efektivity programu Comet a dalších rodičovských programů.
Analýzy spokojenosti a zkušenosti praktických lékařů budou převážně popisné, a to z důvodu nedostatku pravomocí (pro málo lékařů zapojených do léčby) a kvůli skutečnosti, že část dat je kvalitativní (rozhovory).
Nakonec budou analýzy mediace (výzkumná otázka 7) analyzovány pomocí modelování latentní růstové křivky, které je vhodné pro data, která jsou opakovaně měřena během intervence.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Gustavsberg, Švédsko, 13440
- Gustavsbergs VC
-
Handen, Švédsko, 13646
- Rudans VC
-
Nacka, Švédsko, 13230
- Boo VC
-
Stockholm, Švédsko, 11359
- Inside Team
-
Stockholm, Švédsko, 11360
- Moment Psykologi
-
Stockholm, Švédsko, 11763
- Liljeholmens BUMM
-
Stockholm, Švédsko, 118 72
- Alva Barnklinik
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Primárním důvodem pro kontakt se zdravotní péčí je chování dítěte externalizující.
Kritéria vyloučení:
- Nedostatečně hovořící písemnou švédštinou, aby se mohl zúčastnit internetové (textové) intervence.
- Žádný přístup k počítači/ipadu/telefonu
- Sociální problémy, které vyžadují vyšetřování nebo intervenci ze strany sociálních služeb.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: Kometa ve skupinovém formátu
Standardní formát intervence, který je dobře zaveden v primární a specializované péči ve Švédsku.
Rodiče absolvují výchovu/školení v malých skupinách vedených dvěma skupinovými vedoucími.
|
Intervence je behaviorálně založený a manuální tréninkový program rodičů.
|
Experimentální: Internetová kometa
Stejný obsah jako ve skupinovém formátu Comet, ale dodávaný hlavně jako online svépomoc.
|
Intervence je behaviorálně založený a manuální tréninkový program rodičů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Eyberg Child Behavior Inventory (změna externalizujícího chování)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící škála doplněná rodiči, kteří měří externalizující chování u dětí.
Škála obsahuje dvě subškály, které budou obě uvedeny nezávisle jako výsledky této studie: škála intenzity (rozsah 36–252) a škála problému (rozsah 0–36).
V obou případech vyšší hodnoty indikují více externalizující chování.
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Dotazník silných stránek a obtíží - subškála hyperaktivita/nepozornost (změna)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící škála doplněná rodiči, kteří měří jak externalizující, tak internalizační chování u dětí, stejně jako dopad takového chování.
V této studii bude jako primární výstup použita subškála problémů s hyperaktivitou/pozorností (rozsah 0-10, kde vyšší hodnoty představují větší hyperaktivitu/nepozornost).
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Mini International Neuropsychiatric Interview (změna diagnostického stavu)
Časové okno: Pre (0 měsíců) a Post (4 měsíce)
|
Strukturovaný diagnostický rozhovor, který vedou lékaři s rodiči a (pokud je to možné) s dítětem.
V této studii budou použity pouze sekce pro ADHD a ODD.
Výsledky, které budou hlášeny, jsou diagnostický stav ADHD i ODD (ano/ne), počet příznaků (rozsah 0–20 pro ADHD a 0–9 pro ODD) a závažnost hodnocená lékařem (rozsah 0–8 pro každý diagnóza, kde vyšší hodnota představuje závažnější problémy).
|
Pre (0 měsíců) a Post (4 měsíce)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rodičovství malých dětí (změna rodičovských strategií)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící stupnice vyplněná rodiči, kteří měří rodičovské chování a strategie.
Rodiče oba hodnotí četnost různých aktivit (rozmezí 21-105 - vyšší hodnoty představují lepší výsledek) a uvádějí, zda činnost/strategii považují za problematickou (rozsah 0-21 - vyšší hodnoty představují horší výsledek).
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Škála vztahu dospělý-dítě (změna kvality vztahu)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící stupnice vyplněná rodiči, která měří míru vřelosti a konfliktu ve vztahu mezi rodičem a dítětem.
Pro každý z těchto konstruktů existuje jedna subškála, která bude uvedena samostatně.
Vřelost ve vztahu má rozsah 5-25, kde vyšší hodnoty představují vřelejší vztah.
Konflikt má rozsah 4-28, kde vyšší hodnoty představují více konfliktů.
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Stupnice vnímaného stresu (změna stresu)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící škála vyplněná rodiči, kteří měří (vlastní) vnímaný stres.
Rozsah stupnice je 0 až 40, přičemž vyšší hodnoty představují větší stres.
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Dotazník o zdraví pacienta (změna symptomů deprese)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící škála vyplněná rodiči měřícími (vlastní) depresi.
Rozsah škály je 0 až 27, přičemž vyšší hodnoty představují depresivnější symptomy.
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Kiddy-KINDL Interview (změna kvality života)
Časové okno: Pre (0 měsíců) a Post (4 měsíce)
|
Strukturovaný rozhovor, který lékař vede s dítětem a měří prožívanou kvalitu života.
V této studii budou použity subškály týkající se vztahu k rodičům (rozsah 0-14, vysoké hodnoty představující lepší vztah) a vlastní pohody (rozsah 0-12, vyšší hodnoty představují větší pohodu).
|
Pre (0 měsíců) a Post (4 měsíce)
|
Dotazník silných stránek a obtíží – emocionální/vrstevnické problémy (změna)
Časové okno: Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Hodnotící škála doplněná rodiči, kteří měří jak externalizující, tak internalizační chování u dětí, stejně jako dopad takového chování.
V této studii budou jako sekundární výstup použity subškály týkající se blaha dítěte (emocionální problémy a problémy vrstevníků).
Rozsah obou subškál je 0 až 10, kde vyšší hodnoty představují více problémů.
|
Pre (0 měsíců), Post (4 měsíce) a Follow-up (12 měsíců)
|
Dotazník spokojenosti klientů
Časové okno: Příspěvek (4 měsíce)
|
Hodnotící škála vyplněná rodiči měřící spokojenost s nabízenou intervencí - rozsah 8 až 32, kde vyšší hodnoty představují vyšší spokojenost.
|
Příspěvek (4 měsíce)
|
Rozhovor s lékaři o použitelnosti léčby
Časové okno: Příspěvek (4 měsíce)
|
S vybranými lékaři bude proveden strukturovaný rozhovor o jejich zkušenostech s intervencemi ve studii, pokud jde o spokojenost a použitelnost.
|
Příspěvek (4 měsíce)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Dotazník silných stránek a obtíží – dopad (změna napříč intervencí)
Časové okno: Týden 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11.
|
Rodiče budou každý týden po celou dobu intervence hodnotit současný dopad externalizujícího chování jejich dítěte vyplněním podškály dopadu dotazníku Silné stránky a potíže (rozsah 0-15, kde vyšší hodnoty indikují závažnější dopad externalizujícího chování).
|
Týden 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Schumi J, Wittes JT. Through the looking glass: understanding non-inferiority. Trials. 2011 May 3;12:106. doi: 10.1186/1745-6215-12-106.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Goodman R. Psychometric properties of the strengths and difficulties questionnaire. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Nov;40(11):1337-45. doi: 10.1097/00004583-200111000-00015.
- McEachern AD, Dishion TJ, Weaver CM, Shaw DS, Wilson MN, Gardner F. Parenting Young Children (PARYC): Validation of a Self-Report Parenting Measure. J Child Fam Stud. 2012 Jun;21(3):498-511. doi: 10.1007/s10826-011-9503-y.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Bullinger M, Brutt AL, Erhart M, Ravens-Sieberer U; BELLA Study Group. Psychometric properties of the KINDL-R questionnaire: results of the BELLA study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Dec;17 Suppl 1:125-32. doi: 10.1007/s00787-008-1014-z.
- Enebrink P, Hogstrom J, Forster M, Ghaderi A. Internet-based parent management training: a randomized controlled study. Behav Res Ther. 2012 Apr;50(4):240-9. doi: 10.1016/j.brat.2012.01.006. Epub 2012 Jan 30.
- Essau, C. A., Sasagawa, S., & Frick, P. J. (2006). Psychometric Properties of the Alabama Parenting Questionnaire. Journal of Child and Family Studies, 15(5), 595-614.
- Eyberg, S. M., & Pincus, D. (1999). Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) and Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised (SESBI-R). Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Folkhälsomyndigheten. (2013). Så arbetar kommuner, landsting, kommun- och regionförbund och ideella organisationer med föräldrastöd. Östersund & Stockholm.
- Ghaderi A, Kadesjo C, Bjornsdotter A, Enebrink P. Randomized effectiveness Trial of the Family Check-Up versus Internet-delivered Parent Training (iComet) for Families of Children with Conduct Problems. Sci Rep. 2018 Jul 31;8(1):11486. doi: 10.1038/s41598-018-29550-z.
- Hogstrom J, Olofsson V, Ozdemir M, Enebrink P, Stattin H. Two-Year Findings from a National Effectiveness Trial: Effectiveness of Behavioral and Non-Behavioral Parenting Programs. J Abnorm Child Psychol. 2017 Apr;45(3):527-542. doi: 10.1007/s10802-016-0178-0.
- Julious, S. A. (2004). Tutorial in biostatistics: Sample sizes for clinical trials with Normal data. Statistics in Medicine. https://doi.org/10.1002/sim.1783
- Kling A, Forster M, Sundell K, Melin L. A randomized controlled effectiveness trial of parent management training with varying degrees of therapist support. Behav Ther. 2010 Dec;41(4):530-42. doi: 10.1016/j.beth.2010.02.004. Epub 2010 Oct 1.
- Nordin M, Nordin S. Psychometric evaluation and normative data of the Swedish version of the 10-item perceived stress scale. Scand J Psychol. 2013 Dec;54(6):502-7. doi: 10.1111/sjop.12071. Epub 2013 Oct 5.
- Sampaio F, Enebrink P, Mihalopoulos C, Feldman I. Cost-Effectiveness of Four Parenting Programs and Bibliotherapy for Parents of Children with Conduct Problems. J Ment Health Policy Econ. 2016 Dec 1;19(4):201-212.
- Socialstyrelsen. (2009). Socialtjänstens öppna verksamheter för barn och unga - en nationell inventering av metoder. Stockholm.
- Stattin H, Enebrink P, Ozdemir M, Giannotta F. A national evaluation of parenting programs in Sweden: The short-term effects using an RCT effectiveness design. J Consult Clin Psychol. 2015 Dec;83(6):1069-1084. doi: 10.1037/a0039328. Epub 2015 May 25.
- Titov N, Dear BF, McMillan D, Anderson T, Zou J, Sunderland M. Psychometric comparison of the PHQ-9 and BDI-II for measuring response during treatment of depression. Cogn Behav Ther. 2011;40(2):126-36. doi: 10.1080/16506073.2010.550059.
- Trentacosta CJ, Criss MM, Shaw DS, Lacourse E, Hyde LW, Dishion TJ. Antecedents and outcomes of joint trajectories of mother-son conflict and warmth during middle childhood and adolescence. Child Dev. 2011 Sep-Oct;82(5):1676-90. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01626.x. Epub 2011 Aug 29.
- Vårdgivarguiden. (2017). Vägledningsdokument: Utagerande beteende hos barn och unga med psykisk ohälsa.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ikometvskomet
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kometa
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisDokončeno
-
Manhattan Psychiatric CenterNational Institute of Mental Health (NIMH); Albert Einstein College of MedicineNeznámýChronická schizofrenieSpojené státy
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisDokončenoPoruchy související s opioidy | Závislost na opiátech | Závislost na opiátech | Zneužívání opiátůFrancie
-
Mark WareUkončeno
-
McGill University Health Centre/Research Institute...UkončenoPooperační bolestKanada