Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova controllata randomizzata della cometa via Internet o in formato di gruppo.

9 marzo 2022 aggiornato da: Martin Forster, Karolinska Institutet

Formazione dei genitori mirata all'esternalizzazione dei comportamenti nei bambini nelle cure primarie: uno studio randomizzato di non inferiorità del programma Comet fornito tramite Internet o in formato di gruppo.

Il programma Comet è un programma svedese di formazione dei genitori sviluppato per indirizzare i comportamenti esternalizzanti nei bambini tra i 3 e gli 11 anni. Il programma viene normalmente erogato in formato di gruppo nelle cure primarie e specialistiche ed è già stato valutato in diversi studi. Anche la versione del programma basata su Internet è stata valutata separatamente, ma in questo studio i due formati verranno confrontati direttamente in uno studio randomizzato di non inferiorità. Le valutazioni dei genitori, le valutazioni dei bambini e le valutazioni cliniche in cieco saranno condotte prima degli interventi, dopo gli interventi (2-3 mesi dopo l'inizio dell'intervento) e al follow-up (12 mesi dopo la prima valutazione). La domanda principale della ricerca è: il formato Internet di Comet sarà almeno altrettanto efficace del formato di gruppo nel ridurre i comportamenti esternalizzanti? Le domande di ricerca secondarie riguardano i possibili effetti differenziali dei due formati sull'efficacia in termini di costi, i comportamenti genitoriali, la salute mentale dei genitori, l'applicabilità e la soddisfazione del consumatore e la qualità della vita dei bambini.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Il programma Comet è un programma svedese di formazione dei genitori sviluppato per indirizzare i comportamenti esternalizzanti nei bambini tra i 3 e gli 11 anni. Il contenuto del programma è orientato al comportamento e l'accento è posto sull'aumento dei comportamenti genitoriali che rafforzano i comportamenti prosociali nei bambini, oltre a limitare il rafforzamento dei comportamenti antisociali. Il programma è manualizzato e normalmente consegnato in formato di gruppo con i genitori a 6-8 bambini in ogni gruppo. Le sessioni di gruppo (11 sessioni da 2,5 ore) sono condotte da due professionisti e includono informazioni, giochi di ruolo ed esercizi a casa. Il formato del gruppo è stato valutato in due ampi studi controllati randomizzati. Le dimensioni dell'effetto sui comportamenti esternalizzanti del bambino sono state da medie a grandi (Cohen's d). A causa delle prove a sostegno di Comet e di altre ricerche a sostegno dell'efficacia di programmi genitoriali comportamentali simili, Comet è stato implementato nell'assistenza primaria e specialistica in Svezia. Una sfida nelle cure primarie è tuttavia rappresentata dai costi di implementazione relativi al programma (ad esempio, la formazione dei capigruppo e il tempo che ogni capogruppo deve investire in ciascun paziente). Pertanto, Comet (o programmi simili) sono in pratica utilizzati in piccola parte nelle cure primarie, nonostante le chiare raccomandazioni di offrire tali trattamenti per i comportamenti esternalizzanti. Una possibile soluzione sarebbe quella di offrire una versione del programma basata su Internet, che in due ampi studi controllati randomizzati ha mostrato effetti di media entità sui comportamenti esternalizzanti nei bambini. Nella versione basata su Internet, i pazienti (genitori) lavorano online con sette moduli per un periodo di nove settimane. Ogni modulo contiene informazioni, videoclip, quiz ed esercizi a casa. Ogni settimana il paziente comunica con un terapista, che fornisce brevi indicazioni e feedback online.

Il formato del programma basato su Internet è stato tuttavia implementato su scala molto ridotta nelle cure regolari. Uno dei motivi è probabilmente la riluttanza da parte dei professionisti e dei pazienti a sostituire il contatto faccia a faccia con il contatto online. Il sistema di gestione utilizzato nell'assistenza sanitaria in Svezia è un altro ostacolo, poiché sono inclusi solo i contatti faccia a faccia. Pertanto, le cliniche non ricevono alcun compenso finanziario per eventuali contatti di pazienti online. Per superare questi ostacoli, il presente studio confronterà il normale programma Comet in formato di gruppo con una versione modificata della versione basata su Internet. Nella versione modificata, il contatto online tra il paziente e il terapeuta sarà sostituito con tre sessioni individuali faccia a faccia (45 min ciascuna). Ciò ridurrà il tempo totale investito per paziente a 135 minuti, rispetto ai 410-550 minuti per paziente nel formato di gruppo.

Domande di ricerca:

La domanda di ricerca principale nello studio è: (1) La versione basata su Internet di Comet sarà efficace almeno quanto il formato di gruppo nel ridurre i comportamenti esternalizzanti nei bambini?

Le domande secondarie della ricerca saranno indagare se i due formati di Comet differiranno in termini di: (2) efficacia dei costi, (3) soddisfazione del consumatore/applicabilità per i pazienti e per i professionisti, (4) effetti sui comportamenti dei genitori e sulla salute mentale , (5) effetti sulla qualità della relazione tra genitori e figli, (6) effetti sulla qualità della vita vissuta dai bambini e (7) se l'applicazione delle strategie genitoriali incluse in Comet media il cambiamento nei comportamenti esternalizzanti del bambino.

Metodo:

Per indagare su queste domande di ricerca, i genitori che cercano aiuto nelle cliniche di assistenza primaria per i comportamenti esternalizzanti nel loro bambino saranno reclutati nello studio. Sei cliniche saranno coinvolte nel reclutamento dei partecipanti e nell'offerta degli interventi. Gli psicologi clinici di ogni clinica saranno quindi formati in entrambi i formati del programma Comet.

I partecipanti iscritti saranno randomizzati in ogni clinica per prendere parte al formato di gruppo o al formato basato su Internet di Comet. I partecipanti randomizzati a quest'ultimo formato inizieranno il trattamento non appena avranno completato la prima valutazione, mentre i partecipanti al formato di gruppo dovranno attendere l'inizio del gruppo programmato (generalmente entro 1-3 mesi dopo l'iscrizione e la prima valutazione) . La valutazione post avrà luogo quando i partecipanti avranno completato l'intervento e la valutazione di follow-up avverrà 12 mesi dopo il primo punto di valutazione. Inoltre, i genitori in ogni condizione risponderanno ad alcune domande su base settimanale durante i loro interventi.

Le valutazioni prima, dopo e di follow-up includeranno le valutazioni dei genitori sui comportamenti dei bambini, i comportamenti dei genitori, la salute mentale dei genitori e la soddisfazione/applicabilità del consumatore (solo dopo la valutazione). Durante la valutazione pre e post, i medici in cieco effettueranno anche una valutazione diagnostica dei sintomi del disturbo oppositivo provocatorio (ODD) e del disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD) dei bambini partecipanti. Quando il medico incontra il bambino per queste valutazioni, il bambino risponderà anche a domande (intervista strutturata) riguardanti la qualità della vita che ha sperimentato. Infine, lo psicologo coinvolto nei trattamenti prenderà continuamente appunti su un diario di bordo per ogni partecipante. Il registro conterrà informazioni sulla partecipazione dei genitori, l'adesione e gli eventi avversi. Verrà inoltre intervistata una selezione degli psicologi curanti per valutare la loro esperienza nell'applicabilità dei due format di Comet.

Le domande settimanali misureranno il comportamento esternalizzante del bambino e la misura in cui i genitori hanno completato i compiti a casa (strategie genitoriali).

Poiché la domanda principale della ricerca è se la versione basata su Internet di Comet sia efficace almeno quanto il formato di gruppo, il calcolo della potenza è stato basato su un progetto di non inferiorità. Il primo passo è decidere il margine di non inferiorità, che è la differenza minima accettabile tra le condizioni per concludere che la versione basata su Internet è non inferiore. Un metodo convenzionale per decidere questo margine consiste nell'utilizzare il 50% delle dimensioni dell'effetto trovate in studi precedenti sull'intervento già stabilito. Quando si applica questo metodo per la misura dell'esito primario, il calcolo ha mostrato che era necessario includere 134 partecipanti per ottenere una potenza di 0,80. In altre parole, se non c'è davvero alcuna differenza tra il formato del gruppo e il formato basato su Internet, allora 134 pazienti devono essere sicuri all'80% che il limite inferiore di un intervallo di confidenza unilaterale del 95% (o equivalentemente un 90% intervallo di confidenza bilaterale) sarà superiore al limite di non inferiorità.

La maggior parte delle domande di ricerca sarà analizzata utilizzando metodi del disegno di non inferiorità, ovvero analizzando la differenza tra le medie aggiustate al post e il follow-up per quanto riguarda il margine di non inferiorità. In primo luogo, queste analisi verranno eseguite sui partecipanti che hanno completato gli interventi e le valutazioni (per protocollo), poiché le analisi per intenzione di trattare riducono il potere e aumentano il rischio di concludere falsamente la non inferiorità.

Per la seconda domanda di ricerca (efficacia in termini di costi), verrà calcolato e confrontato il significato clinico in ciascuna condizione (ovvero, la percentuale di partecipanti che si sono "guariti", "sono migliorati", sono "invariati" o sono "peggiorati). Successivamente, il costo per paziente per ogni trattamento sarà calcolato e utilizzato per ottenere una stima del costo per partecipante guarito/migliorato. Questo metodo è stato precedentemente applicato in un'analisi costo-efficacia di Comet e di altri programmi per genitori.

Le analisi della soddisfazione del professionista e dell'applicabilità sperimentata saranno principalmente descrittive, a causa della mancanza di potere (per i pochi professionisti coinvolti nel trattamento) e per il fatto che parte dei dati è qualitativa (interviste).

Infine, le analisi della mediazione (domanda di ricerca 7), saranno analizzate utilizzando il Latent Growth Curve Modeling, che è adatto per i dati che vengono misurati ripetutamente durante un intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

161

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gustavsberg, Svezia, 13440
        • Gustavsbergs VC
      • Handen, Svezia, 13646
        • Rudans VC
      • Nacka, Svezia, 13230
        • Boo VC
      • Stockholm, Svezia, 11359
        • Inside Team
      • Stockholm, Svezia, 11360
        • Moment Psykologi
      • Stockholm, Svezia, 11763
        • Liljeholmens BUMM
      • Stockholm, Svezia, 118 72
        • Alva Barnklinik

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 mesi a 7 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il motivo principale per il contatto con l'assistenza sanitaria sono i comportamenti di esternalizzazione del bambino.

Criteri di esclusione:

  • Non sufficientemente fluente nello svedese scritto per essere in grado di prendere parte a un intervento basato su Internet (basato su testo).
  • Nessun accesso al computer/ipad/telefono
  • Problemi sociali che rendono necessarie indagini o interventi dei servizi sociali.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Cometa in formato gruppo
Il formato standard dell'intervento che è ben consolidato nelle cure primarie e specialistiche in Svezia. I genitori ricevono l'istruzione/formazione in piccoli gruppi guidati da due capigruppo.
L'intervento è un programma di formazione dei genitori basato sul comportamento e manualizzato.
Sperimentale: Cometa basata su Internet
Lo stesso contenuto del formato di gruppo di Comet, ma fornito principalmente come auto-aiuto online.
L'intervento è un programma di formazione dei genitori basato sul comportamento e manualizzato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eyberg Child Behavior Inventory (cambiamento nei comportamenti esternalizzanti)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misurano i comportamenti esternalizzanti nei bambini. La scala contiene due sottoscale che saranno entrambe riportate indipendentemente come risultati in questo studio: la scala dell'intensità (intervallo 36-252) e la scala del problema (intervallo 0-36). In entrambi i casi valori più alti indicano comportamenti più esternalizzanti.
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Questionario Punti di Forza e Difficoltà - sottoscala iperattività/disattenzione (cambiamento)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misura sia i comportamenti esternalizzanti che quelli interiorizzanti nei bambini, nonché l'impatto di tali comportamenti. La sottoscala dei problemi di iperattività/attenzione verrà utilizzata come risultato primario in questo studio (range 0-10, dove valori più alti rappresentano più iperattività/disattenzione).
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale (cambiamento dello stato diagnostico)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi) e Post (4 mesi)
Un colloquio diagnostico strutturato condotto dai medici con i genitori e (se possibile) il bambino. Nel presente studio verranno utilizzate solo le sezioni per ADHD e ODD. Gli esiti che verranno riportati sono lo stato diagnostico sia dell'ADHD che dell'ODD (sì/no), il numero di sintomi (intervallo 0-20 per l'ADHD e 0-9 per l'ODD) e la gravità valutata dal medico (intervallo 0-8 per ogni diagnosi, dove un valore più alto rappresenta problemi più gravi).
Pre (0 mesi) e Post (4 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Parenting Young Children (cambiamento nelle strategie genitoriali)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misura i comportamenti e le strategie genitoriali. I genitori valutano la frequenza delle diverse attività (range 21-105 - i valori più alti rappresentano un risultato migliore) e indicano se trovano l'attività/strategia problematica (range 0-21 - i valori più alti rappresentano un risultato peggiore).
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Scala delle relazioni adulto-figlio (cambiamento nella qualità della relazione)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misura il livello di calore e conflitto nella relazione tra genitore e figlio. C'è una sottoscala per ciascuno di questi costrutti che verrà riportato separatamente. Il calore nella relazione ha un intervallo di 5-25, dove i valori più alti rappresentano una relazione più calorosa. Il conflitto ha un intervallo compreso tra 4 e 28, dove i valori più alti rappresentano più conflitti.
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Scala dello stress percepito (variazione dello stress)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misurano il (proprio) stress percepito. L'intervallo della scala va da 0 a 40, con valori più alti che rappresentano più stress.
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Questionario sulla salute del paziente (cambiamento dei sintomi depressivi)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misurano la (propria) depressione. L'intervallo della scala va da 0 a 27, con valori più alti che rappresentano più sintomi depressivi.
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Intervista Kiddy-KINDL (cambiamento nella qualità della vita)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi) e Post (4 mesi)
Un'intervista strutturata che un clinico conduce con un bambino, misurando la qualità della vita vissuta. Nel presente studio verranno utilizzate le sottoscale relative alla relazione con i genitori (range 0-14, valori alti che rappresentano una migliore relazione) e al proprio benessere (range 0-12, valori più alti che rappresentano più benessere).
Pre (0 mesi) e Post (4 mesi)
Questionario su punti di forza e difficoltà - problemi emotivi/con i coetanei (cambiamento)
Lasso di tempo: Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misura sia i comportamenti esternalizzanti che quelli interiorizzanti nei bambini, nonché l'impatto di tali comportamenti. Le sottoscale relative al benessere del bambino (problemi emotivi e problemi con i coetanei) saranno utilizzate come risultato secondario in questo studio. L'intervallo di entrambe le sottoscale va da 0 a 10, dove valori più alti rappresentano più problemi.
Pre (0 mesi), Post (4 mesi) e Follow-up (12 mesi)
Questionario sulla soddisfazione del cliente
Lasso di tempo: Posta (4 mesi)
Una scala di valutazione completata dai genitori che misura la soddisfazione per l'intervento offerto - range da 8 a 32, dove i valori più alti rappresentano una maggiore soddisfazione.
Posta (4 mesi)
Intervista con i clinici sull'applicabilità del trattamento
Lasso di tempo: Posta (4 mesi)
Verrà condotta un'intervista strutturata con una selezione dei clinici sulla loro esperienza con gli interventi nello studio, in termini di soddisfazione e applicabilità.
Posta (4 mesi)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario su punti di forza e difficoltà - impatto (cambiamento attraverso l'intervento)
Lasso di tempo: Settimana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11.
I genitori valuteranno ogni settimana durante l'intervento l'impatto attuale dei comportamenti esternalizzanti del loro bambino completando la sottoscala dell'impatto del questionario Punti di forza e difficoltà (intervallo 0-15, dove valori più alti indicano un impatto più grave dei comportamenti esternalizzanti).
Settimana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 marzo 2018

Completamento primario (Effettivo)

20 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

20 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

14 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Questo non è stato ancora deciso dal gruppo di ricerca, ma le informazioni saranno aggiornate non appena sarà stata presa una decisione.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cometa

Sottoscrivi