- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03465384
Ensaio controlado randomizado do Cometa via Internet ou em formato de grupo.
Treinamento de pais direcionado a comportamentos de externalização em crianças na atenção primária: um estudo randomizado de não inferioridade do programa Comet fornecido pela Internet ou em formato de grupo.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
O programa Comet é um programa sueco de treinamento de pais desenvolvido para direcionar comportamentos de externalização em crianças entre 3 e 11 anos. O conteúdo do programa é orientado para o comportamento e a ênfase recai sobre o aumento de comportamentos parentais que reforçam comportamentos pró-sociais nas crianças, bem como limitam o reforço de comportamentos anti-sociais. O programa é manualizado e normalmente entregue em formato de grupo com pais para 6-8 crianças em cada grupo. As sessões de grupo (11 sessões á 2,5 horas) são conduzidas por dois praticantes e incluem informação, dramatização e exercícios de trabalho de casa. O formato do grupo foi avaliado em dois grandes estudos randomizados controlados. Os tamanhos de efeito nos comportamentos de externalização da criança foram de médio a grande (d de Cohen). Devido às evidências que apóiam o Comet e outras pesquisas que apóiam a eficácia de programas parentais comportamentais semelhantes, o Comet foi implementado na atenção primária e especializada na Suécia. Um desafio na atenção primária é, no entanto, os custos de implementação relacionados ao programa (por exemplo, treinamento de líderes de grupo e o tempo que cada líder de grupo precisa investir em cada paciente). Portanto, o Comet (ou programas semelhantes) são, na prática, usados em pequena escala na atenção primária, apesar das recomendações claras para oferecer tais tratamentos para comportamentos de externalização. Uma possível solução seria oferecer uma versão do programa baseada na Internet, que em dois grandes ensaios controlados randomizados mostraram tamanhos de efeito médios em comportamentos de externalização em crianças. Na versão online, os pacientes (pais) trabalham online com sete módulos durante nove semanas. Cada módulo contém informações, videoclipes, questionários e exercícios para casa. Toda semana o paciente se comunica com um terapeuta, que dá uma breve orientação e feedback online.
No entanto, o formato do programa baseado na Internet foi implementado em uma escala muito pequena nos cuidados regulares. Uma razão é provavelmente a relutância por parte dos profissionais, bem como dos pacientes, em substituir o contato face a face pelo contato online. O sistema de gestão dos cuidados de saúde na Suécia é outro obstáculo, uma vez que apenas os contactos presenciais são incluídos. Portanto, as clínicas não são compensadas financeiramente por quaisquer contatos de pacientes online. Para superar esses obstáculos, o presente estudo comparará o programa Comet regular em formato de grupo com uma versão modificada da versão baseada na Internet. Na versão modificada, o contato online entre o paciente e o terapeuta será substituído por três sessões individuais presenciais (45 min cada). Isso reduzirá o tempo total investido por paciente para 135 minutos, em comparação com 410-550 minutos por paciente no formato de grupo.
Questões de pesquisa:
A principal questão de pesquisa no estudo é: (1) A versão baseada na Internet do Comet será pelo menos tão eficaz quanto o formato de grupo na redução de comportamentos de externalização em crianças?
As questões secundárias da pesquisa serão investigar se os dois formatos do Comet serão diferentes em termos de: (2) custo-efetividade, (3) satisfação/aplicabilidade do consumidor para pacientes e profissionais, (4) efeitos nos comportamentos dos pais e na saúde mental , (5) efeitos na qualidade da relação entre pais e filhos, (6) efeitos na qualidade de vida vivenciada pelos filhos, e (7) se a aplicação das estratégias parentais incluídas no Comet medeiam a mudança nos comportamentos de externalização da criança.
Método:
Para investigar essas questões de pesquisa, os pais que procuram ajuda em clínicas de cuidados primários para comportamentos de externalização em seus filhos serão recrutados para o estudo. Seis clínicas estarão envolvidas no recrutamento de participantes e oferecendo as intervenções. Os psicólogos clínicos de todas as clínicas serão, portanto, treinados em ambos os formatos do programa Comet.
Os participantes inscritos serão randomizados em cada clínica para participar do formato de grupo ou do formato baseado na Internet do Comet. Os participantes randomizados para o último formato iniciarão seu tratamento assim que concluírem a primeira avaliação, enquanto os participantes no formato de grupo terão que aguardar o início do grupo agendado (geralmente dentro de 1-3 meses após a inscrição e a primeira avaliação) . A pós-avaliação ocorrerá quando os participantes concluírem a intervenção e a avaliação de acompanhamento será 12 meses após o primeiro ponto de avaliação. Além disso, os pais em cada condição responderão a algumas perguntas semanalmente durante suas intervenções.
As avaliações pré, pós e de acompanhamento incluirão avaliações dos pais sobre os comportamentos da criança, comportamentos dos pais, saúde mental dos pais e satisfação/aplicabilidade do consumidor (somente na avaliação posterior). Na pré e pós-avaliação, os médicos cegos também farão uma avaliação diagnóstica dos sintomas de Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) e Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH) das crianças participantes. Quando o clínico se encontrar com a criança para essas avaliações, a criança também responderá a perguntas (entrevista estruturada) sobre sua experiência de qualidade de vida. Finalmente, o psicólogo envolvido nos tratamentos fará anotações continuamente em um diário de bordo para cada participante. O diário de bordo conterá informações sobre a frequência dos pais, adesão e eventos adversos. Uma seleção de psicólogos assistentes também será entrevistada para avaliar sua aplicabilidade experiente dos dois formatos do Comet.
As perguntas semanais medirão o comportamento de externalização da criança e até que ponto os pais concluíram os exercícios de lição de casa (estratégias parentais).
Como a questão principal da pesquisa é se a versão do Comet baseada na Internet é pelo menos tão eficaz quanto o formato de grupo, o cálculo do poder foi baseado no design de não inferioridade. O primeiro passo é decidir a margem de não inferioridade, que é a menor diferença aceitável entre as condições, para concluir que a versão baseada na Internet não é inferior. Um método convencional para decidir essa margem é usar 50% dos tamanhos de efeito encontrados em estudos anteriores da intervenção já estabelecida. Ao aplicar esse método para a medida de resultado primário, o cálculo mostrou que 134 participantes eram necessários para incluir a fim de atingir um poder de 0,80. Em outras palavras, se realmente não houver diferença entre o formato de grupo e o formato baseado na Internet, então 134 pacientes precisam ter 80% de certeza de que o limite inferior de um intervalo de confiança unilateral de 95% (ou equivalente a 90% intervalo de confiança bilateral) estará acima do limite de não inferioridade.
A maioria das questões de pesquisa será analisada usando métodos de design de não inferioridade, ou seja, analisando a diferença entre as médias ajustadas no pós e no acompanhamento em relação à margem de não inferioridade. Primeiramente, essas análises serão realizadas em participantes que concluíram as intervenções e avaliações (por protocolo), uma vez que as análises de intenção de tratar reduzem o poder e aumentam o risco de concluir erroneamente a não inferioridade.
Para a segunda questão de pesquisa (custo-efetividade), a significância clínica em cada condição será calculada e comparada (ou seja, a proporção de participantes que "recuperaram", "melhoraram", estão "inalterados" ou "deterioraram"). Posteriormente, o custo por paciente para cada tratamento será calculado e usado para obter uma estimativa de custo por participante recuperado/melhorado. Esse método já foi aplicado em uma análise de custo-efetividade do Comet e de outros programas parentais.
As análises de satisfação dos profissionais e aplicabilidade vivenciada serão principalmente descritivas, pela falta de poder (para poucos profissionais envolvidos no tratamento) e pelo fato de parte dos dados serem qualitativos (entrevistas).
Finalmente, as análises de mediação (questão de pesquisa 7) serão analisadas usando a Modelagem da Curva de Crescimento Latente, que é adequada para dados que são medidos repetidamente durante uma intervenção.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Gustavsberg, Suécia, 13440
- Gustavsbergs VC
-
Handen, Suécia, 13646
- Rudans VC
-
Nacka, Suécia, 13230
- Boo VC
-
Stockholm, Suécia, 11359
- Inside Team
-
Stockholm, Suécia, 11360
- Moment Psykologi
-
Stockholm, Suécia, 11763
- Liljeholmens BUMM
-
Stockholm, Suécia, 118 72
- Alva Barnklinik
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- A principal razão para o contato com os cuidados de saúde são os comportamentos de externalização da criança.
Critério de exclusão:
- Não é suficientemente fluente em sueco escrito para poder participar de uma intervenção baseada na Internet (baseada em texto).
- Sem acesso ao computador/ipad/telefone
- Problemas sociais que tornam necessária a investigação ou intervenção dos serviços sociais.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Cometa em formato de grupo
O formato padrão da intervenção que está bem estabelecido na atenção primária e especializada na Suécia.
Os pais recebem a educação/treinamento em pequenos grupos liderados por dois líderes de grupo.
|
A intervenção é um programa de treinamento de pais baseado em comportamento e manualizado.
|
|
Experimental: Cometa baseado na Internet
O mesmo conteúdo do formato de grupo do Comet, mas entregue principalmente como auto-ajuda online.
|
A intervenção é um programa de treinamento de pais baseado em comportamento e manualizado.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inventário de Comportamento Infantil Eyberg (mudança nos comportamentos de externalização)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de classificação preenchida por pais medindo comportamentos de externalização em crianças.
A escala contém duas subescalas que serão relatadas independentemente como resultados neste estudo: a escala de intensidade (faixa 36-252) e a escala de problema (faixa 0-36).
Em ambos os casos, valores mais altos indicam comportamentos mais externalizantes.
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Questionário de Forças e Dificuldades - subescala hiperatividade/desatenção (mudança)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de classificação preenchida por pais medindo comportamentos de externalização e internalização em crianças, bem como o impacto de tais comportamentos.
A subescala de problemas de hiperatividade/atenção será usada como desfecho primário neste estudo (intervalo de 0 a 10, onde valores mais altos representam mais hiperatividade/desatenção).
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Mini International Neuropsychiatric Interview (mudança no status diagnóstico)
Prazo: Pré (0 mês) e Pós (4 meses)
|
Uma entrevista diagnóstica estruturada conduzida por médicos com os pais e (se possível) com a criança.
Apenas as seções para TDAH e TDO serão usadas no presente estudo.
Os resultados que serão relatados são o status diagnóstico de TDAH e TDO (sim/não), o número de sintomas (intervalo de 0 a 20 para TDAH e 0 a 9 para TDO) e a gravidade avaliada pelo médico (intervalo de 0 a 8 para cada diagnóstico, onde valores mais altos representam problemas mais graves).
|
Pré (0 mês) e Pós (4 meses)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Parenting Young Children (mudança nas estratégias parentais)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de classificação preenchida por pais medindo comportamentos e estratégias parentais.
Os pais classificam a frequência de diferentes atividades (faixa 21-105 - valores mais altos representam melhor resultado) e indicam se consideram a atividade/estratégia problemática (faixa 0-21 - valores mais altos representam pior resultado).
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Escala de Relacionamento Adulto-Criança (mudança na qualidade do relacionamento)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de classificação preenchida pelos pais medindo o nível de calor e conflito no relacionamento entre pais e filhos.
Existe uma subescala para cada um desses construtos que serão relatados separadamente.
O calor no relacionamento varia de 5 a 25, onde valores mais altos representam um relacionamento mais caloroso.
O conflito varia de 4 a 28, onde valores mais altos representam mais conflitos.
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Escala de estresse percebido (mudança no estresse)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de avaliação preenchida pelos pais medindo o (próprio) estresse percebido.
O intervalo da escala é de 0 a 40, com valores mais altos representando mais estresse.
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Questionário de Saúde do Paciente (mudança nos sintomas depressivos)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de avaliação preenchida pelos pais medindo a (própria) depressão.
O intervalo da escala é de 0 a 27, com valores mais altos representando mais sintomas depressivos.
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Entrevista Kiddy-KINDL (mudança na qualidade de vida)
Prazo: Pré (0 mês) e Pós (4 meses)
|
Uma entrevista de estruturas que um clínico conduz com uma criança, medindo a qualidade de vida experimentada.
As subescalas relativas ao relacionamento com os pais (variação de 0 a 14, valores altos representam melhor relacionamento) e ao próprio bem-estar (variação de 0 a 12, valores mais altos representam maior bem-estar) serão utilizadas no presente estudo.
|
Pré (0 mês) e Pós (4 meses)
|
|
Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades - problemas emocionais/com pares (mudança)
Prazo: Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
Uma escala de classificação preenchida por pais medindo comportamentos de externalização e internalização em crianças, bem como o impacto de tais comportamentos.
As subescalas relacionadas ao bem-estar da criança (problemas emocionais e problemas com os pares) serão utilizadas como desfecho secundário neste estudo.
O intervalo de ambas as subescalas é de 0 a 10, onde valores mais altos representam mais problemas.
|
Pré (0 mês), Pós (4 meses) e Acompanhamento (12 meses)
|
|
Questionário de Satisfação do Cliente
Prazo: Pós (4 meses)
|
Escala de avaliação preenchida pelos pais que mede a satisfação com a intervenção oferecida - escala de 8 a 32, onde valores mais altos representam maior satisfação.
|
Pós (4 meses)
|
|
Entrevista com médicos sobre a aplicabilidade do tratamento
Prazo: Pós (4 meses)
|
Uma entrevista estruturada será realizada com uma seleção dos clínicos sobre sua experiência com as intervenções do estudo, em termos de satisfação e aplicabilidade.
|
Pós (4 meses)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades - impacto (mudança ao longo da intervenção)
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11.
|
Os pais avaliarão a cada semana durante a intervenção o impacto atual dos comportamentos de externalização de seus filhos, completando a subescala de impacto do Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (intervalo de 0 a 15, onde valores mais altos indicam impacto mais severo dos comportamentos de externalização).
|
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schumi J, Wittes JT. Through the looking glass: understanding non-inferiority. Trials. 2011 May 3;12:106. doi: 10.1186/1745-6215-12-106.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Goodman R. Psychometric properties of the strengths and difficulties questionnaire. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Nov;40(11):1337-45. doi: 10.1097/00004583-200111000-00015.
- McEachern AD, Dishion TJ, Weaver CM, Shaw DS, Wilson MN, Gardner F. Parenting Young Children (PARYC): Validation of a Self-Report Parenting Measure. J Child Fam Stud. 2012 Jun;21(3):498-511. doi: 10.1007/s10826-011-9503-y.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Bullinger M, Brutt AL, Erhart M, Ravens-Sieberer U; BELLA Study Group. Psychometric properties of the KINDL-R questionnaire: results of the BELLA study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Dec;17 Suppl 1:125-32. doi: 10.1007/s00787-008-1014-z.
- Enebrink P, Hogstrom J, Forster M, Ghaderi A. Internet-based parent management training: a randomized controlled study. Behav Res Ther. 2012 Apr;50(4):240-9. doi: 10.1016/j.brat.2012.01.006. Epub 2012 Jan 30.
- Essau, C. A., Sasagawa, S., & Frick, P. J. (2006). Psychometric Properties of the Alabama Parenting Questionnaire. Journal of Child and Family Studies, 15(5), 595-614.
- Eyberg, S. M., & Pincus, D. (1999). Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) and Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised (SESBI-R). Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Folkhälsomyndigheten. (2013). Så arbetar kommuner, landsting, kommun- och regionförbund och ideella organisationer med föräldrastöd. Östersund & Stockholm.
- Ghaderi A, Kadesjo C, Bjornsdotter A, Enebrink P. Randomized effectiveness Trial of the Family Check-Up versus Internet-delivered Parent Training (iComet) for Families of Children with Conduct Problems. Sci Rep. 2018 Jul 31;8(1):11486. doi: 10.1038/s41598-018-29550-z.
- Hogstrom J, Olofsson V, Ozdemir M, Enebrink P, Stattin H. Two-Year Findings from a National Effectiveness Trial: Effectiveness of Behavioral and Non-Behavioral Parenting Programs. J Abnorm Child Psychol. 2017 Apr;45(3):527-542. doi: 10.1007/s10802-016-0178-0.
- Julious, S. A. (2004). Tutorial in biostatistics: Sample sizes for clinical trials with Normal data. Statistics in Medicine. https://doi.org/10.1002/sim.1783
- Kling A, Forster M, Sundell K, Melin L. A randomized controlled effectiveness trial of parent management training with varying degrees of therapist support. Behav Ther. 2010 Dec;41(4):530-42. doi: 10.1016/j.beth.2010.02.004. Epub 2010 Oct 1.
- Nordin M, Nordin S. Psychometric evaluation and normative data of the Swedish version of the 10-item perceived stress scale. Scand J Psychol. 2013 Dec;54(6):502-7. doi: 10.1111/sjop.12071. Epub 2013 Oct 5.
- Sampaio F, Enebrink P, Mihalopoulos C, Feldman I. Cost-Effectiveness of Four Parenting Programs and Bibliotherapy for Parents of Children with Conduct Problems. J Ment Health Policy Econ. 2016 Dec 1;19(4):201-212.
- Socialstyrelsen. (2009). Socialtjänstens öppna verksamheter för barn och unga - en nationell inventering av metoder. Stockholm.
- Stattin H, Enebrink P, Ozdemir M, Giannotta F. A national evaluation of parenting programs in Sweden: The short-term effects using an RCT effectiveness design. J Consult Clin Psychol. 2015 Dec;83(6):1069-1084. doi: 10.1037/a0039328. Epub 2015 May 25.
- Titov N, Dear BF, McMillan D, Anderson T, Zou J, Sunderland M. Psychometric comparison of the PHQ-9 and BDI-II for measuring response during treatment of depression. Cogn Behav Ther. 2011;40(2):126-36. doi: 10.1080/16506073.2010.550059.
- Trentacosta CJ, Criss MM, Shaw DS, Lacourse E, Hyde LW, Dishion TJ. Antecedents and outcomes of joint trajectories of mother-son conflict and warmth during middle childhood and adolescence. Child Dev. 2011 Sep-Oct;82(5):1676-90. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01626.x. Epub 2011 Aug 29.
- Vårdgivarguiden. (2017). Vägledningsdokument: Utagerande beteende hos barn och unga med psykisk ohälsa.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ikometvskomet
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cometa
-
Jamieson Bourque, MDAdvanced Medical Predictive Devices, Diagnostics and Displays, Inc.Ativo, não recrutandoDeterioração clínicaEstados Unidos
-
University of BathKing's College London; University of Pennsylvania; Newcastle University; University... e outros colaboradoresConcluídoSaúde Mental Bem-estar 1Reino Unido
-
Sanquin-LUMC J.J van Rood Center for Clinical Transfusion...Leiden University Medical CenterConcluídoSaudável | Medição da Oxigenação Mitocondrial | Erro de mediçãoHolanda
-
University of PennsylvaniaOhio State University; Indiana University; University of Missouri, St. LouisRecrutamentoDepressão | Ansiedade | Bem-estarEstados Unidos
-
University of PennsylvaniaRecrutamentoAnsiedade | Sintomas DepressivosEstados Unidos
-
Indiana UniversityConcluídoDepressão | AnsiedadeEstados Unidos
-
Indiana UniversityConcluídoDepressão | Ansiedade | Regulação da EmoçãoEstados Unidos
-
Rick HulskesPhotonics Healthcare B.V., Utrecht, The NetherlandsConcluídoInfecção de Sítio Cirúrgico | Medição da Oxigenação MitocondrialHolanda
-
Washington University School of MedicineBoston Scientific CorporationConcluídoDoença arterial coronáriaEstados Unidos
-
Nanjing Medical UniversityDesconhecido