- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04731714
Pilot střední nervové stimulace (MNS)
Periferní indukce inhibičních mozkových okruhů k léčbě Tourette: Pilot
Výsledky z University of Nottingham naznačují, že rytmická stimulace středního nervu (MNS) zlepšuje tikové symptomy u Tourettova syndromu (TS). Výzkumníci (1) poskytnou první replikaci své studie, (2) otestují předpokládaný elektrofyziologický mechanismus a vyloučí placebo efekt jako příčinu symptomatického přínosu a (3) shromáždí informace o trvání účinku po ukončení léčby. stimulace a na individuálních charakteristikách, které předpovídají zlepšení se simulací. Dokončení těchto cílů poskytne jasný signál pro budoucí klinickou studii chronické MNS, která bude realizována dosud nevyvinutým zařízením ve stylu náramkových hodinek.
POZNÁMKA: Tato studie není určena k hodnocení konkrétního zařízení pro budoucí použití. Jde spíše o studii ke stanovení účinku pulzní elektrické stimulace na tikové symptomy a k získání časných důkazů o účinnosti. Toto je studie zařízení s nevýznamným rizikem.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Chronické tikové poruchy (CTD), včetně Tourettova syndromu (TS), jsou spojeny s podstatně sníženou kvalitou života. Medikamentózní léčba není v randomizovaných kontrolovaných studiích více než 50-60% účinná a často je přerušena kvůli nepřijatelným vedlejším účinkům. Behaviorální terapie vyžadují schopnost účastnit se terapie a speciálně vyškoleného terapeuta, ale týdenní návštěvy psychologů jsou pro mnoho Američanů nepraktické, zejména ve venkovských oblastech. Pacienti si velmi přejí nové možnosti léčby.
V červnu 2020 zveřejnila skupina Stephena Jacksona na University of Nottingham v Current Biology fascinující zprávu o potenciální nové léčbě tiků. Radikální nová myšlenka vznikla na základě pozorování spojujících inhibici pohybu s aktivitou 8-14 Hz v motorické kůře. Nejprve ukázali, že rytmická 12 Hz periferní stimulace středního nervu vyvolala synchronní kontralaterální EEG aktivitu nad primární senzomotorickou kůrou, zatímco arytmická stimulace stejnou průměrnou rychlostí nikoli. Jak se předpokládá, střední nervová stimulace (MNS) při 12 Hz vytvořila malé, ale statisticky významné účinky na zahájení volních pohybů. Důležité je, že také prokázali, že tato stimulace významně nezhoršila koncentraci, což naznačuje, že účinek nepůsobí prostým rozptýlením. Pokračovali v testování 10 Hz MNS u 19 pacientů s TS a pomocí zaslepeného video hodnocení prokázali významné snížení počtu tiků a závažnosti během 1minutové stimulační epochy oproti 1minutové epochy bez stimulace. Poznamenali, že u některých účastníků benefit trval i po skončení stimulační epochy. Videa doprovázející publikaci ukázala dramatický přínos během MNS v některých předmětech. Ačkoli autoři náležitě zaznamenali kroky potřebné k zobecnění těchto výsledků do klinické praxe, nové zprávy již vedly řadu pacientů s TS k tomu, aby je kontaktovali s žádostí o léčbu. Skupina z Nottinghamu předala takové dotazy z USA mně jako vedoucímu našeho Wash.U. Centrum excelence Tourette Association of America (TAA).
Hypotézy tohoto projektu spočívají v tom, že přínosy tiků hlášené výzkumníky z Nottinghamu jsou opakovatelné, že jsou specifické pro rytmickou stimulaci, která sama o sobě strhává kortikální aktivitu, spíše než pro placebo efekt, a že přetrvávají i po skončení stimulace.
Tento projekt (a) bude replikovat Nottinghamské nálezy pomocí identických metod a (b) bude testovat rytmické MNS proti léčbě placebem (arytmické MNS se stejnou střední frekvencí). Shromáždí také další předběžná data potřebná pro budoucí aplikaci R01, včetně odezvy a snášenlivosti s delšími (5minutovými) stimulačními bloky a trvání přínosu po skončení stimulačního bloku.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Spojené státy, 63110
- Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk 15-64 včetně při úvodní screeningové návštěvě
- Informovaný souhlas dospělého subjektu; souhlas dítěte a informovaný souhlas opatrovníka
- Současná Tourettova porucha nebo přetrvávající (chronická) tiková porucha podle kritérií v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch, 5. vydání: DSM-5
- Alespoň 1 tik za minutu (průměr) během prvních 5 minut. základní video relace při první návštěvě (jak bylo hodnoceno během relace vyšetřovatelem)
Kritéria vyloučení:
- Z jakéhokoli důvodu nelze dokončit studijní postupy
- Má implantované zařízení, které by mohlo být ovlivněno elektrickým proudem
- Těhotenství známé účastníkům nebo (u dětí) rodičům
- Známý nebo suspektní primární genetický syndrom (např. Downův syndrom, Fragile X)
- mentální postižení (známé nebo pravděpodobné z historie a vyšetření)
- Poranění hlavy se ztrátou vědomí na více než 5 minut
- Významné neurologické onemocnění, nepočítaje TS (výjimkou jsou febrilní křeče nebo nekomplikovaná migréna)
- Závažné nebo nestabilní systémové onemocnění
- Faktory (jako jsou přehnané znaky), které podle úsudku hlavního zkoušejícího činí z videozáznamu nebo YGTSS nepřesné posouzení závažnosti tiků
- Vyšetřovatel posoudil, že je nepravděpodobné, že dokončí postupy studie nebo se vrátí na pozdější návštěvy
- Změna somatické nebo psychoterapeutické léčby během 2 týdnů před první stimulační návštěvou
- Plánovaná změna somatické nebo psychoterapeutické léčby mezi 2 stimulačními návštěvami
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Experimentální: rytmická MNS, poté arytmická MNS
Účastníci absolvují dvě stimulační sezení s odstupem alespoň týdne.
První sezení zahrnuje rytmické MNS a druhé využívá arytmické MNS.
|
Pulsy čtvercové vlny 200 µs spouštěné počítačem při 12 Hz, na prahu pohybu palce (očekávané ~2-15mA), aplikované na povrchové elektrody nad středním nervem na pravém zápěstí (vodivý gel, 30 mm od středu k střed, anoda distální).
Toto je studie zařízení s nevýznamným rizikem.
Ostatní jména:
Pulsy čtvercové vlny 200 µs spouštěné počítačem v náhodných intervalech se střední frekvencí 12 Hz (jak je popsáno v Morera Maiquez et al., 2020), na prahu pohybu palce (očekávané ~2-15mA), aplikované na povrchové elektrody přes střední nerv na pravém zápěstí (vodivý gel, 30 mm od středu ke středu, anoda distální).
Toto je studie zařízení s nevýznamným rizikem.
Ostatní jména:
|
|
Jiný: Experimentální: arytmická MNS, poté rytmická MNS
Účastníci absolvují dvě stimulační sezení s odstupem alespoň týdne.
První sezení zahrnuje arytmické MNS a druhé používá rytmické MNS.
|
Pulsy čtvercové vlny 200 µs spouštěné počítačem při 12 Hz, na prahu pohybu palce (očekávané ~2-15mA), aplikované na povrchové elektrody nad středním nervem na pravém zápěstí (vodivý gel, 30 mm od středu k střed, anoda distální).
Toto je studie zařízení s nevýznamným rizikem.
Ostatní jména:
Pulsy čtvercové vlny 200 µs spouštěné počítačem v náhodných intervalech se střední frekvencí 12 Hz (jak je popsáno v Morera Maiquez et al., 2020), na prahu pohybu palce (očekávané ~2-15mA), aplikované na povrchové elektrody přes střední nerv na pravém zápěstí (vodivý gel, 30 mm od středu ke středu, anoda distální).
Toto je studie zařízení s nevýznamným rizikem.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna frekvence Tic od doby, kdy je MNS vypnuto
Časové okno: Během 1minutového zapnutí a 1minutového vypnutí bloků rytmické stimulace MNS (celkem 4 bloky)
|
Počet tiků za minutu posuzuje odborný hodnotitel slepý ke stavu a časovému bodu.
Střední frekvence tiků byla porovnána v 1minutových stimulačních epochách zapnuto vs. vypnuto v rytmický den MNS.
Tato analýza kopíruje studii 3 v citaci Morera Maiquez et al 2020, která hlásila tiky v posledních 40 sekundách bloku, aby se minimalizovaly účinky přenosu.
K testování statistické významnosti byla použita analýza smíšených modelů; zahrnovala faktor pro možný účinek přenosu v rámci dne a pro počet tiků používala logaritmickou transformaci.
Zde uvedená data byla zpětně transformována na počet tiků v posledních 40 s stimulačních bloků.
|
Během 1minutového zapnutí a 1minutového vypnutí bloků rytmické stimulace MNS (celkem 4 bloky)
|
|
Změna závažnosti Tic od doby, kdy je MNS vypnuto
Časové okno: Během 1minutového zapnutí a 1minutového vypnutí bloků rytmické stimulace MNS (celkem 4 bloky)
|
Závažnost je hodnocena na 5bodové stupnici pro každý výskyt jakéhokoli tiku.
Škála je položka Intensity z Yale Global Tic Severity Scale [YGTSS], která používá celočíselné skóre od 0 (žádné tiky) do 5 (závažná intenzita).
Průměrná závažnost tiků byla porovnána v epochách 1minutové stimulace zapnuto vs. vypnuto v rytmický den MNS.
Tato analýza kopíruje studii 3 v citaci Morera Maiquez et al 2020.
|
Během 1minutového zapnutí a 1minutového vypnutí bloků rytmické stimulace MNS (celkem 4 bloky)
|
|
Změna frekvence tiků během rytmického MNS (vs. arytmického MNS)
Časové okno: Během 5minutové stimulace MNS zapněte nebo vypněte bloky 0, 5, 6, 7, 8 a 9
|
Počet tiků za minutu posuzuje odborný hodnotitel slepý ke stavu a časovému bodu.
Změna frekvence tiků od výchozí hodnoty (stimulace vypnuta) se porovnává mezi 5minutovými epochami MNS-on v rytmický a arytmický den.
Subjekty, které nedokončí obě stimulační návštěvy, nebudou do této analýzy zahrnuty.
Předpokládanou změnou je větší zlepšení (vypnuto na zapnuto) při rytmické vs. arytmické stimulaci.
Tato analýza zahrnuje prvních šest 5minutových bloků v každém dni MNS (tj. bloky, které dokončí všichni účastníci).
MNS byl podáván pouze v blocích 6 a 8.
Frekvence tiků v bloku 0 (základní hodnota, před jakoukoli stimulací) ve stejný den byla ve statistickém modelu kovariátem.
|
Během 5minutové stimulace MNS zapněte nebo vypněte bloky 0, 5, 6, 7, 8 a 9
|
|
Změna závažnosti tiků během rytmické MNS (vs. arytmické MNS)
Časové okno: Během 5minutové stimulace MNS zapněte nebo vypněte bloky 0, 5, 6, 7, 8 a 9
|
Celková závažnost tiků pro každý 5minutový blok je jednou hodnocena na 5bodové škále odborníkem, který nevidí stav a časový bod.
Škála je položka Intensity z Yale Global Tic Severity Scale [YGTSS], která používá celočíselné skóre od 0 (žádné tiky) do 5 (závažná intenzita).
Změna závažnosti tiku od výchozí hodnoty (stimulace vypnuta) se porovnává mezi 5minutovými epochami MNS-on v rytmickém vs. arytmickém dni.
Subjekty, které nedokončí obě stimulační návštěvy, nebudou do této analýzy zahrnuty.
Předpokládanou změnou bylo větší zlepšení (vypnuto na zapnuto) při rytmické vs. arytmické stimulaci.
Tato analýza zahrnuje prvních šest 5minutových bloků v každém dni MNS (tj. bloky, které dokončí všichni účastníci).
MNS byl podáván pouze v blocích 6 a 8.
Frekvence tiků v bloku 0 (základní hodnota, před jakoukoli stimulací) ve stejný den byla ve statistickém modelu kovariátem.
|
Během 5minutové stimulace MNS zapněte nebo vypněte bloky 0, 5, 6, 7, 8 a 9
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna závažnosti tic po ukončení MNS
Časové okno: do 20 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě do 1 měsíce
|
Porovnali jsme změnu frekvence tiků od výchozí hodnoty během každé 1minutové periody po skončení stimulace.
Výchozí hodnota zde znamená frekvenci tiků během posledních 5 minut MNS ze stejného dne (blok 8).
Poslední přenesené pozorování bylo použito pro účastníky, kteří měli méně než 20 minut dat po bloku 8.
|
do 20 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě do 1 měsíce
|
|
CGI-I, účastník
Časové okno: 5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Klinický globální dojem zlepšení (CGI-I), hodnocený účastníkem.
CGI-I je 7-bodová stupnice v rozsahu od 1 = velmi zlepšené do 7 = velmi výrazně horší.
|
5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
|
CGI-I, vyšetřovatel
Časové okno: 5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Klinický globální dojem zlepšení (CGI-I), hodnocený zkoušejícím.
CGI-I je 7-bodová stupnice v rozsahu od 1 = velmi zlepšené do 7 = velmi výrazně horší.
|
5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
|
Hodnocení terapeutického účinku pomocí indexu účinnosti CGI
Časové okno: 5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Účastník hodnotí maximální zlepšení zaznamenané během návštěvy pomocí 4bodové škály CGI (beze změny nebo horší; Minimální – mírné zlepšení, které nesnižuje celkový dopad příznaků*; Střední – Rozhodné zlepšení.
Částečná remise příznaků; Označeno – obrovské zlepšení.
Úplná nebo téměř úplná remise všech příznaků).
* = "Minimální" možnost kotvy text mírně upraven oproti originálu.
Uvedené číslo je počet účastníků, kteří ohodnotili každou návštěvu jako střední nebo označenou.
|
5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
|
VAS (Visual Analog Scale) Hodnocení závažnosti naléhavého nutkání
Časové okno: Na konci každých 5 min. MNS zapnout nebo vypnout blok přes blok 9 při každé studijní návštěvě
|
Účastník hodnotí maximální závažnost jakýchkoli varovných nutkání za předchozí minutu, od 0=žádné varovné nutkání do 100=maximálně nepříjemné varovné nutkání, pomocí vizuální analogové škály.
|
Na konci každých 5 min. MNS zapnout nebo vypnout blok přes blok 9 při každé studijní návštěvě
|
|
Hodnocení nepohodlí pomocí indexu účinnosti CGI (upraveno)
Časové okno: 5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Účastník hodnotí maximální nepohodlí, které během návštěvy zažil, pomocí 4bodové škály CGI: „Kolik NEPOHODLÍ dnes celkově stimulace způsobila?
Pokud je nepohodlí špatné slovo, nahraďte prosím všechny negativní nebo vedlejší účinky stimulace.
(Žádné nepohodlí; nepohodlí znatelné, ale ne natolik závažné, aby mě znepokojovalo nebo aby to vypnulo; dost nepohodlí, zhoršení fungování nebo společenských rozpaků, které bych si udržoval pouze v případě značného přínosu; způsobené nepohodlí, narušení fungování nebo sociálního rozpaky do té míry, že žádný léčebný přínos nestál za to nechat ho jen tak).
Uvedené číslo je počet návštěv, kdy je nepohodlí hodnoceno jako žádné nebo minimální.
|
5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
|
Hodnocení slepoty
Časové okno: 5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Účastníci při každé studijní návštěvě hádají, zda dostali aktivní nebo falešný stav MNS, a hodnotí svou jistotu tohoto odhadu na stupnici 0-3 (0 = čistý odhad, 3 = jistý).
Zde uvedené číslo je počet návštěv, pro které účastník správně tipoval (aktivní vs. falešné MNS).
|
5-25 minut po ukončení stimulace při každé studijní návštěvě až do 1 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kevin J Black, MD, Washington University Medical School
Publikace a užitečné odkazy
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Duševní poruchy
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Neurologické projevy
- Genetické choroby, vrozené
- Bazální gangliové choroby
- Poruchy pohybu
- Neurodegenerativní onemocnění
- Dyskineze
- Heredodegenerativní poruchy, nervový systém
- Neurologické vývojové poruchy
- Tourettův syndrom
- Tikové poruchy
- Tiky
Další identifikační čísla studie
- 202011092
- UL1TR002345 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
Studijní data/dokumenty
-
Soubor dat jednotlivých účastníků
Identifikátor informace: mtbzfKomentáře k informacím: IPD, protokol studie, SAP a ICF budou zveřejněny na tomto místě.
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Tourettův syndrom
-
GlaxoSmithKlineZatím nenabíráme
-
Lokman Hekim UniversityDokončenoSubakromiální impingement syndrom | Syndrom nárazového ramene | Syndrom nárazu rotátorové manžetyTurecko (Türkiye)
-
Charite University, Berlin, GermanyNáborSyndrom postintenzivní péčeNěmecko
-
Unravel Biosciences, Inc.NáborPitt Hopkinsův syndromKolumbie
-
Cairo UniversityDokončeno
-
Cairo UniversityDokončeno
-
Ministry of Public Health, Democratic Republic...National Institutes of Health (NIH); Oregon Health and Science University; National... a další spolupracovníciDokončenoSyndrom neurotoxicity, Cassava | Syndrom neurotoxicity, kyanát | Syndrom neurotoxicity, kyanid | Syndrom neurotoxicity, thiokyanátKongo, Demokratická republika
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...UkončenoSyndrom multiorgánové dysfunkce | SEPTICKÝ ŠOK | SYNDROM SEPSEBelgie
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedNáborPhelan-McDermidův syndromSpojené státy
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedNáborPhelan-McDermidův syndromSpojené státy