- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06463158
Vliv aplikace pro rodinný pokoj na pečovatele
Fáze I klinické studie hodnotící vliv aplikace pro rodinný pokoj na pohodu, spokojenost a zapojení pečovatele na jednotce intenzivní péče
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pro tuto klinickou studii fáze 1 použijí zkoušející 2-stupňový sekvenční návrh kohorty s opakovanými měřeními. Zkoušející naberou celkem 100 rodinných pečovatelů o pacienty na JIP z 5 JIP v jediném terciárním lékařském centru po dobu 18 měsíců. K náboru účastníků v kontrolní skupině (n=50) následovaných účastníky v experimentální skupině (n=50) bude použita technika pohodlného vzorkování. Účastníci budou způsobilí, pokud jsou starší 19 let a jsou u lůžka pacienta během příjmu pacienta na JIP. Data budou měřena ve 2 časových bodech (zařazení do studie [T1] a do 48 hodin po propuštění z JIP [T2]), přičemž primární cíl (pohoda pečovatele) bude měřen častěji (každých 48 hodin, když je pacient přijat do nemocnice). JIP). Data budou sbírána prostřednictvím strukturovaných rozhovorů pomocí předem připravených dotazníků. Specifická data pacienta budou extrahována z lékařského záznamu prostřednictvím kontroly grafu. Dotazníky budou obsahovat položky týkající se demografických proměnných, psychologického stresu pečovatele, angažovanosti a spokojenosti. Vyškolení výzkumní asistenti provedou buď tváří v tvář, virtuální (přes Zoom) nebo telefonicky v závislosti na preferencích a dostupnosti účastníka.
Během prvních 8 měsíců náboru budou účastníci zařazeni do kontrolní skupiny, která se skládá z běžné péče a informačních postupů týmu JIP. Během posledních 10 měsíců náboru budou účastníci zařazeni do experimentální skupiny, kde dostanou na svá osobní zařízení aplikaci Family Room. Podmínky budou implementovány v sekvenčním pořadí, nikoli souběžně. Toto je praktický přístup, protože je rozumné očekávat, že mezi demografickými údaji počáteční kohorty (kontrolní stav) budou existovat pouze nepatrné odchylky. Vyšetřovatelé budou post hoc testovat diferenciální výběr, aby zjistili, zda pečovatelé rozlišovali systematicky na proměnné, které by mohly souviset s výsledky intervence (odborná pečovatelská zkušenost, důvěra ve schopnost pečovat, závažnost pacientova onemocnění atd.). Kromě toho je použití 5 různých JIP zamýšleno k utlumení jakýchkoli historických efektů zaznamenaných v rámci jedné jednotky.
Podrobnosti o zásahu (aplikace pro rodinný pokoj). Rodinný pokoj je dynamický nástroj péče o místo, který má sílu hluboce změnit zapojení rodinných pečovatelů. Vede rodiny k tomu, jak nejlépe přispět k péči o pacienty poskytováním vzdělávání v reálném čase, pocitu spojení, emocionální podpory a zdrojů, které umožňují smysluplnou péči. Důležité je, že rodinní pečovatelé absolvují virtuální školení o činnostech péče zaměřené na pohodlí, které lze provádět u lůžka, a také o mechanismu v rámci elektronického zdravotního záznamu (EHR), který umožňuje měřit a zaznamenávat efektivitu péče, kterou poskytují. Aplikace byla vyvinuta ve spolupráci se sestrami a rodinnými pečovateli a bude propojena s EHR, aby bylo zajištěno, že příspěvky rodinných pečovatelů budou viditelné pro všechny členy zdravotnického týmu.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Breanna Hetland, PhD
- Telefonní číslo: 309-231-4537
- E-mail: breanna.hetland@unmc.edu
Studijní místa
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Spojené státy, 68198
- Nábor
- University of Nebraska Medical Center
-
Kontakt:
- Breanna Hetland, PhD
- Telefonní číslo: 309-231-4537
- E-mail: breanna.hetland@unmc.edu
-
Kontakt:
- Taelyr Weekly, PhD
- Telefonní číslo: 402-690-7706
- E-mail: tweekly@childrensnebraska.org
-
Omaha, Nebraska, Spojené státy, 68105
- Nábor
- Nebraska Medicine
-
Kontakt:
- Breanna Hetland, PhD
- Telefonní číslo: 402-559-5460
- E-mail: breanna.hetland@unmc.edu
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Účastníci budou způsobilí, pokud jsou starší 19 let
- U lůžka pacienta během příjmu na jednotku intenzivní péče (JIP) pacienta a jsou považováni za zákonného zástupce pacienta (LAR) nebo určeného pečovatele, který je schopen za něj činit lékařská rozhodnutí.
Kritéria vyloučení:
- Nachází se u lůžka pacienta, ale není jeho zákonným zástupcem (LAR) nebo určeným pečovatelem, který je schopen činit lékařská rozhodnutí jeho jménem
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Sekvenční přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina - žádný zásah
Během prvních osmi měsíců budou účastníci zapsáni do kontrolní skupiny, která sestává z rutinní péče a informačních praktik týmem Unit Intensive Care Unit (ICU).
|
|
|
Experimentální: Intervenční skupina - aplikace pro rodinnou místnost
Během posledních 10 měsíců budou účastníci zapsáni do intervenční skupiny, kde budou používat aplikaci pro rodinné místnosti na svých osobních zařízeních.
|
Aplikace pro rodinné místnosti je nástrojem pro péči, který vede rodiny při přispívání k péči o účastníky pacientů poskytováním vzdělávání v reálném čase, pocitu spojení, emoční podpory a zdrojů, které umožňují smysluplnou péči.
Důležité je, že účastníci pečovatele rodiny absolvují virtuální školení o činnostech péče zaměřených na pohodlí, které lze provádět u lůžku, a také mechanismus v rámci elektronického zdravotního záznamu (EHR), aby měřili a zaznamenávali účinnost péče, kterou poskytují.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zapojení do pečovatele - praktické aspekty: Nástroj pro zapojení rodiny (Fame)
Časové okno: Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
Dotazník pro zapojení rodiny (Fame) je samostatný nástroj vyvinutý k posouzení současného zapojení rodiny.
Otázky se zabývají klíčovými zásadami péče zaměřené na rodinu, jako je důstojnost a respekt, sdílení informací, účast a spolupráce.
Rovněž se zabývají doménami zapojení rodiny, včetně přítomnosti rodiny, rodinných potřeb, komunikace a vzdělávání, rozhodování a přímé péče.
Pro odpovědi, které se transformují na 0-100 bodovací systém rozdělením součtu skóre podle počtu odpovězených otázek, se používá pětibodová Likertova stupnice (1 = silně souhlasím, 2 = souhlasí, 3 = neutrální, 4 = nesouhlas, 5 = silně nesouhlasím), které jsou transformovány na 0-100 bodovací systém rozdělením součtu skóre.
Vyšší skóre naznačují větší zapojení do péče a nižší skóre, což naznačuje menší zapojení.
|
Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
|
Denní aktivita: Aplikace pro rodinné místnosti
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Denní aktivita přihlášená v aplikaci pro rodinné místnosti na lůžku je hodnocena (pouze intervenční skupina).
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacienta - závažnost nemoci: akutní fyziologie a hodnocení chronického zdraví (Apache II)
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Apache II (akutní fyziologie a chronické hodnocení zdraví II) je systém klasifikace závažnosti odolnosti používaný v JIP.
Celočíselné skóre je hodnoceno zdravotnickým personálem od 0 do 71 se počítá na základě několika měření.
Vyšší skóre odpovídá závažnějšímu onemocnění a vyššímu riziku úmrtí.
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacienta: Přítomnost linek, zkumavek a vybavení
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Je odebírán denní počet linek, trubek a zařízení přítomných na účastníkovi pacientů na JIP.
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacienta: Glasgow Coma Scale (GCS)
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Glasgow Coma Scale (GCS) je hodnocena zdravotnickým personálem, aby popisoval rozsah zhoršeného vědomí.
Účastníci pacienta jsou hodnoceni denně podle tří aspektů: otevírání očí („1“ žádná reakce na „4“ spontánní otevření očí), motorická odezva („1“ žádná odpověď na „5“ orientované) a verbální odezvu („1“ žádná odpověď na „6“ dodržující příkazy).
Celkové skóre se pohybuje mezi 3 a 15.
Vyšší skóre naznačují lepší citlivost.
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacienta: bolest
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Skóre bolesti je hodnoceno zdravotnickým personálem denně a pohybuje se od „0“ (bez bolesti) do „10“ (nejhorší bolest).
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacientů: Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS)
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Měřítko agitační sedace Richmond (RASS) je zdravotní sestra hodnocená 10 bodová stupnice, s -5 (neodražitelný) až +4 (bojovný).
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
|
Denní příznaky pacienta: Metoda hodnocení zmatku pro ICU
Časové okno: Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Metoda hodnocení zmatku pro ICU (CAM-ICU) je nástroj k posouzení přítomnosti deliria u účastníka pacientů na JIP, který není schopen mluvit.
Zahrnuje hodnocení sedace a posouzení zmatení.
Hodnocení zmatku vyhodnocuje čtyři rysy: akutní nástup nebo kolísavý průběh, nepozornost, dezorganizované myšlení a změněnou úroveň vědomí.
Účastník pacienta je považován za zmatený, pokud má funkci 1 plus 2 a buď 3 nebo 4.
Skóre CAM-ICU se pohybuje od 0 do 4, přičemž 4 jsou nejzávažnější.
Informace jsou převzaty z elektronického zdravotního záznamu.
|
Denně od zápisu do propuštění ICU pro účastníka pacienta, v průměru 3 týdny
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pečovatelská pohoda: Screeningový nástroj pro psychologickou tísni (Stop-D)
Časové okno: Při zápisu do studie, každých 48 hodin, zatímco účastník pacientů je na JIP a do 48 hodin od propuštění ICU pro účastníka pacienta
|
Jedná se o 5 polovodičový nástroj, který poskytuje skóre závažnosti pro každou z běžných psychosociálních problémových oblastí: deprese, úzkost, stres, hněv a nízká sociální podpora.
Bodování je „0“ (vůbec ne) na „9“ (vážně).
Čím vyšší je skóre, tím větší je psychologická úzkost.
|
Při zápisu do studie, každých 48 hodin, zatímco účastník pacientů je na JIP a do 48 hodin od propuštění ICU pro účastníka pacienta
|
|
Péče o pohodu: Dotazník pro sebehodnocení pečovatele
Časové okno: Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
Jedná se o samostatný 18-bodový nástroj, který vymyslel Americká lékařská asociace pro lékaře, aby posoudili úrovně stresu rodinných pečovatelů.
Pečovatelé jsou požádáni, aby odpověděli buď „ano“ nebo „ne“ na řadu prohlášení, jednoduchý bodovací systém umožňuje samotnému pečovateli rodiny, aby své výsledky dosáhl a určili, zda jsou nebo nejsou vysoce stresovaní.
Body jsou přidány pro každou odpověď „Ano“ pro 16 otázek plus skóre 1 až 10 pro otázku současných úrovní stresu a pro otázku porovnání vnímaného současného zdraví ve srovnání s rokem.
Vyšší počet znamená větší stres.
|
Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
|
Zapojení pečovatelů - Psychologické zkušenosti: Stupnice pro zapojení zdraví (CHE -S)
Časové okno: Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
Jedná se o 7-položko vícerozměrný nástroj pro hodnocení 7 položek k vyhodnocení dopadu zátěže na různé aspekty života pečovatele.
Pečovatelé reagují na řadu prohlášení, což naznačuje jejich úroveň dohody nebo neshody.
Che je skórován na základě stupnice typu Likert.
Celkové skóre odráží celkové zapojení pečovatele do zdravotní péče.
Vyšší skóre naznačují větší zapojení.
|
Při zápisu do studie a do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
|
Pečovatelská odolnost: Connor-Davidson Scale (CD-RISC2)
Časové okno: Při zápisu do studie
|
Jedná se o nástroj pro 2 položky, který měří odolnost, protože se týká schopnosti prosperovat tváří v tvář protivenství.
Odpovědi jsou na 5-bodové stupnici, vůbec ne pravdivé = 0, zřídka pravdivé = 1, někdy pravda = 2, často pravda = 3 a pravdivé téměř po celou dobu = 4.
Vyšší skóre naznačující větší vnímanou odolnost.
|
Při zápisu do studie
|
|
Připravenost pečovatele: připravenost na měřítko pečovatelství
Časové okno: Do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
Připravenost na měřítko pečovatelství je samostatně hodnoceným nástrojem 10 položek, který se ptá pečovatelů, jak dobře jsou připraveni, že jsou pro více oblastí péče.
Připravenost je definována jako vnímaná připravenost pro více domén role péče, jako je poskytování fyzické péče, poskytování emoční podpory, zřízení domácích podpůrných služeb a řešení stresu péče.
Odpovědi jsou hodnoceny na 5-bodové stupnici se skóre v rozmezí od 0 (vůbec připravené) do 4 (velmi dobře připravené).
Měřítko je hodnoceno výpočtem průměru všech položek zodpovězených s rozsahem skóre 0 až 4. Čím vyšší je skóre, tím více připravený pečovatel cítí pro péči; Čím nižší je skóre, tím méně připravený pečovatel cítí.
|
Do 48 hodin od propuštění účastníka pacienta
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Breanna Hetland, PhD, University of Nebraska
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- van Beusekom I, Bakhshi-Raiez F, de Keizer NF, Dongelmans DA, van der Schaaf M. Reported burden on informal caregivers of ICU survivors: a literature review. Crit Care. 2016 Jan 21;20:16. doi: 10.1186/s13054-016-1185-9.
- Ryan P, Sawin KJ. The Individual and Family Self-Management Theory: background and perspectives on context, process, and outcomes. Nurs Outlook. 2009 Jul-Aug;57(4):217-225.e6. doi: 10.1016/j.outlook.2008.10.004.
- Barello S, Castiglioni C, Bonanomi A, Graffigna G. The Caregiving Health Engagement Scale (CHE-s): development and initial validation of a new questionnaire for measuring family caregiver engagement in healthcare. BMC Public Health. 2019 Nov 27;19(1):1562. doi: 10.1186/s12889-019-7743-8.
- Brown SM, Rozenblum R, Aboumatar H, Fagan MB, Milic M, Lee BS, Turner K, Frosch DL. Defining patient and family engagement in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Feb 1;191(3):358-60. doi: 10.1164/rccm.201410-1936LE. No abstract available.
- Goldfarb M, Debigare S, Foster N, Soboleva N, Desrochers F, Craigie L, Burns KEA. Development of a Family Engagement Measure for the Intensive Care Unit. CJC Open. 2022 Aug 5;4(11):1006-1011. doi: 10.1016/j.cjco.2022.07.015. eCollection 2022 Nov.
- Davidson JE, Aslakson RA, Long AC, Puntillo KA, Kross EK, Hart J, Cox CE, Wunsch H, Wickline MA, Nunnally ME, Netzer G, Kentish-Barnes N, Sprung CL, Hartog CS, Coombs M, Gerritsen RT, Hopkins RO, Franck LS, Skrobik Y, Kon AA, Scruth EA, Harvey MA, Lewis-Newby M, White DB, Swoboda SM, Cooke CR, Levy MM, Azoulay E, Curtis JR. Guidelines for Family-Centered Care in the Neonatal, Pediatric, and Adult ICU. Crit Care Med. 2017 Jan;45(1):103-128. doi: 10.1097/CCM.0000000000002169.
- Puntillo KA, Arai S, Cohen NH, Gropper MA, Neuhaus J, Paul SM, Miaskowski C. Symptoms experienced by intensive care unit patients at high risk of dying. Crit Care Med. 2010 Nov;38(11):2155-60. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181f267ee.
- Vaishnavi S, Connor K, Davidson JR. An abbreviated version of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), the CD-RISC2: psychometric properties and applications in psychopharmacological trials. Psychiatry Res. 2007 Aug 30;152(2-3):293-7. doi: 10.1016/j.psychres.2007.01.006. Epub 2007 Apr 25.
- Tracy MF, Chlan L. Nonpharmacological interventions to manage common symptoms in patients receiving mechanical ventilation. Crit Care Nurse. 2011 Jun;31(3):19-28. doi: 10.4037/ccn2011653.
- Kleinpell R, Zimmerman J, Vermoch KL, Harmon LA, Vondracek H, Hamilton R, Hanson B, Hwang DY. Promoting Family Engagement in the ICU: Experience From a National Collaborative of 63 ICUs. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1692-1698. doi: 10.1097/CCM.0000000000004009.
- Hetland B, McAndrew N, Perazzo J, Hickman R. A qualitative study of factors that influence active family involvement with patient care in the ICU: Survey of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Feb;44:67-75. doi: 10.1016/j.iccn.2017.08.008. Epub 2017 Nov 21.
- Hetland BD, McAndrew NS, Kupzyk KA, Krutsinger DC, Pozehl BJ, Heusinkvelt JM, Camenzind CE. Family Caregiver Preferences and Contributions Related to Patient Care in the ICU. West J Nurs Res. 2022 Mar;44(3):214-226. doi: 10.1177/01939459211062954. Epub 2021 Dec 14.
- Olding M, McMillan SE, Reeves S, Schmitt MH, Puntillo K, Kitto S. Patient and family involvement in adult critical and intensive care settings: a scoping review. Health Expect. 2016 Dec;19(6):1183-1202. doi: 10.1111/hex.12402. Epub 2015 Sep 7.
- Kleinpell R, Heyland DK, Lipman J, Sprung CL, Levy M, Mer M, Koh Y, Davidson J, Taha A, Curtis JR; Council of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. Patient and family engagement in the ICU: Report from the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care. 2018 Dec;48:251-256. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.09.006. Epub 2018 Sep 8.
- Hetland B, Hickman R, McAndrew N, Daly B. Factors Influencing Active Family Engagement in Care Among Critical Care Nurses. AACN Adv Crit Care. 2017 Summer;28(2):160-170. doi: 10.4037/aacnacc2017118.
- Hetland BD, McAndrew NS, Kupzyk KA, Krutsinger DC, Turnbull AE, Pozehl BJ, Heusinkvelt JM. Relationships among Demographic, Clinical, and Psychological Factors Associated with Family Caregiver Readiness to Participate in Intensive Care Unit Care. Ann Am Thorac Soc. 2022 Nov;19(11):1881-1891. doi: 10.1513/AnnalsATS.202106-651OC.
- Mitchell M, Chaboyer W, Burmeister E, Foster M. Positive effects of a nursing intervention on family-centered care in adult critical care. Am J Crit Care. 2009 Nov;18(6):543-52; quiz 553. doi: 10.4037/ajcc2009226.
- Mitchell ML, Kean S, Rattray JE, Hull AM, Davis C, Murfield JE, Aitken LM. A family intervention to reduce delirium in hospitalised ICU patients: A feasibility randomised controlled trial. Intensive Crit Care Nurs. 2017 Jun;40:77-84. doi: 10.1016/j.iccn.2017.01.001. Epub 2017 Feb 27.
- Blom H, Gustavsson C, Sundler AJ. Participation and support in intensive care as experienced by close relatives of patients: a phenomenological study. Intensive Crit Care Nurs. 2013 Feb;29(1):1-8. doi: 10.1016/j.iccn.2012.04.002. Epub 2012 Jun 28.
- Puntillo K, Arai SR, Cooper BA, Stotts NA, Nelson JE. A randomized clinical trial of an intervention to relieve thirst and dry mouth in intensive care unit patients. Intensive Care Med. 2014 Sep;40(9):1295-302. doi: 10.1007/s00134-014-3339-z. Epub 2014 Jun 4.
- Yen PY, Kellye M, Lopetegui M, Saha A, Loversidge J, Chipps EM, Gallagher-Ford L, Buck J. Nurses' Time Allocation and Multitasking of Nursing Activities: A Time Motion Study. AMIA Annu Symp Proc. 2018 Dec 5;2018:1137-1146. eCollection 2018.
- Choi J, Donahoe MP, Hoffman LA. Psychological and Physical Health in Family Caregivers of Intensive Care Unit Survivors: Current Knowledge and Future Research Strategies. J Korean Acad Nurs. 2016 Apr;46(2):159-67. doi: 10.4040/jkan.2016.46.2.159.
- Mitchell ML, Coyer F, Kean S, Stone R, Murfield J, Dwan T. Patient, family-centred care interventions within the adult ICU setting: An integrative review. Aust Crit Care. 2016 Nov;29(4):179-193. doi: 10.1016/j.aucc.2016.08.002. Epub 2016 Sep 1.
- Lindeman DA, Kim KK, Gladstone C, Apesoa-Varano EC. Technology and Caregiving: Emerging Interventions and Directions for Research. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S41-S49. doi: 10.1093/geront/gnz178.
- Adler R, Mehta R. Catalyzing technology to support family caregiving. https://www.caregivin g.org/wp-content/uploads/2020/05/Catalyzing-Technology-to-Support-FamilyCaregiving_FINAL.pdf. Updated 2014. Accessed March 31, 2022.
- Health Information and Management Systems Society. Caregiver burnout: How technology brings help and hope. https://www.himss.org/resources/caregiver-burnout-how-technologybrings-help-and-hope. Updated 2020. Accessed March 31, 2022
- Weis A, Pohlmann S, Poss-Doering R, Strauss B, Ullrich C, Hofmann H, Ose D, Winkler EC, Szecsenyi J, Wensing M. Caregivers' role in using a personal electronic health record: a qualitative study of cancer patients and caregivers in Germany. BMC Med Inform Decis Mak. 2020 Jul 13;20(1):158. doi: 10.1186/s12911-020-01172-4.
- Miro. Accessed November 9, 2023. https://miro.com/
- Figma. Accessed November 9, 2023. https://www.figma.com/
- Notably. Accessed November 9, 2023. https://www.notably.ai/
- Cook TD, Campbell DT. Quasi-Experimentation: Design and analysis for field settings. Boston: Houghton Mifflin Company; 1979.
- Irmansyah I, Dharmono S, Maramis A, Minas H. Determinants of psychological morbidity in survivors of the earthquake and tsunami in Aceh and Nias. Int J Ment Health Syst. 2010 Apr 27;4(1):8. doi: 10.1186/1752-4458-4-8.
- Young QR, Nguyen M, Roth S, Broadberry A, Mackay MH. Single-item measures for depression and anxiety: Validation of the Screening Tool for Psychological Distress in an inpatient cardiology setting. Eur J Cardiovasc Nurs. 2015 Dec;14(6):544-51. doi: 10.1177/1474515114548649. Epub 2014 Aug 19.
- Epstein-Lubow G, Gaudiano BA, Hinckley M, Salloway S, Miller IW. Evidence for the validity of the American Medical Association's caregiver self-assessment questionnaire as a screening measure for depression. J Am Geriatr Soc. 2010 Feb;58(2):387-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2009.02701.x. No abstract available.
- McAndrew NS, Jerofke-Owen T, Fortney CA, Costa DK, Hetland B, Guttormson J, Harding E. Systematic review of family engagement interventions in neonatal, paediatric, and adult ICUs. Nurs Crit Care. 2022 May;27(3):296-325. doi: 10.1111/nicc.12564. Epub 2020 Oct 21.
- Hetland BD, Pozehl B, Kupzyk K, et al. The impact of family caregiver psychophysiological characteristics on the caregiver role in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. https://doi.org/10.1164/ajrccmconference.2019.199.1_MeetingAbstracts.A4361
- Hetland B, Bach C, Castner JP, et al. A randomized clinical trial to test a mobile application that supports family caregiver participation in patient care in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. 2023;207:A2507.
- Hetland B, Bach C, Grotts E, et al. Development of a Mobile Application to Promote Family Caregiver Engagement in the Assessment and Management of Patient Symptoms During Mechanical Ventilation in the Intensive Care Unit (ICU). Am J Respir Crit Care Med. 2021;203:A1090.
- Wilk, C. Development and Psychometric Performance of the Family Willingness for Caregiving Scale (FWCS). [Doctoral dissertation]. Kent, OH: Kent State; 2023.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 0221-24-EP
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Aplikace pro rodinný pokoj
-
Ada Health GmbHMuhimbili University of Health and Allied SciencesAktivní, ne náborNeurologické stavy | Stavy duševního zdraví | Bolesti břicha/gastrointestinální problémy | Stavy dolního dýchacího systému | Stavy horního dýchacího systému | Oftalmologické podmínky | Ortopedické stavy | Stavy kardiovaskulárního systému | Stavy genitourinárního systému | Podmínky ORL | Dermatologické podmínky | Gynekologické/porodnické stavyTanzanie
-
Baskent UniversityDokončenoVzdělávání ošetřovatelství | Hypovolemický šokTurecko (Türkiye)
-
University of BeykentZatím nenabírámePoranění loketního kloubu
-
Wake Forest University Health SciencesAtrium Health Levine Cancer InstituteNáborRakovina prsu | Rakovina nouzeSpojené státy
-
University of ExtremaduraDokončeno
-
Kutahya Health Sciences UniversityScientific Research Projects Coordination UnitNáborKontakt kůže na kůžiTurecko (Türkiye)
-
Sakarya UniversityHealth Institutes of TurkeyNábor
-
Yonsei UniversityZatím nenabíráme
-
University of MiamiNábor
-
Mohd Khairul Zul Hasymi FirdausPrince of Songkla UniversityDokončenoDiabetes mellitus, typ 2Malajsie