Péče o seniory v přechodu – Perspektivy seniorů a personálu

Studie si klade za cíl odpovědět na následující otázky:

1. Jaké změny se v průběhu času objevují v hodnocení person-centered péče, venkovního prostředí, zdraví a pohody u starších osob před a po přestěhování do/zahájení pobytu v akademickém SÄBO a existují nějaké rozdíly v hodnocení person-centered péče, venkovního prostředí, zdraví a pohody v průběhu času mezi intervenční skupinou a srovnávací skupinou?
2. Jaké změny se v průběhu času objevují v hodnocení person-centered péče, učení, strukturálních podmínek a pohody u personálu? A existují nějaké rozdíly ve srovnání se srovnávací skupinou?

Studie má kvaziexperimentální design s měřeními před a po přestěhování do nově otevřených akademických domovů pro seniory (v jedné obci) a přechodem na akademický domov pro seniory (ve druhé obci). Srovnání je provedeno s jedním nebo více běžnými domovy pro seniory. V obci A žije 130–140 lidí v obecních domovech pro seniory, z nichž přibližně 80 bude žít v akademických domovech pro seniory. V obci B žije 116 starších osob v domovech pro seniory, z nichž přibližně 25 bude žít v akademickém domově pro seniory. Při každém měření budou dotazovány všechny starší osoby žijící v domovech pro seniory v obou obcích. Celkově se očekává účast přibližně 85–90 osob v akademických domovech pro seniory (60–65 v obci A a přibližně 25 v obci B) a alespoň stejného počtu ve srovnávací skupině. Data jsou shromažďována pomocí dotazníků, které zahrnují sociodemografické proměnné a validované nástroje pro zdraví (EQ-5D-5L), pohodu (LSQ), depresi/úzkost (PHQ-4), osamělost (UCLA-3), křehkost (TFI), person-centered péči a podporu (PCPI-C) a venkovní prostředí (Perceived Restorativeness Scale a studijně specifické otázky) před přestěhováním/zahájením a přibližně 6, 12 a 24 měsíců po něm. Sběr dat provádí personál z jiného domova pro seniory než z toho, který je studován.

Studie zahrnuje také personál z domovů pro seniory. Intervenční skupina se skládá z 126–130 zaměstnanců v akademických domovech pro seniory (76–80 v obci A a přibližně 50 v obci B). Srovnávací skupina se skládá z personálu z běžných domovů pro seniory alespoň stejné velikosti, což znamená, že studie odhaduje celkovou účast přibližně 300–380 účastníků. Data jsou shromažďována pomocí dotazníku před otevřením akademických domovů pro seniory a 12 a 24 měsíců po něm. Dotazníky zahrnují validované nástroje pro person-centered péči (PCPI-S), učení a vitalitu (Thriving Scale), strukturální podmínky (CWEQ II), stres a úmysl odejít (BIAJS), psychologické posílení (Spreitzer), konflikt práce a života (COPSOQ III) a studijně specifickou otázku o sebeúčinnosti.

Kvantitativní data jsou analyzována pomocí deskriptivní a analytické statistiky, jako je ANOVA nebo GEE pro opakovaná měření a shlukování. Vztahy jsou analyzovány pomocí korelačních a regresních modelů. V případě potřeby jsou použity neparametrické analytické metody. Psychometrické analýzy zahrnují faktorovou analýzu pro konstruktovou validitu a Cronbachovo alfa pro spolehlivost. U přeložených nástrojů jsou také zkoumány validita tváře a indexy obsahové validity. Výpočet síly je založen na předpokladu, že velikosti efektů v ošetřovatelském výzkumu jsou obvykle mezi malými a středními (Cohenovo d = 0,20–0,50) (Polit & Beck, 2025). Při předpokladu střední velikosti efektu a síly 0,80 je vyžadováno minimálně 64 účastníků na skupinu, což je v této studii považováno za dosažené.