Minimalt Invasiv Kirurgi (MIS) Database til forskningsformål

Minimalt invasiv kirurgi er blevet guldstandarden inden for kirurgisk behandling for mange indikationer, såsom behandling af galdesten og akut blindtarmsbetændelse. For mange andre indikationer eksisterer potentialet for minimalt invasive tilgange, men dataene eksisterer endnu ikke for at fastslå det som guldstandarden. Derudover er der visse patientfaktorer såsom alder eller vægt, der kan påvirke succesen af ​​en minimalt invasiv procedure.

Selvom der er talrige artikler i litteraturen, der rapporterer resultater for minimalt invasive terapier, er disse serier ofte bemærkelsesværdige for små patientpopulationer og varierende definitioner af behandlingssucces fra undersøgelse til undersøgelse. På grund af den manglende ensartethed i rapportering af patientresultater, er der mulighed for at etablere en standardiseret database over et stort antal patienter, der gennemgår disse procedurer.

En standardiseret database vil lette udførelse af prospektiv forskning af risikofaktorer og fordele ved minimalt invasiv kirurgi. Denne analyse vil ikke kun forbedre den pleje, der ydes til disse patienter, den vil reducere brugen af ​​ineffektiv terapi og dermed fremme en forbedret effektivitet og samtidig øge kvaliteten af ​​den pleje, der ydes inden for UCSD-systemet.

Dette er vores første ansøgning. Flere andre afdelinger på UCSD har udviklet lignende databaser. Der er talrige eksempler på potentielle databaser brugt til lignende formål i litteraturen. Smithers, et al, brugte en prospektiv database med 446 patienter, der gennemgår esophagectomy til at sammenligne åbne for laparoskopiske resultater. Nesset, et al., vedligeholdt en database over fedmekirurgipatienter i to årtier og var i stand til at drage konklusioner fra et datasæt på 1584 patienter. Selv ved mindre antal er en potentiel database nyttig. Andrew, et al., beskrev forbedringen i resultater i forhold til indlæringskurven hos de første 201 patienter, der gennemgår laparoskopisk roux-en-Y gastrisk bypass ved hjælp af en sådan database. Selvom det var arbejdskrævende, fandt Clemmesen et al., at vedligeholdelsen af ​​en database gjorde det muligt for dem at forbedre behandlingen af ​​deres patienter.