Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​Peer-to-Peer-fællesskabsstøtte til at fremme aldring på plads

5. september 2019 opdateret af: University of Wisconsin, Madison

Efterforskernes overordnede mål er at evaluere effektiviteten af ​​peer-to-peer-støtteprogrammer til at forhindre nødvendigheden af ​​akut sundhedspleje og plejehjemstjenester til ældre voksne befolkninger og til at fremme deres sundhed og velvære. Efterforskernes specifikke mål er:

  1. At sammenligne effektiviteten af ​​peer-to-peer samfundsstøtte til at forhindre hospitalsindlæggelse, brug af akutafdeling (ED) og anbringelse på plejehjem i en ældre voksenbefolkning i risiko i forhold til standard samfundstjenester.
  2. At sammenligne effekten af ​​peer-to-peer samfundsstøtte på mellemliggende mål for sundhed og velvære såsom selvvurderet sundhed, depression og angst i forhold til standard samfundstjenester.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Efterforskerne vil nå målene ved at udføre en longitudinel komparativ-effektivitetsundersøgelse, hvor ældre, udsatte voksne undersøgelsesdeltagere i tre samfund over hele USA følges i 12 måneder. Ved at bruge et kvasi-eksperimentelt design vil efterforskere sammenligne resultaterne hos dem, der modtager peer-to-peer-fællesskabsstøtte, med dem, der modtager standardsamfundstjenester.

På alle tre lokaliteter vil efterforskerne inkludere 120 ældre voksne i peer-to-peer-støttegruppen og 120 i standard community service-gruppen for en samlet interventionsgruppestørrelse på 360 (120 fra hvert sted) og 360 i kontrolgruppen (120 fra hvert websted).

Undersøgelsesresultater og foranstaltninger For at opfylde de to første mål vil efterforskerne (1) sammenligne årlige rater for hospitalsindlæggelse, ED-brug og anbringelse på plejehjem og (2) undersøge ændringerne i selvrapporteret helbred, depression, angst og andre velbefindende. -at være i gruppen, der modtager peer-to-peer-støtte sammenlignet med gruppen, der modtager standard samfundstjenester fra baseline til slutningen af ​​studietilmeldingen. Efterforskerne beskriver hvert af vores resultater og yderligere undersøgelsestiltag i detaljer nedenfor. Mål er blevet oversat og brugt til spansk og har vist sig at være gyldige eller have høj pålidelighed på spansk

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

456

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • California
      • Los Angeles, California, Forenede Stater, 90010
        • Jewish Family Service
    • Florida
      • West Palm Beach, Florida, Forenede Stater, 33407
        • Alpert Jewish Family and Children's Service
    • New York
      • Rochester, New York, Forenede Stater, 14609
        • Community Place of Greater Rochester
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Forenede Stater, 53705
        • University of Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Forenede Stater, 53224
        • Aliance For Children and Families

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • samlet set

    • ≥65 år
    • Taler engelsk eller spansk
    • Bor selvstændigt i deres samfund året rundt

    • Opfyld det fællesskabsdefinerede kriterium for at modtage peer-to-peer-støtte (mindst én af følgende)

      • Lav indkomst (på eller under fattigdomsniveau)
      • På en fast indkomst, der knap dækker deres leveomkostninger
      • Social og/eller familiær isolation
      • Kronisk sygdom
      • Har brug for hyppige samfundstjenester eller ressourcer. Peer-to-peer støttegruppe (skal opfylde de overordnede inklusionskriterier samt følgende)
    • Tilmeldt peer-to-peer-støtteprogrammet og har en tilknyttet peer-frivillig

Ekskluderingskriterier:

  • < 65
  • Score ≤ 30 på telefoninterviewet om kognitiv status (TICS), fordi de ikke vil have mulighed for at gennemføre undersøgelsen

  • Angiv, at det er usandsynligt, at de vil modtage peer-to-peer-støttetjenester i mindst et år. Personer, der sandsynligvis ikke vil modtage mindst et års ydelser, omfatter dem, der har brug for kortvarig hjælp efter en operation og sandsynligvis vil vende tilbage til fuld funktion, og dem, der planlægger at skifte til plejehjem eller flytte væk.

    • Modtager i øjeblikket hospicetjenester

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Peer-to-peer support (ikke-randomiseret)
225 ældre voksne, der i øjeblikket modtager peer-to-peer-støtte
Adfærdsmæssigt: Peer-to-Peer Support
Alle tre dataindsamlingssteder kører peer-to-peer fællesskabsstøtteprogrammer. Kerneprogramelementer omfatter det samme programmål, standarddefinition af, hvem der kvalificerer sig til peer-to-peer-støtte, den mekanisme, hvorved ældre voksne henvises til overvejelse for peer-støtte, kerneelementer i træningsprogrammer for de ældre voksne, der melder sig frivilligt til at yde støtte. peer-støtten og månedlige efteruddannelser for alle frivillige, når de er blevet uddannet, ugentlige timer, som frivillige bruger på at yde støtte, og tilvejebringelse af små stipendier til frivillige. Da de finder deres rolle meget givende, er der meget lidt peer-omsætning; langt de fleste jævnaldrende arbejder frivilligt i årevis i denne rolle, indtil de selv begynder at kræve tjenester.
Aktiv komparator: Standardtjenester (ikke-randomiseret)
225 ældre voksne vil fortsat modtage standard samfundstjenester
Adfærdsmæssigt: Standard samfundstjenester
Alle tre dataindsamlingssteder vil fortsætte med at levere standardsamfundstjenester til de ældre voksne, der ikke er tilmeldt peer-to-peer-støtteprogrammet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal indlæggelser, skadestuebesøg og akutte besøg
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bede deltagerne om at rapportere deres hospitalsindlæggelser, ED og akutte besøg i løbet af en 1 års opfølgning
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sundhedsstatus og livskvalitet vurderet af det korte Form-12 Spørgsmål Fysisk Komponent Summary (SF-12 PCS) og Short Form-12 Mental Component Summary (SF-12 MCS).
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge Short Form-12-spørgsmålet Fysisk komponentoversigt (SF-12 PCS) og Short Form-12 Mental komponentresumé (SF-12 MCS) til at måle fysisk og mental sundhedsstatus. Opsummerende score spænder fra 0-100, hvor højere score indikerer et bedre selvrapporteret sundhedsniveau.
1 år
Depressive symptomer vurderet af 10-elementversionen af ​​Center of Epidemiologic Studies-Depression Scale
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge 10-elementversionen af ​​Center of Epidemiologic Studies-Depression-skalaen til at vurdere depressive symptomer. Den mulige række af score er 0 til 10, hvor en score på nul indikerer ingen depressive symptomer og en score på 10 indikerer de mest depressive symptomer
1 år
Angstsymptomer vurderet af 5-elements versionen af ​​den geriatriske angstopgørelse Short Form
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge 5-element versionen af ​​Geriatric Anxiety Inventory Short Form til at måle angstsymptomer. Skalaen er 0 til 5, hvor 0 point angiver nul angstsymptomer og 5 indikerer flest angstsymptomer.
1 år
Ensomhed vurderet af den korte skala til måling af ensomhed i en stor undersøgelse
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge den korte skala til måling af ensomhed i en stor undersøgelse. Tre-punktsmål med en trepunkts svarskala fra 1-3, hvor en score på 1 angiver mindst ensomhed og en score på 3 indikerer mest ensomhed.
1 år
Self-efficacy som vurderet af den generelle Self-efficacy-skala til at måle en persons følelse af opfattet selv-effektivitet.
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge den generelle selveffektivitetsskala til at måle en persons følelse af opfattet selveffektivitet. Den samlede score spænder mellem 1 og 4, hvor 1 indikerer lav self-efficacy og 4 indikerer høj self-efficacy.
1 år
Resiliens vurderet af Brief Resilience Scale
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge Brief Resilience Scale til at måle individers evne til at komme tilbage fra stress. Seks-emneskalaen scorede fra 1-5, hvor en score på 1 indikerer lav modstandsdygtighed og en score på 5 indikerer høj modstandsdygtighed.
1 år
Social støtte vurderet af den 8-punkts undersøgelse af medicinske resultater Social Support Survey
Tidsramme: 1 år
Efterforskere vil bruge undersøgelsen om social støtte med 8 punkter til medicinske resultater til at måle social støtte. Scorer fra 1-5, og en score på 1 indikerer lavere niveauer af social støtte, mens en score på 5 indikerer højere niveauer af social støtte.
1 år
Mobilitetshandicap som vurderet ved Rosow-Breslow-skalaen
Tidsramme: 1 år
Rosow-Breslow-skalaen er et sammensat mål for mobilitetshandicap. Den sammensatte score går fra 0 til 3 med højere score, der indikerer større handicap.
1 år
Fysisk sundhed vurderet af NAGI-testen
Tidsramme: 1 år
NAGI-testen er et instrument med ni elementer, der scores fra 1-5, med højere score, der indikerer mindre fysisk sundhed.
1 år
Medicinske tilstande vurderet af spørgeskemaet om medicinske tilstande (MCQ)
Tidsramme: 1 år
Spørgeskemaet om medicinske tilstande har 9 ja/nej-spørgsmål om, hvorvidt deltagerne nogensinde har haft en tilstand som hjertesygdomme, kræft, diabetes osv. Det går fra 0 til 9, hvor 0 indikerer bedre generelt helbred og 9 indikerer dårligt generelt helbred.
1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Wisconsin, Madison

Samarbejdspartnere

Patient-Centered Outcomes Research Institute
Community Place
Jewish Family Service of Los Angeles
Alpert Jewish Family And Childrens Service
Alliance for Children and Families

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Elizabeth A Jacobs, MD MPP, UMadison

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2017

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. december 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. december 2014

Først opslået (Skøn)

4. december 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

4. oktober 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. september 2019

Sidst verificeret

1. september 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2014-1013
  • 000001 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: New York City Mayors Office Community Mental Health)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Peer-to-Peer Support

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Tunisia

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner