- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03276559
Forbedring og mobilisering af potentialet for velvære og følelsesmæssig modstandsdygtighed blandt surrogatbeslutningstagere for ICU-patienter (EMPOWER)
Intensive Care Units (ICU) er stressende steder, hvor lægelige beslutninger på liv og død træffes, og patienters stedfortrædende beslutningstagere udsættes for potentielt traumatiske oplevelser. Efterhånden som antallet af livsforlængende procedurer, der administreres til patienten, stiger, falder patientens livskvalitet. Derfor er der behov for interventioner for at forbedre livskvaliteten og plejen af ICU-patienter.
EMPOWER er en kognitiv adfærdsbaseret, acceptbaseret intervention til patientens surrogatbeslutningstagere for at reducere erfaringsmæssig undgåelse af ubehagelige tanker og følelser relateret til at tænke på patientens død. Ved at reducere surrogatens oplevelsesmæssige undgåelse fjerner EMPOWER en barriere for at fremme plejeplanlægning. EMPOWER sigter mod at forbedre patientens livskvalitet ved at forbedre værdiorienteret pleje ved livets slut, samtidig med at det giver surrogater mulighed for at klare en pårørendes potentielle forestående død og tilpasse sig efter patientens ICU-død eller udskrivning. Specifikt sigter efterforskerne efter at:
- 1: Udvikl EMPOWER for stedfortrædende beslutningstagere af kritisk syge patienter, der er i risiko for at blive uarbejdsdygtige eller i øjeblikket ikke er i stand til at kommunikere på intensivafdelingen. Nøgleinformanter, herunder efterladte ICU-patienter og klinikere, vil blive bedt om at evaluere EMPOWER-interventionsmanualen for at øge dens potentielle tolerabilitet, acceptabilitet og effektivitet.
- 2: Bestem gennemførlighed, tolerabilitet, acceptabilitet og foreløbige virkninger af EMPOWER på surrogat mental sundhed.
- 3: Estimer virkningerne af EMPOWER på patientudfald i månederne efter ICU-indlæggelsen.
Hypotese 1: Surrogatbeslutningstagere, der modtager EMPOWER, vil have signifikant lavere niveauer af peritraumatisk nød sammenlignet med sædvanlig plejetilstand ved postinterventionsvurdering (T2).
Hypotese 2: Patienter, hvis surrogater modtager EMPOWER, vil have mere værdi-konkordant pleje, bedre livskvalitet og bedre dødskvalitet.
EMPOWER blev først evalueret gennem et enkelt websted åbent forsøg (n=10). Alle 10 deltagere i den åbne prøvefase modtog EMPOWER. Feedback fra klinikere, efterladte interessenter og resultater fra det åbne forsøg blev derefter brugt til at forfine interventionen og lancere et multicenter randomiseret kontrolleret forsøg for at undersøge den kliniske overlegenhed af EMPOWER i forhold til øget sædvanlig pleje. For at tilpasse os restriktioner i ICU-besøg og imødekomme behovene hos familieplejere, der er påvirket af COVID-19-pandemien, lancerede vi derefter et andet åbent forsøg på én arm og satte rekrutteringen til RCT på pause. Alle deltagere, der blev rekrutteret under den åbne prøve COVID-19 fase modtog EMPOWER. Fra og med august 2021 genoptog vi RCT-delen af forsøget for at opfylde undersøgelsens indledende rekrutteringsmål (i alt n af RCT & COVID-19 åbent forsøg = 60).
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Aggressiv behandling på intensive afdelinger (ICU'er) har vist sig at forringe livskvaliteten for patienter med fremskreden cancer og at øge risikoen for posttraumatisk stresslidelse (PTSD) blandt familie og venner, der fungerer som uformelle plejere. Selvom ICU-ophold er etablerede indikatorer for kræftbehandling i slutningen af livet (EoL) af lav kvalitet, bliver et stort, voksende antal kræftpatienter - over 1 ud af 4 - indlagt på ICU i den sidste måned af livet. Selv inden for intensivafdelingen finder efterforskere, at efterhånden som antallet af livsforlængende procedurer, der administreres til patienten, stiger, falder patientens livskvalitet. Derfor er der behov for interventioner for at mindske lidelsen og forbedre livskvaliteten og plejen af intensiv-kræftpatienter.
Som beskrevet ovenfor er lidelse ikke begrænset til patienten. Uformelle plejere af kræftpatienter på intensivafdelingen lider også. I vores "Severity of Suffering" (SoS) undersøgelse, som undersøgte døende kræftpatienters livskvalitet på intensivafdelingen, angav sygeplejersker, at 53 % af patienternes pårørende var akut nødlidende. Sygeplejerskerne rapporterede også, at 43 % af patientens plejere havde urealistiske forventninger til patientens bedring, og at 41 % insisterede på, at patienten skulle modtage forgæves, tyngende pleje (f.eks. genoplivning). Over 85 % af disse patienter var ude af stand til at kommunikere, hvilket resulterede i behovet for sørgende, potentielt traumatiserede plejere til at fungere som patientens stedfortrædende beslutningstager og træffe beslutninger på liv og død for en kritisk syg, ikke-kommunikativ patient. Derudover har plejere til patienter, der dør på intensivafdelingen, også forhøjet risiko for posttraumatisk stresslidelse (PTSD) i månederne efter de potentielt traumatiske "eksponeringer" på intensivafdelingen. Disse resultater indikerer et tvingende behov for at imødekomme de varierende mentale sundhedsbehov hos uformelle plejere og surrogatbeslutningstagere for patienter på intensivafdelingen fra indlæggelse til efter udskrivelse, samt at give dem ressourcer til at afklare og informere beslutningsprocessen mht. omsorg for patienter, der ikke er i stand til at kommunikere.
For at imødekomme disse behov har vi udviklet og vil forfine og evaluere EMPOWER, en mentalsundhedsintervention til surrogatbeslutningstagere for ICU-patienter, som er i risiko for at blive uarbejdsdygtige eller i øjeblikket ikke er i stand til at træffe medicinske beslutninger. Leveret af en uddannet mental sundhedsprofessionel i intensivafdelingen, EMPOWER er en kognitiv adfærdsbaseret, acceptbaseret intervention designet til at reducere "erfaringsmæssig undgåelse" af ubehagelige tanker og følelser relateret til at tænke på patientens død og til at give aktive strategier til at håndtere peritraumatisk nød og forventningsfuld sorg. Ved at reducere surrogaters oplevelsesmæssige undgåelse fjerner EMPOWER desuden en barriere for avanceret plejeplanlægning og fremmer modtagelsen af EoL-pleje i overensstemmelse med patientens værdier. På denne måde sigter EMPOWER mod at facilitere EoL-pleje, der forbedrer patientens livskvalitet, samtidig med at det giver surrogater mulighed for at klare en pårørendes potentielle forestående død og tilpasse sig efter patientens ICU-død eller udskrivning.
Denne undersøgelse er designet til at indhente information om dens gennemførlighed, tolerabilitet, acceptabilitet og foreløbige effektstørrelsesestimater for at informere planlægningen af et større, randomiseret kontrolleret effektivitetsforsøg (RCT). For at udvikle RCT'en blev de første 10 surrogatbeslutningstagere tilmeldt et åbent forsøg for at modtage EMPOWER. Derudover blev op til 15 interessenter (efterladte plejere for ICU-patienter) under den manuelle forfiningsfase interviewet efter gennemgang af EMPOWER interventionsmanualen. Vi begyndte derefter en pilot-RCT, der randomiserede surrogatbeslutningstagere til at modtage enten EMPOWER eller forbedret sædvanlig pleje ved hjælp af en blok-randomiseringsstrategi til at bestemme tilstandstildeling. I lyset af restriktioner for rekruttering og øgede behov for surrogater under COVID-19-pandemien, satte vi RCT-delen af dette forsøg på pause, og vi rekrutterede til et andet åbent forsøg, hvor vi kun administrerede EMPOWER. 60 surrogatpatient-dyader blev tilmeldt mellem det åbne RCT- og COVID-19-forsøg. I august 2021 genoptog vi RCT-forsøget af undersøgelsen. Vi genoptog personlig rekruttering og randomisering af deltagere til EMPOWER eller EUC. Inklusive det første åbne forsøg vil vi indskrive i alt 70 stedfortrædende beslutningstagere af 70 nuværende patienter fra intensivafdelingerne på New York Presbyterian-Weill Cornell, New York Presbyterian-Queens og Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Forskningspersonale vil regelmæssigt kontakte ICU-læger personligt eller via e-mail og/eller screene patientdiagrammer for at identificere kvalificerede kandidater baseret på inklusionskriterierne.
Surrogater vil blive godkendt og screenet. De, der scorer over 5 på enten punkt, der måler angst i McGill Quality of Life Scale, eller med en opsummeret score på mindst 8 på de første to elementer i Partner Dependency Scale (PDS), vil blive randomiseret til at modtage EMPOWER eller sædvanlig pleje i RCT, eller udelukkende tildelt til at modtage interventionen i pilotforsøgene. Surrogater vil blive vurderet før-intervention/baseline (tidspunkt 1, T1), post-intervention (inden for en uge efter surrogatens afslutning af baseline-vurderingen) (tidspunkt 2, T2), 1-måned post-T2 (tidspunkt) 3, T3) og 3 måneder efter T2 (tidspunkt 4, T4). Surrogater vil blive tildelt enten kontrol (sædvanlig pleje) eller interventionsgruppe ved hjælp af blokrandomisering i RCT og udelukkende til EMPOWER i åbne forsøg.
EMPOWER er baseret på veletablerede kognitive adfærdsteknikker, der har til formål at fremme udtryk og forståelse af en persons følelsesmæssige reaktioner. EMPOWER-interventionisten vil være medfølende og forsøge at lære fagene værktøjer til at forblive nutidsfokuserede, validere deltagernes oplevelse, udforske deltagernes kæres og deltagernes egne ønsker, værdier og beslutningsudfordringer, øge forsøgspersoners accept og følelse af tilladelse til at opleve udfordrende følelser og forberede deltagerne på fremtidige vanskelige situationer. Forbedret sædvanlig pleje vil bestå af en surrogats interaktioner med sociale støttetjenester på intensivafdelingen som dokumenteret i patientens lægeskema, henvisninger til aktuelle stedspecifikke ressourcer til uformelle plejere og en pakke med generel information og tip om at tjene som uformel plejer.
HLM-modellering vil bestemme forskelle mellem surrogater og patienter, der er tildelt EMPOWER vs. forbedret sædvanlig pleje. Det primære resultat er post-intervention (T2) forskelle på et mål for peritraumatisk nød. Sekundære resultater er forskelle på mål for langvarig sorgforstyrrelse, PTSD og oplevelsesmæssig undgåelse efter en måneds (T3) og tre måneders (T4) opfølgning fra T2. Eksplorative resultater for surrogater er forskelle i rapporterede symptomer på angst, depression og beslutningsbeklagelse efter en måneds (T3) og tre måneders (T4) opfølgning fra T2. Udforskende resultater for patienter er forskelle i surrogat-rapporteret livskvalitet, dødskvalitet og værdien af ensartet pleje. HLM-modeller vil inkludere kovariater, enten som fast-effekt eller tidsvarierende, hvis disse variabler viser sig at være signifikant statistisk forbundet med både interventionstildeling og det undersøgte resultat.
Efter en gennemgang af pilotdata fra det åbne forsøg og feedback fra interessenter for at evaluere vores interventionsmål, blev vurderinger og det primære resultat i RCT revideret for at målrette virkningerne af EMPOWER-interventionen på peri (i stedet for post) traumatisk stress.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
Flushing, New York, Forenede Stater, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Forenede Stater, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, Forenede Stater, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier for interessenter:
- Efterladte familieplejere til patienter behandlet på intensivafdelingen identificeret af henvisende klinikere og gennem støttegrupper, klinikker og mund til mund
- Klinikere med ekspertise inden for mental sundhedspleje og/eller kritisk pleje, herunder, men ikke begrænset til, sygeplejersker, sygeplejersker, socialrådgivere, psykologer, psykiatere, hospitalspræster og læger
Inklusionskriterier for deltagere i åbne forsøg:
- Patienter (>21 år), som ikke kan kommunikere og tage stilling til behandlinger, som i løbet af deres nuværende hospitalsophold blev indlagt på en intensivafdeling/nedtrapningsafdeling, og hvis intensivlæger eller -stipendiater ikke ville blive overrasket, hvis patienten ikke overlevede mere end 3 måneder
- Surrogatbeslutningstagere, som ICU-læger eller -stipendiater angiver som den udpegede sundhedsplejerske eller beslutningstagende patient-surrogater, eller som er opført som sådan i patientens medicinske diagrammer
- Surrogatbeslutningstagere skal tale engelsk
- Surrogatbeslutningstagere skal enten opfylde tærsklen for en høj grad af følelsesmæssig afhængighed (PDS 18 score >8) af patienten eller på McGill Quality of Life Scale19-punkterne (enten angstelementscore>5).
Inklusionskriterier for voksne pilot-RCT-deltagere:
- Patienter (>18 år), som i løbet af deres nuværende hospitalsophold blev indlagt på en intensivafdeling/nedtrapningsafdeling
- Surrogatbeslutningstagere, som ICU-læger eller -stipendiater angiver som den udpegede sundhedsvæsenets proxy eller beslutningstagende patient-surrogater, eller som er opført som sådanne i patientens medicinske diagrammer eller ved selvrapportering fra surrogaten
- Surrogatbeslutningstagere skal tale engelsk
- Surrogatbeslutningstagere skal enten opfylde tærsklen for en høj grad af følelsesmæssig afhængighed (PDS 18 score >8) af patienten eller på McGill Quality of Life Scale 19 punkter (enten angstelementscore>5).
- Surrogatbeslutningstagere, som ikke opfylder kriterium #4, men af det kliniske personale identificeres som nødlidende, og som det kliniske personale mener ville have gavn af interventionen.
Inklusionskriterier børnepilot RCT/COVID-19 Open Trial deltagere:
- Patienter under 18 år, som har tilbragt mindst 3 dage på en pædiatrisk intensivafdeling
- Surrogat-beslutningstagere, som ICU-læger eller -stipendiater angiver som den udpegede sundhedsrepræsentant eller beslutningstagende patient-surrogater, eller som er opført som sådanne i patientens medicinske diagrammer eller ved selvrapportering fra surrogaten, eller er forældre til patienten
- Surrogatbeslutningstagere skal tale engelsk
Inklusionskriterier for voksne åbent forsøg COVID-19 deltagere:
- Patienter (>18 år), som i løbet af deres nuværende hospitalsophold blev indlagt på en intensivafdeling/nedtrapningsafdeling
- Surrogatbeslutningstagere, som et medlem af patientens plejeteam angiver som den udpegede sundhedsrepræsentant eller beslutningstagende patient-surrogater, eller som er opført som sådanne i patientens medicinske diagrammer
- Surrogatbeslutningstagere skal tale engelsk
- Surrogatbeslutningstagere skal enten opfylde tærsklen for en høj grad af følelsesmæssig afhængighed (PDS 18 score >8) af patienten eller på McGill Quality of Life Scale-punkterne (enten angstelementscore>5).
- Surrogatbeslutningstagere, som ikke opfylder kriterium #4, men af det kliniske personale identificeres som nødlidende, og som det kliniske personale mener ville have gavn af interventionen.
Eksklusionskriterier for alle arme:
Patienter og surrogatbeslutningstagere, der ikke opfylder berettigelseskriterierne, eller surrogatbeslutningstagere, der støtter selvmordstanker i den seneste måned baseret på svar på Columbia Suicide Severity Rating Scale.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Randomiseret kontrolleret EMPOWER-arm
EMPOWER-armen inkluderer seks 15-minutters moduler leveret i et 1-til-1-format med den samme interventionist og 2 boostere (ca. 45 minutter hver) udført via telefon. Emner, der opfylder berettigelseskriterierne, vil modtage op til 4 sekventielle vurderinger før og efter EMPOWER-interventionen inden for 3 måneder udført personligt og via telefon. |
EMPOWER er en manuel behandling leveret baseret på kognitive adfærds- og accept- og engagementsterapier leveret af en uddannet mental sundhedsprofessionel, der bruger vejrtræknings- og jordingsøvelser, mindfulness-meditation, psykoedukation, imaginær dialog med patienten og mestringsøvelsesteknikker. Den samlede tid EMPOWER intervention er omkring 90 minutter, omkring 15 minutter hvert modul. Det kan enten administreres i én session eller mange sessioner for at imødekomme intensivitetens dynamiske karakter og har to booster-opfølgningsopkald (ca. 45 minutter hver) i måneden efter den første behandling. |
|
Placebo komparator: Randomiseret kontrolleret forsøg Enhanced usual care arm
Den sædvanlige plejearm indikerer regelmæssig ICU-støtte til uformelle plejere (dvs. socialt arbejde, præst) som registreret i patientens journal, en generel informationspakke til uformelle plejere og en stedspecifik ressourceliste. Forsøgspersoner, der opfylder berettigelseskriterierne, vil modtage op til 4 sekventielle vurderinger før og efter den sædvanlige pleje inden for 3 måneder udført personligt og telefonisk. |
Forbedret sædvanlig pleje består af standard psykosocial ICU-støtte til plejepersonale som socialt arbejde, præst eller palliative teambesøg som beskrevet i patientens journal.
Deltagere, der er tilknyttet EUC, vil også modtage en generel informationsvejledning til plejepersonale samt en stedspecifik liste over plejepersonales ressourcer.
|
|
Eksperimentel: Åben prøve COVID-19 fasearm
COVID-19 åbne forsøgsfasearm inkluderede ikke randomisering eller kontrolarm.
Alle deltagere modtog EMPOWER interventionen.
Vurderinger vil ske før intervention, umiddelbart efter intervention og derefter 1 måned og 3 måneder fra post-intervention vurdering.
|
EMPOWER er en manuel behandling leveret baseret på kognitive adfærds- og accept- og engagementsterapier leveret af en uddannet mental sundhedsprofessionel, der bruger vejrtræknings- og jordingsøvelser, mindfulness-meditation, psykoedukation, imaginær dialog med patienten og mestringsøvelsesteknikker. Den samlede tid EMPOWER intervention er omkring 90 minutter, omkring 15 minutter hvert modul. Det kan enten administreres i én session eller mange sessioner for at imødekomme intensivitetens dynamiske karakter og har to booster-opfølgningsopkald (ca. 45 minutter hver) i måneden efter den første behandling. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Peritraumatisk Distress Inventory
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2)
|
Symptomer på peritraumatisk distress, som målt ved Peritraumatic Distress Inventory (tilpasset til ICU-oplevelsen), vil blive sammenlignet mellem grupper ved post-interventionsvurdering (T2).
PDI'en består af 13 likert-lignende elementer, og den samlede score kan variere fra 0 til 52.
Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forandring i foregribende sorg
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Foregribende sorg for patienter, der ikke er døde, målt ved den forlængede sorg-12, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4) )..PG-12 består af 12 genstande og den samlede score kan variere fra 0 til 57.
Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
|
Ændring i oplevelsesmæssig undgåelse
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Symptomer på oplevelsesmæssig undgåelse, som målt ved det korte oplevelsesmæssige undgåelsesspørgeskema, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
BEAQ'en består af 15 genstande og den samlede score kan variere fra 15 til 90.
Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
|
Ændring i posttraumatisk stresslidelse
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Symptomer på posttraumatisk stresslidelse, som målt ved Impact of Events Scale-Revised, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
IES-R består af 22 elementer, og den samlede score kan variere fra 0 til 88.
Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i angst
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Symptomer på angst, målt ved tilstandsskalaen på State-Trait Anxiety Scale, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4) STAI-Y tilstandsskalaen består af 20 punkter, og den samlede score kan variere fra 20 til 80. Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
|
Ændring i depression
Tidsramme: Ved baseline (T1), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Symptomer på depression, som målt ved Patient Health Questionnaire - 9, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
PHQ-9 består af 9 genstande og den samlede score kan variere fra 0 til 27.
Højere totalscore repræsenterer større symptombyrde.
Lavere score repræsenterer bedre resultater.
|
Ved baseline (T1), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
|
Ændring i Beslutningsbeklagelse
Tidsramme: Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Beslutningsbeklagelse, som målt ved Beslutningsbeklagelseskalaen, vil blive sammenlignet mellem grupper ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
Beslutningsfortrydelsesskalaen er en 5-trins foranstaltning på en skala fra 1-5.
Samlede scores vil blive lagt sammen, og højere score repræsenterer større beslutningsbeklagelse.
Lavere score repræsenterer mindre beslutningsbeklagelse.
Den maksimale score er 25 og minimumsscore er 5.
|
Ved baseline (T1) og i ugen efter interventionen (T2), en måned og tre måneder fra baseline (T3 og T4).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 1610017622
- R21CA218313 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kritisk sygdom
-
Unity Health TorontoUkendtUddannelse, Medicin | Critical Care UltralydCanada
-
Unity Health TorontoAfsluttet
-
Nanjing PLA General HospitalAfsluttetCritical Care Patient; Nedre fordøjelseskanal lidelse; | Colon læsioner;
-
Heidelberg UniversityUkendtSedation af cerebrovaskulært ventilerede Critical Care-patienterTyskland
-
National Taiwan University Clinical Trial CenterRekrutteringKardiologi, Critical Care Medicine, Emergency Medical ServiceTaiwan