このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ICU患者の代理意思決定者のウェルネスと感情的回復力の可能性を高め、動員する (EMPOWER)

2024年7月24日 更新者:Weill Medical College of Cornell University

集中治療室 (ICU) は、生死に関わる医療上の決定が下されるストレスの多い場所であり、患者の代理意思決定者は、潜在的にトラウマとなる経験にさらされます。 患者に施される延命処置の回数が増えるにつれて、患者の生活の質は低下します。 したがって、ICU 患者の生活の質とケアを改善するための介入が必要です。

EMPOWER は、患者の代理意思決定者が患者の死について考えることに関連する不快な考えや感情の経験的回避を減らすための、認知行動的で受容に基づく介入です。 代理人の経験的回避を減らすことにより、EMPOWER はケア計画を進めるための障壁を取り除きます。 EMPOWER は、価値志向の終末期ケアを強化することで患者の生活の質を改善することを目的としており、代理母が愛する人の差し迫った死に対処し、患者の ICU での死亡または退院後に適応できるようにすることも目的としています。 具体的には、研究者は次のことを目指しています。

  • 1: 機能不全になる危険性がある、または現在 ICU でコミュニケーションをとることができない重症患者の代理意思決定者のために EMPOWER を開発します。 遺族の ICU 患者介護者や臨床医を含む主要な情報提供者は、EMPOWER 介入マニュアルを評価して、潜在的な忍容性、受容性、および有効性を高めるよう求められます。
  • 2: 代替メンタルヘルスに対する EMPOWER の実現可能性、忍容性、受容性、および暫定的な効果を判断します。
  • 3: ICU 入院後数か月の患者転帰に対する EMPOWER の効果を推定します。

仮説 1: EMPOWER を受けた代理人の意思決定者は、介入後の評価 (T2) で通常のケア状態と比較して、外傷性苦痛のレベルが大幅に低くなります。

仮説 2:代理母が EMPOWER を受けた患者は、より価値の一致したケア、より良い生活の質、およびより良い死の質を得ることができます。

EMPOWER は、単一サイトのオープン トライアル (n=10) で最初に評価されました。 オープン トライアル フェーズの 10 人の参加者全員が EMPOWER を受け取りました。 次に、臨床医、遺族の利害関係者からのフィードバック、および公開試験の結果を使用して介入を改良し、通常のケアの強化に対する EMPOWER の臨床的優位性を調べる多施設ランダム化比較試験を開始しました。 ICU への面会制限に適応し、COVID-19 パンデミックの影響を受けた家族介護者のニーズを満たすために、2 回目の単群オープン試験を開始し、RCT の募集を一時停止しました。 オープン トライアル COVID-19 フェーズ中に募集されたすべての参加者は、EMPOWER を受け取りました。 2021 年 8 月から、試験の RCT 部分を再開して、試験の当初の募集目標を達成しました (RCT と COVID-19 オープン試験の合計 n = 60)。

調査の概要

詳細な説明

集中治療室 (ICU) での積極的なケアは、進行がん患者の生活の質を損ない、非公式の介護者として働く家族や友人の間で心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のリスクを高めることが示されています。 ICU 滞在は、低品質の終末期 (EoL) がん治療の確立された指標ですが、4 人に 1 人を超える多数のがん患者が生後 1 か月以内に ICU に入院しています。 ICU 内でさえ、研究者は、患者に施される延命処置の数が増えるにつれて、患者の生活の質が低下することを発見しています。 したがって、ICUがん患者の苦しみを軽減し、生活の質とケアを改善するための介入が必要です。

前述したように、苦しみは患者だけのものではありません。 ICU でのがん患者の非公式の介護者も苦しんでいます。 ICU で瀕死のがん患者の生活の質を調べた「Severity of Suffering」(SoS)研究では、看護師は、患者の介護者の 53% が深刻な苦痛を感じていることを示しました。 看護師はまた、患者の介護者の 43% が患者の回復に対して非現実的な期待を抱いており、41% が患者が無駄で負担のかかるケア (蘇生など) を受けるべきだと主張していると報告した。 これらの患者の 85% 以上がコミュニケーションをとることができず、その結果、悲嘆に暮れ、トラウマを抱えている可能性のある介護者が、患者の代理意思決定者として働き、重病でコミュニケーションの取れない患者の生死に関わる決定を下す必要がありました。 さらに、ICU で死亡した患者の介護者は、ICU での潜在的な外傷の「暴露」に続く数か月間、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のリスクが高くなります。 これらの調査結果は、入院から退院後までの ICU 内の非公式の介護者および患者の代理意思決定者のさまざまなメンタルヘルスのニーズに対処する必要があることを示しています。コミュニケーションが苦手な患者さんへの対応。

これらのニーズに対処するために、私たちは EMPOWER を開発し、改良し、評価します。これは、無能力になるリスクがあるか、現在医学的決定を下すことができない ICU 患者の代理意思決定者のためのメンタルヘルス介入です。 訓練を受けた精神保健専門家が ICU で提供する EMPOWER は、患者の死について考えることに関連する不快な考えや感情の「経験的回避」を減らし、対処するための積極的な戦略を提供するように設計された、認知行動的で受容に基づく介入です。心的外傷周囲の苦痛と予期悲嘆。 さらに、代理母の経験的回避を減らすことにより、EMPOWER は高度なケア計画への障壁を取り除き、患者の価値観と一致する EoL ケアの受領を促進します。 このように、EMPOWER は、患者の生活の質を向上させる終末期ケアを促進すると同時に、代理母が愛する人の差し迫った死に対処し、患者の ICU での死亡または退院後に適応できるようにすることを目指しています。

この研究は、その実現可能性、忍容性、受容性、および予備的な効果の大きさの見積もりに関する情報を取得して、より大規模な有効性のランダム化比較試験 (RCT) の計画を知らせるように設計されています。 RCT を開発するために、最初の 10 人の代理意思決定者が EMPOWER を受けるための公開試験に登録されました。 さらに、マニュアルの改良フェーズでは、EMPOWER 介入マニュアルを確認した後、最大 15 人の利害関係者 (ICU 患者の遺族介護者) にインタビューを行いました。 次に、パイロットRCTを開始し、代理意思決定者をランダム化して、EMPOWERまたはブロックランダム化戦略を使用して通常のケアを強化し、状態の割り当てを決定しました。 COVID-19 パンデミック中のリクルートの制限とサロゲートの必要性の増加を考慮して、この試験の RCT 部分を一時停止し、EMPOWER のみを投与する 2 回目のオープン トライアルを募集しました。 RCT と COVID-19 オープン試験の間に 60 人の代理患者の 2 人組が登録されました。 2021 年 8 月に、本研究の RCT 試験を再開しました。 EMPOWERまたはEUCへの参加者の個人的な募集と無作為化を再開しました。 最初の公開試験を含め、ニューヨーク プレスビテリアン ワイル コーネル、ニューヨーク プレスビテリアン クイーンズ、メモリアル スローン ケタリングがんセンターの集中治療室から、70 人の現在の患者の合計 70 人の代理意思決定者を登録します。 研究スタッフは定期的に ICU の医師に直接、または電子メールで連絡を取り、患者カルテをスクリーニングして、選択基準に基づいて適格な候補者を特定します。

代理母は同意され、スクリーニングされます。 McGill Quality of Life Scale の不安を測定する項目のいずれかで 5 点を超えるか、Partner Dependency Scale (PDS) の最初の 2 つの項目の合計スコアが 8 以上の人は、EMPOWER または通常のケアを受けるために無作為に割り付けられます。 RCT、またはパイロット試験で介入を受けるためにのみ割り当てられています。 代理母は、介入前/ベースライン (時点 1、T1)、介入後 (代理母がベースライン評価を完了してから 1 週間以内) (時点 2、T2)、T2 から 1 か月後 (時点3、T3)、および T2 の 3 か月後 (時点 4、T4)。 サロゲートは、RCT でブロックのランダム化を使用してコントロール (通常のケア) または介入グループのいずれかに割り当てられ、オープン試験では EMPOWER のみに割り当てられます。

EMPOWER は、人の感情的反応の表現と理解を促進することを目的とした、十分に確立された認知行動技術に基づいています。 EMPOWER介入主義者は思いやりがあり、現在に集中し続けるためのツールを被験者に教えようとし、参加者の経験を検証し、参加者の愛する人や参加者自身の希望、価値観、意思決定の課題を探り、被験者の受容と挑戦を経験する許可の感覚を高めます。感情、および将来の悲惨な状況に参加者を準備します。 強化された通常のケアは、患者のカルテ、非公式の介護者向けの現在のサイト固有のリソースの紹介、および非公式の介護者としての役割を果たすための一般的な情報とヒントを提供するパケットに記載されている、ICU の社会的支援サービスとの代理人の相互作用で構成されます。

HLM モデリングは、EMPOWER と強化された通常のケアに割り当てられたサロゲートと患者の違いを決定します。 主要な結果は、心的外傷周囲の苦痛の測定における介入後 (T2) の違いです。 副次的アウトカムは、T2 から 1 か月 (T3) および 3 か月 (T4) のフォローアップで、長引く悲嘆障害、PTSD、および経験的回避の測定値の違いです。 サロゲートの探索的結果は、T2 から 1 か月 (T3) および 3 か月 (T4) のフォローアップで報告された不安、抑うつ、および決定の後悔の症状の違いです。 患者の探索的アウトカムは、代理母が報告した生活の質、死亡の質、および一致したケアの価値の違いです。 HLM モデルには、共変量が固定効果または時変として含まれます。これらの変数が、介入の割り当てと調査された結果の両方と統計的に有意に関連していることが判明した場合です。

介入の目標を評価するためのオープン トライアル パイロット データと利害関係者のフィードバックのレビューに続いて、RCT の評価と主要な結果は、EMPOWER 介入が周囲の (ポストではなく) トラウマティック ストレスに及ぼす影響をターゲットにするように修正されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

63

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • Flushing、New York、アメリカ、11355
        • NewYork-Presbyterian Queens
      • New York、New York、アメリカ、10021
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York、New York、アメリカ、10065
        • NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

利害関係者の包含基準:

  1. ICU で治療を受けた患者の遺族介護者は、臨床医の紹介、支援グループ、診療所、口コミを通じて特定されました
  2. 看護師、ナースプラクティショナー、ソーシャルワーカー、心理学者、精神科医、病院の牧師、および医師を含むがこれらに限定されないメンタルヘルスケアおよび/またはクリティカルケアの専門知識を持つ臨床医

オープントライアル参加者の参加基準:

  1. コミュニケーションが取れず、治療法を決定できない患者 (>21 歳)、現在の入院中に ICU/ステップダウンユニットに入院し、患者が生存しなくても ICU の医師またはフェローが驚かない患者3ヶ月以上
  2. ICU の医師またはフェローが、指定された医療代理人または意思決定を行う患者代理として指定した代理意思決定者、または患者のカルテにそのように記載されている代理意思決定者
  3. 代理意思決定者は英語を話す必要があります
  4. 代理意思決定者は、患者または McGill Quality of Life Scale19 項目 (いずれかの不安項目スコア > 5) に対する高度の感情的依存 (PDS 18 スコア > 8) のしきい値を満たす必要があります。

成人パイロット RCT 参加者の選択基準:

  1. -現在の入院中にICU /ステップダウンユニットに入院した患者(> 18歳)
  2. ICU の医師またはフェローが、指定された医療代理人または意思決定を行う患者代理として指定した代理意思決定者、または患者のカルテまたは代理の自己申告によってそのように記載されている代理意思決定者
  3. 代理意思決定者は英語を話す必要があります
  4. 代理意思決定者は、患者または McGill Quality of Life Scale 19 項目 (いずれかの不安項目スコア > 5) に対する高度の感情的依存 (PDS 18 スコア > 8) のしきい値を満たす必要があります。
  5. 基準 4 を満たさないが、臨床スタッフによって苦痛を感じていると特定され、臨床スタッフが介入によって利益を得ると信じている代理意思決定者。

包含基準子パイロット RCT/COVID-19 オープン トライアル参加者:

  1. 小児集中治療室で少なくとも 3 日間過ごした 18 歳未満の患者
  2. ICU の医師またはフェローが指定された医療代理人または意思決定を行う患者代理として指定した代理意思決定者、または患者のカルテまたは代理代理の自己申告によってそのように記載されている代理意思決定者、または患者の両親である代理意思決定者
  3. 代理意思決定者は英語を話す必要があります

大人のオープン トライアル COVID-19 参加者の包含基準:

  1. -現在の入院中にICU /ステップダウンユニットに入院した患者(> 18歳)
  2. 患者のケアチームのメンバーが指定された医療代理人または意思決定を行う患者代理として指定した代理意思決定者、または患者のカルテにそのように記載されている代理意思決定者
  3. 代理意思決定者は英語を話す必要があります
  4. 代理意思決定者は、患者または McGill Quality of Life Scale 項目 (いずれかの不安項目スコア > 5) に対する高度の感情的依存 (PDS 18 スコア > 8) のしきい値を満たす必要があります。
  5. 基準 4 を満たさないが、臨床スタッフによって苦痛を感じていると特定され、臨床スタッフが介入によって利益を得ると信じている代理意思決定者。

すべてのアームの除外基準:

適格基準を満たさない患者および代理意思決定者、またはコロンビア自殺重症度評価尺度への回答に基づいて過去 1 か月間に自殺念慮を支持した代理意思決定者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:無作為化比較試験 EMPOWER アーム

EMPOWER アームには、同じインターベンショニストとの 1 対 1 形式で提供される 6 つの 15 分のモジュールと、電話で実施される 2 つのブースター (それぞれ約 45 分) が含まれます。

適格基準を満たす被験者は、EMPOWER 介入の前後に、対面または電話で 3 か月以内に最大 4 回の連続した評価を受けます。

EMPOWER は、訓練を受けたメンタルヘルスの専門家が提供する認知行動療法とアクセプタンス アンド コミットメント セラピーに基づいて提供されるマニュアル化された治療法であり、呼吸とグラウンディングのエクササイズ、マインドフルネス瞑想、心理教育、患者との想像上の対話、コーピング リハーサル テクニックを利用します。

EMPOWER 介入の合計時間は約 90 分で、モジュールごとに約 15 分です。 ICU の動的な性質に対応するために、1 回のセッションまたは複数のセッションで投与することができ、最初の治療の次の月に 2 回のブースター フォローアップ コール (それぞれ約 45 分) があります。

プラセボコンパレーター:ランダム化比較試験 強化された通常のケア群

通常のケア部門は、非公式の介護者に対する定期的な ICU サポートを示します (つまり、 患者の医療記録、非公式の介護者向けの一般的な情報パケット、およびサイト固有のリソース リストに記録されています。

適格基準を満たす被験者は、対面および電話で、3か月以内に通常のケアの前後に最大4回の連続評価を受けます。

強化された通常のケアは、患者の医療記録に記載されているように、ソーシャルワーク、牧師、または緩和ケアチームの訪問など、介護者のための標準的な ICU 心理社会的サポートで構成されます。 EUC に割り当てられた参加者は、介護者向けの一般的な情報ガイドと、施設固有の介護者リソースのリストも受け取ります。
実験的:オープン トライアル COVID-19 フェーズ アーム
COVID-19 オープン トライアル フェーズのアームには、無作為化またはコントロール アームは含まれていませんでした。 すべての参加者が EMPOWER 介入を受けました。 評価は、介入前、介入直後、介入後 1 か月および 3 か月に行われます。

EMPOWER は、訓練を受けたメンタルヘルスの専門家が提供する認知行動療法とアクセプタンス アンド コミットメント セラピーに基づいて提供されるマニュアル化された治療法であり、呼吸とグラウンディングのエクササイズ、マインドフルネス瞑想、心理教育、患者との想像上の対話、コーピング リハーサル テクニックを利用します。

EMPOWER 介入の合計時間は約 90 分で、モジュールごとに約 15 分です。 ICU の動的な性質に対応するために、1 回のセッションまたは複数のセッションで投与することができ、最初の治療の次の月に 2 回のブースター フォローアップ コール (それぞれ約 45 分) があります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
外傷周囲の苦痛の一覧表の変化
時間枠:ベースライン時(T1)と介入後の週(T2)
外傷周囲苦痛インベントリ(ICU の経験に合わせて調整)によって測定された外傷周囲苦痛の症状は、介入後の評価(T2)でグループ間で比較されます。 PDI は 13 のリッカート スタイル項目で構成され、合計スコアは 0 から 52 の範囲になります。 合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン時(T1)と介入後の週(T2)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
予期悲嘆の変化
時間枠:ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
Prolonged Grief-12 で測定した、死亡していない患者の予期悲嘆は、ベースライン (T1) と介入後の 1 週間 (T2)、ベースラインから 1 か月後と 3 か月後 (T3 および T4) のグループ間で比較されます。 )..PG-12 は 12 項目で構成され、合計スコアは 0 から 57 の範囲になります。 合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
体験回避の変化
時間枠:ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
体験回避の症状は、体験回避に関する簡単な質問票によって測定され、ベースライン (T1) と介入の翌週 (T2)、ベースラインから 1 か月後および 3 か月後 (T3 および T4) の群間で比較されます。 BEAQ は 15 項目で構成され、合計スコアは 15 から 90 の範囲になります。 合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
心的外傷後ストレス障害の変化
時間枠:ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
改訂版イベント影響尺度によって測定される心的外傷後ストレス障害の症状は、ベースライン (T1) と介入後の週 (T2)、ベースラインから 1 か月後と 3 か月後 (T3 と 3 か月) のグループ間で比較されます。 T4)。 IES-R は 22 項目で構成され、合計スコアは 0 ~ 88 の範囲になります。 合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
不安の変化
時間枠:ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
状態特性不安尺度の状態尺度によって測定される不安の症状は、ベースライン (T1) と介入後の週 (T2)、ベースラインから 1 か月後と 3 か月後 (T3 および T4) のグループ間で比較されます。 ).STAI-Y 状態スケールは 20 項目で構成され、合計スコアは 20 ~ 80 の範囲になります。合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
うつ病の変化
時間枠:ベースライン (T1)、ベースラインから 1 か月および 3 か月 (T3 および T4)。
患者健康質問票 - 9 によって測定されたうつ病の症状は、ベースライン (T1)、ベースラインから 1 か月後および 3 か月後 (T3 および T4) のグループ間で比較されます。 PHQ-9 は 9 つの項目で構成され、合計スコアは 0 から 27 の範囲になります。 合計スコアが高いほど、症状の負担が大きいことを表します。 スコアが低いほど、結果が良好であることを表します。
ベースライン (T1)、ベースラインから 1 か月および 3 か月 (T3 および T4)。
決断の変化 後悔
時間枠:ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。
決断後悔スケールによって測定される決断後悔は、ベースライン (T1) と介入後の週 (T2)、ベースラインから 1 か月と 3 か月 (T3 および T4) のグループ間で比較されます。 意思決定の後悔の尺度は、1 ~ 5 の 5 項目の尺度です。 合計スコアは加算され、スコアが高いほど、決断に対する後悔が大きいことを表します。 スコアが低いほど、決断の後悔が少ないことを表します。 最大スコアは 25 で、最小スコアは 5 です。
ベースライン(T1)および介入後の週(T2)、ベースラインから 1 か月および 3 か月(T3 および T4)。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Holly G Prigerson, Ph. D.、Weill Medical College of Cornell University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年7月12日

一次修了 (実際)

2023年5月22日

研究の完了 (実際)

2023年5月22日

試験登録日

最初に提出

2017年8月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年9月6日

最初の投稿 (実際)

2017年9月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年7月24日

最終確認日

2024年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

エンパワーの臨床試験

購読する