- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03276559
ICU 환자의 대리 의사 결정자 사이에서 웰빙 및 정서적 회복력의 잠재력을 강화 및 동원 (EMPOWER)
중환자실(ICU)은 삶과 죽음을 가르는 의료 결정이 내려지고 환자의 대리 의사 결정자가 잠재적으로 충격적인 경험에 노출되는 스트레스가 많은 장소입니다. 환자에게 시행되는 연명 시술 횟수가 증가함에 따라 환자의 삶의 질은 떨어집니다. 따라서 ICU 환자의 삶의 질과 관리를 개선하기 위한 개입이 필요하다.
EMPOWER는 환자의 죽음에 대한 생각과 관련된 불쾌한 생각과 감정의 경험적 회피를 줄이기 위해 환자 대리 의사 결정자를 위한 인지 행동, 수용 기반 개입입니다. 대리모의 경험적 회피를 줄임으로써 EMPOWER는 사전 치료 계획에 대한 장벽을 제거합니다. EMPOWER는 가치 지향 임종 관리를 강화하여 환자의 삶의 질을 개선하는 동시에 대리인이 사랑하는 사람의 임박한 사망 가능성에 대처하고 환자의 ICU 사망 또는 퇴원 후 적응할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다. 특히 조사관은 다음을 목표로 합니다.
- 1: 무력해질 위험이 있거나 현재 ICU에서 의사소통이 불가능한 중환자의 대리 의사결정자를 위해 EMPOWER를 개발합니다. 유족 ICU 환자 간병인 및 임상의를 포함한 주요 정보 제공자는 잠재적 내약성, 수용성 및 효능을 높이기 위해 EMPOWER 개입 매뉴얼을 평가하도록 요청받을 것입니다.
- 2: 대리 정신 건강에 대한 EMPOWER의 타당성, 내약성, 수용성 및 예비 효과를 결정합니다.
- 3: ICU 입원 후 몇 개월 동안 환자 결과에 대한 EMPOWER의 효과를 추정합니다.
가설 1: EMPOWER를 받는 대리 의사 결정자는 개입 후 평가(T2)에서 일반적인 치료 조건과 비교할 때 외상 주위 고통 수준이 상당히 낮을 것입니다.
가설 2: 대리자가 EMPOWER를 받는 환자는 더 가치 일치하는 치료, 더 나은 삶의 질 및 더 나은 죽음의 질을 가질 것입니다.
EMPOWER는 단일 사이트 공개 시험(n=10)을 통해 처음 평가되었습니다. 공개 시험 단계의 참가자 10명 모두 EMPOWER를 받았습니다. 그런 다음 임상의, 유족 이해 관계자의 피드백 및 공개 시험 결과를 사용하여 개입을 개선하고 다중 센터 무작위 통제 시험을 시작하여 강화된 일반 치료에 대한 EMPOWER의 임상적 우월성을 조사했습니다. ICU 방문 제한에 적응하고 COVID-19 팬데믹의 영향을 받는 가족 간병인의 요구를 충족하기 위해 우리는 두 번째 단일 암 공개 시험을 시작하고 RCT 모집을 일시 중지했습니다. 공개 시험 COVID-19 단계에서 모집된 모든 참가자는 EMPOWER를 받았습니다. 2021년 8월부터 연구의 초기 모집 목표를 충족하기 위해 시험의 RCT 부분을 재개했습니다(RCT 및 COVID-19 공개 시험의 총 n = 60).
연구 개요
상세 설명
중환자실(ICU)에서의 공격적인 치료는 진행성 암 환자의 삶의 질을 저하시키고 비공식 간병인 역할을 하는 가족 및 친구 사이에서 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 위험을 증가시키는 것으로 나타났습니다. ICU 체류는 낮은 품질의 임종(EoL) 암 치료의 확립된 지표이지만, 점점 더 많은 수의 암 환자(4명 중 1명 이상)가 삶의 마지막 달에 ICU에 입원하고 있습니다. 중환자실 내에서도 연구자들은 환자에게 시행되는 연명 시술의 수가 증가함에 따라 환자의 삶의 질이 떨어진다는 사실을 발견했습니다. 따라서 ICU 암 환자의 고통을 줄이고 삶의 질과 돌봄을 개선하기 위한 개입이 필요하다.
위에서 설명한 것처럼 고통은 환자에게만 국한되지 않습니다. ICU에 있는 암 환자의 비공식 간병인도 고통을 겪습니다. ICU에서 죽어가는 암 환자의 삶의 질을 조사한 "고통의 심각도"(SoS) 연구에서 간호사는 환자 간병인의 53%가 심각한 고통을 겪고 있다고 밝혔습니다. 간호사들은 또한 환자 간병인의 43%가 환자의 회복에 대해 비현실적인 기대를 갖고 있으며 41%는 환자가 쓸데없고 부담스러운 치료(예: 소생술)를 받아야 한다고 주장했다고 보고했습니다. 이 환자의 85% 이상이 의사 소통을 할 수 없었기 때문에 환자의 대리 의사 결정자 역할을 하고 의사 소통이 불가능한 위독한 환자를 위해 삶과 죽음의 결정을 내릴 수 있는 슬픔에 잠긴 트라우마를 가진 간병인이 필요했습니다. 또한 ICU에서 사망한 환자의 간병인은 잠재적인 외상성 ICU "노출" 후 몇 개월 동안 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 위험이 높아집니다. 이러한 결과는 입원부터 퇴원 후까지 ICU에 있는 환자의 비공식 간병인 및 대리 의사 결정자의 다양한 정신 건강 요구를 해결하고 관련 의사 결정 과정을 명확히 하고 알리기 위한 리소스를 제공해야 할 강력한 필요성을 나타냅니다. 의사소통이 불가능한 환자를 돌봅니다.
이러한 요구를 해결하기 위해 우리는 무력해질 위험이 있거나 현재 의학적 결정을 내릴 수 없는 ICU 환자의 대리 의사 결정자를 위한 정신 건강 개입인 EMPOWER를 개발하고 개선하고 평가할 것입니다. ICU 환경에서 훈련된 정신 건강 전문가가 제공하는 EMPOWER는 환자의 죽음에 대한 생각과 관련된 불쾌한 생각과 감정의 "경험적 회피"를 줄이고 죽음에 대처하기 위한 적극적인 전략을 제공하도록 설계된 인지 행동, 수용 기반 개입입니다. 외상성 고통과 예상 슬픔. 또한 대리모의 경험적 회피를 줄임으로써 EMPOWER는 고급 치료 계획에 대한 장벽을 제거하고 환자 가치와 일치하는 EoL 치료를 받도록 촉진합니다. 이러한 방식으로 EMPOWER는 환자의 삶의 질을 향상시키는 EoL 관리를 촉진하는 동시에 대리모가 사랑하는 사람의 잠재적 임박한 사망에 대처하고 환자의 ICU 사망 또는 퇴원에 따라 적응할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 타당성, 내약성, 수용 가능성 및 예비 효과 크기 추정치에 대한 정보를 얻어 더 큰 규모의 효능 무작위 대조 시험(RCT) 계획을 알리도록 설계되었습니다. RCT를 개발하기 위해 처음 10명의 대리 의사 결정자가 공개 시험에 등록하여 EMPOWER를 받았습니다. 또한 수동 개선 단계에서 EMPOWER 개입 매뉴얼을 검토한 후 최대 15명의 이해 관계자(ICU 환자의 유족 간병인)를 인터뷰했습니다. 그런 다음 조건 할당을 결정하기 위해 블록 무작위화 전략을 사용하여 EMPOWER 또는 강화된 일반 치료를 받도록 대리 의사 결정자를 무작위화하는 파일럿 RCT를 시작했습니다. COVID-19 대유행 기간 동안 모집 제한 및 대리모의 필요성 증가에 비추어, 우리는 이 시험의 RCT 부분을 일시 중지하고 EMPOWER만 관리하는 두 번째 공개 시험을 위해 모집했습니다. RCT와 COVID-19 공개 시험 사이에 60명의 대리 환자 쌍이 등록되었습니다. 2021년 8월에 연구의 RCT 시험을 재개했습니다. EMPOWER 또는 EUC에 대한 참가자 모집 및 무작위 배정을 재개했습니다. 1차 공개시험을 포함해 현재 뉴욕 장로교-웨일 코넬, 뉴욕 장로-퀸즈, 메모리얼 슬론 케터링 암센터 중환자실 환자 70명의 대리 의사결정자 총 70명을 등록할 예정이다. 연구원은 정기적으로 ICU 의사에게 개인적으로 연락하거나 이메일 및/또는 환자 차트를 스크리닝하여 포함 기준에 따라 적격 후보자를 식별합니다.
대리모는 동의를 받고 선별됩니다. McGill 삶의 질 척도에서 불안을 측정하는 항목 중 하나에서 5점 이상을 획득하거나 PDS(파트너 의존성 척도)의 처음 두 항목에서 합계 점수가 최소 8점인 사람은 무작위로 EMPOWER 또는 일반적인 치료를 받도록 배정됩니다. RCT, 또는 파일럿 시험에서 중재를 받도록 단독으로 할당됩니다. 대리인은 개입 전/기준선(시점 1, T1), 개입 후(대리인이 기준선 평가를 완료한 후 일주일 이내)(시점 2, T2), T2 후 1개월(시점 3, T3) 및 T2 이후 3개월(시점 4, T4). 대리모는 RCT에서 블록 무작위화를 사용하여 대조군(보통 치료) 또는 개입 그룹에 할당되고 공개 시험에서는 EMPOWER에만 할당됩니다.
EMPOWER는 사람의 감정적 반응의 표현과 이해를 촉진하는 것을 목표로 하는 잘 확립된 인지 행동 기술을 기반으로 합니다. EMPOWER 중재자는 연민을 가지고 현재에 집중하고, 참가자의 경험을 검증하고, 참가자의 사랑하는 사람과 참가자 자신의 소망, 가치 및 결정 과제를 탐색하고, 도전을 경험할 수 있도록 주제 수용 및 허용 감각을 높이기 위해 주제 도구를 가르치려고 시도합니다. 감정을 느끼고 참가자들이 미래의 고통스러운 상황에 대비하도록 합니다. 강화된 일반 진료는 환자의 의료 차트에 기록된 ICU의 사회적 지원 서비스와 대리인의 상호 작용, 비공식 간병인을 위한 현재 현장별 리소스 추천, 비공식 간병인 역할에 대한 일반 정보 및 팁을 제공하는 패킷으로 구성됩니다.
HLM 모델링은 대리인과 EMPOWER 대 강화된 일반 치료에 할당된 환자 간의 차이를 결정합니다. 1차 결과는 외상 주위 고통의 척도에 대한 개입 후(T2) 차이입니다. 2차 결과는 T2에서 1개월(T3) 및 3개월(T4) 후속 조치에서 장기간 애도 장애, PTSD 및 경험적 회피 측정의 차이입니다. 대리모에 대한 탐색적 결과는 T2에서 1개월(T3) 및 3개월(T4) 후속 조치에서 보고된 불안, 우울증 및 결정 후회 증상의 차이입니다. 환자에 대한 탐색적 결과는 대리인이 보고한 삶의 질, 사망의 질 및 가치 일치 치료의 차이입니다. HLM 모델은 해당 변수가 개입 할당 및 조사된 결과 모두와 통계적으로 유의미하게 연관되어 있는 것으로 밝혀진 경우 고정 효과 또는 시변으로 공변량을 포함합니다.
우리의 개입 목표를 평가하기 위한 공개 시험 파일럿 데이터 및 이해관계자 피드백을 검토한 후 RCT의 평가 및 주요 결과는 EMPOWER 개입이 (사후가 아닌) 외상성 스트레스에 미치는 영향을 목표로 수정되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
Flushing, New York, 미국, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, 미국, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, 미국, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
이해관계자 포함 기준:
- 의뢰한 임상의와 지지단체, 진료소, 입소문을 통해 확인된 중환자실에서 치료받는 환자의 유가족 간병인
- 간호사, 임상간호사, 사회복지사, 심리학자, 정신과 의사, 병원 목사 및 의사를 포함하되 이에 국한되지 않는 정신 건강 관리 및/또는 중환자 치료 전문 임상의
공개 시험 참가자를 위한 포함 기준:
- 의사소통이 불가능하고 치료를 결정할 수 없는 환자(>21세), 현재 입원 기간 동안 ICU/강하 병동에 입원했으며 환자가 생존하지 못하더라도 ICU 의사 또는 펠로우가 놀라지 않을 환자 3개월 이상
- ICU 의사 또는 펠로우가 지정된 의료 대리인 또는 의사 결정 환자 대리자로 지정하거나 환자의 의료 차트에 나열된 대리 의사 결정자
- 대리인 의사결정자는 영어를 구사해야 합니다.
- 대리 의사 결정자는 환자 또는 McGill 삶의 질 척도19 항목(불안 항목 점수 >5)에 대한 높은 수준의 정서적 의존성(PDS 18 점수 >8)에 대한 임계값을 충족해야 합니다.
성인 파일럿 RCT 참가자를 위한 포함 기준:
- 현재 입원 기간 동안 ICU/하강 병동에 입원한 환자(>18세)
- ICU 의사 또는 펠로우가 지정된 건강 관리 대리인 또는 의사 결정 환자 대리인으로 지정하거나 환자의 의료 차트 또는 대리인의 자체 보고에 그렇게 나열되는 대리 의사 결정자
- 대리인 의사결정자는 영어를 구사해야 합니다.
- 대리 의사 결정자는 환자 또는 McGill 삶의 질 척도 19 항목(불안 항목 점수 >5)에 대한 높은 수준의 정서적 의존성(PDS 18 점수 >8)에 대한 임계값을 충족해야 합니다.
- 기준 #4를 충족하지 못하지만 임상 직원이 괴로워하는 것으로 식별하고 임상 직원이 중재를 통해 혜택을 받을 것이라고 믿는 대리 의사 결정자.
포함 기준 하위 파일럿 RCT/COVID-19 공개 시험 참가자:
- 소아중환자실에서 3일 이상 입원한 만 18세 미만 환자
- ICU 의사 또는 펠로우가 지정된 의료 대리인 또는 의사 결정 환자 대리인으로 지정하거나, 환자의 의료 차트 또는 대리인의 자체 보고에 그렇게 나열되거나, 환자의 부모인 대리 의사 결정자
- 대리인 의사결정자는 영어를 구사해야 합니다.
성인 공개 시험 COVID-19 참가자를 위한 포함 기준:
- 현재 입원 기간 동안 ICU/하강 병동에 입원한 환자(>18세)
- 환자 치료 팀의 구성원이 지정된 건강 관리 대리인 또는 의사 결정 환자 대리인으로 지정하거나 환자의 의료 차트에 나열된 대리 의사 결정자
- 대리인 의사결정자는 영어를 구사해야 합니다.
- 대리 의사 결정자는 환자 또는 McGill 삶의 질 척도 항목(불안 항목 점수 >5)에 대한 높은 수준의 정서적 의존성(PDS 18 점수 >8)에 대한 임계값을 충족해야 합니다.
- 기준 #4를 충족하지 못하지만 임상 직원이 괴로워하는 것으로 식별하고 임상 직원이 중재를 통해 혜택을 받을 것이라고 믿는 대리 의사 결정자.
모든 무기에 대한 제외 기준:
Columbia Suicide Severity Rating Scale에 대한 응답을 기준으로 지난달에 자살 생각을 승인한 적격 기준 또는 대리 의사 결정자를 충족하지 않는 환자 및 대리 의사 결정자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 무작위 대조 시험 EMPOWER 암
EMPOWER 암에는 동일한 중재자와 1:1 형식으로 제공되는 6개의 15분 모듈과 전화로 진행되는 2개의 부스터(각각 약 45분)가 포함됩니다. 적격성 기준을 충족하는 피험자는 직접 및 전화로 3개월 이내에 EMPOWER 개입 전후에 최대 4개의 순차적 평가를 받게 됩니다. |
EMPOWER는 훈련된 정신 건강 전문가가 제공하는 인지 행동 및 수용 및 전념 요법을 기반으로 제공되는 수동 치료로서 호흡 및 접지 운동, 마음챙김 명상, 심리 교육, 환자와의 가상 대화 및 대처 리허설 기술을 활용합니다. EMPOWER 개입의 총 시간은 각 모듈당 약 15분씩 약 90분입니다. ICU의 역동적인 특성을 수용하기 위해 한 세션 또는 여러 세션으로 관리할 수 있으며 초기 치료 다음 달에 두 번의 부스터 후속 통화(각각 약 45분)가 있습니다. |
|
위약 비교기: 무작위 대조 시험 강화된 일상 치료 부문
일반 간병 부문은 비공식 간병인(예: 환자의 의료 기록, 비공식 간병인을 위한 일반 정보 패킷 및 현장별 자원 목록에 기록된 사회 사업, 목사). 적격 기준을 충족하는 피험자는 3개월 이내에 일반 진료 전후에 최대 4회의 순차적인 평가를 직접 방문 및 전화로 받게 됩니다. |
향상된 일반 치료는 환자의 의료 기록에 기록된 대로 사회 사업, 목사 또는 완화 치료 팀 방문과 같은 간병인을 위한 표준 ICU 심리사회적 지원으로 구성됩니다.
EUC에 배정된 참가자는 간병인 리소스의 현장별 목록뿐만 아니라 간병인을 위한 일반 정보 가이드도 받게 됩니다.
|
|
실험적: 공개 시험 COVID-19 단계 암
COVID-19 공개 시험 단계 부문에는 무작위배정 또는 대조 부문이 포함되지 않았습니다.
모든 참가자는 EMPOWER 개입을 받았습니다.
평가는 개입 전, 개입 직후, 개입 후 평가로부터 1개월 및 3개월 후에 수행됩니다.
|
EMPOWER는 훈련된 정신 건강 전문가가 제공하는 인지 행동 및 수용 및 전념 요법을 기반으로 제공되는 수동 치료로서 호흡 및 접지 운동, 마음챙김 명상, 심리 교육, 환자와의 가상 대화 및 대처 리허설 기술을 활용합니다. EMPOWER 개입의 총 시간은 각 모듈당 약 15분씩 약 90분입니다. ICU의 역동적인 특성을 수용하기 위해 한 세션 또는 여러 세션으로 관리할 수 있으며 초기 치료 다음 달에 두 번의 부스터 후속 통화(각각 약 45분)가 있습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
외상후 고통 목록의 변화
기간: 기준시점(T1)과 중재 후 주(T2)에
|
외상후 고통 목록(중환자실 경험에 맞게 조정됨)으로 측정된 외상후 고통의 증상은 중재 후 평가(T2)에서 그룹 간에 비교됩니다.
PDI는 13개의 리커트 스타일 항목으로 구성되며 총점 범위는 0~52점입니다.
총 점수가 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준시점(T1)과 중재 후 주(T2)에
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
예상되는 슬픔의 변화
기간: 기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
연장된 슬픔-12로 측정된 사망하지 않은 환자에 대한 예상 애도는 기준선(T1) 그룹과 개입 후 주(T2), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 T4) 그룹 간에 비교됩니다. )..PG-12는 12개 항목으로 구성되어 있으며 총점의 범위는 0~57점입니다.
총 점수가 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
|
경험적 회피의 변화
기간: 기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
간략한 경험 회피 설문지로 측정된 경험 회피 증상은 기준선(T1)과 개입 후 주(T2), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 T4)의 그룹 간에 비교됩니다.
BEAQ는 15개 문항으로 구성되어 있으며 총점은 15점에서 90점까지입니다.
총 점수가 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
|
외상후 스트레스 장애의 변화
기간: 기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
사건의 영향 척도 개정으로 측정된 외상후 스트레스 장애의 증상은 기준선(T1)과 개입 후 주(T2), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 3개월)의 그룹 간에 비교됩니다. T4).
IES-R은 22개 문항으로 구성되어 있으며 총점의 범위는 0~88점입니다.
총 점수가 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
불안의 변화
기간: 기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
상태 특성 불안 척도(State-Trait Anxiety Scale)의 상태 척도에 의해 측정된 불안 증상은 기준선(T1)과 중재 후 주(T2), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 T4)의 그룹 간에 비교됩니다. ). STAI-Y 상태 척도는 20개 항목으로 구성되며 총점의 범위는 20~80점입니다. 총점이 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
|
우울증의 변화
기간: 기준선(T1)에서는 기준선(T3 및 T4)으로부터 1개월 3개월입니다.
|
환자 건강 설문지 - 9 에 의해 측정된 우울증 증상을 기준선(T1), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 T4) 그룹 간에 비교합니다.
PHQ-9는 9개 항목으로 구성되어 있으며 총점의 범위는 0~27점이다.
총 점수가 높을수록 증상 부담이 더 크다는 것을 의미합니다.
점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
기준선(T1)에서는 기준선(T3 및 T4)으로부터 1개월 3개월입니다.
|
|
결정의 변화 후회
기간: 기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
결정 후회 척도(Decision Regret Scale)로 측정한 결정 후회는 기준선(T1) 그룹과 개입 다음 주(T2), 기준선으로부터 1개월 및 3개월(T3 및 T4) 그룹 간에 비교됩니다.
결정 후회 척도는 1~5 범위의 5개 항목 측정값입니다.
총점을 합산하여 점수가 높을수록 결정에 대한 후회가 크다는 의미입니다.
점수가 낮을수록 결정에 대한 후회가 적다는 것을 의미합니다.
최대 점수는 25점, 최소 점수는 5점입니다.
|
기준선(T1)과 개입 후 1주(T2), 기준선으로부터 1개월 3개월(T3 및 T4).
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
권한 부여에 대한 임상 시험
-
University of Michigan완전한
-
Rigshospitalet, DenmarkKing's College London; Deakin University모집하지 않고 적극적으로
-
VA Office of Research and Development아직 모집하지 않음
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver Diseases아직 모집하지 않음
-
Centre for Addiction and Mental Health완전한
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)완전한우울증, 불안 | 알코올 남용 | 안전하지 않은 섹스 | 성적 강박스페인
-
Broncus Medical IncUptake Medical Technology, Inc.알려지지 않은