- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03276559
Förbättra och mobilisera potentialen för välbefinnande och emotionell motståndskraft bland surrogatbeslutsfattare för ICU-patienter (EMPOWER)
Intensivvårdsavdelningar (ICU) är stressiga platser där medicinska beslut på liv och död tas och patienters surrogatbeslutsfattare utsätts för potentiellt traumatiska upplevelser. När antalet livsförlängande ingrepp som administreras till patienten ökar, sjunker patientens livskvalitet. Därför behövs insatser för att förbättra livskvaliteten och vården av intensivvårdspatienter.
EMPOWER är en kognitiv beteendebaserad, acceptansbaserad intervention för patientens surrogatbeslutsfattare för att minska erfarenhetsmässigt undvikande av obehagliga tankar och känslor relaterade till att tänka på patientens död. Genom att minska surrogatens upplevelsemässiga undvikande tar EMPOWER bort en barriär för förhandsplanering av vård. EMPOWER syftar till att förbättra patienternas livskvalitet genom att förbättra värdeinriktad vård i livets slutskede samtidigt som de ger surrogat möjlighet att hantera en nära och käras potentiella förestående död och anpassa sig efter patientens intensivvårdsdöd eller utskrivning. Utredarna syftar särskilt till att:
- 1: Utveckla EMPOWER för surrogatbeslutsfattare av kritiskt sjuka patienter som riskerar att bli arbetsoförmögna eller för närvarande inte kan kommunicera på intensivvårdsavdelningen. Nyckelinformanter, inklusive vårdgivare och kliniker för sörjande intensivvårdsavdelningar, kommer att uppmanas att utvärdera EMPOWERs interventionsmanual för att öka dess potentiella tolerabilitet, acceptans och effektivitet.
- 2: Bestäm genomförbarhet, tolerabilitet, acceptans och preliminära effekter av EMPOWER på surrogat mental hälsa.
- 3: Uppskatta effekterna av EMPOWER på patientens resultat under månaderna efter intensivvårdsinläggningen.
Hypotes 1: Surrogatbeslutsfattare som får EMPOWER kommer att ha signifikant lägre nivåer av peritraumatisk besvär jämfört med vanliga vårdtillstånd vid bedömning efter intervention (T2).
Hypotes 2: Patienter vars surrogat får EMPOWER kommer att få mer värdekonkordant vård, bättre livskvalitet och bättre dödskvalitet.
EMPOWER utvärderades först genom ett öppet försök på en webbplats (n=10). Alla 10 deltagare i den öppna testfasen fick EMPOWER. Feedback från kliniker, sörjande intressenter och resultat från den öppna studien användes sedan för att förfina interventionen och lansera en randomiserad kontrollerad multicenterstudie för att undersöka klinisk överlägsenhet hos EMPOWER jämfört med förbättrad vanlig vård. För att anpassa oss till restriktioner för besök på intensivvårdsavdelningen och möta behoven hos familjevårdare som påverkats av covid-19-pandemin, lanserade vi sedan en andra öppen prövning på en arm och pausade rekryteringen till RCT. Alla deltagare som rekryterades under den öppna provperioden COVID-19 fick EMPOWER. Med början i augusti 2021 återupptog vi RCT-delen av försöket för att uppfylla de initiala rekryteringsmålen för studien (totalt n av RCT & COVID-19 öppen prövning=60).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Aggressiv vård på intensivvårdsavdelningar (ICU) har visat sig försämra livskvaliteten för patienter med avancerad cancer och öka risken för posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) bland familj och vänner som fungerar som informella vårdgivare. Även om ICU-vistelser är etablerade indikatorer på cancervård i slutet av livet (EoL) av låg kvalitet, läggs ett stort, växande antal cancerpatienter - över 1 av 4 - in på ICU under den sista månaden av livet. Även inom intensivvården finner utredarna att när antalet livsförlängande procedurer som administreras till patienten ökar, sjunker patientens livskvalitet. Därför behövs insatser för att minska lidandet och för att förbättra livskvaliteten och vården av intensivcancerpatienter.
Som beskrivits ovan är lidande inte begränsat till patienten. Även informella vårdgivare till cancerpatienter på intensiven drabbas. I vår "Severity of Suffering"-studie (SoS), som undersökte döende cancerpatienters livskvalitet på intensivvårdsavdelningen, angav sjuksköterskor att 53 % av patienternas vårdgivare var akut nödställda. Sjuksköterskorna rapporterade också att 43 % av patientens vårdgivare hade orealistiska förväntningar på patientens tillfrisknande och att 41 % insisterade på att patienten skulle få meningslös, betungande vård (t.ex. återupplivning). Över 85 % av dessa patienter kunde inte kommunicera, vilket resulterade i att sörjande, potentiellt traumatiserade vårdgivare behövde fungera som patientens surrogatbeslutsfattare och fatta beslut på liv och död för en kritiskt sjuk, okommunikativ patient. Dessutom löper vårdgivare till patienter som dör på intensivvårdsavdelningen också en förhöjd risk för posttraumatisk stressyndrom (PTSD) under månaderna som följer efter de potentiellt traumatiska "exponeringarna". Dessa fynd tyder på ett övertygande behov av att ta itu med de varierande behoven av mental hälsa hos informella vårdgivare och ersättningsbeslutsfattare för patienter på intensivvårdsavdelningen från intagning till efter utskrivning, samt att ge dem resurser för att klargöra och informera beslutsprocessen angående vård för patienter som inte kan kommunicera.
För att möta dessa behov har vi utvecklat och kommer att förfina och utvärdera EMPOWER, en mentalvårdsinsats för surrogatbeslutsfattare för intensivvårdspatienter som riskerar att bli arbetsoförmögna eller för närvarande inte kan fatta medicinska beslut. EMPOWER levereras av en utbildad mentalvårdspersonal inom intensivvården och är en kognitiv beteendebaserad, acceptansbaserad intervention utformad för att minska "upplevelsemässigt undvikande" av obehagliga tankar och känslor relaterade till att tänka på patientens död och för att tillhandahålla aktiva strategier för att hantera peritraumatisk ångest och förväntansfull sorg. Dessutom, genom att minska surrogatens upplevelsemässiga undvikande, tar EMPOWER bort en barriär för avancerad vårdplanering och främjar mottagandet av EoL-vård som överensstämmer med patientens värderingar. På detta sätt syftar EMPOWER till att underlätta EoL-vård som förbättrar patienternas livskvalitet samtidigt som de ger surrogat möjlighet att hantera en nära och käras potentiella förestående död och anpassa sig efter patientens intensivvårdsdöd eller utskrivning.
Denna studie är utformad för att erhålla information om dess genomförbarhet, tolerabilitet, acceptans och preliminära uppskattningar av effektstorlek för att informera om planeringen av en större, randomiserad kontrollerad studie (RCT). För att utveckla RCT:n registrerades de första 10 surrogatbeslutsfattarna i en öppen prövning för att få EMPOWER. Dessutom, under den manuella förfiningsfasen, intervjuades upp till 15 intressenter (sörjande vårdgivare till ICU-patienter) efter att ha granskat EMPOWERs interventionsmanual. Vi påbörjade sedan en pilot-RCT, som randomiserade surrogatbeslutsfattare till att få antingen EMPOWER eller förbättrad vanlig vård med hjälp av en blockrandomiseringsstrategi för att bestämma tillståndstilldelningen. I ljuset av restriktioner för rekrytering och ökade behov av surrogat under covid-19-pandemin pausade vi RCT-delen av denna studie och vi rekryterade för en andra öppen rättegång genom att endast administrera EMPOWER. 60 surrogatpatienter registrerades mellan RCT och COVID-19 öppna rättegången. I augusti 2021 återupptog vi RCT-studien av studien. Vi återupptog personlig rekrytering och randomisering av deltagare till EMPOWER eller EUC. Inklusive den första öppna studien kommer vi att registrera totalt 70 surrogatbeslutsfattare av 70 nuvarande patienter från intensivvårdsavdelningarna vid New York Presbyterian-Weill Cornell, New York Presbyterian-Queens och Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Forskningspersonal kommer regelbundet att kontakta ICU-läkare personligen eller via e-post och/eller screena patientdiagram för att identifiera kvalificerade kandidater baserat på inklusionskriterierna.
Surrogat kommer att godkännas och screenas. De som får över 5 på endera punkten som mäter ångest i McGill Quality of Life Scale, eller med ett summerat poängtal på minst 8 på de två första punkterna i Partner Dependency Scale (PDS) kommer att randomiseras för att få EMPOWER eller vanlig vård i RCT, eller enbart tilldelad att ta emot interventionen i pilotförsöken. Surrogat kommer att bedömas före intervention/baslinje (Tidpunkt 1, T1), efter intervention (inom en vecka efter att surrogatet slutfört baslinjebedömningen) (Tidpunkt 2, T2), 1 månad efter T2 (Tidpunkt 3, T3), och 3 månader efter T2 (tidpunkt 4, T4). Surrogat kommer att tilldelas antingen kontrollgruppen (vanlig vård) eller interventionsgrupp med blockrandomisering i RCT, och enbart till EMPOWER i öppna prövningar.
EMPOWER bygger på väletablerade kognitiva beteendetekniker som syftar till att främja uttrycket och förståelsen av en persons känslomässiga reaktioner. EMPOWER-interventionisten kommer att vara medkännande och försöka lära försökspersoner verktyg för att förbli närvarande fokuserade, validera deltagarnas erfarenheter, utforska deltagarnas nära och kära och deltagarnas egna önskemål, värderingar och beslutsutmaningar, öka försökspersonernas acceptans och känslan av tillåtelse att uppleva utmanande känslor och förbereda deltagarna för framtida plågsamma situationer. Förbättrad vanlig vård kommer att bestå av en surrogats interaktioner med sociala stödtjänster på intensivvårdsavdelningen som dokumenterats i patientens medicinska schema, remisser för aktuella platsspecifika resurser för informella vårdgivare och ett paket som ger allmän information och tips om att tjänstgöra som informell vårdgivare.
HLM-modellering kommer att avgöra skillnader mellan surrogat och patienter som tilldelats EMPOWER kontra förbättrad vanlig vård. Det primära resultatet är skillnader efter intervention (T2) på ett mått på peritraumatisk ångest. Sekundära utfall är skillnader på mått på långvarig sorgstörning, PTSD och erfarenhetsmässigt undvikande vid en månads (T3) och tre månaders (T4) uppföljning från T2. Undersökande resultat för surrogat är skillnader i rapporterade symtom på ångest, depression och beslutsångest vid en månads (T3) och tre månaders (T4) uppföljning från T2. Utforskande resultat för patienter är skillnader i surrogatrapporterad livskvalitet, dödskvalitet och värden på överensstämmande vård. HLM-modeller kommer att inkludera kovariater, antingen som fixerad effekt eller tidsvarierande, om dessa variabler visar sig vara signifikant statistiskt associerade med både interventionsuppdrag och det undersökta resultatet.
Efter en genomgång av pilotdata från det öppna försöket och feedback från intressenter för att utvärdera våra interventionsmål, reviderades bedömningar och det primära resultatet i RCT för att rikta in effekterna av EMPOWER-interventionen på peri (istället för post) traumatisk stress.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New York
-
Flushing, New York, Förenta staterna, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Förenta staterna, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, Förenta staterna, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier för intressenter:
- Sörjande familjevårdare till patienter som behandlats på ICU identifieras av remitterande läkare och genom stödgrupper, kliniker och mun till mun
- Kliniker med expertis inom mentalvård och/eller intensivvård inklusive men inte begränsat till sjuksköterskor, sjuksköterskor, socialarbetare, psykologer, psykiatriker, sjukhuspräster och läkare
Inklusionskriterier för deltagare i öppna prövningar:
- Patienter (>21 år) som inte kan kommunicera och besluta om behandlingar, som under sin nuvarande sjukhusvistelse lades in på en intensivvårdsavdelning/avvecklingsavdelning och vars intensivläkare eller stipendiat inte skulle bli förvånade om patienten inte överlevde mer än 3 månader
- Surrogatbeslutsfattare som ICU-läkare eller stipendiater anger som utsedd hälsovårdsombud eller beslutsfattande patient surrogat, eller som är listade som sådana i patientens medicinska diagram
- Surrogatbeslutsfattare måste tala engelska
- Surrogatbeslutsfattare måste antingen uppfylla tröskeln för en hög grad av känslomässigt beroende (PDS 18-poäng >8) av patienten eller på McGill Quality of Life Scale19-punkter (antingen poäng för ångestpost >5).
Inklusionskriterier för vuxna pilot-RCT-deltagare:
- Patienter (>18 år) som under sin nuvarande sjukhusvistelse lades in på intensivvårdsavdelning/avvecklingsavdelning
- Surrogatbeslutsfattare som ICU-läkare eller stipendiater anger som utsedd hälsovårdsombud eller beslutsfattande patient surrogat, eller som är listade som sådana i patientens medicinska diagram eller genom självrapportering från surrogaten
- Surrogatbeslutsfattare måste tala engelska
- Surrogatbeslutsfattare måste antingen uppfylla tröskeln för en hög grad av känslomässigt beroende (PDS 18 poäng >8) av patienten eller på McGill Quality of Life Scale 19 poster (antingen poäng för ångestpost >5).
- Surrogat beslutsfattare som inte uppfyller kriterium #4 men som av klinisk personal identifieras som nödställda och som klinisk personal tror skulle ha nytta av interventionen.
Inklusionskriterier barnpilot RCT/COVID-19 Open Trial deltagare:
- Patienter under 18 år som har tillbringat minst 3 dagar på en pediatrisk intensivvårdsavdelning
- Surrogatbeslutsfattare som ICU-läkare eller stipendiater anger som utsedd hälsovårdsombud eller beslutsfattande patientsurrogat, eller som är listade som sådana i patientens medicinska diagram eller genom självrapportering från surrogaten, eller är föräldrar till patienten
- Surrogatbeslutsfattare måste tala engelska
Inklusionskriterier för covid-19-deltagare i öppen prövning för vuxna:
- Patienter (>18 år) som under sin nuvarande sjukhusvistelse lades in på intensivvårdsavdelning/avvecklingsavdelning
- Surrogatbeslutsfattare som en medlem av patientens vårdteam anger som utsedd vårdfullmakt eller beslutsfattande patient surrogat, eller som är listade som sådana i patientens medicinska diagram
- Surrogatbeslutsfattare måste tala engelska
- Surrogatbeslutsfattare måste antingen uppfylla tröskeln för en hög grad av känslomässigt beroende (PDS 18 poäng >8) av patienten eller på McGill Quality of Life Scale-objekt (antingen poäng för ångestpost >5).
- Surrogat beslutsfattare som inte uppfyller kriterium #4 men som av klinisk personal identifieras som nödställda och som klinisk personal tror skulle ha nytta av interventionen.
Uteslutningskriterier för alla vapen:
Patienter och surrogatbeslutsfattare som inte uppfyller behörighetskriterierna eller surrogatbeslutsfattare som stöder självmordstankar under den senaste månaden baserat på svar på Columbia Suicide Severity Rating Scale.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Randomiserad kontrollerad studie EMPOWER-arm
EMPOWER-armen innehåller sex 15-minutersmoduler levererade i ett 1-på-1-format med samma interventionist, och 2 boosters (ungefär 45 minuter vardera) utförda per telefon. Ämnen som uppfyller behörighetskriterierna kommer att få upp till 4 sekventiella bedömningar före och efter EMPOWER-interventionen inom 3 månader utförda personligen och per telefon. |
EMPOWER är en manuell behandling som levereras baserad på kognitiva beteende- och acceptans- och engagemangsterapier som levereras av en utbildad mentalvårdspersonal som använder andnings- och jordningsövningar, mindfulness-meditation, psykoedukation, fantasifull dialog med patienten och repetitionstekniker. Den totala tidsperioden EMPOWER-intervention är cirka 90 minuter, cirka 15 minuter varje modul. Det kan antingen administreras i en session eller flera sessioner för att tillgodose den dynamiska karaktären av intensivvårdsavdelningen, och har två boosteruppföljningssamtal (ungefär 45 minuter vardera) under månaden efter den första behandlingen. |
|
Placebo-jämförare: Randomiserad kontrollerad studie Enhanced usual care arm
Den vanliga vårdarmen indikerar regelbundet ICU-stöd för informella vårdgivare (dvs. socialt arbete, präst) som registrerats i patientens journal, ett allmänt informationspaket för informella vårdgivare och en platsspecifik resurslista. Försökspersoner som uppfyller behörighetskriterierna kommer att få upp till 4 sekventiella bedömningar före och efter den vanliga vården inom 3 månader utförd personligen och per telefon. |
Förbättrad vanlig vård består av vanligt psykosocialt stöd på intensivvårdsavdelningen för vårdgivare som socialt arbete, prästbesök eller palliativa vårdteambesök enligt kartläggningen i patientens journal.
Deltagare som tilldelats EUC kommer också att få en allmän informationsguide för vårdgivare samt en platsspecifik lista över vårdgivares resurser.
|
|
Experimentell: Öppen provarm med COVID-19-fas
Covid-19 öppna försöksfasarmen inkluderade inte randomisering eller kontrollarm.
Alla deltagare fick EMPOWER-interventionen.
Bedömningar kommer att ske före intervention, omedelbart efter intervention och sedan 1 månad och 3 månader efter bedömning efter intervention.
|
EMPOWER är en manuell behandling som levereras baserad på kognitiva beteende- och acceptans- och engagemangsterapier som levereras av en utbildad mentalvårdspersonal som använder andnings- och jordningsövningar, mindfulness-meditation, psykoedukation, fantasifull dialog med patienten och repetitionstekniker. Den totala tidsperioden EMPOWER-intervention är cirka 90 minuter, cirka 15 minuter varje modul. Det kan antingen administreras i en session eller flera sessioner för att tillgodose den dynamiska karaktären av intensivvårdsavdelningen, och har två boosteruppföljningssamtal (ungefär 45 minuter vardera) under månaden efter den första behandlingen. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i peritraumatisk distressinventering
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2)
|
Symtom på peritraumatisk nöd, mätt med Peritraumatic Distress Inventory (anpassad för att passa ICU-upplevelsen), kommer att jämföras mellan grupper vid bedömning efter intervention (T2).
PDI består av 13 objekt i likert-stil och totalpoängen kan variera från 0 till 52.
Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i förväntansfull sorg
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Förutseende sorg för patienter som inte är avlidna, mätt med förlängd sorg-12, kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4) )..PG-12 består av 12 föremål och totalpoängen kan variera från 0 till 57.
Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
|
Förändring i erfarenhetsmässigt undvikande
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Symtom på erfarenhetsmässigt undvikande, mätt med det korta frågeformuläret om erfarenhetsmässigt undvikande, kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
BEAQ består av 15 föremål och totalpoängen kan variera från 15 till 90.
Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
|
Förändring i posttraumatiskt stressyndrom
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Symtom på posttraumatisk stressyndrom, mätt med Impact of Events Scale-Revised, kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
IES-R består av 22 objekt och totalpoängen kan variera från 0 till 88.
Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i ångest
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Symtom på ångest, mätt med tillståndsskalan på State-Trait Anxiety Scale, kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4) ).STAI-Y-skalan består av 20 objekt och totalpoängen kan variera från 20 till 80. Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
|
Förändring i depression
Tidsram: Vid baslinjen (T1), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Symtom på depression, mätt med Patient Health Questionnaire - 9 , kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
PHQ-9 består av 9 föremål och totalpoängen kan variera från 0 till 27.
Högre totalpoäng representerar större symtombörda.
Lägre poäng representerar bättre resultat.
|
Vid baslinjen (T1), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
|
Ändring i Beslut Ånger
Tidsram: Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Beslutsbesvikelse, mätt med Beslutsbeklagansskalan, kommer att jämföras mellan grupper vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
Beslutsångraskalan är ett mått på fem punkter, på en skala från 1-5.
Totala poäng kommer att läggas ihop, och högre poäng representerar större beslutsånger.
Lägre poäng representerar mindre beslutsånger.
Maxpoängen är 25 och lägsta poängen är 5.
|
Vid baslinjen (T1) och veckan efter interventionen (T2), en månad och tre månader från baslinjen (T3 och T4).
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1610017622
- R21CA218313 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kritisk sjukdom
-
University of AthensOkändCritical Illness Polyneuromyopati (CIPNM) | ICU Acquired Weakness (ICUAW)Grekland
-
National Taiwan University HospitalAvslutadNeurokirurgi, Critical Ill
-
Unity Health TorontoOkändUtbildning, Medicin | Critical Care UltrasonographyKanada
-
Unity Health TorontoAvslutad
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAFondazione Don Carlo Gnocchi Onlus; Azienda Ospedaliero-Universitaria di... och andra samarbetspartnersRekryteringKritisk sjukdom Myopati | Critical Illness Polyneuromyopati (CIPNM) | Guillain Barrés syndromItalien
-
Nanjing PLA General HospitalAvslutadCritical Care Patient; Störning i nedre matsmältningskanalen; | Kolonskador;
-
Heidelberg UniversityOkändSedation av cerebrovaskulärt ventilerade Critical Care-patienterTyskland
-
National Taiwan University Clinical Trial CenterRekryteringKardiologi, Critical Care Medicine, AkutsjukvårdTaiwan