- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03276559
Tehohoitopotilaiden sijaispäättäjien hyvinvoinnin ja emotionaalisen kestävyyden parantaminen ja mobilisointi (EMPOWER)
Tehohoitoyksiköt (ICU) ovat stressaavia paikkoja, joissa tehdään elämän ja kuoleman lääketieteellisiä päätöksiä ja potilaiden korvaavat päättäjät altistuvat mahdollisesti traumaattisille kokemuksille. Kun potilaalle annettavien elämää pidentävien toimenpiteiden määrä kasvaa, potilaan elämänlaatu laskee. Siksi tarvitaan interventioita teho-osastopotilaiden elämänlaadun ja hoidon parantamiseksi.
EMPOWER on kognitiivis-käyttäytymiseen perustuva, hyväksyntään perustuva interventio potilaan sijaispäättäjille, jotka vähentävät potilaan kuoleman ajatteluun liittyvien epämiellyttävien ajatusten ja tunteiden kokemuksellista välttämistä. Vähentämällä sijaissynnyttäjän kokemuksellista välttämistä EMPOWER poistaa esteen hoidon ennakkosuunnittelulta. EMPOWER pyrkii parantamaan potilaan elämänlaatua tehostamalla arvosuuntautunutta loppuelämän hoitoa ja antamalla sijaispotilaille mahdollisuuden selviytyä läheisen mahdollisesta kuolemasta ja sopeutua potilaan teho-osaston kuoleman tai kotiutuksen jälkeen. Erityisesti tutkijat pyrkivät:
- 1: Kehitä EMPOWER sellaisten kriittisesti sairaiden potilaiden sijaispäättäjille, jotka ovat vaarassa joutua toimintakyvyttömäksi tai jotka eivät tällä hetkellä pysty kommunikoimaan teho-osastolla. Keskeisiä informantteja, mukaan lukien menehtyneiden teho-osastopotilaiden hoitajia ja kliinikkoja, pyydetään arvioimaan EMPOWER-interventiokäsikirja sen mahdollisen siedettävyyden, hyväksyttävyyden ja tehokkuuden lisäämiseksi.
- 2: Selvitä EMPOWERin toteutettavuus, siedettävyys, hyväksyttävyys ja alustavat vaikutukset korvaavan mielenterveyteen.
- 3: Arvioi EMPOWERin vaikutukset potilaan tuloksiin tehohoitoon tuloa seuraavien kuukausien aikana.
Hypoteesi 1: EMPOWERia saavilla sijaispäättäjillä on huomattavasti vähemmän peritraumaattista kärsimystä verrattuna tavanomaiseen hoitotilaan intervention jälkeisessä arvioinnissa (T2).
Hypoteesi 2: Potilaat, joiden sijaisjäsenet saavat EMPOWER, saavat enemmän arvoa vastaavaa hoitoa, paremman elämänlaadun ja paremman kuoleman.
EMPOWER arvioitiin ensin yhden sivuston avoimessa kokeessa (n=10). Kaikki avoimen kokeiluvaiheen 10 osallistujaa saivat EMPOWERin. Lääkäreiltä, surevilta sidosryhmiltä saatua palautetta ja avoimen tutkimuksen tuloksia käytettiin sitten interventioiden tarkentamiseen ja monikeskuksen satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen käynnistämiseen, jossa tutkittiin EMPOWERin kliinistä paremmuutta tehostettuun tavanomaiseen hoitoon verrattuna. Sopeutuaksemme teho-osastovierailujen rajoituksiin ja vastataksemme COVID-19-pandemian vaikuttamien omaishoitajien tarpeisiin käynnistimme sitten toisen yksikätisen avoimen kokeen ja keskeytimme rekrytoinnin RCT:hen. Kaikki avoimen COVID-19-kokeiluvaiheen aikana värvätyt osallistujat saivat EMPOWERin. Elokuusta 2021 alkaen aloitimme uudelleen tutkimuksen RCT-osuuden saavuttaaksemme tutkimuksen alkuperäiset rekrytointitavoitteet (yhteensä n RCT- ja COVID-19-avointa kokeilua = 60).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Aggressiivisen hoidon tehohoitoyksiköissä (ICU) on osoitettu heikentävän pitkälle edenneen syöpäpotilaiden elämänlaatua ja lisäävän posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) riskiä perheen ja ystävien keskuudessa, jotka toimivat epävirallisina hoitajina. Vaikka teho-osastolla oleskelut ovat vakiintuneita indikaattoreita huonolaatuisesta loppuelämän (EoL) syövänhoidosta, suuri, kasvava määrä syöpäpotilaita – yli 1/4 – otetaan tehoosastolle viimeisenä elinkuukautena. Jopa teho-osastolla tutkijat havaitsevat, että kun potilaalle annettavien elämää pidentävien toimenpiteiden määrä kasvaa, potilaan elämänlaatu laskee. Näin ollen tarvitaan toimenpiteitä teho-osastolla olevien syöpäpotilaiden kärsimyksen vähentämiseksi sekä elämänlaadun ja hoidon parantamiseksi.
Kuten edellä on kuvattu, kärsimys ei rajoitu potilaaseen. Myös teho-osastolla olevat syöpäpotilaiden epäviralliset omaishoitajat kärsivät. "Severity of Suffering" (SoS) -tutkimuksessamme, jossa tutkittiin kuolevien syöpäpotilaiden elämänlaatua teho-osastolla, sairaanhoitajat ilmoittivat, että 53 % potilaiden omaishoitajista oli akuutteja ahdistuneita. Sairaanhoitajat raportoivat myös, että 43 %:lla potilaan hoitajista oli epärealistisia odotuksia potilaan toipumisesta ja että 41 % vaati, että potilas sai turhaa, raskasta hoitoa (esim. elvytys). Yli 85 % näistä potilaista ei kyennyt kommunikoimaan, mikä johti surevien, mahdollisesti traumatisoituneiden hoitajien tarpeeseen toimia potilaan sijaispäättäjinä ja tehdä elämän ja kuoleman päätöksiä kriittisesti sairaalle, kommunikaatiokyvyttömälle potilaalle. Lisäksi teho-osastolla kuolleiden potilaiden omaishoitajilla on myös kohonnut posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) riski kuukausina, jotka seuraavat mahdollisesti traumaattista teho-osaston "altistusta". Nämä havainnot osoittavat pakottavan tarpeen vastata teho-osastolla olevien epävirallisten omaishoitajien ja potilaiden sijaispäättäjien erilaisiin mielenterveystarpeisiin hoitoon pääsystä kotiutuksen jälkeen sekä tarjota heille resursseja selkeyttää ja informoida päätöksentekoprosessia hoitaa potilaita, jotka eivät pysty kommunikoimaan.
Vastataksemme näihin tarpeisiin olemme kehittäneet, jalostamme ja arvioimme EMPOWERin, mielenterveystoimen tehohoitopotilaiden sijaispäättäjille, jotka ovat vaarassa joutua toimintakyvyttömäksi tai jotka eivät tällä hetkellä pysty tekemään lääketieteellisiä päätöksiä. Koulutetun mielenterveysalan ammattilaisen toimittama teho-osastolla. EMPOWER on kognitiivis-käyttäytymiseen perustuva, hyväksyntään perustuva interventio, joka on suunniteltu vähentämään potilaan kuoleman ajatteluun liittyvien epämiellyttävien ajatusten ja tunteiden "kokemuksellista välttämistä" ja tarjoamaan aktiivisia strategioita potilaan kuolemasta selviytymiseen. peritraumaattinen ahdistus ja ennakoiva suru. Lisäksi vähentämällä sijaishenkilöiden kokemuksellista välttämistä EMPOWER poistaa esteen edistyneeltä hoidon suunnittelulta ja edistää potilaan arvojen mukaisen EoL-hoidon saamista. Tällä tavoin EMPOWERin tavoitteena on helpottaa EoL-hoitoa, joka parantaa potilaan elämänlaatua ja antaa samalla sijaisille mahdollisuuden selviytyä läheisen mahdollisesta kuolemasta ja sopeutua potilaan teho-osaston kuoleman tai kotiutuksen jälkeen.
Tämä tutkimus on suunniteltu hankkimaan tietoa sen toteutettavuudesta, siedettävyydestä, hyväksyttävyydestä ja alustavista vaikutuksen kokoarvioista, jotta voidaan suunnitella laajempaa tehokkuutta satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT). RCT:n kehittämiseksi ensimmäiset 10 korvikepäättäjää otettiin mukaan avoimeen kokeeseen saada EMPOWER. Lisäksi manuaalisen tarkennusvaiheen aikana jopa 15 sidosryhmää (tehohoitopotilaiden omaishoitajia) haastateltiin EMPOWER-interventiokäsikirjan tarkastelun jälkeen. Sitten aloitimme pilotti-RCT:n, jossa satunnaistettiin korvaavia päättäjiä saamaan joko EMPOWER-hoitoa tai tehostettua tavanomaista hoitoa käyttämällä lohkosatunnaistamisstrategiaa tilan määrittämiseksi. Covid-19-pandemian aikana asetettujen rekrytointirajoitusten ja lisääntyneiden korvikkeiden tarpeiden vuoksi keskeytimme tämän kokeen RCT-osuuden ja rekrytoimme toiseen avoimeen kokeeseen, jossa hallinnoitiin vain EMPOWER. RCT:n ja COVID-19:n avoimen tutkimuksen välillä otettiin mukaan 60 korvikepotilasdiadia. Elokuussa 2021 aloitimme uudelleen tutkimuksen RCT-kokeilun. Jatkoimme osallistujien henkilökohtaisen rekrytoinnin ja satunnaistamisen EMPOWERiin tai EUC:hen. Ensimmäisen avoimen kokeen mukaan luettuna otamme mukaan yhteensä 70 korvikepäättäjää 70 nykyisestä potilaasta tehohoitoyksiköistä New York Presbyterian-Weill Cornellissa, New York Presbyterian-Queensissa ja Memorial Sloan Kettering Cancer Centerissä. Tutkimushenkilöstö ottaa säännöllisesti yhteyttä teho-osaston lääkäreihin henkilökohtaisesti tai sähköpostitse ja/tai seuloa potilaskartat tunnistaakseen kelvolliset ehdokkaat osallistumiskriteerien perusteella.
Sijaiset hyväksytään ja seulotaan. Ne, jotka saavat yli 5 pisteen jommassakummassa ahdistusta mittaavassa kohdassa McGill-elämänlaatuasteikossa tai joiden yhteenlaskettu pistemäärä on vähintään 8 kumppaniriippuvuusasteikon (PDS) kahdesta ensimmäisestä pisteestä, satunnaistetaan saamaan EMPOWER tai tavallista hoitoa RCT tai joka on yksinomaan määrätty vastaanottamaan interventio pilottikokeissa. Korvikkeet arvioidaan ennen interventiota/perustilannetta (aikapiste 1, T1), toimenpiteen jälkeen (viikon sisällä siitä, kun korvike on suorittanut perustason arvioinnin) (aikapiste 2, T2), 1 kuukausi T2:n jälkeen (aikapiste 3, T3) ja 3 kuukautta T2:n jälkeen (aikapiste 4, T4). Korvikkeet jaetaan joko kontrolli- (tavallinen hoito) tai interventioryhmään käyttämällä lohkosatunnaistusta RCT:ssä ja ainoastaan EMPOWER:iin avoimissa kokeissa.
EMPOWER perustuu vakiintuneisiin kognitiivis-käyttäytymistekniikoihin, joiden tavoitteena on edistää henkilön tunnereaktioiden ilmaisua ja ymmärtämistä. EMPOWER-interventoija on myötätuntoinen ja yrittää opettaa oppiaineille työkaluja pysyäkseen nykyhetkeen keskittyneenä, validoida osallistujien kokemuksia, tutkia osallistujien rakkaiden ja osallistujien omia toiveita, arvoja ja päätöksentekohaasteita, lisätä koehenkilöiden hyväksyntää ja luvan tunnetta kokea haastavaa. tunteita ja valmistaa osallistujia tuleviin ahdistaviin tilanteisiin. Tehostettu tavanomainen hoito koostuu korvaajan vuorovaikutuksesta teho-osaston sosiaalisten tukipalvelujen kanssa, kuten potilaan sairauskartassa on dokumentoitu, lähetteet nykyisten paikkakohtaisten resurssien saamiseksi epävirallisille omaishoitajille ja paketista, joka sisältää yleistä tietoa ja vinkkejä epävirallisena hoitajana toimimisesta.
HLM-mallinnus määrittää erot korvikkeiden ja potilaiden välillä, joille on määrätty EMPOWER vs. tehostettu tavallinen hoito. Ensisijainen tulos on intervention jälkeiset (T2) erot peritraumaattisen ahdistuksen mittauksessa. Toissijaiset tulokset ovat eroja pitkittyneen suruhäiriön, PTSD:n ja kokemuksellisen välttämisen mittauksissa yhden kuukauden (T3) ja kolmen kuukauden (T4) seurannassa T2:sta. Korjaajien tutkimustulokset ovat erot raportoiduissa ahdistuneisuuden, masennuksen ja päätösten katumuksen oireissa kuukauden (T3) ja kolmen kuukauden (T4) seurannan jälkeen T2:sta. Potilaiden tutkivia tuloksia ovat erot korvikeilmoitetun elämänlaadussa, kuoleman laadussa ja arvossa vastaavassa hoidossa. HLM-mallit sisältävät kovariaatteja, joko kiinteävaikutteisina tai ajallisesti vaihtelevina, jos näiden muuttujien havaitaan liittyvän tilastollisesti merkitsevästi sekä interventiomääritykseen että tutkittuun tulokseen.
Avoimen kokeen pilottitietojen ja sidosryhmien palautteen tarkastelun jälkeen interventiotavoitteidemme arvioimiseksi arvioinnit ja ensisijaiset tulokset RCT:ssä tarkistettiin siten, että ne kohdistuvat EMPOWER-toimenpiteen vaikutuksiin peri- (eikä post-traumaattiseen) stressiin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New York
-
Flushing, New York, Yhdysvallat, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Yhdysvallat, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, Yhdysvallat, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sidosryhmien osallistumiskriteerit:
- Teho-osastolla hoidettujen potilaiden omaishoitajat tunnistettiin lähetettävien kliinikkojen ja tukiryhmien, klinikoiden ja suullisesti
- Kliinikot, joilla on asiantuntemusta mielenterveyden hoidosta ja/tai tehohoidosta, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, sairaanhoitajat, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, psykologit, psykiatrit, sairaalapapit ja lääkärit
Osallistumiskriteerit avoimen kokeen osallistujille:
- Potilaat (>21-vuotiaat), jotka eivät pysty kommunikoimaan ja päättämään hoidoista, jotka meneillään olevan sairaalahoidon aikana joutuivat teho-osastolle ja joiden teho-osaston lääkärit tai kaverit eivät yllättyisi, jos potilas ei selviäisi hengissä yli 3 kuukautta
- Korvaavat päättäjät, jotka teho-osaston lääkärit tai stipendiaatit merkitsevät terveydenhuollon valtuuttajiksi tai päätöksenteopotilaiden sijaisiksi tai jotka on merkitty sellaisiksi potilaan lääketieteellisiin karttoihin
- Sijaispäättäjien tulee puhua englantia
- Sijaispäättäjien on joko täytettävä korkean emotionaalisen riippuvuuden kynnys (PDS 18 pisteet > 8) potilaasta tai McGill Life Quality of Life Scale19 -asteikosta (joko ahdistuneisuuserien pistemäärä > 5).
Osallistumiskriteerit aikuisten pilotti-RCT-osallistujille:
- Potilaat (>18-vuotiaat), jotka meneillään olevan sairaalahoidon aikana otettiin teho-osastolle
- Sijaiset päättäjät, jotka teho-osaston lääkärit tai stipendiaatit ovat ilmoittaneet terveydenhuollon valtuuttajiksi tai päätöksenteon tehneiksi potilaan sijaisiksi tai jotka on merkitty sellaisiksi potilaan lääketieteellisiin karttoihin tai sijaissynnyttäjän omaan ilmoitukseen.
- Sijaispäättäjien tulee puhua englantia
- Sijaispäättäjien tulee joko saavuttaa korkean emotionaalisen riippuvuuden kynnys (PDS 18 pisteet > 8) potilaasta tai McGill Life Quality of Life -asteikon 19 pisteistä (joko ahdistuskohteen pistemäärä > 5).
- Korvaavat päättäjät, jotka eivät täytä kriteeriä 4, mutta jotka kliininen henkilökunta tunnistaa ahdistuneiksi ja joiden kliininen henkilökunta uskoo hyötyvän interventiosta.
Osallistumiskriteerit lapsipilotin RCT/COVID-19 avoimen kokeilun osallistujat:
- Alle 18-vuotiaat potilaat, jotka ovat olleet lasten tehohoidossa vähintään 3 päivää
- Sijaiset päättäjät, jotka teho-osaston lääkärit tai stipendiaatit ovat ilmoittaneet terveydenhuollon valtuuttajiksi tai päätöksenteon tehneiksi potilaan sijaisiksi tai jotka on mainittu sellaisiksi potilaan lääketieteellisissä kartoissa tai sijaissynnyttäjän omassa ilmoituksessa tai ovat potilaan vanhempia
- Sijaispäättäjien tulee puhua englantia
Osallistumiskriteerit aikuisten avoimeen COVID-19-kokeeseen osallistuville:
- Potilaat (>18-vuotiaat), jotka meneillään olevan sairaalahoidon aikana otettiin teho-osastolle
- Sijaiset päättäjät, jotka potilaan hoitotiimin jäsen ilmoittaa terveydenhuollon edustajaksi tai päätöksentekijäksi potilaan sijaisjäseniksi tai jotka on merkitty sellaisiksi potilaan lääketieteellisiin karttoihin
- Sijaispäättäjien tulee puhua englantia
- Korvauspäättäjien on joko täytettävä korkean emotionaalisen riippuvuuden kynnys (PDS 18 pisteet > 8) potilaasta tai McGill Life Quality of Life -asteikon kohteista (joko ahdistuneisuuserien pistemäärä > 5).
- Korvaavat päättäjät, jotka eivät täytä kriteeriä 4, mutta jotka kliininen henkilökunta tunnistaa ahdistuneiksi ja joiden kliininen henkilökunta uskoo hyötyvän interventiosta.
Kaikkien aseiden poissulkemiskriteerit:
Potilaat ja korvikepäätöksentekijät, jotka eivät täytä kelpoisuusehtoja, tai korvikepäättäjät, jotka kannattavat itsemurha-ajatuksia viimeisen kuukauden aikana Columbia Suicide Severity Rating Scale -asteikon perusteella.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Satunnaistettu kontrolloitu EMPOWER-koe
EMPOWER-varsi sisältää kuusi 15 minuutin moduulia, jotka toimitetaan 1-on-1-muodossa saman interventiohenkilön kanssa, ja 2 tehostetta (noin 45 minuuttia kumpikin) puhelimitse. Kelpoisuuskriteerit täyttävät koehenkilöt saavat enintään 4 peräkkäistä arviointia ennen ja jälkeen EMPOWER-toimenpiteen kolmen kuukauden sisällä henkilökohtaisesti ja puhelimitse. |
EMPOWER on koulutetun mielenterveysalan ammattilaisen toimittamiin kognitiivisiin käyttäytymis- ja hyväksymis- ja sitoutumisterapioihin perustuva manuaalinen hoito, jossa hyödynnetään hengitys- ja maadoitusharjoituksia, mindfulness-meditaatiota, psykoedukaatiota, kuvitteellista dialogia potilaan kanssa ja selviytymisharjoitustekniikoita. EMPOWER-intervention kokonaisaika on noin 90 minuuttia, noin 15 minuuttia jokaisessa moduulissa. Se voidaan antaa joko yhdessä tai useammassa istunnossa teho-osaston dynaamisen luonteen huomioon ottamiseksi, ja siinä on kaksi tehosteseurantaa (kukin noin 45 minuuttia) ensihoitoa seuraavan kuukauden aikana. |
|
Placebo Comparator: Satunnaistettu kontrolloitu koe Tehostettu normaalihoito käsi
Tavallinen hoitokäsivarsi tarkoittaa säännöllistä tehohoitotukea epävirallisille omaishoitajille (esim. sosiaalityö, pappi), joka on kirjattu potilaan sairauskertomukseen, yleinen tietopaketti epävirallisille omaishoitajille ja paikkakohtainen resurssiluettelo. Kelpoisuuskriteerit täyttävät koehenkilöt saavat enintään 4 peräkkäistä arviointia ennen ja jälkeen tavanomaisen hoidon 3 kuukauden sisällä henkilökohtaisesti ja puhelimitse. |
Tehostettu tavanomainen hoito koostuu tavallisesta teho-osaston psykososiaalisesta tuesta hoitajille, kuten sosiaalityön, pappina tai palliatiivisen hoitoryhmän vierailut potilaan sairauskertomuksen mukaisesti.
EUC:hen määrätyt osallistujat saavat myös yleisen tietooppaan omaishoitajille sekä paikkakohtaisen luettelon omaishoitajien resursseista.
|
|
Kokeellinen: Avaa kokeiluversio COVID-19-vaiheen varsi
COVID-19:n avoimen kokeen vaiheen osioon ei sisältynyt satunnaistamista tai kontrollia.
Kaikki osallistujat saivat EMPOWER-intervention.
Arvioinnit tehdään ennen interventiota, välittömästi sen jälkeen ja sitten 1 kuukauden ja 3 kuukauden kuluttua interventioarvioinnista.
|
EMPOWER on koulutetun mielenterveysalan ammattilaisen toimittamiin kognitiivisiin käyttäytymis- ja hyväksymis- ja sitoutumisterapioihin perustuva manuaalinen hoito, jossa hyödynnetään hengitys- ja maadoitusharjoituksia, mindfulness-meditaatiota, psykoedukaatiota, kuvitteellista dialogia potilaan kanssa ja selviytymisharjoitustekniikoita. EMPOWER-intervention kokonaisaika on noin 90 minuuttia, noin 15 minuuttia jokaisessa moduulissa. Se voidaan antaa joko yhdessä tai useammassa istunnossa teho-osaston dynaamisen luonteen huomioon ottamiseksi, ja siinä on kaksi tehosteseurantaa (kukin noin 45 minuuttia) ensihoitoa seuraavan kuukauden aikana. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos peritraumaattisen hätätilanteen inventaariossa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2)
|
Peritraumaattisen ahdistuksen oireita mitattuna peritraumaattisten hätätilanteiden kartoituksella (mukautettu ICU-kokemukseen) verrataan ryhmien välillä intervention jälkeisessä arvioinnissa (T2).
PDI koostuu 13 likert-tyylisestä kohteesta ja kokonaispistemäärä voi vaihdella välillä 0-52.
Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos ennakoivassa surussa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Ennakoivaa surua potilaille, jotka eivät ole kuolleet, Prolonged Grief-12:lla mitattuna, verrataan ryhmien välillä lähtötasolla (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4). )..PG-12 koostuu 12 kohteesta ja kokonaispistemäärä voi vaihdella 0-57.
Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
|
Muutos kokemuksellisessa välttämisessä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Kokemuksellisen välttämisen oireita, jotka mitataan Brief Experiential Avoidance Questionnaire -kyselyllä, verrataan ryhmien välillä lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4).
BEAQ koostuu 15 kohteesta ja kokonaispistemäärä voi vaihdella 15:stä 90:een.
Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
|
Muutos posttraumaattisessa stressihäiriössä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Posttraumaattisen stressihäiriön oireita, jotka mitataan tapahtumien vaikutusasteikolla tarkistettuina, verrataan ryhmien välillä lähtötasolla (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4).
IES-R koostuu 22 kohteesta ja kokonaispistemäärä voi vaihdella välillä 0-88.
Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos ahdistuksessa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Tila-ominaisuus-ahdistusasteikon tila-asteikolla mitattuja ahdistuneisuuden oireita verrataan ryhmien välillä lähtötasolla (T1) ja interventiota seuraavan viikon aikana (T2), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4). ).STAI-Y-tila-asteikko koostuu 20 pisteestä ja kokonaispistemäärä voi vaihdella välillä 20-80. Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
|
Muutos masennuksessa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Potilaan terveyskyselyllä -9 mitattuja masennuksen oireita verrataan ryhmien välillä lähtötilanteessa (T1), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4).
PHQ-9 koostuu 9 kohteesta ja kokonaispistemäärä voi vaihdella 0-27.
Korkeammat kokonaispisteet merkitsevät suurempaa oiretaakkaa.
Pienemmät pisteet edustavat parempia tuloksia.
|
Lähtötilanteessa (T1), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
|
Muutos päätösten katumuksessa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Päätöksen katumusta, joka mitataan päätöksen katumisasteikolla, verrataan ryhmien välillä lähtötilanteessa (T1) ja toimenpidettä seuraavalla viikolla (T2), kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua lähtötilanteesta (T3 ja T4).
Päätöksen katuminen asteikko on viisiosainen, asteikolla 1-5.
Kokonaispisteet lasketaan yhteen, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa päätösten katumusta.
Pienemmät pisteet merkitsevät vähemmän päätösten katumusta.
Enimmäispistemäärä on 25 ja vähimmäispistemäärä 5.
|
Lähtötilanteessa (T1) ja interventiota seuraavalla viikolla (T2), yksi kuukausi ja kolme kuukautta lähtötilanteesta (T3 ja T4).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1610017622
- R21CA218313 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset VOIMAA
-
Massachusetts General HospitalAmerican Psychological Foundation; AIM Youth Mental HealthValmisAhdistuneisuushäiriötYhdysvallat
-
Pace UniversityEi vielä rekrytointia
-
VA Office of Research and DevelopmentValmisBentsodiatsepiiniriippuvuus | Bentsodiatsepiinien ottaminen mistä tahansa syystä 3 kuukauden ajanYhdysvallat
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterPeruutettuEpävirallinen hoitajaYhdysvallat
-
Bio Nature HealthCitruslabsValmisSilmien terveys | Silmien kuivuminen | Tulehduksen oireetYhdysvallat
-
National University of Ireland, Galway, IrelandRekrytointiPahanlaatuinen pleuraeffuusioIrlanti
-
University of WashingtonLopetettuMunuaissairaus, krooninenYhdysvallat
-
University of MichiganValmisKäyttäytymisoireet | Masennushäiriö | Masennus | Mielialahäiriöt | Mielenterveyden häiriöYhdysvallat
-
University of MichiganValmisMasennushäiriö | Masennus | Mielialahäiriöt | Yksinäisyys | Mielenterveyden häiriö | Sosiaalinen eristäytyminenYhdysvallat