Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aprimorando e mobilizando o potencial de bem-estar e resiliência emocional entre tomadores de decisão substitutos de pacientes de UTI (EMPOWER)

24 de julho de 2024 atualizado por: Weill Medical College of Cornell University

As Unidades de Terapia Intensiva (UTI) são locais estressantes onde decisões médicas de vida ou morte são tomadas e os tomadores de decisão substitutos dos pacientes são expostos a experiências potencialmente traumáticas. À medida que aumenta o número de procedimentos de prolongamento da vida administrados ao paciente, a qualidade de vida do paciente diminui. Assim, são necessárias intervenções para melhorar a qualidade de vida e o cuidado dos pacientes internados em UTI.

O EMPOWER é uma intervenção cognitivo-comportamental baseada na aceitação para tomadores de decisão substitutos do paciente para reduzir a evitação experiencial de pensamentos e sentimentos desagradáveis ​​relacionados ao pensamento sobre a morte do paciente. Ao reduzir a evitação experiencial do substituto, o EMPOWER remove uma barreira para o planejamento avançado dos cuidados. O EMPOWER visa melhorar a qualidade de vida do paciente por meio do aprimoramento dos cuidados de fim de vida direcionados a valores, ao mesmo tempo em que capacita os substitutos para lidar com a possível morte iminente de um ente querido e se ajustar após a morte ou alta da UTI do paciente. Especificamente, os investigadores visam:

  • 1: Desenvolver o EMPOWER para tomadores de decisão substitutos de pacientes gravemente enfermos que correm o risco de ficarem incapacitados ou atualmente incapazes de se comunicar na UTI. Informantes-chave, incluindo cuidadores de pacientes internados em UTI e médicos, serão solicitados a avaliar o manual de intervenção EMPOWER para aumentar sua potencial tolerabilidade, aceitabilidade e eficácia.
  • 2: Determinar a viabilidade, tolerabilidade, aceitabilidade e efeitos preliminares do EMPOWER na saúde mental substituta.
  • 3: Estimar os efeitos do EMPOWER nos resultados dos pacientes nos meses seguintes à admissão na UTI.

Hipótese 1: Os tomadores de decisão substitutos que recebem EMPOWER terão níveis significativamente mais baixos de sofrimento peritraumático quando comparados à condição de cuidado usual na avaliação pós-intervenção (T2).

Hipótese 2: Os pacientes cujos substitutos recebem EMPOWER terão mais cuidados concordantes, melhor qualidade de vida e melhor qualidade de morte.

O EMPOWER foi avaliado pela primeira vez por meio de um estudo aberto em um único local (n=10). Todos os 10 participantes na fase de teste aberto receberam EMPOWER. O feedback dos médicos, as partes interessadas enlutadas e os resultados do estudo aberto foram então usados ​​para refinar a intervenção e lançar um estudo controlado randomizado multicêntrico para examinar a superioridade clínica do EMPOWER em relação aos cuidados habituais aprimorados. Para nos adaptarmos às restrições de visitas à UTI e atender às necessidades dos cuidadores familiares afetados pela pandemia de COVID-19, lançamos um segundo estudo aberto de braço único e interrompemos o recrutamento para o RCT. Todos os participantes recrutados durante a fase de teste aberto COVID-19 receberam EMPOWER. A partir de agosto de 2021, retomamos a parte RCT do estudo para atender às metas iniciais de recrutamento do estudo (n total de RCT e estudo aberto COVID-19 = 60).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cuidados agressivos em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) demonstraram prejudicar a qualidade de vida de pacientes com câncer avançado e aumentar o risco de Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) entre familiares e amigos que atuam como cuidadores informais. Embora as permanências na UTI sejam indicadores estabelecidos de tratamento de câncer de final de vida (EoL) de baixa qualidade, um número grande e crescente de pacientes com câncer - mais de 1 em 4 - está sendo internado na UTI no último mês de vida. Mesmo dentro da UTI, os investigadores descobriram que, à medida que aumenta o número de procedimentos de prolongamento da vida administrados ao paciente, a qualidade de vida do paciente cai. Assim, são necessárias intervenções para reduzir o sofrimento e melhorar a qualidade de vida e cuidados dos pacientes oncológicos em UTI.

Como descrito acima, o sofrimento não se limita ao paciente. Os cuidadores informais de pacientes oncológicos na UTI também sofrem. Em nosso estudo "Gravidade do Sofrimento" (SoS), que examinou a qualidade de vida de pacientes terminais com câncer na UTI, as enfermeiras indicaram que 53% dos cuidadores dos pacientes estavam extremamente angustiados. As enfermeiras também relataram que 43% dos cuidadores do paciente tinham expectativas irrealistas para a recuperação do paciente e que 41% insistiam que o paciente recebesse cuidados inúteis e onerosos (por exemplo, ressuscitação). Mais de 85% desses pacientes eram incapazes de se comunicar, o que resultou na necessidade de cuidadores enlutados e potencialmente traumatizados para servir como tomadores de decisão substitutos do paciente e tomar decisões de vida ou morte para um paciente gravemente doente e pouco comunicativo. Além disso, os cuidadores de pacientes que morrem na UTI também correm um risco elevado de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) nos meses que se seguem às "exposições" potencialmente traumáticas na UTI. Esses achados indicam uma necessidade urgente de abordar as diversas necessidades de saúde mental de cuidadores informais e tomadores de decisão substitutos de pacientes na UTI, desde a admissão até após a alta, bem como fornecer a eles recursos para esclarecer e informar o processo de tomada de decisão sobre cuidar de pacientes que não conseguem se comunicar.

Para atender a essas necessidades, desenvolvemos, refinaremos e avaliaremos o EMPOWER, uma intervenção de saúde mental para tomadores de decisão substitutos de pacientes de UTI que correm o risco de ficar incapacitados ou atualmente incapazes de tomar decisões médicas. Entregue por um profissional de saúde mental treinado no ambiente da UTI, o EMPOWER é uma intervenção cognitivo-comportamental baseada na aceitação, projetada para reduzir a "evitação experiencial" de pensamentos e sentimentos desagradáveis ​​relacionados ao pensamento sobre a morte do paciente e para fornecer estratégias ativas para lidar com sofrimento peritraumático e luto antecipatório. Além disso, ao reduzir a evitação experiencial dos substitutos, o EMPOWER remove uma barreira ao planejamento avançado de cuidados e promove o recebimento de cuidados EoL consistentes com os valores do paciente. Dessa forma, o EMPOWER visa facilitar o atendimento EoL que melhora a qualidade de vida do paciente, ao mesmo tempo em que capacita substitutos para lidar com a possível morte iminente de um ente querido e se ajustar após a morte ou alta da UTI do paciente.

Este estudo foi projetado para obter informações sobre sua viabilidade, tolerabilidade, aceitabilidade e estimativas preliminares do tamanho do efeito para informar o planejamento de um estudo randomizado controlado (ECR) maior e eficaz. Para desenvolver o RCT, os primeiros 10 tomadores de decisão substitutos foram inscritos em um teste aberto para receber o EMPOWER. Além disso, durante a fase de refinamento do manual, até 15 partes interessadas (cuidadores enlutados de pacientes na UTI) foram entrevistados após a revisão do manual de intervenção EMPOWER. Em seguida, iniciamos um RCT piloto, randomizando tomadores de decisão substitutos para receber EMPOWER ou tratamento usual aprimorado, usando uma estratégia de randomização em bloco para determinar a atribuição de condições. À luz das restrições de recrutamento e aumento das necessidades de substitutos durante a pandemia de COVID-19, pausamos a parte RCT deste estudo e recrutamos para um segundo estudo aberto apenas administrando o EMPOWER. 60 díades substitutos de pacientes foram inscritas entre o ensaio aberto RCT e COVID-19. Em agosto de 2021, retomamos o ensaio RCT do estudo. Retomamos o recrutamento presencial e a randomização dos participantes para EMPOWER ou EUC. Incluindo o primeiro estudo aberto, vamos inscrever um total de 70 tomadores de decisão substitutos de 70 pacientes atuais das unidades de terapia intensiva do New York Presbyterian-Weill Cornell, do New York Presbyterian-Queens e do Memorial Sloan Kettering Cancer Center. A equipe de pesquisa entrará em contato regularmente com os médicos da UTI pessoalmente ou por e-mail e/ou examinará os prontuários dos pacientes para identificar os candidatos elegíveis com base nos critérios de inclusão.

Substitutos serão consentidos e selecionados. Aqueles que pontuarem acima de 5 em qualquer um dos itens que medem a ansiedade na Escala de Qualidade de Vida de McGill, ou com uma pontuação somada de pelo menos 8 nos dois primeiros itens da Escala de Dependência de Parceiro (PDS) serão randomizados para receber EMPOWER ou cuidados habituais em o RCT, ou designado apenas para receber a intervenção nos ensaios-piloto. Os substitutos serão avaliados pré-intervenção/linha de base (ponto de tempo 1, T1), pós-intervenção (dentro de uma semana após a conclusão do substituto da avaliação de linha de base) (ponto de tempo 2, T2), 1 mês após T2 (ponto de tempo 3, T3) e 3 meses após T2 (tempo 4, T4). Substitutos serão designados para controle (cuidado usual) ou grupo de intervenção usando randomização em bloco no RCT e apenas para EMPOWER em ensaios abertos.

O EMPOWER baseia-se em técnicas cognitivo-comportamentais bem estabelecidas que visam promover a expressão e compreensão das reações emocionais de uma pessoa. O intervencionista do EMPOWER será compassivo e tentará ensinar aos sujeitos ferramentas para permanecerem focados no presente, validar a experiência dos participantes, explorar os próprios desejos, valores e desafios de decisão dos participantes e dos participantes, aumentar a aceitação dos sujeitos e o senso de permissão para experimentar desafios emoções e preparar os participantes para futuras situações angustiantes. O cuidado habitual aprimorado consistirá nas interações de um substituto com os serviços de apoio social na UTI, conforme documentado no prontuário médico do paciente, encaminhamentos para recursos específicos do local para cuidadores informais e um pacote fornecendo informações gerais e dicas sobre como servir como cuidador informal.

A modelagem HLM determinará as diferenças entre substitutos e pacientes designados para EMPOWER versus cuidados usuais aprimorados. O resultado primário são as diferenças pós-intervenção (T2) em uma medida de sofrimento peritraumático. Os resultados secundários são diferenças nas medidas de transtorno de luto prolongado, PTSD e evitação experiencial em um mês (T3) e três meses (T4) de acompanhamento de T2. Os resultados exploratórios para substitutos são diferenças nos sintomas relatados de ansiedade, depressão e arrependimento de decisão em um mês (T3) e três meses (T4) de acompanhamento de T2. Os resultados exploratórios para os pacientes são diferenças na qualidade de vida relatada por substitutos, qualidade de morte e cuidado concordante de valor. Os modelos HLM incluirão covariáveis, seja como efeito fixo ou variável no tempo, se essas variáveis ​​forem estatisticamente associadas significativamente com a atribuição de intervenção e o resultado examinado.

Após uma revisão dos dados piloto do estudo aberto e do feedback das partes interessadas para avaliar nossas metas de intervenção, as avaliações e o resultado primário no RCT foram revisados ​​para direcionar os efeitos da intervenção EMPOWER no estresse traumático peri (em vez de pós).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

63

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Flushing, New York, Estados Unidos, 11355
        • NewYork-Presbyterian Queens
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão para as partes interessadas:

  1. Cuidadores familiares enlutados de pacientes tratados na UTI identificados por médicos encaminhadores e por meio de grupos de apoio, clínicas e boca a boca
  2. Médicos com experiência em cuidados de saúde mental e/ou cuidados intensivos, incluindo, entre outros, enfermeiros, profissionais de enfermagem, assistentes sociais, psicólogos, psiquiatras, capelães hospitalares e médicos

Critérios de inclusão para participantes do ensaio aberto:

  1. Pacientes (> 21 anos) que não podem se comunicar e decidir sobre tratamentos, que durante sua internação atual foram internados em uma UTI/unidade regressiva e cujos médicos ou bolsistas da UTI não ficariam surpresos se o paciente não sobrevivesse mais de 3 meses
  2. Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente
  3. Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
  4. Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (escore PDS 18 > 8) no paciente ou nos itens da Escala de Qualidade de Vida de McGill19 (pontuação do item de ansiedade > 5).

Critérios de inclusão para participantes adultos do RCT piloto:

  1. Pacientes (> 18 anos) que durante sua internação atual foram internados em UTI/unidade regressiva
  2. Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente ou por auto-relato do substituto
  3. Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
  4. Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (pontuação PDS 18 > 8) no paciente ou nos 19 itens da Escala de Qualidade de Vida McGill (qualquer pontuação do item de ansiedade > 5).
  5. Tomadores de decisão substitutos que não atendem ao critério nº 4, mas são identificados pelo corpo clínico como angustiados e que o corpo clínico acredita que se beneficiariam com a intervenção.

Critérios de inclusão participantes do ensaio aberto RCT/COVID-19 piloto infantil:

  1. Pacientes com menos de 18 anos que passaram pelo menos 3 dias em uma unidade de terapia intensiva pediátrica
  2. Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente ou por auto-relato do substituto, ou são pais do paciente
  3. Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês

Critérios de inclusão para participantes adultos do teste aberto COVID-19:

  1. Pacientes (> 18 anos) que durante sua internação atual foram internados em UTI/unidade regressiva
  2. Tomadores de decisão substitutos que um membro da equipe de cuidados do paciente indica como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal no prontuário do paciente
  3. Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
  4. Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (escore PDS 18 > 8) no paciente ou nos itens da Escala de Qualidade de Vida de McGill (pontuação do item de ansiedade > 5).
  5. Tomadores de decisão substitutos que não atendem ao critério nº 4, mas são identificados pelo corpo clínico como angustiados e que o corpo clínico acredita que se beneficiariam com a intervenção.

Critérios de exclusão para todos os braços:

Pacientes e tomadores de decisão substitutos que não atendem aos critérios de elegibilidade ou tomadores de decisão substitutos que endossam ideação suicida no último mês com base em respostas à Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estudo randomizado controlado braço EMPOWER

O braço EMPOWER inclui seis módulos de 15 minutos entregues em um formato individual com o mesmo intervencionista e 2 reforços (aproximadamente 45 minutos cada) conduzidos por telefone.

Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois da intervenção EMPOWER dentro de 3 meses, conduzidas pessoalmente e por telefone.

O EMPOWER é um tratamento manual baseado em terapias cognitivo-comportamentais e de aceitação e compromisso ministradas por um profissional de saúde mental treinado que utiliza exercícios respiratórios e de aterramento, meditação mindfulness, psicoeducação, diálogo imaginal com o paciente e técnicas de ensaio de enfrentamento.

O tempo total de intervenção do EMPOWER é de cerca de 90 minutos, cerca de 15 minutos cada módulo. Pode ser administrado em uma sessão ou em várias sessões para acomodar a natureza dinâmica da UTI e tem duas chamadas de acompanhamento de reforço (aproximadamente 45 minutos cada) no mês seguinte ao tratamento inicial.

Comparador de Placebo: Ensaio controlado randomizado Braço de cuidado usual aprimorado

O braço de cuidados habituais indica suporte regular de UTI para cuidadores informais (ou seja, serviço social, capelania) conforme registrado no prontuário médico do paciente, um pacote de informações gerais para cuidadores informais e uma lista de recursos específicos do local.

Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois do atendimento usual dentro de 3 meses, conduzido pessoalmente e por telefone.

O cuidado usual aprimorado consiste em suporte psicossocial padrão da UTI para cuidadores, como serviço social, capelania ou visitas da equipe de cuidados paliativos, conforme registrado no prontuário do paciente. Os participantes designados para EUC também receberão um guia de informações gerais para cuidadores, bem como uma lista específica do local de recursos para cuidadores.
Experimental: Braço de fase COVID-19 de teste aberto
O braço da fase de teste aberto COVID-19 não incluiu randomização ou braço de controle. Todos os participantes receberam a intervenção EMPOWER. As avaliações ocorrerão antes da intervenção, imediatamente após a intervenção e, em seguida, 1 mês e 3 meses após a avaliação pós-intervenção.

O EMPOWER é um tratamento manual baseado em terapias cognitivo-comportamentais e de aceitação e compromisso ministradas por um profissional de saúde mental treinado que utiliza exercícios respiratórios e de aterramento, meditação mindfulness, psicoeducação, diálogo imaginal com o paciente e técnicas de ensaio de enfrentamento.

O tempo total de intervenção do EMPOWER é de cerca de 90 minutos, cerca de 15 minutos cada módulo. Pode ser administrado em uma sessão ou em várias sessões para acomodar a natureza dinâmica da UTI e tem duas chamadas de acompanhamento de reforço (aproximadamente 45 minutos cada) no mês seguinte ao tratamento inicial.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no inventário de sofrimento peritraumático
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2)
Os sintomas de sofrimento peritraumático, medidos pelo Inventário de Sofrimento Peritraumático (adaptado para se adequar à experiência da UTI), serão comparados entre os grupos na avaliação pós-intervenção (T2). O PDI é composto por 13 itens do tipo likert e a pontuação total pode variar de 0 a 52. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no luto antecipatório
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
O luto antecipatório para pacientes que não faleceram, conforme medido pelo Prolonged Grief-12, será comparado entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). ..O PG-12 é composto por 12 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 57. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Mudança na Evitação Experiencial
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Os sintomas de evitação experiencial, medidos pelo Questionário Breve de Evitação Experiencial, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). O BEAQ é composto por 15 itens e a pontuação total pode variar de 15 a 90. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Mudança no transtorno de estresse pós-traumático
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Os sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, medidos pela Escala de Impacto de Eventos Revisada, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). A IES-R é composta por 22 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 88. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na ansiedade
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Os sintomas de ansiedade, medidos pela escala estadual da Escala de Ansiedade Traço-Estado, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). ).A escala estadual STAI-Y consiste em 20 itens e a pontuação total pode variar de 20 a 80. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Mudança na depressão
Prazo: No início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Os sintomas de depressão, medidos pelo Questionário de Saúde do Paciente - 9, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4). O PHQ-9 é composto por 9 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 27. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas. Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
No início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
Mudança no arrependimento da decisão
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
O arrependimento da decisão, medido pela Escala de Arrependimento da Decisão, será comparado entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). A escala de arrependimento de decisão é uma medida de cinco itens, numa escala de 1 a 5. As pontuações totais serão somadas e as pontuações mais altas representam maior arrependimento pela decisão. Pontuações mais baixas representam menos arrependimento de decisão. A pontuação máxima é 25 e a pontuação mínima é 5.
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de julho de 2017

Conclusão Primária (Real)

22 de maio de 2023

Conclusão do estudo (Real)

22 de maio de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

8 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em EMPODERAMENTO

Se inscrever