- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03276559
Aprimorando e mobilizando o potencial de bem-estar e resiliência emocional entre tomadores de decisão substitutos de pacientes de UTI (EMPOWER)
As Unidades de Terapia Intensiva (UTI) são locais estressantes onde decisões médicas de vida ou morte são tomadas e os tomadores de decisão substitutos dos pacientes são expostos a experiências potencialmente traumáticas. À medida que aumenta o número de procedimentos de prolongamento da vida administrados ao paciente, a qualidade de vida do paciente diminui. Assim, são necessárias intervenções para melhorar a qualidade de vida e o cuidado dos pacientes internados em UTI.
O EMPOWER é uma intervenção cognitivo-comportamental baseada na aceitação para tomadores de decisão substitutos do paciente para reduzir a evitação experiencial de pensamentos e sentimentos desagradáveis relacionados ao pensamento sobre a morte do paciente. Ao reduzir a evitação experiencial do substituto, o EMPOWER remove uma barreira para o planejamento avançado dos cuidados. O EMPOWER visa melhorar a qualidade de vida do paciente por meio do aprimoramento dos cuidados de fim de vida direcionados a valores, ao mesmo tempo em que capacita os substitutos para lidar com a possível morte iminente de um ente querido e se ajustar após a morte ou alta da UTI do paciente. Especificamente, os investigadores visam:
- 1: Desenvolver o EMPOWER para tomadores de decisão substitutos de pacientes gravemente enfermos que correm o risco de ficarem incapacitados ou atualmente incapazes de se comunicar na UTI. Informantes-chave, incluindo cuidadores de pacientes internados em UTI e médicos, serão solicitados a avaliar o manual de intervenção EMPOWER para aumentar sua potencial tolerabilidade, aceitabilidade e eficácia.
- 2: Determinar a viabilidade, tolerabilidade, aceitabilidade e efeitos preliminares do EMPOWER na saúde mental substituta.
- 3: Estimar os efeitos do EMPOWER nos resultados dos pacientes nos meses seguintes à admissão na UTI.
Hipótese 1: Os tomadores de decisão substitutos que recebem EMPOWER terão níveis significativamente mais baixos de sofrimento peritraumático quando comparados à condição de cuidado usual na avaliação pós-intervenção (T2).
Hipótese 2: Os pacientes cujos substitutos recebem EMPOWER terão mais cuidados concordantes, melhor qualidade de vida e melhor qualidade de morte.
O EMPOWER foi avaliado pela primeira vez por meio de um estudo aberto em um único local (n=10). Todos os 10 participantes na fase de teste aberto receberam EMPOWER. O feedback dos médicos, as partes interessadas enlutadas e os resultados do estudo aberto foram então usados para refinar a intervenção e lançar um estudo controlado randomizado multicêntrico para examinar a superioridade clínica do EMPOWER em relação aos cuidados habituais aprimorados. Para nos adaptarmos às restrições de visitas à UTI e atender às necessidades dos cuidadores familiares afetados pela pandemia de COVID-19, lançamos um segundo estudo aberto de braço único e interrompemos o recrutamento para o RCT. Todos os participantes recrutados durante a fase de teste aberto COVID-19 receberam EMPOWER. A partir de agosto de 2021, retomamos a parte RCT do estudo para atender às metas iniciais de recrutamento do estudo (n total de RCT e estudo aberto COVID-19 = 60).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Cuidados agressivos em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) demonstraram prejudicar a qualidade de vida de pacientes com câncer avançado e aumentar o risco de Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) entre familiares e amigos que atuam como cuidadores informais. Embora as permanências na UTI sejam indicadores estabelecidos de tratamento de câncer de final de vida (EoL) de baixa qualidade, um número grande e crescente de pacientes com câncer - mais de 1 em 4 - está sendo internado na UTI no último mês de vida. Mesmo dentro da UTI, os investigadores descobriram que, à medida que aumenta o número de procedimentos de prolongamento da vida administrados ao paciente, a qualidade de vida do paciente cai. Assim, são necessárias intervenções para reduzir o sofrimento e melhorar a qualidade de vida e cuidados dos pacientes oncológicos em UTI.
Como descrito acima, o sofrimento não se limita ao paciente. Os cuidadores informais de pacientes oncológicos na UTI também sofrem. Em nosso estudo "Gravidade do Sofrimento" (SoS), que examinou a qualidade de vida de pacientes terminais com câncer na UTI, as enfermeiras indicaram que 53% dos cuidadores dos pacientes estavam extremamente angustiados. As enfermeiras também relataram que 43% dos cuidadores do paciente tinham expectativas irrealistas para a recuperação do paciente e que 41% insistiam que o paciente recebesse cuidados inúteis e onerosos (por exemplo, ressuscitação). Mais de 85% desses pacientes eram incapazes de se comunicar, o que resultou na necessidade de cuidadores enlutados e potencialmente traumatizados para servir como tomadores de decisão substitutos do paciente e tomar decisões de vida ou morte para um paciente gravemente doente e pouco comunicativo. Além disso, os cuidadores de pacientes que morrem na UTI também correm um risco elevado de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) nos meses que se seguem às "exposições" potencialmente traumáticas na UTI. Esses achados indicam uma necessidade urgente de abordar as diversas necessidades de saúde mental de cuidadores informais e tomadores de decisão substitutos de pacientes na UTI, desde a admissão até após a alta, bem como fornecer a eles recursos para esclarecer e informar o processo de tomada de decisão sobre cuidar de pacientes que não conseguem se comunicar.
Para atender a essas necessidades, desenvolvemos, refinaremos e avaliaremos o EMPOWER, uma intervenção de saúde mental para tomadores de decisão substitutos de pacientes de UTI que correm o risco de ficar incapacitados ou atualmente incapazes de tomar decisões médicas. Entregue por um profissional de saúde mental treinado no ambiente da UTI, o EMPOWER é uma intervenção cognitivo-comportamental baseada na aceitação, projetada para reduzir a "evitação experiencial" de pensamentos e sentimentos desagradáveis relacionados ao pensamento sobre a morte do paciente e para fornecer estratégias ativas para lidar com sofrimento peritraumático e luto antecipatório. Além disso, ao reduzir a evitação experiencial dos substitutos, o EMPOWER remove uma barreira ao planejamento avançado de cuidados e promove o recebimento de cuidados EoL consistentes com os valores do paciente. Dessa forma, o EMPOWER visa facilitar o atendimento EoL que melhora a qualidade de vida do paciente, ao mesmo tempo em que capacita substitutos para lidar com a possível morte iminente de um ente querido e se ajustar após a morte ou alta da UTI do paciente.
Este estudo foi projetado para obter informações sobre sua viabilidade, tolerabilidade, aceitabilidade e estimativas preliminares do tamanho do efeito para informar o planejamento de um estudo randomizado controlado (ECR) maior e eficaz. Para desenvolver o RCT, os primeiros 10 tomadores de decisão substitutos foram inscritos em um teste aberto para receber o EMPOWER. Além disso, durante a fase de refinamento do manual, até 15 partes interessadas (cuidadores enlutados de pacientes na UTI) foram entrevistados após a revisão do manual de intervenção EMPOWER. Em seguida, iniciamos um RCT piloto, randomizando tomadores de decisão substitutos para receber EMPOWER ou tratamento usual aprimorado, usando uma estratégia de randomização em bloco para determinar a atribuição de condições. À luz das restrições de recrutamento e aumento das necessidades de substitutos durante a pandemia de COVID-19, pausamos a parte RCT deste estudo e recrutamos para um segundo estudo aberto apenas administrando o EMPOWER. 60 díades substitutos de pacientes foram inscritas entre o ensaio aberto RCT e COVID-19. Em agosto de 2021, retomamos o ensaio RCT do estudo. Retomamos o recrutamento presencial e a randomização dos participantes para EMPOWER ou EUC. Incluindo o primeiro estudo aberto, vamos inscrever um total de 70 tomadores de decisão substitutos de 70 pacientes atuais das unidades de terapia intensiva do New York Presbyterian-Weill Cornell, do New York Presbyterian-Queens e do Memorial Sloan Kettering Cancer Center. A equipe de pesquisa entrará em contato regularmente com os médicos da UTI pessoalmente ou por e-mail e/ou examinará os prontuários dos pacientes para identificar os candidatos elegíveis com base nos critérios de inclusão.
Substitutos serão consentidos e selecionados. Aqueles que pontuarem acima de 5 em qualquer um dos itens que medem a ansiedade na Escala de Qualidade de Vida de McGill, ou com uma pontuação somada de pelo menos 8 nos dois primeiros itens da Escala de Dependência de Parceiro (PDS) serão randomizados para receber EMPOWER ou cuidados habituais em o RCT, ou designado apenas para receber a intervenção nos ensaios-piloto. Os substitutos serão avaliados pré-intervenção/linha de base (ponto de tempo 1, T1), pós-intervenção (dentro de uma semana após a conclusão do substituto da avaliação de linha de base) (ponto de tempo 2, T2), 1 mês após T2 (ponto de tempo 3, T3) e 3 meses após T2 (tempo 4, T4). Substitutos serão designados para controle (cuidado usual) ou grupo de intervenção usando randomização em bloco no RCT e apenas para EMPOWER em ensaios abertos.
O EMPOWER baseia-se em técnicas cognitivo-comportamentais bem estabelecidas que visam promover a expressão e compreensão das reações emocionais de uma pessoa. O intervencionista do EMPOWER será compassivo e tentará ensinar aos sujeitos ferramentas para permanecerem focados no presente, validar a experiência dos participantes, explorar os próprios desejos, valores e desafios de decisão dos participantes e dos participantes, aumentar a aceitação dos sujeitos e o senso de permissão para experimentar desafios emoções e preparar os participantes para futuras situações angustiantes. O cuidado habitual aprimorado consistirá nas interações de um substituto com os serviços de apoio social na UTI, conforme documentado no prontuário médico do paciente, encaminhamentos para recursos específicos do local para cuidadores informais e um pacote fornecendo informações gerais e dicas sobre como servir como cuidador informal.
A modelagem HLM determinará as diferenças entre substitutos e pacientes designados para EMPOWER versus cuidados usuais aprimorados. O resultado primário são as diferenças pós-intervenção (T2) em uma medida de sofrimento peritraumático. Os resultados secundários são diferenças nas medidas de transtorno de luto prolongado, PTSD e evitação experiencial em um mês (T3) e três meses (T4) de acompanhamento de T2. Os resultados exploratórios para substitutos são diferenças nos sintomas relatados de ansiedade, depressão e arrependimento de decisão em um mês (T3) e três meses (T4) de acompanhamento de T2. Os resultados exploratórios para os pacientes são diferenças na qualidade de vida relatada por substitutos, qualidade de morte e cuidado concordante de valor. Os modelos HLM incluirão covariáveis, seja como efeito fixo ou variável no tempo, se essas variáveis forem estatisticamente associadas significativamente com a atribuição de intervenção e o resultado examinado.
Após uma revisão dos dados piloto do estudo aberto e do feedback das partes interessadas para avaliar nossas metas de intervenção, as avaliações e o resultado primário no RCT foram revisados para direcionar os efeitos da intervenção EMPOWER no estresse traumático peri (em vez de pós).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
Flushing, New York, Estados Unidos, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, Estados Unidos, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão para as partes interessadas:
- Cuidadores familiares enlutados de pacientes tratados na UTI identificados por médicos encaminhadores e por meio de grupos de apoio, clínicas e boca a boca
- Médicos com experiência em cuidados de saúde mental e/ou cuidados intensivos, incluindo, entre outros, enfermeiros, profissionais de enfermagem, assistentes sociais, psicólogos, psiquiatras, capelães hospitalares e médicos
Critérios de inclusão para participantes do ensaio aberto:
- Pacientes (> 21 anos) que não podem se comunicar e decidir sobre tratamentos, que durante sua internação atual foram internados em uma UTI/unidade regressiva e cujos médicos ou bolsistas da UTI não ficariam surpresos se o paciente não sobrevivesse mais de 3 meses
- Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente
- Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
- Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (escore PDS 18 > 8) no paciente ou nos itens da Escala de Qualidade de Vida de McGill19 (pontuação do item de ansiedade > 5).
Critérios de inclusão para participantes adultos do RCT piloto:
- Pacientes (> 18 anos) que durante sua internação atual foram internados em UTI/unidade regressiva
- Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente ou por auto-relato do substituto
- Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
- Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (pontuação PDS 18 > 8) no paciente ou nos 19 itens da Escala de Qualidade de Vida McGill (qualquer pontuação do item de ansiedade > 5).
- Tomadores de decisão substitutos que não atendem ao critério nº 4, mas são identificados pelo corpo clínico como angustiados e que o corpo clínico acredita que se beneficiariam com a intervenção.
Critérios de inclusão participantes do ensaio aberto RCT/COVID-19 piloto infantil:
- Pacientes com menos de 18 anos que passaram pelo menos 3 dias em uma unidade de terapia intensiva pediátrica
- Tomadores de decisão substitutos que os médicos ou bolsistas da UTI indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente ou por auto-relato do substituto, ou são pais do paciente
- Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
Critérios de inclusão para participantes adultos do teste aberto COVID-19:
- Pacientes (> 18 anos) que durante sua internação atual foram internados em UTI/unidade regressiva
- Tomadores de decisão substitutos que um membro da equipe de cuidados do paciente indica como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente para tomada de decisão, ou que estão listados como tal no prontuário do paciente
- Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
- Os tomadores de decisão substitutos devem atingir o limite para um alto grau de dependência emocional (escore PDS 18 > 8) no paciente ou nos itens da Escala de Qualidade de Vida de McGill (pontuação do item de ansiedade > 5).
- Tomadores de decisão substitutos que não atendem ao critério nº 4, mas são identificados pelo corpo clínico como angustiados e que o corpo clínico acredita que se beneficiariam com a intervenção.
Critérios de exclusão para todos os braços:
Pacientes e tomadores de decisão substitutos que não atendem aos critérios de elegibilidade ou tomadores de decisão substitutos que endossam ideação suicida no último mês com base em respostas à Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Estudo randomizado controlado braço EMPOWER
O braço EMPOWER inclui seis módulos de 15 minutos entregues em um formato individual com o mesmo intervencionista e 2 reforços (aproximadamente 45 minutos cada) conduzidos por telefone. Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois da intervenção EMPOWER dentro de 3 meses, conduzidas pessoalmente e por telefone. |
O EMPOWER é um tratamento manual baseado em terapias cognitivo-comportamentais e de aceitação e compromisso ministradas por um profissional de saúde mental treinado que utiliza exercícios respiratórios e de aterramento, meditação mindfulness, psicoeducação, diálogo imaginal com o paciente e técnicas de ensaio de enfrentamento. O tempo total de intervenção do EMPOWER é de cerca de 90 minutos, cerca de 15 minutos cada módulo. Pode ser administrado em uma sessão ou em várias sessões para acomodar a natureza dinâmica da UTI e tem duas chamadas de acompanhamento de reforço (aproximadamente 45 minutos cada) no mês seguinte ao tratamento inicial. |
|
Comparador de Placebo: Ensaio controlado randomizado Braço de cuidado usual aprimorado
O braço de cuidados habituais indica suporte regular de UTI para cuidadores informais (ou seja, serviço social, capelania) conforme registrado no prontuário médico do paciente, um pacote de informações gerais para cuidadores informais e uma lista de recursos específicos do local. Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois do atendimento usual dentro de 3 meses, conduzido pessoalmente e por telefone. |
O cuidado usual aprimorado consiste em suporte psicossocial padrão da UTI para cuidadores, como serviço social, capelania ou visitas da equipe de cuidados paliativos, conforme registrado no prontuário do paciente.
Os participantes designados para EUC também receberão um guia de informações gerais para cuidadores, bem como uma lista específica do local de recursos para cuidadores.
|
|
Experimental: Braço de fase COVID-19 de teste aberto
O braço da fase de teste aberto COVID-19 não incluiu randomização ou braço de controle.
Todos os participantes receberam a intervenção EMPOWER.
As avaliações ocorrerão antes da intervenção, imediatamente após a intervenção e, em seguida, 1 mês e 3 meses após a avaliação pós-intervenção.
|
O EMPOWER é um tratamento manual baseado em terapias cognitivo-comportamentais e de aceitação e compromisso ministradas por um profissional de saúde mental treinado que utiliza exercícios respiratórios e de aterramento, meditação mindfulness, psicoeducação, diálogo imaginal com o paciente e técnicas de ensaio de enfrentamento. O tempo total de intervenção do EMPOWER é de cerca de 90 minutos, cerca de 15 minutos cada módulo. Pode ser administrado em uma sessão ou em várias sessões para acomodar a natureza dinâmica da UTI e tem duas chamadas de acompanhamento de reforço (aproximadamente 45 minutos cada) no mês seguinte ao tratamento inicial. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no inventário de sofrimento peritraumático
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2)
|
Os sintomas de sofrimento peritraumático, medidos pelo Inventário de Sofrimento Peritraumático (adaptado para se adequar à experiência da UTI), serão comparados entre os grupos na avaliação pós-intervenção (T2).
O PDI é composto por 13 itens do tipo likert e a pontuação total pode variar de 0 a 52.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no luto antecipatório
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
O luto antecipatório para pacientes que não faleceram, conforme medido pelo Prolonged Grief-12, será comparado entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). ..O PG-12 é composto por 12 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 57.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
|
Mudança na Evitação Experiencial
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Os sintomas de evitação experiencial, medidos pelo Questionário Breve de Evitação Experiencial, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4).
O BEAQ é composto por 15 itens e a pontuação total pode variar de 15 a 90.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
|
Mudança no transtorno de estresse pós-traumático
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Os sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, medidos pela Escala de Impacto de Eventos Revisada, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4).
A IES-R é composta por 22 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 88.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na ansiedade
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Os sintomas de ansiedade, medidos pela escala estadual da Escala de Ansiedade Traço-Estado, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4). ).A escala estadual STAI-Y consiste em 20 itens e a pontuação total pode variar de 20 a 80. Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
|
Mudança na depressão
Prazo: No início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Os sintomas de depressão, medidos pelo Questionário de Saúde do Paciente - 9, serão comparados entre os grupos no início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
O PHQ-9 é composto por 9 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 27.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
No início do estudo (T1), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
|
Mudança no arrependimento da decisão
Prazo: No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
O arrependimento da decisão, medido pela Escala de Arrependimento da Decisão, será comparado entre os grupos no início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses a partir do início do estudo (T3 e T4).
A escala de arrependimento de decisão é uma medida de cinco itens, numa escala de 1 a 5.
As pontuações totais serão somadas e as pontuações mais altas representam maior arrependimento pela decisão.
Pontuações mais baixas representam menos arrependimento de decisão.
A pontuação máxima é 25 e a pontuação mínima é 5.
|
No início do estudo (T1) e na semana seguinte à intervenção (T2), um mês e três meses após o início do estudo (T3 e T4).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1610017622
- R21CA218313 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em EMPODERAMENTO
-
Pace UniversityAinda não está recrutando
-
VA Office of Research and DevelopmentConcluídoDependência de Benzodiazepínicos | Tomando benzodiazepínicos por qualquer motivo por 3 mesesEstados Unidos
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRetiradoCuidador InformalEstados Unidos
-
National University of Ireland, Galway, IrelandRecrutamentoDerrame Pleural MalignoIrlanda
-
University of MichiganConcluídoSintomas Comportamentais | Desordem depressiva | Depressão | Transtornos de Humor | Distúrbio mentalEstados Unidos
-
University of MichiganConcluídoDesordem depressiva | Depressão | Transtornos de Humor | Solidão | Distúrbio mental | Isolação socialEstados Unidos
-
University of MichiganConcluídoSintomas Comportamentais | Transtornos Mentais, Desordem Mental | Desordem depressiva | Depressão | Transtornos de HumorEstados Unidos
-
Rigshospitalet, DenmarkKing's College London; Deakin UniversityAtivo, não recrutandoDiabetes | Câncer | Distúrbio mentalAustrália, Dinamarca, Reino Unido
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver DiseasesAinda não está recrutando