- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03276559
Zwiększanie i mobilizacja potencjału dobrego samopoczucia i odporności emocjonalnej wśród zastępczych decydentów pacjentów OIOM (EMPOWER)
Wzmacnianie i mobilizacja potencjału dobrego samopoczucia i odporności emocjonalnej wśród zastępczych decydentów pacjentów OIOM
Oddziały Intensywnej Terapii (OIOM) to stresujące miejsca, w których podejmowane są decyzje medyczne decydujące o życiu i śmierci, a zastępczy decydenci narażeni są na potencjalnie traumatyczne doświadczenia. Wraz ze wzrostem liczby wykonywanych pacjentowi zabiegów przedłużających życie spada jakość jego życia. Potrzebne są zatem interwencje poprawiające jakość życia i opieki nad pacjentami OIT.
EMPOWER to poznawczo-behawioralna, oparta na akceptacji interwencja skierowana do zastępczych decydentów pacjentów, mająca na celu ograniczenie empirycznego unikania nieprzyjemnych myśli i uczuć związanych z myśleniem o śmierci pacjenta. Zmniejszając unikanie doświadczeń przez surogatkę, EMPOWER usuwa barierę w planowaniu opieki z wyprzedzeniem. EMPOWER ma na celu poprawę jakości życia pacjentów poprzez poprawę ukierunkowanej na wartość opieki u schyłku życia, a także umożliwienie zastępcom radzenia sobie z potencjalną zbliżającą się śmiercią bliskiej osoby i przystosowaniem się po śmierci lub wypisaniu pacjenta z OIOM-u. W szczególności śledczy mają na celu:
- 1: Opracuj EMPOWER dla zastępczych decydentów krytycznie chorych pacjentów, którzy są zagrożeni ubezwłasnowolnieniem lub obecnie nie są w stanie komunikować się na OIOM-ie. Kluczowi informatorzy, w tym opiekunowie i klinicyści pacjentów pogrążonych w żałobie na oddziałach intensywnej terapii, zostaną poproszeni o ocenę podręcznika interwencji EMPOWER, aby zwiększyć jego potencjalną tolerancję, akceptowalność i skuteczność.
- 2: Określ wykonalność, tolerancję, akceptowalność i wstępny wpływ EMPOWER na zastępcze zdrowie psychiczne.
- 3: Oszacuj wpływ EMPOWER na wyniki pacjentów w miesiącach następujących po przyjęciu na OIOM.
Hipoteza 1: Zastępczy decydenci, którzy otrzymają EMPOWER, będą mieli znacznie niższy poziom dystresu okołotraumatycznego w porównaniu ze zwykłym stanem opieki w ocenie pointerwencyjnej (T2).
Hipoteza 2: Pacjenci, których zastępcy otrzymają EMPOWER, będą mieli opiekę bardziej zgodną z wartością, lepszą jakość życia i lepszą jakość śmierci.
EMPOWER został najpierw oceniony w otwartym badaniu w jednym ośrodku (n=10). Wszystkich 10 uczestników otwartej fazy próbnej otrzymało EMPOWER. Informacje zwrotne od klinicystów, pogrążonych w żałobie interesariuszy oraz wyniki otwartego badania wykorzystano następnie do udoskonalenia interwencji i rozpoczęcia wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania w celu zbadania wyższości klinicznej EMPOWER w porównaniu ze standardową, rozszerzoną opieką. Aby dostosować się do ograniczeń w odwiedzinach na OIT i zaspokoić potrzeby opiekunów rodzinnych dotkniętych pandemią COVID-19, rozpoczęliśmy drugą otwartą próbę z jedną grupą i wstrzymaliśmy rekrutację do RCT. Wszyscy uczestnicy zrekrutowani podczas fazy otwartej próby COVID-19 otrzymali EMPOWER. Począwszy od sierpnia 2021 r. wznowiliśmy część badania RCT, aby osiągnąć początkowe cele rekrutacyjne badania (łączna liczba otwartych badań RCT i COVID-19 = 60).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wykazano, że agresywna opieka na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) pogarsza jakość życia pacjentów z zaawansowanym rakiem i zwiększa ryzyko zespołu stresu pourazowego (PTSD) wśród rodziny i przyjaciół pełniących rolę nieformalnych opiekunów. Chociaż pobyty na OIOM są uznanymi wskaźnikami niskiej jakości opieki onkologicznej u schyłku życia (EoL), duża, rosnąca liczba pacjentów onkologicznych - ponad 1 na 4 - jest przyjmowana na OIOM w ostatnim miesiącu życia. Nawet na OIT badacze stwierdzają, że wraz ze wzrostem liczby zabiegów przedłużających życie, jakość życia pacjenta spada. Potrzebne są zatem interwencje zmniejszające cierpienie oraz poprawiające jakość życia i opieki nad pacjentami onkologicznymi OIT.
Jak opisano powyżej, cierpienie nie ogranicza się do pacjenta. Cierpią również nieformalni opiekunowie pacjentów onkologicznych przebywających na OIT. W naszym badaniu „Severity of Suffering” (SoS), w którym oceniano jakość życia umierających pacjentów z rakiem na OIOM, pielęgniarki wskazały, że 53% opiekunów pacjentów było poważnie zestresowanych. Pielęgniarki poinformowały również, że 43% opiekunów pacjenta miało nierealistyczne oczekiwania co do wyzdrowienia pacjenta, a 41% nalegało na daremną, uciążliwą opiekę nad pacjentem (np. resuscytacja). Ponad 85% tych pacjentów nie było w stanie się porozumieć, co spowodowało, że pogrążeni w żałobie, potencjalnie przeżyli traumę opiekunowie pełnili rolę zastępczego decydenta pacjenta i podejmowali decyzje dotyczące życia i śmierci krytycznie chorego, niekomunikatywnego pacjenta. Ponadto opiekunowie pacjentów, którzy umierają na OIT, są również narażeni na podwyższone ryzyko wystąpienia zespołu stresu pourazowego (PTSD) w miesiącach następujących po potencjalnie traumatycznych „ekspozycjach” na OIT. Odkrycia te wskazują na nieodpartą potrzebę zajęcia się różnymi potrzebami w zakresie zdrowia psychicznego nieformalnych opiekunów i zastępczych decydentów pacjentów przebywających na OIOM od przyjęcia do wypisu, a także zapewnienia im zasobów w celu wyjaśnienia i informowania procesu decyzyjnego dotyczącego opieka nad pacjentami, którzy nie są w stanie się porozumieć.
Aby sprostać tym potrzebom, opracowaliśmy i będziemy udoskonalać i oceniać EMPOWER, interwencję w zakresie zdrowia psychicznego dla zastępczych decydentów pacjentów OIOM, którzy są zagrożeni ubezwłasnowolnieniem lub obecnie nie są w stanie podejmować decyzji medycznych. EMPOWER, prowadzony przez wyszkolonego specjalistę ds. zdrowia psychicznego na OIOM-ie, jest interwencją poznawczo-behawioralną opartą na akceptacji, zaprojektowaną w celu zmniejszenia „unikania przez doświadczenie” nieprzyjemnych myśli i uczuć związanych z myśleniem o śmierci pacjenta oraz zapewnienia aktywnych strategii radzenia sobie z dystres okołotraumatyczny i przewidywany żal. Dodatkowo, zmniejszając unikanie doświadczeń przez zastępców, EMPOWER usuwa barierę w planowaniu zaawansowanej opieki i promuje otrzymanie opieki EoL zgodnej z wartościami pacjenta. W ten sposób EMPOWER ma na celu ułatwienie opieki EoL, która poprawi jakość życia pacjenta, a także umożliwienie zastępcom radzenia sobie z potencjalną zbliżającą się śmiercią bliskiej osoby i przystosowaniem się po śmierci pacjenta na OIOM-ie lub wypisaniu go ze szpitala.
To badanie ma na celu uzyskanie informacji na temat jego wykonalności, tolerancji, akceptowalności i wstępnych szacunków wielkości efektu, aby móc zaplanować większe badanie z randomizacją i grupą kontrolną (RCT). W celu opracowania RCT pierwszych 10 zastępczych decydentów zostało włączonych do otwartego badania, aby otrzymać EMPOWER. Ponadto, podczas fazy udoskonalania instrukcji, po zapoznaniu się z podręcznikiem interwencji EMPOWER przeprowadzono wywiady z maksymalnie 15 interesariuszami (opiekunami pacjentów OIOM pogrążonymi w żałobie). Następnie rozpoczęliśmy pilotażowy RCT, losowo przydzielając zastępczych decydentów, aby otrzymali EMPOWER lub wzmocnioną zwykłą opiekę przy użyciu strategii blokowej randomizacji w celu określenia przypisania warunków. W świetle ograniczeń w rekrutacji i zwiększonych potrzeb surogatek podczas pandemii COVID-19 wstrzymaliśmy część RCT tego badania i zrekrutowaliśmy do drugiego otwartego badania tylko z podaniem EMPOWER. Pomiędzy RCT a otwartą próbą COVID-19 zarejestrowano 60 diad pacjentów zastępczych. W sierpniu 2021 r. wznowiliśmy badanie RCT. Wznowiliśmy rekrutację osobistą i randomizację uczestników do EMPOWER lub EUC. Łącznie z pierwszą otwartą próbą, zapiszemy w sumie 70 zastępczych decydentów 70 obecnych pacjentów z oddziałów intensywnej terapii w New York Presbyterian-Weill Cornell, New York Presbyterian-Queens i Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Personel badawczy będzie regularnie kontaktował się z lekarzami OIOM osobiście lub za pośrednictwem poczty elektronicznej i/lub przeglądał karty pacjentów w celu zidentyfikowania kwalifikujących się kandydatów na podstawie kryteriów włączenia.
Surogaci zostaną zatwierdzeni i poddani kontroli. Osoby, które uzyskają powyżej 5 punktów w dowolnej pozycji mierzącej lęk w Skali Jakości Życia McGilla lub z sumą punktów wynoszącą co najmniej 8 w pierwszych dwóch pozycjach Skali Zależności od Partnera (PDS), zostaną losowo przydzielone do grupy otrzymującej WZMOCNIENIE lub zwykłą opiekę w RCT lub wyłącznie wyznaczony do otrzymania interwencji w badaniach pilotażowych. Surogaty zostaną ocenione przed interwencją/linią bazową (Punkt czasowy 1, T1), po interwencji (w ciągu tygodnia od zakończenia oceny wyjściowej przez surogatkę) (Punkt czasowy 2, T2), 1 miesiąc po T2 (Punkt czasowy 3, T3) i 3 miesiące po T2 (punkt czasowy 4, T4). Surogaci zostaną przypisani do grupy kontrolnej (zwykła opieka) lub grupy interwencyjnej przy użyciu randomizacji blokowej w RCT i wyłącznie do grupy EMPOWER w badaniach otwartych.
EMPOWER opiera się na dobrze ugruntowanych technikach poznawczo-behawioralnych, których celem jest promowanie wyrażania i rozumienia reakcji emocjonalnych danej osoby. Interwencjonista EMPOWER będzie współczujący i spróbuje nauczyć badanych narzędzi pozwalających im pozostać skupionymi na teraźniejszości, zweryfikować doświadczenia uczestników, zbadać życzenia bliskich uczestników i samych uczestników, wartości i wyzwania związane z podejmowaniem decyzji, zwiększyć akceptację badanych i poczucie przyzwolenia na doświadczanie wyzwań emocje i przygotować uczestników na przyszłe trudne sytuacje. Rozszerzona standardowa opieka będzie obejmowała interakcje zastępczego zastępcy ze służbami pomocy społecznej na OIOM-ie, zgodnie z dokumentacją medyczną pacjenta, skierowania do aktualnych zasobów dla nieformalnych opiekunów oraz pakiet zawierający ogólne informacje i wskazówki dotyczące pełnienia funkcji nieformalnego opiekuna.
Modelowanie HLM określi różnice między surogatami i pacjentami przydzielonymi do EMPOWER a rozszerzoną zwykłą opieką. Podstawowym wynikiem są różnice po interwencji (T2) w pomiarze dystresu okołotraumatycznego. Drugorzędnymi wynikami są różnice w miarach zespołu długotrwałej żałoby, zespołu stresu pourazowego i unikania doświadczeń w miesięcznym (T3) i trzymiesięcznym (T4) uzupełnieniu od T2. Eksploracyjne wyniki dla surogatów to różnice w zgłaszanych objawach lęku, depresji i żalu z powodu decyzji w miesięcznym (T3) i trzymiesięcznym (T4) okresie obserwacji od T2. Eksploracyjne wyniki dla pacjentów to różnice w jakości życia zgłaszanej przez zastępców, jakości śmierci i wartości zgodnej opieki. Modele HLM będą zawierały zmienne towarzyszące, zarówno o stałym efekcie, jak i zmienne w czasie, jeśli okaże się, że zmienne te są istotnie statystycznie powiązane zarówno z przypisaniem interwencji, jak i badanym wynikiem.
Po przeglądzie danych pilotażowych z otwartej próby i informacji zwrotnych od interesariuszy w celu oceny naszych celów interwencji, oceny i główny wynik w RCT zostały zmienione, aby ukierunkować skutki interwencji EMPOWER na stres okołopourazowy (a nie potraumatyczny).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Flushing, New York, Stany Zjednoczone, 11355
- NewYork-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia dla interesariuszy:
- Pogrążeni w żałobie rodzinni opiekunowie pacjentów leczonych na OIOM zidentyfikowani przez kierujących klinicystów oraz poprzez grupy wsparcia, kliniki i pocztę pantoflową
- Klinicyści posiadający doświadczenie w opiece nad zdrowiem psychicznym i/lub intensywną opieką, w tym między innymi pielęgniarki, pielęgniarki, pracownicy socjalni, psychologowie, psychiatrzy, kapelani szpitalni i lekarze
Kryteria włączenia dla uczestników badania otwartego:
- Pacjenci (>21 lat), którzy nie mogą komunikować się i decydować o leczeniu, którzy w trakcie obecnego pobytu w szpitalu zostali przyjęci na OIT/oddział zastępczy i których lekarze lub współpracownicy OIT nie byliby zaskoczeni, gdyby pacjent nie przeżył ponad 3 miesiące
- Zastępczy decydentów, których lekarze OIOM lub stypendyści wskazują jako wyznaczony pełnomocnik ds. opieki zdrowotnej lub zastępcy pacjentów podejmujących decyzje, lub którzy są wymienieni jako tacy w kartach medycznych pacjenta
- Zastępczy decydenci muszą mówić po angielsku
- Zastępczy decydenci muszą albo osiągnąć próg wysokiego stopnia uzależnienia emocjonalnego (wynik PDS 18 >8) od pacjenta, albo od pozycji skali jakości życia McGilla19 (wynik dowolnej pozycji lęku >5).
Kryteria włączenia dla dorosłych uczestników pilotażowego RCT:
- Pacjenci (>18 lat), którzy w trakcie obecnego pobytu w szpitalu zostali przyjęci na OIOM/oddział przejściowy
- Zastępczy decydentów, których lekarze lub pracownicy OIOM wskazują jako wyznaczony pełnomocnik ds. opieki zdrowotnej lub zastępczy zastępca pacjenta podejmujący decyzje, lub którzy są wymienieni jako tacy w karcie medycznej pacjenta lub w samoopisie zastępcy
- Zastępczy decydenci muszą mówić po angielsku
- Zastępczy decydenci muszą albo osiągnąć próg wysokiego stopnia zależności emocjonalnej (wynik PDS 18 >8) od pacjenta albo 19 pozycji Skali Jakości Życia McGilla (wynik dowolnej pozycji lęku >5).
- Zastępczy decydentów, którzy nie spełniają kryterium nr 4, ale zostali zidentyfikowani przez personel kliniczny jako osoby zestresowane i których zdaniem personel kliniczny skorzystaliby na interwencji.
Kryteria włączenia dzieci pilotażowych uczestników RCT/COVID-19 Open Trial:
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat, którzy spędzili co najmniej 3 dni na oddziale intensywnej terapii pediatrycznej
- Zastępczy decydenci, których lekarze lub pracownicy OIOM wskazują jako wyznaczony pełnomocnik ds. opieki zdrowotnej lub zastępczy zastępca pacjenta podejmujący decyzje, lub którzy są wymienieni jako tacy w karcie medycznej pacjenta lub w samoopisie zastępcy, lub są rodzicami pacjenta
- Zastępczy decydenci muszą mówić po angielsku
Kryteria włączenia dla dorosłych uczestników otwartego badania COVID-19:
- Pacjenci (>18 lat), którzy w trakcie obecnego pobytu w szpitalu zostali przyjęci na OIOM/oddział przejściowy
- Zastępczy decydent wskazany przez członka zespołu opieki nad pacjentem jako wyznaczony pełnomocnik ds. opieki zdrowotnej lub zastępczy zastępca pacjenta podejmujący decyzje lub wymieniony jako taki w karcie medycznej pacjenta
- Zastępczy decydenci muszą mówić po angielsku
- Zastępczy decydenci muszą albo osiągnąć próg wysokiego stopnia zależności emocjonalnej (wynik PDS 18 >8) od pacjenta albo pozycji Skali Jakości Życia McGilla (wynik dowolnej pozycji lęku >5).
- Zastępczy decydentów, którzy nie spełniają kryterium nr 4, ale zostali zidentyfikowani przez personel kliniczny jako osoby zestresowane i których zdaniem personel kliniczny skorzystaliby na interwencji.
Kryteria wykluczenia dla wszystkich ramion:
Pacjenci i zastępczy decydenci, którzy nie spełniają kryteriów kwalifikowalności lub zastępczy decydenci, którzy popierają myśli samobójcze w ciągu ostatniego miesiąca na podstawie odpowiedzi na Skalę Oceny Ciężaru Samobójstwa Columbia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię EMPOWER z randomizacją i grupą kontrolną
Ramię EMPOWER obejmuje sześć 15-minutowych modułów realizowanych w formacie 1 na 1 z tym samym interwencjonistą oraz 2 boostery (każdy po około 45 minut) prowadzone przez telefon. Osoby spełniające kryteria kwalifikacyjne otrzymają do 4 kolejnych ocen przed i po interwencji EMPOWER w ciągu 3 miesięcy, przeprowadzonych osobiście i telefonicznie. |
EMPOWER to manualna terapia prowadzona w oparciu o terapie poznawczo-behawioralne oraz terapie akceptacji i zaangażowania, prowadzone przez wyszkolonego specjalistę ds. Całkowity czas interwencji EMPOWER to około 90 minut, około 15 minut na każdy moduł. Może być podawany w jednej sesji lub w wielu sesjach, aby dostosować się do dynamicznego charakteru OIOM, i obejmuje dwie wizyty kontrolne przypominające (każda po około 45 minut) w miesiącu następującym po początkowym leczeniu. |
|
Komparator placebo: Randomizowana kontrolowana próba Ramię ulepszonej zwykłej opieki
Ramię zwykłej opieki wskazuje na regularne wsparcie na OIT dla nieformalnych opiekunów (tj. praca socjalna, duszpasterstwo) zgodnie z zapisami w dokumentacji medycznej pacjenta, ogólnym pakietem informacyjnym dla nieformalnych opiekunów oraz listą zasobów specyficznych dla danego miejsca. Pacjenci, którzy spełniają kryteria kwalifikacyjne, otrzymają do 4 kolejnych ocen przed i po zwykłej opiece w ciągu 3 miesięcy, przeprowadzonych osobiście i telefonicznie. |
Rozszerzona zwykła opieka obejmuje standardowe wsparcie psychospołeczne na OIT dla opiekunów, takie jak praca socjalna, duszpasterstwo lub wizyty zespołu opieki paliatywnej, zgodnie z wykresem w dokumentacji medycznej pacjenta.
Uczestnicy przydzieleni do EUC otrzymają również ogólny przewodnik informacyjny dla opiekunów, a także listę zasobów dla opiekunów dla konkretnego miejsca.
|
|
Eksperymentalny: Ramię fazy otwartej próby COVID-19
Ramię fazy otwartego badania COVID-19 nie obejmowało randomizacji ani ramienia kontrolnego.
Wszyscy uczestnicy otrzymali interwencję EMPOWER.
Oceny będą miały miejsce przed interwencją, bezpośrednio po interwencji, a następnie 1 miesiąc i 3 miesiące od oceny po interwencji.
|
EMPOWER to manualna terapia prowadzona w oparciu o terapie poznawczo-behawioralne oraz terapie akceptacji i zaangażowania, prowadzone przez wyszkolonego specjalistę ds. Całkowity czas interwencji EMPOWER to około 90 minut, około 15 minut na każdy moduł. Może być podawany w jednej sesji lub w wielu sesjach, aby dostosować się do dynamicznego charakteru OIOM, i obejmuje dwie wizyty kontrolne przypominające (każda po około 45 minut) w miesiącu następującym po początkowym leczeniu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w Inwentarzu Stresu Okołotraumatycznego
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2)
|
Objawy stresu okołotraumatycznego, mierzone za pomocą Inwentarza Dystresu Okołotraumatycznego (dostosowanego do doświadczenia na OIOM-ie), zostaną porównane pomiędzy grupami podczas oceny pointerwencyjnej (T2).
PDI składa się z 13 pozycji typu likert, a łączny wynik może wynosić od 0 do 52.
Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w oczekiwaniu na żałobę
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Przewidująca żałoba u pacjentów, którzy nie zmarli, mierzona za pomocą skali Prolonged Grief-12, zostanie porównana pomiędzy grupami na początku (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od wartości wyjściowych (T3 i T4). )..PG-12 składa się z 12 pozycji, a łączny wynik może wynosić od 0 do 57.
Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
|
Zmiana w unikaniu doświadczeń
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Objawy unikania doświadczeń, mierzone za pomocą Krótkiego Kwestionariusza Unikania Doświadczeń, zostaną porównane pomiędzy grupami na początku (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od wartości wyjściowych (T3 i T4).
BEAQ składa się z 15 pozycji, a łączny wynik może wynosić od 15 do 90.
Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
|
Zmiana w zespole stresu pourazowego
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Objawy zespołu stresu pourazowego, mierzone za pomocą poprawionej skali wpływu zdarzeń, zostaną porównane pomiędzy grupami na początku (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od wartości wyjściowych (T3 i T4).
Skala IES-R składa się z 22 pozycji, a łączny wynik może wynosić od 0 do 88.
Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana niepokoju
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Objawy lęku, mierzone za pomocą skali stanu Skali Stanu i Cechy Lęku, zostaną porównane pomiędzy grupami na początku (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od wartości wyjściowych (T3 i T4) ).Skala stanu STAI-Y składa się z 20 pozycji, a całkowity wynik może wynosić od 20 do 80. Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
|
Zmiana w depresji
Ramy czasowe: Na początku badania (T1), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Objawy depresji mierzone za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta – 9, zostaną porównane pomiędzy grupami na początku (T1), po jednym miesiącu i po trzech miesiącach od wartości wyjściowych (T3 i T4).
PHQ-9 składa się z 9 pozycji, a łączny wynik może wynosić od 0 do 27.
Wyższe wyniki całkowite oznaczają większe obciążenie objawami.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Na początku badania (T1), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
|
Zmiana decyzji Żałowanie
Ramy czasowe: Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Żałowanie z powodu decyzji, mierzone za pomocą Skali żalu z powodu decyzji, zostanie porównane pomiędzy grupami na początku (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od wartości wyjściowych (T3 i T4).
Skala żalu po decyzji składa się z pięciu elementów i mieści się w skali od 1 do 5.
Całkowite wyniki zostaną zsumowane, a wyższe wyniki oznaczają większy żal po decyzji.
Niższe wyniki oznaczają mniejszy żal z powodu decyzji.
Maksymalny wynik to 25, a minimalny wynik to 5.
|
Na początku badania (T1) i w tygodniu po interwencji (T2), jeden miesiąc i trzy miesiące od stanu wyjściowego (T3 i T4).
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Holly G Prigerson, Ph. D., Weill Medical College of Cornell University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, Reynolds CF 3rd, Maciejewski PK, Davidson JR, Rosenheck R, Pilkonis PA, Wortman CB, Williams JB, Widiger TA, Frank E, Kupfer DJ, Zisook S. Consensus criteria for traumatic grief. A preliminary empirical test. Br J Psychiatry. 1999 Jan;174:67-73. doi: 10.1192/bjp.174.1.67.
- Garrido MM, Prigerson HG. The end-of-life experience: modifiable predictors of caregivers' bereavement adjustment. Cancer. 2014 Mar 15;120(6):918-25. doi: 10.1002/cncr.28495. Epub 2013 Dec 2.
- Orsillo SM, Batten SV. Acceptance and commitment therapy in the treatment of posttraumatic stress disorder. Behav Modif. 2005 Jan;29(1):95-129. doi: 10.1177/0145445504270876.
- Kentish-Barnes N, Prigerson HG. Is this bereaved relative at risk of prolonged grief? Intensive Care Med. 2016 Aug;42(8):1279-81. doi: 10.1007/s00134-015-4182-6. Epub 2015 Dec 23. No abstract available.
- Mouthaan J, Sijbrandij M, de Vries GJ, Reitsma JB, van de Schoot R, Goslings JC, Luitse JS, Bakker FC, Gersons BP, Olff M. Internet-based early intervention to prevent posttraumatic stress disorder in injury patients: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Aug 13;15(8):e165. doi: 10.2196/jmir.2460.
- Gartlehner G, Forneris CA, Brownley KA, Gaynes BN, Sonis J, Coker-Schwimmer E, Jonas DE, Greenblatt A, Wilkins TM, Woodell CL, Lohr KN. Interventions for the Prevention of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) in Adults After Exposure to Psychological Trauma [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013 Apr. Report No.: 13-EHC062-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK133344/
- Bryant RA, Mastrodomenico J, Felmingham KL, Hopwood S, Kenny L, Kandris E, Cahill C, Creamer M. Treatment of acute stress disorder: a randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):659-67. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.659.
- Andrews B, Brewin CR, Stewart L, Philpott R, Hejdenberg J. Comparison of immediate-onset and delayed-onset posttraumatic stress disorder in military veterans. J Abnorm Psychol. 2009 Nov;118(4):767-77. doi: 10.1037/a0017203.
- Tomarken A, Holland J, Schachter S, Vanderwerker L, Zuckerman E, Nelson C, Coups E, Ramirez PM, Prigerson H. Factors of complicated grief pre-death in caregivers of cancer patients. Psychooncology. 2008 Feb;17(2):105-11. doi: 10.1002/pon.1188.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134. doi: 10.1001/jama.2017.4298.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1610017622
- R21CA218313 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na UMOŻLIWIAĆ
-
Pace UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterWycofaneOpiekun nieformalnyStany Zjednoczone
-
University of WashingtonZakończonyChoroba nerek, przewlekłaStany Zjednoczone
-
Bio Nature HealthCitruslabsZakończonyWyschnięte oko | Zmęczenie oczuStany Zjednoczone
-
University of MichiganZakończonyZaburzenia depresyjne | Depresja | Zaburzenia nastroju | Samotność | Zaburzenie psychiczne | Izolacja społecznaStany Zjednoczone
-
Rigshospitalet, DenmarkKing's College London; Deakin UniversityAktywny, nie rekrutującyCukrzyca | Nowotwór | Zaburzenie psychiczneAustralia, Dania, Zjednoczone Królestwo
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver DiseasesJeszcze nie rekrutacja
-
VA Office of Research and DevelopmentJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia związane z używaniem substancji | Zaburzenia zdrowia psychicznego | BezdomnośćStany Zjednoczone
-
Broncus Medical IncUptake Medical Technology, Inc.Nieznany
-
Centre for Addiction and Mental HealthZakończonyStudium wykonalności | Program nauczania społeczno-emocjonalnegoKanada