Sårinfektionen efter stomilukning mellem forskellige dræningsmetoder

Dette forslag vil undersøge sårtilstanden mellem forskellige dræningsmetoder af stomilukningssåret. Anastomotisk lækage er en stor komplikation efter kolorektal kirurgi. Den beskyttende stomi vil mindske anastomose-lækagehastigheden og sværhedsgraden1. Stomilukning udføres ofte, efter at tilstanden på det tidligere beskyttende sted er forbedret. Sårinfektion er ikke en sjælden komplikation efter stomilukning, med en rapporteret infektionsrate fra 3 % til 43 %. Sårinfektion vil resultere i sårbrud, snitprolaps, ileus og længden af ​​hospitalsophold. Masser af stomisårlukningsteknikken er blevet udviklet, herunder implantation af subkutan antibiotisk materiale, sårskylning med jod, lukkesår med drænslange, sekundær lukning, forsinket primær lukning og lukning af pung. Men der er stadig en debat om den bedste hudlukningstest. I Division of Colorectal Surgery Shuang Ho Hospital var to nuværende metoder til lukning af stomisår subkutan Jackson-Pratt-drænage og kutan Penrose-drænageindsættelse.

I projektet vil de kliniske resultater af disse to dræningsmetoder blive sammenlignet. Det subkutane. Jackson-Pratt dræning bruges til at skabe undertryk i subkutant lukkesår. Det negative tryk vil aktivt udtrække vævsrester og væske og undgå ophobning af seroma og pus. Den kutane Penrosedrænage bruges til at skabe forsinket hudheling, og vævsrester og væske vil dræne passivt af kapillærfænomenet. To grupper vil blive fordelt tilfældigt. De demografiske karakterer som alder, køn, BMI, ernæringsstatus, under kemoterapi, diabetes og tidligere medicinhistorie vil blive gennemgået. Perioperative kliniske data som metoden til anastomose, operationstid, postoperativ hospitalsdag, infektion på operationsstedet, forlænget ileus, anastomoselækage og incisionsbrok vil blive indsamlet.

Ud fra denne undersøgelse vil disse to stomisårlukningsmetoder blive evalueret og analyseret risikofaktorerne for komplikation for stomisårlukningen.