Sårinfeksjonen etter stomilukking mellom ulike dreneringsmetoder

Dette forslaget skal undersøke sårtilstanden mellom ulike dreneringsmetoder av stomilukkingssåret. Anastomotisk lekkasje er en stor komplikasjon etter kolorektal kirurgi. Den beskyttende stomien vil redusere anastomoselekkasjehastigheten og alvorlighetsgraden1. Stomilukking utføres ofte etter at tilstanden til det forrige beskyttelsesstedet er forbedret. Sårinfeksjon er ikke en sjelden komplikasjon etter stomilukking, med en rapportert smittefrekvens fra 3 % til 43 %. Sårinfeksjon vil resultere i såravbrudd, incisional herniering, ileus og lengden på sykehusoppholdet. Mye av stomisårlukkingsteknikken er utviklet, inkludert implantasjon av subkutan antibiotikamateriale, sårskylling med jod, lukkesår med dreneringsslange, sekundær lukking, forsinket primær lukking og lukking. Men det er fortsatt en debatt om den beste hudlukkingstesten. I Division of Colorectal Surgery Shuang Ho Hospital var to nåværende metoder for lukking av stomisår subkutan Jackson-Pratt-drenasje og kutan Penrose-dreneringsinnsetting.

I prosjektet vil kliniske utfall av disse to dreneringsmetodene bli sammenlignet. Det subkutane. Jackson-Pratt drenering brukes til å skape undertrykk i subkutant lukkesår. Undertrykket trekker aktivt ut vevsrester og væske, og unngår opphopning av seroma og puss. Den kutane Penrose-dreneringen brukes til å skape forsinket hudheling, og vevsrester og væske vil dreneres passivt av kapillærfenomen. To grupper vil bli fordelt tilfeldig. De demografiske karakterene som alder, kjønn, BMI, ernæringsstatus, under kjemoterapi, diabetes og tidligere medisinhistorie vil bli gjennomgått. Peroperative kliniske data som metoden for anastomose, operasjonstid, postoperativ sykehusdag, infeksjon på operasjonsstedet, forlenget ileus, anastomoselekkasje og incisional brokk vil bli samlet inn.

Fra denne studien vil disse to stomisårlukkingsmetodene bli evaluert og analysere risikofaktorene for komplikasjoner for stomisårlukkingen.