Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

App-baseret Versus Slide-baseret Inter-grader Agreement (IGA) Test for Trachoma Graders

Udvikling og evaluering af træningsværktøjer til trakomdiagnose som forberedelse til slutspillet til fjernelse af trakom: Undersøgelse af effektiviteten, acceptabiliteten og gennemførligheden af ​​en app-baseret versus dias-baseret IGA-test for trakomgraderere

Trachomatøs inflammation-follikulær (TF) diagnosticeres ved at lede efter kliniske tegn på infektion af udbøjede øjenlåg (conjunctivae) hos børn.

Det overordnede mål med dette projekt er at undersøge effektiviteten, acceptabiliteten og gennemførligheden af ​​en app-baseret versus dias-baseret IGA til trachoma gradere.

Feltarbejde vil finde sted under rutinemæssige Tropical Data-træninger. Et non-inferiority randomiseret kontrolleret forsøgsdesign vil blive anvendt, med graderelever randomiseret til app- eller slide-baseret træning og derefter til app- eller slide-baseret IGA-test. Trænings- og IGA-testmetoden vil blive sammenlignet med felt-IGA-testscore for at bestemme, hvilken metode der bedst forudsiger beståelse af felt-IGA-testen.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Trachoma gradere er i øjeblikket uddannet ved at bruge enten slide- eller app-baserede testsystemer. Efterforskerne ønsker formelt at vurdere, om det app-baserede trænings- og testsystem fører til bedre feltbaseret diagnose end det slidebaserede trænings- og testsystem. Efterforskerne vil også spørge deltagerne om deres synspunkter på acceptabiliteten af ​​de to systemer og foretage en omkostnings-konsekvensanalyse af de to systemer.

Mål og tilgang:

1.1 At sammenligne de to klasseværelses IGA-tests (app-baserede og slides-baserede) med hensyn til deres evne til at forudsige praktikantens succes i felt-IGA-testen.

1.2 At vurdere om kappa-scoretærsklen for klasseværelsets IGA-test er passende.

1.3 At gennemføre en omkostnings-konsekvensanalyse af træningssystemerne for effektivt at målrette brugen af ​​et app-baseret vurderings- og træningssystem.

1.4 At undersøge, om karakteristika for graderelever har indflydelse på elevens præstation i IGA-testene.

1.5 At få feedback om det app-baserede systems anvendelighed og acceptabilitet. 1.6 At sammenligne de to klasseværelses IGA-træningsmetoder (app-baserede og slides-baserede) med hensyn til klasseværelsets IGA-test (app-baserede og slides-baserede) resultat og felt-IGA-testresultater.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

32

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Arusha, Tanzania
        • Arusha region

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle undervisere og kursister, der deltager i udvalgte Tropical Data-træningsbegivenheder, vil være berettiget til at blive inkluderet i undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

  • Personer, der ikke giver samtykke, er ikke berettiget til at blive inkluderet i undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe Aa
Tildelt til at lave den app-baserede træning. Allokeret til at udføre den app-baserede klasseværelses IGA-test først, og den dias-baserede test derefter.
En smartphone-baseret app med billeder af bindehinder til trakom-klassificeringsformål.
Aktiv komparator: Gruppe som
Tildelt til at lave den app-baserede træning. Allokeret til at udføre den dias-baserede klasseværelses IGA-test først og den app-baserede test derefter.
En smartphone-baseret app med billeder af bindehinder til trakom-klassificeringsformål.
Aktiv komparator: Gruppe Sa
Tildelt til at lave den slidebaserede træning. Allokeret til at udføre den app-baserede klasseværelses IGA-test først, og den dias-baserede test derefter.
En smartphone-baseret app med billeder af bindehinder til trakom-klassificeringsformål.
Aktiv komparator: Gruppe Ss
Tildelt til at lave den app-baserede træning. Allokeret til at udføre den dias-baserede klasseværelses IGA-test først og den app-baserede test derefter.
En smartphone-baseret app med billeder af bindehinder til trakom-klassificeringsformål.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klasseværelse IGA succes
Tidsramme: 1 dag
Andelen af ​​deltagere, der har bestået (kappa ≥0,7) den app-baserede IGA.
1 dag
Klasseværelse IGA succes
Tidsramme: 1 dag
Andelen af ​​deltagere, der har bestået (kappa ≥0,7) den dias-baserede IGA.
1 dag
Felt IGA succes
Tidsramme: Tre dage
Korrelationen mellem klasseværelses IGA-score og felt IGA-score
Tre dage
Felt IGA succes
Tidsramme: Tre dage
Andelen af ​​deltagere, der bestod IGA-testen i klasseværelset (kappa ≥0,7), som også bestod den feltbaserede IGA-test (kappa ≥0,7)
Tre dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Praktikantkarakteristika
Tidsramme: 5 dage
Sammenhæng (rapporteret som proportioner, ujusterede og justerede oddsforhold) mellem praktikantkarakteristika og sandsynligheden for at bestå klasseværelsets IGA-test
5 dage
Praktikantkarakteristika
Tidsramme: 5 dage
Sammenhæng (rapporteret som proportioner, ujusterede og justerede oddsforhold) mellem praktikantkarakteristika og sandsynligheden for at bestå IGA-feltet
5 dage
Acceptabilitet og gennemførlighed (fælles temaer fra fokusgruppediskussioner) af app versus slide-baseret træning.
Tidsramme: 45 minutter
Fælles temaer, som bestemt gennem tematisk analyse af fokusgruppediskussionsudskrifter, relateret til accept og gennemførlighed af app versus slide-baseret træning.
45 minutter
Acceptabilitet og gennemførlighed (fælles temaer fra fokusgruppediskussioner) af app versus slide-baseret IGA-test.
Tidsramme: 45 minutter
Fælles temaer, som bestemt gennem tematisk analyse af fokusgruppediskussionsudskrifter, relateret til acceptabilitet og gennemførlighed af app versus slide-baseret IGA-test.
45 minutter
Omkostninger ved app versus slide-baseret træning
Tidsramme: 5 dage
Omkostninger (samlet og opdelt efter kategori: personale; forsyninger; transit; telekommunikation) ved app versus slidebaseret træning
5 dage
Omkostninger ved app versus slide-baseret IGA-test
Tidsramme: 5 dage
Omkostninger (samlet og opdelt efter kategori: personale; forsyninger; transit; telekommunikation) ved app versus slide-baseret IGA-test
5 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. juli 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

12. juli 2019

Studieafslutning (Faktiske)

12. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. juni 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. juni 2019

Først opslået (Faktiske)

1. juli 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. august 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. august 2022

Sidst verificeret

1. maj 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserede data vil blive delt med relevante undersøgelsesteammedlemmer med henblik på dataanalyse. Dataoverførselsaftaler vil blive gennemført, hvor det er relevant.

IPD-delingstidsramme

Data vil blive delt med teammedlemmer, efterhånden som de indsamles.

IPD-delingsadgangskriterier

Anmodninger om dataadgang fra uden for undersøgelsesteamet til de specificerede dataanalyser vil blive gennemgået af den primære efterforsker. Anmodere skal underskrive en dataadgangsaftale.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner