Mental sundhed hos bachelorstuderende i sundhedsvidenskab under Covid-19-pandemien.

Prøveudtagning:

Der udføres en ikke-eksperimentel prøvetagning af frivillige forsøgspersoner, da forsøgspersonerne kommer til undersøgelsen ved et opkald på sociale netværk.

Scenarie:

Evalueringen vil blive udført i applikationen kaldet Survey Monkey og vil blive distribueret gennem sociale netværk.

Metodiske retningslinjer for rapportering af undersøgelsen:

Guiden til forbedring af kvaliteten af ​​metodologisk rapportering af tværsnitlige online undersøgelser kaldet CHERRIE vil blive brugt.

Prøvestørrelse:

Den uendelige populationsformel for kvalitative variabler vil blive brugt, da vi vil arbejde med ordinalvariable. Hertil kommer, at det samlede antal observationsenheder er ukendt, eller når befolkningen er større end 100.000.

Stikprøvestørrelsen for 100.000 personer bør være 384 personer pr. land, således at 95 % af tiden de data, der skal måles, er inden for intervallet på ±5 % i forhold til de data, der er observeret i evalueringen.

Dataanalyse

Deskriptiv statistik blev brugt til at analysere de centrale tendensfrekvenser af deltagernes karakteristika. Ikke-parametriske analyser vil blive anvendt, fordi dataene ikke opfylder kriterierne for normalitet i analysen af ​​deres fordeling, typen af ​​variabel og antallet af deltagere; derfor vil Spearman-korrelationer blive brugt til at kontrastere ordinære data. På den anden side vil odds ratio-analyse blive brugt til at bestemme sandsynligheden for, at en sundhedstilstand eller sygdom opstår i en befolkningsgruppe versus risikoen for, at den opstår i en anden.

Dataanalyse til instrumentvalidering

Gennemførlighed: Dette afsnit vil registrere den tid, deltagerne tog at fuldføre skalaen, de vanskeligheder, patienterne stødte på med at besvare spørgsmål, og antallet af manglende værdier (patienter, der ikke svarede) for hvert spørgsmål. Emner vil blive analyseret ved at beregne frekvensen af ​​hver svarkategori inden for hvert emne, såvel som den blanke svarprocent for hvert emne. Gulv- og lofteffekter blev også analyseret, både for hvert emne og for det overordnede spørgeskema.

Reliabilitet: Reliabilitet blev vurderet ved at beregne Cronbachs alfa for at bestemme intern konsistens.

Gyldighed:

(a) Konstruktion: strukturel validitet (eller konstruktionsvaliditet) blev vurderet ved undersøgende faktoranalyse ved brug af fællesfaktormodellen, hovedkomponentudvindingsmetoden og Oblimin-rotation (hvis rotation var mulig). K1-reglen (egenværdier større end én) og Cattells screentest blev brugt til at bestemme antallet af faktorer indeholdt i opløsningen. En bekræftende faktoranalyse blev også udført for at bekræfte den oprindelige struktur, idet det antages, at der eksisterer en enkelt faktor, hvor alle emner blev indlæst. Metoden til estimering af maksimal sandsynlighed blev brugt ved hjælp af R studio-software.

b) Diskriminant validitet: diskriminant validitet vil blive beregnet ved at opdele stikprøven i kvartiler baseret på den samlede score for GAD-7 og PHQ-9 og den øvre kvartil vil blive sammenlignet med den nedre kvartil, både for de gennemsnitlige scores af individuelle elementer og for den samlede score. For andre kliniske kriterier vil validiteten blive vurderet ved at beregne den relaterede gennemsnitlige forskel mellem den gennemsnitlige samlede GAD-7-score for de diagnostiske grupper tildelt af den kliniske investigator, Student's t-test, Mann-Whitney U-test for uafhængige grupper eller en- måde ANOVA'er blev brugt, afhængigt af antallet af sammenlignede grupper.

c) Kriterievaliditet: De diagnostiske præstationskurver (ROC-kurver) blev analyseret, og sensitivitets- og specificitetsraterne blev beregnet, samt de positive og negative prædiktive værdier af spørgeskemaet, når den resulterende diagnostiske klassifikation blev sammenlignet med den kliniske referencediagnose.

d) Konvergent validitet: graden af ​​overensstemmelse mellem GAD-7 og PHQ-9 skalaerne og Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, angst- og depressionsdomæne) blev beregnet.