Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Personalisering af psykoterapi til kroniske primære smerter ved hjælp af netværksanalyse

15. december 2025 opdateret af: Prof. Dr. Julia Glombiewski

Personliggørelse af kognitiv adfærdsterapi for kroniske primære smerter ved hjælp af netværksanalyse - en enkelt case eksperimentel designundersøgelse med flere baselines

Målet med denne enkelt-case eksperimentelle designundersøgelse med flere baselines er at bruge netværksanalyse til at personalisere kognitiv adfærdsterapi for kronisk primær smerte (CPP) og basere udvælgelsen af ​​individuelle behandlingsmål og interventioner på data for at undgå kognitive skævheder hos klinikerne. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare er:

  • Er undersøgelsesproceduren accepteret af og gennemførlig for CPP-patienter såvel som deres terapeuter?
  • Fører personlig psykoterapi med databaseret klinisk beslutningstagning til væsentlig forbedring?

Deltagerne vil gennemgå flere undersøgelsesfaser:

  • Prætest og informationsmøde med studieledelsen
  • Baseline 1: besvarelse af et spørgeskema seks gange om dagen i 21 dage i dagligdagen på deres mobiltelefon (EMA); disse data vil blive brugt til at beregne et netværk for hver deltager, som igen vil blive brugt til at vælge behandlingsmålet og i henhold til behandlingsintervention som foreslået af et algoritmisk beslutningsværktøj
  • Prøveterapifase: tre ugentlige sessioner med terapeut; spørgeskema tre gange om ugen
  • Baseline 2: spørgeskema tre gange om ugen
  • Terapifase: op til ti sessioner med terapeut; spørgeskema tre gange om ugen
  • Postfase: posttest, to uger med tre ugentlige vurderinger, derefter yderligere 21 dages EMA; to månedlige booster-sessioner med terapeut
  • Opfølgning: posttest og møde med studieledelsen

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund og mål:

Behandlingen af ​​kronisk primær smerte (CPP) med kognitiv adfærdsterapi (CBT) er effektiv, men virkningerne forbliver små til moderate. Der er behov for nye tilgange til behandling af CPP. De bør omfatte en orientering mod processer i stedet for symptomer og strategier for personalisering. Dette paradigmeskifte kræver præcise, testbare modeller, der gør det muligt at koble behandlingsprocedurer til psykologiske ændringer. Desværre er de nuværende modeller ret vage med hensyn til specifikke, især tidsmæssige veje, hvormed dets elementer interagerer, eller veje er ikke så forenklede som foreslået. Derfor bør flere variabler og veje relateret til udviklingen og persistensen af ​​smerterelaterede handicap overvejes.

En tilgang til individualisering gør brug af gentagne tiltag i patienters daglige liv, som gør det muligt at bruge netværksanalyse til at undersøge interaktioner mellem symptomer/processer hos en patient. Procesorienteret, individualiseret, netværksbaseret terapi for CPP (POINT Pain) kombinerer procesorienterede målinger for at individualisere terapi med netværksbaserede analysetilgange til mål- og behandlingsvalg. Vi foreslår følgende hypoteser:

  1. I tråd med tidligere forskning antager vi, at implementeringen af ​​POINT Pain er mulig for og accepteret af såvel patienter som behandlere. Gennemførlighed og accept er angivet med gennemsnitlige vurderinger på mindst 3,5 ud af 5 på tværs af alle elementer på én skala (hver vurderet på 1-5 Likert-skalaer) på en feedbackformular udviklet til denne undersøgelse og ved positive kommentarer til åbne spørgsmål.
  2. Desuden forventer vi, at POINT Pain vil føre til klinisk signifikante forbedringer sammenlignet med baseline, dvs. faldende score i udfaldsmålene. I henhold til gældende anbefalinger vil forbedringen blive operationaliseret som effekt-størrelse estimeret med Hedges g, betydningen med Tau-z.

Procedure:

Inden deltagerne tilmeldes undersøgelsen, vil de have to sessioner med undersøgelsesledelsen til diagnostik, prætest og individualisering af og instruktioner til spørgeskemaet.

Et ABA'C Multiple Baseline-design er valgt for at evaluere effekten af ​​individuelt udvalgte terapiinterventioner:

For det første udføres en baseline-vurdering (A) over en periode på 21 dage seks gange om dagen ved hjælp af EMA. I EMA implementeres et tidligere valideret og piloteret spørgeskema med punkter om behandlingsrelevante smerteprocesser. Den indeholder processer afledt af de mest fremtrædende psykologiske modeller for kronisk smerte, da der endnu ikke er nogen overordnet teoretisk ramme, der omhandler interaktionen mellem multidimensionelle smerteprocesser. For EMA vil deltagernes vågne timer blive opdelt i seks lige store tidsintervaller, inden for hvilke signalerne til spørgeskemaerne vil blive randomiseret (semirandomisering). Efter afslutning af fase A vil et individuelt netværk blive beregnet.

For det andet påbegyndes prøvefasen (B) efter afslutning af fase A. Efter denne fase sendes en ansøgning om psykoterapi til patientens forsikringsselskab. Da meget information allerede er tilgængelig fra fase A, vil fase B omfatte tre sessioner. Deltagerne skifter fra EMA til SCED-vurdering i fase B, hvilket betyder, at de vil besvare det samme spørgeskema som før tre gange om ugen, heraf to i løbet af ugen og en i weekenden. Tidspunkterne for spørgeskemaerne vil igen være semi-randomiserede i deltagernes vågne timer. Denne procedure forbliver den samme i de resterende faser.

Da der ofte er en naturlig pause mellem prøve- og behandlingsfasen på grund af psykoterapiansøgningen, implementeres en anden baseline (A') efter fase B. Varigheden af ​​denne anden baseline vil være semi-randomiseret mellem en og tre uger.

Der er flere muligheder for at vælge den mest relevante eller centrale variabel i et netværk. Den kliniske beslutning vedrørende behandlingsmål og modul vil være baseret på et algoritmisk beslutningsværktøj, som er programmeret baseret på eksperters vurderinger (se præregistrering: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BNFWY). Mulige interventioner vil være begrænset til en foruddefineret interventionspulje, der er udviklet baseret på fælles terapimanualer for kroniske smerter. Terapeut og supervisor kan kun udelukke det modul, der foreslås af det algoritmiske beslutningsværktøj, hvis der er alvorlige bekymringer vedrørende potentielle skader (f.eks. røde flag udelukker eksponering in vivo).

Endelig er behandlingsfasen (C) realiseret. Den valgte intervention udføres, indtil der er opnået en klinisk signifikant forbedring, eller indtil der er gennemført maksimalt ti sessioner.

For alle vurderinger ved hjælp af EMA-spørgeskemaet (dvs. fase A til C), softwaren m-Path (https://m-path.io/landing/) udgivet af KU Leuven vil blive brugt.

Ud over de førnævnte vurderinger vil deltagerne gennemføre traditionelle resultatmål på tre tidspunkter, dvs. før fase A (prætest), efter fase C (posttest) og tre måneder efter at have afsluttet fase C (opfølgning). Efter fase C vil deltagerne have yderligere to ugers SCED, hvorefter de vil gennemgå endnu en EMA-fase på 21 dage med en frekvens på seks vurderinger om dagen for at beregne et post-terapi netværk. I løbet af denne undersøgelsesfase vil der finde to månedlige booster-sessioner sted med deres terapeut, men der vil ikke være nogen yderligere intervention, kun monitorering.

Resultaterne af de ugentlige SCED-vurderinger vil blive analyseret rettidigt og diskuteret med deltagerne regelmæssigt.

Gennemførlighed og accept vil blive evalueret efter behandling og ved opfølgning. En feedbackformular udviklet til denne undersøgelse vil blive brugt til kvantitativ og kvalitativ vurdering.

Deltagere:

Patienter vil blive rekrutteret via ventelisten på universitetets ambulatorium, i samarbejde med andre igangværende studier på samme universitet, der rekrutterer kroniske smertepatienter, og via forskellige medier (f.eks. avisartikler) og lægekontorer. Der vil også blive rekrutteret studieterapeuter i universitetets ambulatorium. Inklusionskriterier for patienter er mindst 18 år, har adgang til en smartphone og hoveddiagnosen for kronisk smerte. Diagnosen vil blive kontrolleret ved hjælp af den korte version af Diagnostic Interview for Mental Disorders (Mini-DIPS). For patienter rekrutteret via ventelisten vil screening for egnethed ske ved første konsultation på universitetets psykoterapiuddannelsescenters ambulatorium. Egnede deltagere vil blive informeret om undersøgelsen og henvist, hvis de indvilliger i at blive kontaktet. Endvidere vil patienter, der skulle udelukkes fra andre igangværende undersøgelser, blive henvist, hvis de også indvilligede i at blive kontaktet.

Analyse:

I forbindelse med SCED'er kan hvert individ analyseres separat. Specielt med hensyn til de kvalitative målinger (accept, gennemførlighed) kan det antages, at en stikprøve på tolv vil føre til en mætning i opnåelige svar. Alle hypoteser kan således besvares med en stikprøve på tolv: (1) Vi kan evaluere, om undersøgelsesproceduren er gennemførlig og accepteret af patienter og terapeuter, og (2) inden for SCED kan klinisk signifikant ændring evalueres pr. individ. Naturligvis vil SCED-resultater ikke kunne generaliseres til andre individer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Landau, Tyskland
        • RPTU Kaiserslautern-Landau, Klinische Psychologie und Psychotherapie des Erwachsenenalters

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • hoveddiagnose af kronisk smerte (dvs. smerter vedvarer i mindst 6 måneder og er det mest fremtrædende/mest belastende symptom)
  • subjektiv funktionsnedsættelse/handicap (ja-nej)
  • adgang til en smartphone, der er kompatibel med appen mPath

Ekskluderingskriterier:

  • akut fare på grund af suicidalitet, stofmisbrug og/eller psykose
  • kun migræne/hovedpine eller migræne/hovedpine er i fokus for smerten
  • analfabetisme
  • utilstrækkelig tyskkundskab
  • nuværende psykoterapi
  • nuværende deltagelse i et andet interventionsstudie
  • fysisk manglende evne til at deltage i terapi og studieforløb

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Eksponering in vivo
Målet med eksponering in vivo behandlingsmodulet er at korrigere irrationelle, frygtsomme overbevisninger om bevægelser, en reduktion af undgåelsesadfærd og dermed en facilitering af aktivitetsniveauer. Dette vil ske ved at udføre frygtede, undgåede bevægelser og opsøge undgåede situationer og steder. Eksemplariske enheder er udviklingen af ​​et bevægelseshierarki og protokoller for eksponeringsøvelser.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Lempelse
Målet med afspændingsbehandlingsmodulet er reduktion af stress og spændinger, hvilket vil blive opnået ved at anvende afspændingsteknikker som Progressive Muscle Relaxation (PMR), vejrtrækningsteknikker og imaginære metoder.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Aktivitet og hvile
Behandlingsmodulets aktivitet og hvile er baseret på pacing og forfølger målet om at balancere aktive og hvilende faser. For overaktive patienter vil modulet bestå af implementering af pauser og hvilefaser, mens modulet for overdreven hvilende patienter vil bestå af gradueret aktivitetsopbygning. Aktivitetsprotokoller, planer og øvelser vil blive brugt.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Kognitiv håndtering af smerte
Målet med behandlingsmodulet kognitiv smertehåndtering er reduktion af stive, dysfunktionelle tankemønstre ved at flexibilisere dem og implementere funktionelle tankemønstre i stedet. Det omfatter klassiske metoder såsom kognitiv omstrukturering samt meta-kognitive eller defusionsteknikker.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Opmærksomhedskontrol
Målet med behandlingsmodulet opmærksomhedskontrol er at gøre det muligt for patienterne at villig henlede deres opmærksomhed mod andre entiteter som deres smerte eller opfatte deres smerte på en ikke-dømmende måde og dermed forbedre deres mestringsstrategier og forbedre funktionsniveauet. Eksempler på enheder er anti-smertedagbogen eller distraktionsalfabetet.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Aktivering af ressourcer
Målet med det aktiverende ressourcemodul er lindring og balance mellem ubehagelige opfattelser som smerte og behagelige oplevelser. Dette opnås ved at genaktivere tabte ressourcer og implementere nye, f.eks. sociale netværk eller hobbyer. Eksemplariske enheder er den positive dagbog eller fokus på sunde kropsdele.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Accept
Målet med acceptmodulet er fleksibilitet af tankemønstre ved at genvinde mentale ressourcer ved at opgive indre modstand mod smerten. Patienter vil blive støttet i at udvikle en accepterende holdning til deres lidelse ved at bruge arbejdsenheder som monsteret ved vejkanten eller ved at indgå en fredsaftale med sig selv.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Værdier og værdibaseret handling
Målet med behandlingsmodulets værdier og værdibaseret handling er at øge tilfredsheden med livet og genvinde handlingskontrollen. Patienterne vil lære om deres personlige værdier, og hvordan de kan tilpasse deres handlinger efter dem. Eksemplariske enheder er sortering af værdier, en værdidagbog eller tilbageblik på sit liv.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Søvn
Målet med behandlingsmodulet søvn er at forbedre den subjektive søvnkvalitet og øge følelsen af ​​restitution. Patienterne vil lære om søvnhygiejne, stimuluskontrol og imaginære teknikker såsom det indre feel-good-sted.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion
Eksperimentel: Selvmedfølelse
Målet med selfcompassion-behandlingsmodulet er at udvikle en velvillig, kærlig og venlig holdning til sig selv og sin lidelse for at øge velvære og følelser af selvværd. Eksemplariske enheder er pausen med selvmedfølelse, at skrive et brev til sig selv eller skifte perspektiv.
Alle behandlingsmoduler er baseret på evaluerede behandlingsmanualer og indeholder metoder fra kognitiv adfærdsterapi inklusive metoder fra den tredje bølge som Acceptance and Commitment Therapy eller Mindful Selfcompassion.
Andre navne:
  • Accept- og forpligtelsesterapi
  • Mindful Selfcompassion

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Økologisk Momentary Assessment spørgeskema
Tidsramme: præ-intervention (to baselines), under intervention (i gennemsnit 10 uger + 3 uger prøvefase), direkte efter intervention (2 uger + 21 dage)
Gennem hele undersøgelsen vil det samme spørgeskema, der er udviklet og i-evalueret til brug i Økologisk Momentanvurdering, blive anvendt. Den vurderer adskillige terapirelevante smerteprocesser afledt af almindelige psykologiske modeller for kronisk smerte: katastrofe, undgåelse, depression (Fear-Avoidance model, Avoidance-Endurance model); tankeundertrykkelse, opgavevedholdenhed, positiv affekt (Avoidance-Endurance model); accept, værdier (psykologisk fleksibilitet); forventninger (prædiktiv kodning); smertepåvirkning, smerterelateret handicap (Pain Experience); smerte self-efficacy, søvnforstyrrelser, selvmedfølelse. Det individuelle primære resultat vil være den mest relevante proces for hver deltager i henhold til netværket fra den første baseline.
præ-intervention (to baselines), under intervention (i gennemsnit 10 uger + 3 uger prøvefase), direkte efter intervention (2 uger + 21 dage)
Pain Disability Index (PDI)
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Smertehandicapindekset vurderer det daglige handicap forårsaget af smerter på syv områder: familie/huslige pligter, restitution, sociale aktiviteter, arbejde, seksualitet, egenomsorg og livsopretholdende aktiviteter. Det har vist sig at være et gyldigt instrument, der viser moderat test-gentest pålidelighed.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Quebec Back Pain Disability Scale (QBPDS)
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Quebec Back Pain Disability Scale vil blive tilpasset til kroniske smerter generelt i denne undersøgelse. Den vurderer funktionsnedsættelse forårsaget af smerter i 20 aktiviteter, der er relevante for hverdagen. Det viser tilstrækkelig validitet og pålidelighed.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Smerteintensitet
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Smerteintensiteten vil blive målt på en 11-punkts numerisk analog skala over en periode på 24 timer.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
McGill Pain Questionnaire i kort form (SF-MPQ)
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Short-Form McGill Pain Questionnaire indeholder 15 punkter, der vurderer forskellige smertekvaliteter på en 4-trins skala: 11 punkter vurderer sensorisk smerteoplevelse, 4 affektiv smerteoplevelse. Den indeholder også et mål for nuværende smerte. Det er et instrument, der er følsomt nok til at opdage behandlingseffekter.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
German Pain Solutions Questionnaire (PaSol)
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Den tyske version af Pain Solutions Questionnaire vurderer forskellige mestringsstrategier for smerte med 14 punkter på en 7-trins skala: smerteløsning, meningsfuldhed i livet på trods af smerte, accept af smertens uopløselighed og tro på en løsning. Den udviser god pålidelighed og validitet og er følsom over for ændringer.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Et element vil blive brugt til at vurdere subjektive behandlingseffekter med Patient Global Impression of Change. Det vil blive besvaret på en 7-trins skala, der spænder fra "ingen ændring" til "meget meget bedre".
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Spørgeskema om smerte selveffektivitet
Tidsramme: Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Pain Self-Efficacy Questionnaire indeholder på 10 punkter ved hjælp af en 7-punkts skala. Det blev testet med hensyn til forståelighed og viser høj pålidelighed og validitet. Det er også følsomt over for forandringer.
Præ-intervention, Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Accept og gennemførlighed af undersøgelsesprocedurer (feedbackformular udviklet til denne undersøgelse)
Tidsramme: Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)
Accept af undersøgelsens faser og gennemførlighed vil blive målt med en feedbackformular udviklet til denne undersøgelse, ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala.
Post-intervention (direkte efter intervention), opfølgning (i gennemsnit tre måneder efter intervention)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

17. november 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

8. august 2025

Studieafslutning (Faktiske)

8. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. december 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. december 2023

Først opslået (Faktiske)

22. december 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kronisk primær smerte

Abonner