- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06843213
Undervisning i skadereduktion i et hospitalsindstilling: En peer-ledet intervention (THRIVE)
Undervisning i skadereduktion i sårbare miljøer (Thrive): En peer-ledet intervention, der broforbryder akutte plejeindstillinger og udskrivningen til samfundet
Formålet med undersøgelsen er at udvikle et acceptabelt, gennemførligt og effektivt peer-ledet bundt af skadereduktionstjenester, der skal leveres i hospitalets omgivelser, kaldet Thrive Intervention.
Det vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er: Vil deltagere, der modtager trives intervention, en reduceret risiko for selvrapporterede ikke-dødelige overdoser eller hud/blødt vævsinfektioner sammenlignet med deltagere, der får forbedret sædvanlig pleje?
Forskere vil sammenligne den Thrive-model med forbedret sædvanlig pleje for at se, om Thrive-modellen hjælper deltagerne med at reducere deres antal selvrapporterede ikke-dødelige overdoser eller hud/blødt vævsinfektioner.
Interventionsdeltagere vil:
- Modtag en personlig session fra en peer support-specialist, mens du er på hospitalet
- Modtag ugentlige tekstbeskeder fra peer support-specialisten i en 12-ugers periode
- Modtag månedlige, multiple-choice-vurderinger via sms ved måned 1, 2, 3, 4, 5 og 6
- Udfyld en baseline, 3-måneders og 6-måneders vurdering med forskningsassistenter
Forbedrede sædvanlige plejedeltagere vil:
- Modtag et uddelingsuddannelse med skadereduktionsuddannelse og ressourcer i deres lokale område
- Modtag månedlige, multiple-choice-vurderinger via sms ved måned 1, 2, 3, 4, 5 og 6
- Udfyld en baseline, 3-måneders og 6-måneders vurdering med forskningsassistenter
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Research Program Coordinator
- Telefonnummer: 412-679-9848
- E-mail: thriving@pitt.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15232
- Ikke rekrutterer endnu
- UPMC Shadyside Hospital
-
Kontakt:
- Research Program Coordinator
- Telefonnummer: 412-679-9848
- E-mail: thriving@pitt.edu
-
Ledende efterforsker:
- Jane M Liebschutz, MD
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15203
- Ikke rekrutterer endnu
- UPMC Mercy Hospital
-
Kontakt:
- Research Program Coordinator
- Telefonnummer: 412-679-9848
- E-mail: thriving@pitt.edu
-
Ledende efterforsker:
- Jane M Liebschutz, MD
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15213
- Rekruttering
- UPMC Presbyterian-Montefiore Hospital
-
Kontakt:
- Research Program Coordinator
- Telefonnummer: 412-679-9848
- E-mail: thriving@pitt.edu
-
Ledende efterforsker:
- Jane M Liebschutz, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Deltagere, der er: a), indrømmet på University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) Shadyside Hospital, UPMC Presbyterian-Montefiore Hospital, UPMC Mercy Hospital for indpatient eller observationsstatus, eller b) set i akuttafdelingen, der er indstillet på UPMC Presbyterian-Montefiore Hospital og UPMC Mercy Hospital.
- Deltagerne skal have en aktuel diagnose af opioidanvendelsesforstyrrelse baseret på den diagnostiske og statistiske manual for psykiske lidelser (DSM-5) diagnostiske kriterier.
- Deltagerne skal være mindst 18 år på optagelsesdagen.
- Deltagerne skal være i stand til at tale og læse engelsk.
Ekskluderingskriterier:
- Deltagere, der er diagnosticeret med demens og/eller kognitive svækkelser.
- Deltagere med akutte psykiatriske komplikationer, såsom skizofreni med akut psykose, akut mani eller selvmordstanker (hvilket kan påvirke en deltageres evne til at samtykke og aktivt deltage i behandling).
- Deltagere, der er gravide eller ammende ved begyndelsen af studiet.
- Deltagere, der ikke kan læse eller tale engelsk.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Forbedret sædvanlig pleje
|
Deltagerne vil modtage et hæfte, der indeholder undervisning i sundhedsresiliens og ressourcer i deres lokale område som en del af forbedret sædvanlig behandling.
|
|
Eksperimentel: Peer Intervention
|
Deltagerne vil modtage en peer-ledet, personlig session, der blev boostet med ugentlige tekstbeskeder over en 12-ugers periode.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektiviteten af den trives indgriben sammenlignet med forbedret sædvanlig pleje (EUC) til at sænke forekomsten af ikke-dødelig overdoser eller hud- og blødt vævsinfektioner
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Kumulativ forekomst af ikke-dødelig overdosis eller hud- og blødt vævsinfektion
|
Baseline til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektiviteten af den trives indgriben sammenlignet med EUC ved at sænke forekomsten af ikke-dødelig overdoser
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Kumulativ forekomst af ikke-dødelig overdosis
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af den trives indgriben sammenlignet med EUC ved at sænke forekomsten af hud- og bløddelsinfektioner
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Kumulativ forekomst af hud og blødt vævsinfektion
|
Baseline til 6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektiviteten af den trives indgriben på ændring i infektionsadfærd i højere risiko (kendetegnet ved BIRSI -score) sammenlignet med EUC
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Ændring i infektionsadfærd i højere risiko målt som den samlede score på Birsi
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Heterogenitet i behandlingseffekten efter race (sort versus hvid) i Thrive -interventionsarmen
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Kumulativ forekomst af ikke-dødelig overdosis eller hud- eller blødt vævsinfektion, efter race (sort versus hvid)
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på ændring i adoption af sundhedsresiliens sammenlignet med EUC (a)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(a) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer brug af naloxon inden for de sidste 30 dage til at modvirke en anden persons overdosis
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på ændring i tilpasning af sundhedsresiliens sammenlignet med EUC (b)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(b) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer, at de i øjeblikket bærer naloxon
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på ændring i tilpasning af sundhedsresiliens sammenlignet med EUC (c)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(c) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer at have brugt mindst én drug checking-strategi i de seneste 30 dage
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på sundhedsresiliensadgang sammenlignet med EUC (a)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(a) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer at have modtaget mindst én af følgende: naloxon, sprøjter eller nye eller ubrugte piber i løbet af de sidste 30 dage
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på adgang til sundhedsmæssig modstandsdygtighed sammenlignet med EUC (b)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(b) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer at have besøgt et sprøjteserviceprogram inden for de sidste 30 dage
|
Baseline til 6 måneder
|
|
Effektiviteten af THRIVE-interventionen på sundhedsresiliensadgang sammenlignet med EUC (c)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
(c) Ændring i andelen af deltagere, der selv rapporterer at have modtaget sundhedsresiliensydelser fra et nåleudvekslingsfacilitet inden for de sidste 30 dage
|
Baseline til 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jacqueline D Wilson, MD, University of Pennsylvania
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Ojo SO, Bailey DP, Hewson DJ, Chater AM. Perceived Barriers and Facilitators to Breaking Up Sitting Time among Desk-Based Office Workers: A Qualitative Investigation Using the TDF and COM-B. Int J Environ Res Public Health. 2019 Aug 14;16(16):2903. doi: 10.3390/ijerph16162903.
- McDonald R, Strang J. Are take-home naloxone programmes effective? Systematic review utilizing application of the Bradford Hill criteria. Addiction. 2016 Jul;111(7):1177-87. doi: 10.1111/add.13326. Epub 2016 Mar 30.
- Wilson JD, Spicyn N, Matson P, Alvanzo A, Feldman L. Internal medicine resident knowledge, attitudes, and barriers to naloxone prescription in hospital and clinic settings. Subst Abus. 2016 Jul-Sep;37(3):480-487. doi: 10.1080/08897077.2016.1142921. Epub 2016 Jan 28.
- Peiper NC, Clarke SD, Vincent LB, Ciccarone D, Kral AH, Zibbell JE. Fentanyl test strips as an opioid overdose prevention strategy: Findings from a syringe services program in the Southeastern United States. Int J Drug Policy. 2019 Jan;63:122-128. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.08.007. Epub 2018 Oct 3.
- Sherman SG, Morales KB, Park JN, McKenzie M, Marshall BDL, Green TC. Acceptability of implementing community-based drug checking services for people who use drugs in three United States cities: Baltimore, Boston and Providence. Int J Drug Policy. 2019 Jun;68:46-53. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.03.003. Epub 2019 Apr 13.
- Stein MD, Phillips KT, Herman DS, Keosaian J, Stewart C, Anderson BJ, Weinstein Z, Liebschutz J. Skin-cleaning among hospitalized people who inject drugs: a randomized controlled trial. Addiction. 2021 May;116(5):1122-1130. doi: 10.1111/add.15236. Epub 2020 Sep 21.
- Harm Reduction Principles. National Harm Reduction Coalition. Accessed September 9, 2022. https://harmreduction.org/about-us/principles-of-harm-reduction/
- Friedman SR, de Jong W, Rossi D, Touze G, Rockwell R, Des Jarlais DC, Elovich R. Harm reduction theory: users' culture, micro-social indigenous harm reduction, and the self-organization and outside-organizing of users' groups. Int J Drug Policy. 2007 Mar;18(2):107-17. doi: 10.1016/j.drugpo.2006.11.006. Epub 2006 Dec 28.
- Pauly BB, Reist D, Belle-Isle L, Schactman C. Housing and harm reduction: what is the role of harm reduction in addressing homelessness? Int J Drug Policy. 2013 Jul;24(4):284-90. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.03.008. Epub 2013 Apr 25.
- Pauly B, Wallace B, Barber K. Turning a blind eye: implementation of harm reduction in a transitional programme setting. Drugs Educ Prev Policy. 2018;25(1):21-30. doi:10.1080/09687637.2017.1337081
- Pauly B. Harm reduction through a social justice lens. Int J Drug Policy. 2008 Feb;19(1):4-10. doi: 10.1016/j.drugpo.2007.11.005. Epub 2008 Jan 15.
- Phillips KT, Stewart C, Anderson BJ, Liebschutz JM, Herman DS, Stein MD. A randomized controlled trial of a brief behavioral intervention to reduce skin and soft tissue infections among people who inject drugs. Drug Alcohol Depend. 2021 Apr 1;221:108646. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2021.108646. Epub 2021 Feb 27.
- Moustaqim-Barrette A, Dhillon D, Ng J, Sundvick K, Ali F, Elton-Marshall T, Leece P, Rittenbach K, Ferguson M, Buxton JA. Take-home naloxone programs for suspected opioid overdose in community settings: a scoping umbrella review. BMC Public Health. 2021 Mar 26;21(1):597. doi: 10.1186/s12889-021-10497-2.
- Krieger MS, Yedinak JL, Buxton JA, Lysyshyn M, Bernstein E, Rich JD, Green TC, Hadland SE, Marshall BDL. High willingness to use rapid fentanyl test strips among young adults who use drugs. Harm Reduct J. 2018 Feb 8;15(1):7. doi: 10.1186/s12954-018-0213-2.
- Goldman JE, Waye KM, Periera KA, Krieger MS, Yedinak JL, Marshall BDL. Perspectives on rapid fentanyl test strips as a harm reduction practice among young adults who use drugs: a qualitative study. Harm Reduct J. 2019 Jan 8;16(1):3. doi: 10.1186/s12954-018-0276-0.
- Hawk M, Coulter RWS, Egan JE, Fisk S, Reuel Friedman M, Tula M, Kinsky S. Harm reduction principles for healthcare settings. Harm Reduct J. 2017 Oct 24;14(1):70. doi: 10.1186/s12954-017-0196-4.
- Chan CA, Canver B, McNeil R, Sue KL. Harm Reduction in Health Care Settings. Med Clin North Am. 2022 Jan;106(1):201-217. doi: 10.1016/j.mcna.2021.09.002.
- Wilson JD, Berk J, Adger H, Feldman L. Identifying Missed Clinical Opportunities in Delivery of Overdose Prevention and Naloxone Prescription to Adolescents Using Opioids. J Adolesc Health. 2018 Aug;63(2):245-248. doi: 10.1016/j.jadohealth.2018.05.011.
- Deanna Wilson J, Berk J, Matson P, Spicyn N, Alvanzo A, Adger H, Feldman L. A Cross-sectional Survey Using Clinical Vignettes to Examine Overdose Risk Assessment and Willingness to Prescribe Naloxone. J Gen Intern Med. 2019 Apr;34(4):507-509. doi: 10.1007/s11606-018-4733-y. No abstract available.
- Macalino GE, Sachdev DD, Rich JD, Becker C, Tan LJ, Beletsky L, Burris S. A national physician survey on prescribing syringes as an HIV prevention measure. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2009 Jun 8;4:13. doi: 10.1186/1747-597X-4-13.
- Stack E, Hildebran C, Leichtling G, Waddell EN, Leahy JM, Martin E, Korthuis PT. Peer Recovery Support Services Across the Continuum: In Community, Hospital, Corrections, and Treatment and Recovery Agency Settings - A Narrative Review. J Addict Med. 2022 Jan-Feb 01;16(1):93-100. doi: 10.1097/ADM.0000000000000810.
- Mercer F, Miler JA, Pauly B, Carver H, Hnizdilova K, Foster R, Parkes T. Peer Support and Overdose Prevention Responses: A Systematic 'State-of-the-Art' Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Nov 17;18(22):12073. doi: 10.3390/ijerph182212073.
- Kennedy MC, Boyd J, Mayer S, Collins A, Kerr T, McNeil R. Peer worker involvement in low-threshold supervised consumption facilities in the context of an overdose epidemic in Vancouver, Canada. Soc Sci Med. 2019 Mar;225:60-68. doi: 10.1016/j.socscimed.2019.02.014. Epub 2019 Feb 10.
- Owczarzak J, Weicker N, Urquhart G, Morris M, Park JN, Sherman SG. "We know the streets:" race, place, and the politics of harm reduction. Health Place. 2020 Jul;64:102376. doi: 10.1016/j.healthplace.2020.102376. Epub 2020 Jul 22.
- Bardwell G, Kerr T, Boyd J, McNeil R. Characterizing peer roles in an overdose crisis: Preferences for peer workers in overdose response programs in emergency shelters. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:6-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.023. Epub 2018 Jun 26.
- Pauly B, Wallace B, Pagan F, Phillips J, Wilson M, Hobbs H, Connolly J. Impact of overdose prevention sites during a public health emergency in Victoria, Canada. PLoS One. 2020 May 21;15(5):e0229208. doi: 10.1371/journal.pone.0229208. eCollection 2020.
- Small W, Wood E, Tobin D, Rikley J, Lapushinsky D, Kerr T. The Injection Support Team: a peer-driven program to address unsafe injecting in a Canadian setting. Subst Use Misuse. 2012 Apr;47(5):491-501. doi: 10.3109/10826084.2012.644107.
- Hayashi K, Wood E, Wiebe L, Qi J, Kerr T. An external evaluation of a peer-run outreach-based syringe exchange in Vancouver, Canada. Int J Drug Policy. 2010 Sep;21(5):418-21. doi: 10.1016/j.drugpo.2010.03.002. Epub 2010 Mar 31.
- Dechman MK. Peer helpers' struggles to care for "others" who inject drugs. Int J Drug Policy. 2015 May;26(5):492-500. doi: 10.1016/j.drugpo.2014.12.010. Epub 2015 Jan 8.
- Marshall C, Perreault M, Archambault L, Milton D. Experiences of peer-trainers in a take-home naloxone program: Results from a qualitative study. Int J Drug Policy. 2017 Mar;41:19-28. doi: 10.1016/j.drugpo.2016.11.015. Epub 2016 Dec 24.
- Callon C, Charles G, Alexander R, Small W, Kerr T. 'On the same level': facilitators' experiences running a drug user-led safer injecting education campaign. Harm Reduct J. 2013 Mar 6;10:4. doi: 10.1186/1477-7517-10-4.
- Colon RM, Deren S, Guarino H, Mino M, Kang SY. Challenges in recruiting and training drug treatment patients as peer outreach workers: a perspective from the field. Subst Use Misuse. 2010 Oct;45(12):1892-908. doi: 10.3109/10826081003684863.
- Newland J, Treloar C. Peer education for people who inject drugs in New South Wales: Advantages, unanticipated benefits and challenges. Drugs Educ Prev Policy. 2013;20(4):304-311. doi:10.3109/09687637.2012.761951
- Hay B, Henderson C, Maltby J, Canales JJ. Influence of Peer-Based Needle Exchange Programs on Mental Health Status in People Who Inject Drugs: A Nationwide New Zealand Study. Front Psychiatry. 2017 Jan 18;7:211. doi: 10.3389/fpsyt.2016.00211. eCollection 2016.
- Cacari-Stone L, Wallerstein N, Garcia AP, Minkler M. The promise of community-based participatory research for health equity: a conceptual model for bridging evidence with policy. Am J Public Health. 2014 Sep;104(9):1615-23. doi: 10.2105/AJPH.2014.301961. Epub 2014 Jul 17.
- Adams SA, Heiney SP, Brandt HM, Wirth MD, Khan S, Johnson H, Davis L, Wineglass CM, Warren-Jones TY, Felder TM, Drayton RF, Davis B, Farr DE, Hebert JR. A comparison of a centralized versus de-centralized recruitment schema in two community-based participatory research studies for cancer prevention. J Community Health. 2015 Apr;40(2):251-9. doi: 10.1007/s10900-014-9924-9.
- Burke JG, Jones J, Yonas M, Guizzetti L, Virata MC, Costlow M, Morton SC, Elizabeth M. PCOR, CER, and CBPR: alphabet soup or complementary fields of health research? Clin Transl Sci. 2013 Dec;6(6):493-6. doi: 10.1111/cts.12064. Epub 2013 May 8.
- Horowitz CR, Brenner BL, Lachapelle S, Amara DA, Arniella G. Effective recruitment of minority populations through community-led strategies. Am J Prev Med. 2009 Dec;37(6 Suppl 1):S195-200. doi: 10.1016/j.amepre.2009.08.006.
- Wilson JD, Altieri Dunn SC, Roy P, Joseph E, Klipp S, Liebschutz J. Inpatient Addiction Medicine Consultation Service Impact on Post-discharge Patient Mortality: a Propensity-Matched Analysis. J Gen Intern Med. 2022 Aug;37(10):2521-2525. doi: 10.1007/s11606-021-07362-8. Epub 2022 Jan 25.
- McDonagh LK, Saunders JM, Cassell J, Curtis T, Bastaki H, Hartney T, Rait G. Application of the COM-B model to barriers and facilitators to chlamydia testing in general practice for young people and primary care practitioners: a systematic review. Implement Sci. 2018 Oct 22;13(1):130. doi: 10.1186/s13012-018-0821-y.
- Timlin D, McCormack JM, Simpson EE. Using the COM-B model to identify barriers and facilitators towards adoption of a diet associated with cognitive function (MIND diet). Public Health Nutr. 2021 May;24(7):1657-1670. doi: 10.1017/S1368980020001445. Epub 2020 Aug 17.
- Binswanger IA, Kral AH, Bluthenthal RN, Rybold DJ, Edlin BR. High prevalence of abscesses and cellulitis among community-recruited injection drug users in San Francisco. Clin Infect Dis. 2000 Mar;30(3):579-81. doi: 10.1086/313703.
- Fink DS, Lindsay SP, Slymen DJ, Kral AH, Bluthenthal RN. Abscess and self-treatment among injection drug users at four California syringe exchanges and their surrounding communities. Subst Use Misuse. 2013 May;48(7):523-31. doi: 10.3109/10826084.2013.787094. Epub 2013 Apr 12.
- Shrestha S, Stopka TJ, Hughto JMW, Case P, Palacios WR, Reilly B, Green TC. Prevalence and correlates of non-fatal overdose among people who use drugs: findings from rapid assessments in Massachusetts, 2017-2019. Harm Reduct J. 2021 Aug 30;18(1):93. doi: 10.1186/s12954-021-00538-9.
- Stensrud MJ, Hernan MA. Why Test for Proportional Hazards? JAMA. 2020 Apr 14;323(14):1401-1402. doi: 10.1001/jama.2020.1267. No abstract available.
- Bradburn MJ, Clark TG, Love SB, Altman DG. Survival analysis Part III: multivariate data analysis -- choosing a model and assessing its adequacy and fit. Br J Cancer. 2003 Aug 18;89(4):605-11. doi: 10.1038/sj.bjc.6601120. No abstract available.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 857581
- 1R01DA057633 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Sundhedsfremme
-
Karabuk UniversityAfsluttetRandomiseret kontrolleret forsøg | Teenagere | Teknologianvendelse | Health Promotion Model (HPM)Tyrkiet (Türkiye)
-
Cairo UniversityAin Shams University; Prince Sattam Bin Abdulaziz University; Northern Border...RekrutteringJernmangelanæmi | Digital sundhedskompetence | Health Promotion Model (HPM)Saudi Arabien
-
Saglik Bilimleri UniversitesiIkke rekrutterer endnuLivskvalitet | Type 1 diabetes mellitus | Diabetes selvstyring | Health Promotion Model (HPM) | Motivational Interviewing (MI)Tyrkiet (Türkiye)
-
Shanghai Mental Health CenterRekrutteringMental Health LiteracyKina
-
3-C Institute for Social DevelopmentUniversity of WashingtonAfsluttetMental Health ServicesForenede Stater
-
Colgate PalmoliveAfsluttetOral Health LiteracyIndien
-
European University CyprusAfsluttet
-
Universidad de ValparaisoRekrutteringMental Health LiteracyChile, Ecuador
-
Transcultural Psychosocial Organization NepalKing's College LondonRekrutteringMental Health WellnessNepal
-
Hospital Miguel ServetAktiv, ikke rekrutterendeMental Health WellnessSpanien
Kliniske forsøg med Peer Intervention
-
University of PittsburghUniversity of Pittsburgh Medical CenterAfsluttetTeenagers adfærd | Brug af E-CigForenede Stater
-
Illinois Institute of TechnologyPatient-Centered Outcomes Research Institute; TrilogyAfsluttetPsykiske lidelserForenede Stater
-
University of UtahXcelerate InnovationsAfsluttet
-
University of RochesterCenters for Disease Control and PreventionAfsluttetDepression | SelvmordstankerForenede Stater
-
Rutgers, The State University of New JerseyMerck Sharp & Dohme LLC; Thomas Jefferson UniversityAfsluttetSmitsom sygdom | Lungebetændelse, bakteriel | Influenza | Zoster; HerpesForenede Stater
-
AGIR à DomIkke rekrutterer endnuObstruktivt søvnapnøsyndrom
-
The Miriam HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)Afsluttet
-
Nova Scotia Health AuthorityAktiv, ikke rekrutterende
-
Harvard UniversityAfsluttetSelvmord | Nød, følelsesmæssigForenede Stater
-
University College CopenhagenNordsjællands HospitalAfsluttetIskæmisk hjertesygdomDanmark