- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07391358
DAPT-strategi i HBR-patienter, der gennemgår kompleks PCI efter ACS: Anden fase af betatest af en patientbeslutningshjælp (BETA-DAPT)
Dual Antiplatelet-terapi-strategi for patienter med høj blødningsrisiko, der gennemgår kompleks perkutan koronar intervention efter akut koronarsyndrom: Andenfase-beta-test af en patientbeslutningshjælp
Blandt patienter med akut koronart syndrom (ACS), der behandles med perkutan koronar intervention (PCI) og stentimplantation, er 17,5 % både i høj blødningsrisiko (HBR) og har gennemgået kompleks PCI, hvilket også placerer dem i høj tromboserisiko. I denne population kan flere dobbelt antithrombocytterapi (DAPT) strategier overvejes: (1) deeskalering af DAPT-intensiteten efter 1 til 3 måneder (skift fra ticagrelor/prasugrel til clopidogrel), (2) forkortelse af DAPT-varigheden til 1 til 3 måneder efterfulgt af antithrombocytmonoterapi, (3) 12-måneders clopidogrel-baseret DAPT, og (4) 12-måneders ticagrelor/prasugrel-baseret DAPT. Valget af den mest passende DAPT-strategi i denne dobbeltrisikokontekst er komplekst, og klinisk forsøgsbevis er begrænset for denne specifikke undergruppe. I mangel af klare retningslinjeanbefalinger til at støtte beslutningstagning for patienter, der står over for både forhøjet blødnings- og tromboserisiko, er der behov for struktureret støtte til delt beslutningstagning.
I denne kontekst har vi i forskningsprojekt 2025-3499 udført med farmaceutiske residenter udviklet en patientbeslutningshjælp (PDA), der er designet til at støtte delt beslutningstagning ved at hjælpe patienter med at forstå deres risici, tilgængelige muligheder og potentielle konsekvenser, så de kan udtrykke deres præferencer vedrørende antithrombocytterapi. PDA'en har til formål at lette delte beslutninger ved at forbedre patienters forståelse af fordele og skader og tilpasse valg til patientværdier. En foreløbig version af værktøjet har allerede gennemgået alfatestning med en lille gruppe interne brugere (læger, farmaceuter og patientpartnere). Næste skridt er betatestning, det vil sige virkelighedstestning med målgruppen og klinikere for at evaluere brugbarhed og acceptabilitet i rutinemæssig praksis.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Julien Quang Le Van, BPharm, MSc, BCCP
- Telefonnummer: 5076 514-376-3330
- E-mail: julienquang.levan@icm-mhi.org
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H1T 1C8
- Montreal Heart Institute
-
Kontakt:
- Julien Quang Le Van
- Telefonnummer: 3510 514-376-3330
- E-mail: julienquang.levan@icm-mhi.org
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier (Patienter)
- Voksne på 18 år eller derover
- Indlagt på kardiologisk afdeling på Montreal Heart Institute (MHI)
- Akut koronarsyndrom (ACS) under den aktuelle behandlingsperiode, behandlet med PCI og placering af en eller flere koronare stent
- Høj blødningsrisiko baseret på PRECISE-HBR-score og høj trombotisk risiko, hvor begge risici betragtes som af sammenlignelig klinisk betydning af det behandlende medicinske team
Inklusionskriterier (Klinikere)
- Klinikere, der arbejder på MHI's kardiologiske afdeling (kardiologer, medicinske residerende, sygeplejersker eller farmaceuter), der bruger patientbeslutningsstøtten med en eller flere studiedeltagere
Eksklusionskriterier (Patienter)
- Modtager terapeutisk antikoagulation
- Planlagt hjertekirurgi i samme behandlingsperiode
- Tidligere historie med koronar stenttrombose
- Antifosfolipidsyndrom eller kendt trombofili
- Ikke i stand til at deltage i fælles beslutningstagning
- Ikke i stand til at forstå talt og skrevet fransk eller engelsk
- Samtidig deltagelse i et andet studie (fulgt i en anden forskningsprotokol)
- Overført fra et andet center af andre årsager end koronarangiografi på MHI og forventes at vende tilbage til henvisningscentret for fortsat pleje (dvs. "fly-in/fly-out"-patienter)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Patienter med høj blødningsrisiko behandlet med kompleks PCI i forbindelse med ACS
Interventionen er brugen af Patient Decision Aid (PDA) til at støtte fælles beslutningstagning mellem patienter og klinikere efter PCI, vurderet ved hjælp af spørgeskemaer, der fanger flere dimensioner af beslutningskvalitet. Der gives ingen farmakologisk behandling som en del af studiet; eksponeringen består udelukkende af fuldstændig brug af PDA i henhold til protokollen. Studiet inkluderer en enkelt før-efter-gruppe, ingen mellemliggende analyser er planlagt på grund af projektets begrænsede varighed, og en enkelt beta-testfase vil blive udført. |
Patientbeslutningsstøtte til at fremme fælles beslutningstagning mellem patienter og klinikere ved at hjælpe patienter med at forstå deres risici, tilgængelige valgmuligheder og potentielle konsekvenser, så de kan udtrykke deres præferencer vedrørende antipladebehandling.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i beslutningskonflikt (DCS-LL) efter brug af patientens beslutningsstøtte (PDA)
Tidsramme: Baseline (præ-PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-afslutning (dag 0, indeksindlæggelsen).
|
Ændring i totalscore på Decisional Conflict Scale med lav læsefærdighed (DCS-LL; Ottawa Hospital Research Institute), der sammenligner før-PDA vs. efter-PDA-udfyldelse.
Lavere scorer indikerer mindre beslutningskonflikt.
|
Baseline (præ-PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-afslutning (dag 0, indeksindlæggelsen).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i viden om antipladebehandlingsstrategi efter PDA-brug
Tidsramme: Baseline (præ-PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-fuldførelse (dag 0, indeksindlæggelse).
|
Ændring i den samlede score på en tilpasset OHRI-videnstest, der vurderer forståelse af blødnings- og tromboserisici samt DAPT-muligheder, ved sammenligning af før-PDA vs. efter-PDA-udfyldelse.
|
Baseline (præ-PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-fuldførelse (dag 0, indeksindlæggelse).
|
|
Forberedelse til beslutningstagning (PrepDM)-score efter PDA-brug
Tidsramme: Umiddelbart efter PDA-afslutningen (dag 0, indeksindlæggelsen).
|
Samlet score på spørgeskemaet Preparation for Decision Making (PrepDM; OHRI) udfyldt efter PDA-brug.
Højere score indikerer større opfattet forberedelse til at træffe en beslutning sammen med klinikeren.
|
Umiddelbart efter PDA-afslutningen (dag 0, indeksindlæggelsen).
|
|
Patientacceptabilitetsscore for PDA i rutinemæssig klinisk brug
Tidsramme: Umiddelbart efter PDA-afslutningen (dag 0, indeksindlæggelse).
|
Samlet score på et OHRI-acceptabilitetsspørgeskema udfyldt efter PDA-brug, som afspejler opfattet relevans, klarhed, længde og samlet acceptabilitet i den kliniske setting.
|
Umiddelbart efter PDA-afslutningen (dag 0, indeksindlæggelse).
|
|
Patientens afvisningsrate for brug af PDA og årsager til afvisning
Tidsramme: Pre-intervention (ved tidspunktet for samtykkeforespørgslen, før PDA-udlevering, under indexindlæggelsen).
|
Antal og andel af berettigede patienter, der personligt afviser deltagelse/PDA-brug, og kategorisering af dokumenterede årsager til afvisning (f.eks. ikke interesseret, for træt, overvældet, sprogbarrierer, tidsmæssige begrænsninger).
|
Pre-intervention (ved tidspunktet for samtykkeforespørgslen, før PDA-udlevering, under indexindlæggelsen).
|
|
Aftale mellem patientforetrukken antiplatelet-strategi og strategi ordinerede ved hospitalsudskrivning
Tidsramme: Ved hospitalsudskrivelse (indlæggelseshospitalisering) sammenlignes patientens præference registreret umiddelbart efter PDA-gennemførelse med antiplatelet-strategien på udskrivelsesrecepten/-ordren (også efter PDA-gennemførelse).
|
Andelen af overensstemmelse mellem (a) den anti-plade-hemmende strategi, som patienten foretrækker, som identificeret gennem PDA'en, og (b) den anti-plade-hemmende strategi, der er dokumenteret på udskrivningsrecepten/ordren.
|
Ved hospitalsudskrivelse (indlæggelseshospitalisering) sammenlignes patientens præference registreret umiddelbart efter PDA-gennemførelse med antiplatelet-strategien på udskrivelsesrecepten/-ordren (også efter PDA-gennemførelse).
|
|
Klinikerens brugervenlighed af PDA'en (French System Usability Scale, F-SUS)
Tidsramme: Dag 0 (umiddelbart efter PDA-brug med en inkluderet patient)
|
Samlet score på det franske systembrugbarhedsskala (F-SUS) udfyldt af klinikere efter brug af PDA'en med en inkluderet patient i rutinemæssig klinisk behandling.
Højere score indikerer bedre brugbarhed.
|
Dag 0 (umiddelbart efter PDA-brug med en inkluderet patient)
|
|
Klinikers nægtelsesprocent for at bruge PDA og årsager til ikke-brug
Tidsramme: Præ-intervention (på det tidspunkt, hvor klinikeren spørges, om det er passende at henvende sig til patienten og tilbyde PDA, før patientkontakt og før PDA-levering, under den indekserede indlæggelse).
|
Antal og andel af kvalificerede patientmøder, hvor klinikeren afviser at bruge PDA'en, når de bliver bedt om det, sammen med kategorisering af dokumenterede årsager (f.eks. tidsbegrænsninger, klinisk ustabilitet, arbejdsgangshindringer, klinikerpræference).
|
Præ-intervention (på det tidspunkt, hvor klinikeren spørges, om det er passende at henvende sig til patienten og tilbyde PDA, før patientkontakt og før PDA-levering, under den indekserede indlæggelse).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Undersøgende undergruppeeffekter på Decisional Conflict Scores Low Literacy (DCS-LL) spørgeskema
Tidsramme: Baseline (før PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-gennemførelse (dag 0, indeksindlæggelse).
|
Undersøgende vurdering af, hvorvidt ændringer i DCS-LL varierer efter forudbestemte karakteristika: alder (<70 vs ≥70 år), køn (mand vs kvinde), modersmål (fransk vs engelsk), uddannelsesniveau (universitetsuddannelse vs lavere) og tidligere perkutan intervention med stent (ja eller nej).
Analyser er deskriptive/undersøgende.
|
Baseline (før PDA, dag 0) og umiddelbart efter PDA-gennemførelse (dag 0, indeksindlæggelse).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2026-3682
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Akut koronarsyndrom
-
IRCCS Policlinico S. DonatoRekrutteringAnomalous aorta origin of the coronary artery (AAOCA)Italien
-
GlaxoSmithKlineIkke rekrutterer endnu
-
IRCCS Policlinico S. DonatoUniversity of Pavia; University of Naples; The Mediterranean Institute for...RekrutteringMyokardieiskæmi | Pludselig hjertedød | Anomal koronararterieoprindelse | Anomal koronararterie, der opstår fra den modsatte sinus | Anomal koronararterie med aorta-oprindelse og forløb mellem de store arterier | Anomalous aorta origin of the coronary artery (AAOCA) | Myokardieiskæmi, Angina Pectoris og andre forholdItalien
-
Unravel Biosciences, Inc.RekrutteringPitt Hopkins syndromColombia
-
Helen Keller Eye Research FoundationFive Lakes Clinical Research Consulting, LLCRekrutteringStickler syndrom type 2 | Stickler syndrom type 1Forenede Stater
-
University of California, Los AngelesBoston Children's Hospital; Duke University; Children's Hospital Medical...RekrutteringBohring-Opitz syndrom | ASXL1 genmutation | Shashi-Pena syndrom | ASXL2-genmutation | Bainbridge-Ropers syndrom | ASXL3 genmutationForenede Stater
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutteringPhelan-McDermid syndromForenede Stater
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI); Celgene; Pharmacyclics LLC.AfsluttetTidligere behandlet myelodysplastisk syndrom | Myelodysplastisk syndrom | Terapi-relateret myelodysplastisk syndrom | Sekundært myelodysplastisk syndrom | Refraktært højrisiko myelodysplastisk syndromForenede Stater
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutteringPhelan-McDermid syndromForenede Stater
-
Riphah International UniversityAfsluttet
Kliniske forsøg med Patientens beslutningsstøtte til at understøtte fælles beslutningstagning mellem patienter og klinikere
-
University of MichiganAfsluttetAstmaForenede Stater
-
Hackensack Meridian HealthNational Cancer Institute (NCI); Memorial Sloan Kettering Cancer Center; Indiana... og andre samarbejdspartnereAfsluttetRygning | Lungekræft | Rygning, Tobak | Rygning, cigaretForenede Stater