Die Vertos MILD™ Vorläufige Patientenbewertungsstudie
Eine monozentrische, prospektive, klinische Studie zur Bewertung der klinischen Anwendung und der Ergebnisse der minimalinvasiven lumbalen Dekompression mit den MILD™-Geräten bei Patienten mit symptomatischer zentralforaminaler lumbaler Spinalkanalstenose.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N 0W8
- Royal University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Symptomatische lumbale Spinalkanalstenose (LSS), die hauptsächlich durch Hypertrophie der dorsalen Elemente verursacht wird.
- Vorheriges Versagen einer konservativen Therapie.
- Radiologischer Nachweis von LSS (L3-L5), Ligamentum flavum > 2,5 mm, bestätigt durch präoperative MRT und/oder CT.
- Querschnittsfläche des zentralen Kanals < 100 mm2.
- Vordere Listhesis < 2 - 3 mm.
- Kann mindestens 10 Fuß ohne Hilfe gehen, bevor er durch Schmerzen eingeschränkt wird.
- Verfügbar für eine 12-wöchige Nachbeobachtung.
- Vom Patienten wird eine unterschriebene Einwilligungserklärung eingeholt.
- Erwachsene ≥ 18 Jahre.
Ausschlusskriterien:
- Vorheriger chirurgischer Eingriff auf vorgesehenem Behandlungsniveau.
- Vorgeschichte kürzlich aufgetretener Wirbelsäulenfrakturen mit gleichzeitigen Schmerzsymptomen.
- Deaktivieren von Rücken- oder Beinschmerzen aus anderen Gründen als LSS (z. akute Kompressionsfraktur, metabolische Neuropathie oder vaskuläre Claudicatio-Symptome usw.).
- Signifikanter Bandscheibenvorsprung oder Osteophytenbildung.
- Übermäßige Facettenhypertrophie.
- Blutgerinnungsstörungen und/oder aktuelle Anwendung von Antikoagulanzien.
- Anwendung von Acetylsalicylsäure (ASS) und/oder nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAID) innerhalb von 5 Tagen nach der Behandlung.
- Epidurale Steroide innerhalb der letzten drei Wochen.
- Unfähigkeit des Patienten, aus irgendeinem Grund mit Narkoseunterstützung auf dem Bauch zu liegen (z. chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Fettleibigkeit usw.).
- Alle potenziellen Wundheilungspathologien, die die Ergebnisse beeinträchtigen können, einschließlich: Diabetes, übermäßiges Rauchen in der Vorgeschichte, Krebs, Bindegewebserkrankungen, kürzlich erfolgte Bestrahlung der Wirbelsäule und schwere COPD.
- Demenz und/oder Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben.
- Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Verfahren der perkutanen lumbalen Dekompression
mildes perkutanes lumbales Dekompressionsverfahren
|
Die arthroskopischen Geräte in dieser Studie sind spezialisierte chirurgische Instrumente, die zur Durchführung perkutaner lumbaler Dekompressionsverfahren zur Behandlung verschiedener Wirbelsäulenerkrankungen vorgesehen sind.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der Rückenschmerzen, gemessen mit einer visuellen 10-Punkte-Analogskala (VAS).
Zeitfenster: Grundlinie und sechs Monate
|
Klinische Relevanz festgestellt durch Änderung von zwei oder mehr Punkten auf einer Zehn-Punkte-Skala, wobei Null keinen Schmerz und Zehn den schlimmsten vorstellbaren Schmerz darstellt.
Die mittlere Veränderung vom Ausgangswert bis zum 6. Monat wurde mit einer positiven Zahl angegeben, die den Ausgangswert abzüglich des 6-Monats-Werts darstellt.
|
Grundlinie und sechs Monate
|
|
Subjektiv gemessene Funktion anhand des Oswestry Disability Index Patient Questionnaire
Zeitfenster: Baseline und Monat 6
|
Der Oswestry Disability Index (ODI) wird verwendet, um eine dauerhafte funktionelle Behinderung anhand einer Reihe von Fragen zu messen, die die durch chronische Rückenschmerzen verursachte Störung der Aktivitäten des täglichen Lebens charakterisieren.
Der Fragebogen ist in 10 Themenbereiche unterteilt, darunter Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sozialleben, Reisen und Beruf/Haushalt.
Jedes Thema wird mit 0 (keine Schmerzen oder keine Einschränkung) bis 5 (starke Schmerzen oder körperlich sehr eingeschränkt) bewertet.
Der schlechtestmögliche Wert ist 50 (100 % Behinderung) und der beste wäre null (0 % Behinderung), daher weist ein höherer ODI-Wert auf eine größere Behinderung hin.
|
Baseline und Monat 6
|
|
Lebensqualität gemessen anhand der PCS-Subskala der Short-form 12 Question (SF-12) Survey.
Zeitfenster: Grundlinie und sechs Monate
|
Die 12-Fragen-SF-12v2-Gesundheitsumfrage ist eine validierte allgemeine Messung des Gesundheitszustands und der Ergebnisse, im Gegensatz zu einer, die auf ein bestimmtes Alter, eine bestimmte Krankheit oder eine Behandlungsgruppe abzielt.
Die Physical Component Summary (PCS) berücksichtigt die Korrelationen zwischen den SF-12v2-Gesundheitsumfrageskalen „Physical Functioning“ (PF), „Role Physical“ (RP), „Body Pain“ (BP), „General Health“ (GH) und „Vitality“ (VT). zeigen die breite Wirkung auf PCS.
Es wird eine normbasierte Bewertung verwendet, sodass jede Skala denselben Mittelwert (50 Punkte) und dieselbe Standardabweichung (10 Punkte) wie die allgemeine US-Bevölkerung im Jahr 1998 aufweist.
Werte unter 50 weisen auf eine Verschlechterung des Gesundheitszustands hin, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Gesundheitszustand darstellen.
Der minimal wichtige Unterschied (MID) ist ein Maß für die wahre klinische Relevanz eines Unterschieds, wobei der empfohlene MID für die Zusammenfassung der physikalischen Komponenten (PCS) 2 bis 3 Punkte beträgt.
Die Änderung vom Ausgangswert zu 6 Monaten wird dargestellt, wobei ein positiver Wert den 6-Monats-Wert abzüglich des Ausgangswertes darstellt.
|
Grundlinie und sechs Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Daryl R Fourney, MD, FRCSC, FACS, University of Saskatchewan, Royal University Hospital, Divison of Neurosurgery
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- C05NOV2007
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .