Vergleich der Operationszeit und Effizienz der Knieendoprothetik
Vergleich der Operationszeit und Effizienz der Knieendoprothetik mit personalisierten TruMatch®-Lösungen im Vergleich zur konventionellen Knieendoprothetik
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Indiana
-
Mooresville, Indiana, Vereinigte Staaten, 46158
- Center for Hip and Knee Surgery
-
-
Oklahoma
-
Bartlesville, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74006
- Pinnacle Orthopaedics
-
-
Virginia
-
Reston, Virginia, Vereinigte Staaten, 20190
- Commonwealth Orthopaedics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt ist männlich oder weiblich und zwischen 18 und 80 Jahren alt.
- Der Proband benötigt einen primären vollständigen Knieersatz und wird vom Prüfarzt als geeignet für die im Protokoll angegebene spezifische Knieprothese angesehen.
- Der Proband hat seine freiwillige, schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser klinischen Untersuchung abgegeben und die Übermittlung seiner Daten an DePuy genehmigt
- Der Proband ist nach Ansicht des klinischen Prüfers in der Lage, diese klinische Untersuchung zu verstehen und bei den Untersuchungsverfahren mitzuarbeiten.
- Probanden, die nach Meinung des klinischen Prüfarztes für eine Implantation mit TruMatch™-Instrumenten geeignet sind. Beispielsweise keine Oberschenkelnägel/Knochenplatten, die bis ins Knie reichen, d.h. innerhalb von 8 cm der Verbindungslinie; Kein Metallgerät, das eine CT-Streuung um das Knie herum verursachen könnte, und keine Deformitäten von mehr als 15 Grad einer fixierten Varus-, Valgus- oder Beugekontraktur sind mit der TruMatch™-Instrumentierung vereinbar.
Ausschlusskriterien:
- Bei der Versuchsperson handelt es sich um eine schwangere oder stillende Frau.
- Der Proband hat in den letzten 3 Monaten an einer klinischen Untersuchung mit einem Prüfpräparat teilgenommen.
- Das Subjekt ist derzeit an Rechtsstreitigkeiten wegen Personenschäden, medizinisch-rechtlichen Ansprüchen oder Ansprüchen auf Arbeitnehmerentschädigung beteiligt.
- Der Proband hatte zuvor eine Knieprothese (jeglicher Art) des betroffenen Knies.
- Das Subjekt erfordert einen gleichzeitigen beidseitigen Knie-Totalersatz.
- Der Proband hatte eine kontralaterale TKA und dieses Knie war zuvor in die Studie einbezogen.
- Proband, bei dem der Chirurg eine Knieprothese implantieren möchte, die nicht zum primären Kniesystem von PFC Sigma gehört.
- Proband mit entzündlicher Arthritis.
- Proband mit einem Body-Mass-Index (BMI) von ≥ 40. (Eine BMI-Definition und Berechnungsformeln finden Sie in Tabelle 2-1: Begriffsdefinitionen).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Personalisierte TruMatch®-Lösungen
Kreuzbanderhaltende und posterior stabilisierte Knieendoprothetik mit festem Lager oder rotierender Plattform (PFC Sigma System), implantiert mit personalisierten TruMatch®-Lösungen (kundenspezifische Patienteninstrumentierung)
|
TruMatch® Personalized Solutions ist der Markenname von DePuy Orthopaedics, Inc. Custom Patient Instrumentation (CPI).
TruMatch™ ist ein Paar maßgeschneiderter Schnittblöcke, mit denen distale Femur- und proximale Tibiaschnitte gemäß einem vordefinierten Operationsplan durchgeführt werden können.
Die Innenfläche des Femurblocks ist so gefertigt, dass sie der Geometrie des distalen Femurs des Patienten entspricht.
Die Innenfläche des Tibiablocks ist so gefertigt, dass sie zur proximalen Tibia des Patienten passt.
Die geometrischen Daten werden aus einem CT-Scan und einem vom Chirurgen genehmigten präoperativen Plan gewonnen
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Konventioneller totaler Knieersatz
Kreuzbanderhaltende und posterior stabilisierte Knieendoprothetik mit festem Lager oder rotierender Plattform (PFC-Sigma-System), implantiert mit herkömmlichen Instrumenten
|
Totale Knieendoprothetik, implantiert mit herkömmlichen Instrumenten (nicht CPI) und chirurgischer Technik.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit des chirurgischen Eingriffs zum Vergleich der Haut-zu-Haut-Zeit für konventionelle und TruMatch® primäre Knie-Totalprothesen
Zeitfenster: Intraoperativ (Zeit vom ersten Schnitt bis zum ersten Stich)
|
Haut-zu-Haut-Zeit für konventionelle versus TruMatch® primäre Knie-Totalprothesen (vom Prüfarzt auf operativen Fallberichtsformularen aufgezeichnet).
|
Intraoperativ (Zeit vom ersten Schnitt bis zum ersten Stich)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einrichtung des Operationssaals – Aufräumung des Operationssaals vom vorherigen Fall bis zum Abschluss der OP-Abdeckung
Zeitfenster: Intraoperativ (OP-Saal vom vorherigen Fall aufgeräumt, OP-Abdeckung abgeschlossen)
|
Einrichtungszeit im Operationssaal für konventionelle versus TruMatch® primäre Knietotalendoprothesen, aufgezeichnet durch Videozeitanalyse [Minuten]
|
Intraoperativ (OP-Saal vom vorherigen Fall aufgeräumt, OP-Abdeckung abgeschlossen)
|
|
Turnover-Zeit (Zeit zum Reinigen des Operationssaals nach Abschluss der Operation)
Zeitfenster: Intraoperativ (Zeit zum Reinigen des Operationssaals nach Abschluss der Operation)
|
Umsatzzeit für konventionellen versus TruMatch® primären Knie-Totalendoprothesen, aufgezeichnet durch Video-Zeitanalyse [Minuten].
|
Intraoperativ (Zeit zum Reinigen des Operationssaals nach Abschluss der Operation)
|
|
Kosten im Zusammenhang mit konventionellen chirurgischen Eingriffen im Vergleich zu TruMatch® Knie-Totalendoprothetik
Zeitfenster: Intraoperativ (Gesamtdauer des Eingriffs)
|
Vergleichen Sie die Kosten einer Operation mit konventioneller Operationstechnik im Vergleich zu primären TruMatch®-Knietotalprothesen.
|
Intraoperativ (Gesamtdauer des Eingriffs)
|
|
Vergleich der Unterschiede in der Effizienz von Operationssälen als Funktion der Art der Einrichtung und des geografischen Standorts
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Carl Painter, Pinnacle Orthopaedics
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 08004
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .