Beobachtungsstudie zur Medikamentenabgabe mittels Rapid Sequence Intubation über intraossären und intravenösen Zugang bei pädiatrischen Patienten
Eine Pilotstudie zur Bewertung der Intubationsbedingungen beim Vergleich von intraossärem Gefäßzugang mit peripherem intravenösem Zugang für die Medikamentenverabreichung bei Rapid Sequence Intubation unter Verwendung von Rocuronium als Muskelrelaxans
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Studientyp
Studientyp
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
- Omaha Children's Hospital and Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die eine Rapid-Sequence-Intubation benötigen und für die Rocuronium als Muskelrelaxans gewählt wird.
- Der Behandelnde entscheidet sich für die Anlage eines peripheren intravenösen oder batteriebetriebenen intraossären Katheters, um eine Rapid-Sequence-Intubation zu ermöglichen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, bei denen der Gefäßzugang für die Medikamentenverabreichung zur Rapid-Sequence-Intubation bereits vor der Ankunft in der Notaufnahme etabliert wurde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
|---|
|
Intraossäre (IO) Arzneimittelverabreichung
Patienten, bei denen ein intraossärer (IO) Gefäßzugang für die Medikamentenverabreichung bei der Rapid-Sequence-Intubation etabliert wurde.
|
|
Periphere intravenöse (IV) Arzneimittelverabreichung
Patienten, bei denen ein peripherer intravenöser (IV) Gefäßzugang für die Arzneimittelverabreichung bei der Rapid-Sequence-Intubation etabliert wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit von der Feststellung des Bedarfs an vaskulärem Zugang für die Rapid Sequence Intubation bis zur Verabreichung der ersten Dosis des Muskelrelaxans.
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
Zeit von der Feststellung der Notwendigkeit eines Gefäßzugangs für die Rapid Sequence Intubation bis zur Verabreichung der ersten Dosis des Lähmungsmittels.
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Zeit von der Gefäßzugangsanlage bis zum ersten Intubationsversuch, angezeigt durch den ersten Versuch, den Larynx mit dem Laryngoskop zu visualisieren.
Zeitfenster: während des Rapid Sequence Intubation-Verfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
Zeit vom Gefäßzugang bis zum ersten Intubationsversuch, wie durch den ersten Versuch zur Visualisierung des Larynx mit dem Laryngoskop angegeben.
|
während des Rapid Sequence Intubation-Verfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Zeit von der Gefäßzugangsanlage bis zur erfolgreichen Intubation
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
Zeit vom Gefäßzugang bis zur erfolgreichen Intubation
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Anzahl der Versuche, die für eine erfolgreiche Intubation erforderlich sind
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
Anzahl der Versuche, die für eine erfolgreiche Intubation erforderlich sind
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher erwarteter Zeitrahmen 30 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intubationsschwierigkeit
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
Die Intubationsschwierigkeitsskala ist ein validiertes Instrument, das zur Bewertung der Schwierigkeit verwendet wird, mit der ein Patient während der Rapid-Sequence-Intubation zur Atemwegsführung intubiert wurde.
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Versagensrate der endotrachealen Intubation
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
Versagensrate der endotrachealen Intubation und Bedarf an alternativem Atemwegsmanagement.
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Zufriedenheit des Anwenders mit den Intubationsbedingungen
Zeitfenster: während des Rapid Sequence Intubation-Verfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
Zufriedenheit des Anwenders mit den Intubationsbedingungen
|
während des Rapid Sequence Intubation-Verfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Zeit von der Vorstellung des Patienten bis zur Etablierung des Gefäßzugangs
Zeitfenster: während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
Zeit von der Vorstellung des Patienten bis zum etablierten Gefäßzugang
|
während des Rapid-Sequence-Intubationsverfahrens, durchschnittlicher Zeitrahmen 30 Minuten
|
|
Ermittlung der Inzidenz kurzfristiger katheterassoziierter Komplikationen für jede Technik
Zeitfenster: während des Aufenthalts in der Notaufnahme, durchschnittlicher Zeitrahmen 24 Stunden
|
Bestimmen Sie die Inzidenz kurzfristiger katheterassoziierter Komplikationen für jede Technik
|
während des Aufenthalts in der Notaufnahme, durchschnittlicher Zeitrahmen 24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Edward Truemper, MD, University of Nebraska
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Adnet F, Borron SW, Racine SX, Clemessy JL, Fournier JL, Plaisance P, Lapandry C. The intubation difficulty scale (IDS): proposal and evaluation of a new score characterizing the complexity of endotracheal intubation. Anesthesiology. 1997 Dec;87(6):1290-7. doi: 10.1097/00000542-199712000-00005.
- Reades R, Studnek JR, Vandeventer S, Garrett J. Intraosseous versus intravenous vascular access during out-of-hospital cardiac arrest: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2011 Dec;58(6):509-16. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.07.020.
- Leidel BA, Kirchhoff C, Bogner V, Braunstein V, Biberthaler P, Kanz KG. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):40-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.08.017. Epub 2011 Sep 3.
- Von Hoff DD, Kuhn JG, Burris HA 3rd, Miller LJ. Does intraosseous equal intravenous? A pharmacokinetic study. Am J Emerg Med. 2008 Jan;26(1):31-8. doi: 10.1016/j.ajem.2007.03.024.
- Orlowski JP, Porembka DT, Gallagher JM, Lockrem JD, VanLente F. Comparison study of intraosseous, central intravenous, and peripheral intravenous infusions of emergency drugs. Am J Dis Child. 1990 Jan;144(1):112-7. doi: 10.1001/archpedi.1990.02150250124049.
- Laurin EG, Sakles JC, Panacek EA, Rantapaa AA, Redd J. A comparison of succinylcholine and rocuronium for rapid-sequence intubation of emergency department patients. Acad Emerg Med. 2000 Dec;7(12):1362-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2000.tb00493.x.
- Perry JJ, Lee JS, Sillberg VA, Wells GA. Rocuronium versus succinylcholine for rapid sequence induction intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002788. doi: 10.1002/14651858.CD002788.pub2.
- Kleinman ME, de Caen AR, Chameides L, Atkins DL, Berg RA, Berg MD, Bhanji F, Biarent D, Bingham R, Coovadia AH, Hazinski MF, Hickey RW, Nadkarni VM, Reis AG, Rodriguez-Nunez A, Tibballs J, Zaritsky AL, Zideman D; Pediatric Basic and Advanced Life Support Chapter Collaborators. Part 10: Pediatric basic and advanced life support: 2010 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2010 Oct 19;122(16 Suppl 2):S466-515. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971093.
- Brierley J, Carcillo JA, Choong K, Cornell T, Decaen A, Deymann A, Doctor A, Davis A, Duff J, Dugas MA, Duncan A, Evans B, Feldman J, Felmet K, Fisher G, Frankel L, Jeffries H, Greenwald B, Gutierrez J, Hall M, Han YY, Hanson J, Hazelzet J, Hernan L, Kiff J, Kissoon N, Kon A, Irazuzta J, Lin J, Lorts A, Mariscalco M, Mehta R, Nadel S, Nguyen T, Nicholson C, Peters M, Okhuysen-Cawley R, Poulton T, Relves M, Rodriguez A, Rozenfeld R, Schnitzler E, Shanley T, Kache S, Skippen P, Torres A, von Dessauer B, Weingarten J, Yeh T, Zaritsky A, Stojadinovic B, Zimmerman J, Zuckerberg A. Clinical practice parameters for hemodynamic support of pediatric and neonatal septic shock: 2007 update from the American College of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):666-88. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819323c6.
- Deakin CD, Nolan JP, Soar J, Sunde K, Koster RW, Smith GB, Perkins GD. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 4. Adult advanced life support. Resuscitation. 2010 Oct;81(10):1305-52. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.017. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2012-03
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .