Kraniale Elektrotherapie für Militärangehörige mit Restless-Legs-Syndrom (CES in RLS)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Vereinigte Staaten, 96859-5000
- Tripler Army Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Begünstigter der Gesundheitsversorgung des Verteidigungsministeriums
- Eine Diagnose von RLS anhand von Kriterien, die von der International Restless Legs Study Group festgelegt wurden
- Derzeit symptomatisch
- Ein Zeitraum von 4 Wochen stabiler Medikamenteneinnahme
- Über 18 Jahre
- Englisch lesen, schreiben und verstehen können.
Ausschlusskriterien:
- Herzschrittmacher oder andere implantierte elektrische Geräte
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Unzureichend behandelte primäre Ursache von RLS (d. h. Eisenmangel) basierend auf Screening-Labortests
- Fehlen einer formalen RLS-Diagnose
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten während des 8-wöchigen Datenerfassungszeitraums weiterhin ihre zuvor verschriebene Therapie.
|
|
|
Aktiver Komparator: Aktives CES-Gerät
Das Alpha-Stim®-Gerät ist ein von der FDA zugelassenes Gerät der Klasse II für die Abgabe von kranialer Elektrotherapie unter Verwendung von Mikroströmen, die über zwei an den Ohrläppchen getragene Elektroden abgegeben werden.
Aktive CES-Geräte werden vom Hersteller vorprogrammiert, um eine bipolare, asymmetrische rechteckige Wellenform bei einem Strom von 100 µa zu liefern, ein Pegel, der vom Träger des Geräts im Allgemeinen nicht wahrgenommen werden kann.
Bei diesen Einstellungen empfiehlt der Hersteller eine Behandlungsdauer von 60 Minuten.
Die Teilnehmer können die Einstellungen in keiner Weise ändern.
|
Das Alpha-Stim®-Gerät ist ein von der FDA zugelassenes Gerät der Klasse II für die Abgabe von kranialer Elektrotherapie unter Verwendung von Mikroströmen, die über zwei an den Ohrläppchen getragene Elektroden abgegeben werden.
Aktive CES-Geräte werden vom Hersteller vorprogrammiert, um eine bipolare, asymmetrische rechteckige Wellenform bei einem Strom von 100 µa zu liefern, ein Pegel, der vom Träger des Geräts im Allgemeinen nicht wahrgenommen werden kann.
Bei diesen Einstellungen empfiehlt der Hersteller eine Behandlungsdauer von 60 Minuten.
Die Teilnehmer können die Einstellungen in keiner Weise ändern.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Schein-CES-Gerät
Die inaktiven (Schein-)Geräte sehen identisch mit dem aktiven Gerät aus, sind jedoch vom Hersteller deaktiviert, um keinen elektrischen Strom zu liefern.
|
Die inaktiven (Schein-)Geräte sehen identisch mit dem aktiven Gerät aus, sind jedoch vom Hersteller deaktiviert, um keinen elektrischen Strom zu liefern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der International Restless Legs Syndrome Study Group Rating Scale (IRLS) gegenüber dem Ausgangswert und wöchentlich für 8 Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Zu Beginn dann jede Woche für 8 Wochen
|
Der IRLS besteht aus 10 Fragen mit jeweils 5 Antwortmöglichkeiten zur Einschätzung des Schweregrades, die von keinen Symptomen (0 Punkte) bis zu sehr starken Symptomen (4 Punkte) reichen.
Bewertung: Die Punkte für jede Antwort werden addiert, um einen möglichen Bereich von 0–40 zu erstellen, wobei höhere Bewertungen eine Verschlechterung des Schweregrads anzeigen.
Zuverlässigkeit und Gültigkeit: Das IRLS zeigte eine hohe interne Konsistenz in zwei separaten Testsitzungen (Cronbachs α von 0,93 bzw. 0,95).
Die Test/Retest-Zuverlässigkeit zeigte einen Korrelationskoeffizienten von 0,87 und der gepaarte t-Test zeigte Stabilität über die Zeit.
|
Zu Beginn dann jede Woche für 8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualitatives Dateninterview
Zeitfenster: Ungefähr 30-60-minütiges Interview zu einem beliebigen Zeitpunkt während der Studieneinschreibung
|
Der Zweck dieses Interviews besteht darin, mehr über die gelebte Erfahrung von RLS-Betroffenen zu erfahren, um zukünftige Forschungs- und Behandlungsprioritäten festzulegen
|
Ungefähr 30-60-minütiges Interview zu einem beliebigen Zeitpunkt während der Studieneinschreibung
|
|
Veränderung der Lebensqualitätsskala des Hopkins-Restless-Legs-Syndroms (RLS-QOL) gegenüber dem Ausgangswert 4 und 8 Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
Der RLS-QOL besteht aus insgesamt 18 Items, die die Bereiche Auswirkungen auf das Leben, Beschäftigung/Arbeit und sexuelles Interesse messen.
Bewertung: 10 der Items werden addiert, um die Auswirkungen auf das gesamte Leben darzustellen, 6 Items beziehen sich auf Beschäftigung/Arbeit und 2 auf sexuelle Interessen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Lebensqualität hin.
Zuverlässigkeit und Gültigkeit: Der RLS-QOL zeigte eine hohe interne Konsistenz in 2 getrennten Testperioden (Cronbachs α von 0,82 bzw. 0,87).
Die Validität wurde im Vergleich zum IRLS bewertet (moderate Korrelation -0,68 und -0,67).
Das Instrument wurde weiter auf Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen bewertet, indem ein signifikanter Unterschied (p < 0,0001) in der Bewertung der Gesamtlebensdauer nach der Behandlung nachgewiesen wurde.
|
Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
|
Änderung der RAND-36-Punkte-Gesundheitsumfrage (RAND-36) gegenüber dem Ausgangswert 4 und 8 Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
Die Skala besteht aus 36 Items, die 8 Bereiche der Gesundheit umfassen: körperliche Funktionsfähigkeit; Rollenbeschränkungen in Bezug auf die körperliche Gesundheit; Rollenbeschränkungen in Bezug auf emotionale Gesundheit; Energie/Müdigkeit; das seelische Wohl; soziales Funktionieren; Schmerzen; und allgemeine Gesundheit.
Bewertung: Ein Bewertungsschlüssel begleitet das Instrument, das die spezifischen Elementnummern mit Domänen verknüpft, und weist den Bewertungser durch die Umwandlung von der Rohbewertung in eine Skalenbewertung an.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Lebensqualität hin.
Zuverlässigkeit und Gültigkeit: Die interne Konsistenz aller Domänen wurde mit Cronbachs α im Bereich von 0,78 bis 0,93 bewertet, was auf eine hohe Zuverlässigkeit hinweist.
|
Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
|
Änderung der Fatigue Severity Scale (FSS) gegenüber dem Ausgangswert wöchentlich für 8 Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Zu Beginn dann jede Woche für 8 Wochen
|
Der FSS besteht aus 9 Items, für die die Teilnehmer den Grad ihrer Zustimmung zu dem Item auf einer 7-Punkte-Likert-Skala angeben.
Bewertung: Der FSS wird bewertet, indem die von den Teilnehmern eingekreisten Zahlen addiert und durch 9 dividiert werden, um eine durchschnittliche Punktzahl zu erhalten, die zwischen 1 und 7 liegt.
Zuverlässigkeit und Gültigkeit: Der FSS zeigte eine hohe interne Konsistenz bei Zuverlässigkeitstests mit einem Gesamt-Cronbachs α von 0,88.
Die Test/Retest-Stabilität über die Zeit zeigte einen Korrelationskoeffizienten von 0,84.
In t-Tests, die die Reaktionsfähigkeit auf Veränderungen im Laufe der Zeit bewerteten, war die klinische Verbesserung nach der Behandlung der Erschöpfung mit einer signifikanten Abnahme des FSS-Scores verbunden (p < 0,01).
|
Zu Beginn dann jede Woche für 8 Wochen
|
|
Veränderung des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) gegenüber dem Ausgangswert 4 und 8 Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
Der PSQI (58) besteht aus 19 selbstbewerteten Fragen, die zwischen guten und schlechten Schläfern unterscheiden sollen, indem Schlafgewohnheiten in 7 verschiedenen Schlafbereichen gemessen werden: (1) subjektive Schlafqualität; (2) Schlaflatenz; (3) Schlafdauer; (4) gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz; (5) Schlafstörungen; (6) Verwendung von Schlafmitteln; und (7) Tagesdysfunktion.
Bewertung: Die Bewertungen sind in die sieben Bereiche eingeteilt, die zusammengenommen eine globale Bewertung zwischen 0 und 21 Punkten ergeben.
Eine niedrigere Punktzahl weist auf einen geringen Schwierigkeitsgrad und eine höhere Punktzahl auf einen größeren Schwierigkeitsgrad innerhalb der identifizierten Bereiche hin.
Die sieben Domänen zusammen haben eine Gesamtreliabilität von 0,83, was auf eine hohe interne Validität hinweist.
|
Zu Studienbeginn dann in Woche 4 und 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Terri L Yost, PhD, Walter Reed National Military Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Aberrantes motorisches Verhalten bei Demenz
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Pathologische Prozesse
- Verhaltenssymptome
- Erkrankung
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Schlaf-Wach-Störungen
- Schlafstörungen, intrinsisch
- Dyssomnien
- Dyskinesien
- Psychomotorische Störungen
- Parasomnien
- Syndrom
- Psychomotorische Agitation
- Syndrom der ruhelosen Beine
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 52H13
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Syndrom der ruhelosen Beine
-
NCT07453862RekrutierungRestless-Legs-Syndrom (RLS) | Variante des Restless-Legs-Syndroms
-
NCT07179406RekrutierungRestless-Legs-Syndrom (RLS) | Rückenmarkstimulation (SCS)
-
NCT07571733Noch keine Rekrutierung
-
NCT07307482Noch keine Rekrutierung
-
NCT07561476AbgeschlossenRestless-Legs-Syndrom (RLS)
-
NCT07276828Noch keine RekrutierungErmüdung | Schlafstörung | Restless-Legs-Syndrom (RLS) | Hämodialysepatient
-
NCT00256854AbgeschlossenSyndrom der ruhelosen Beine | Restless-Legs-Syndrom (RLS)
-
NCT01562743AbgeschlossenIdiopathisches Restless-Legs-Syndrom
-
NCT06863740RekrutierungRestless-Legs-Syndrom (RLS)
-
NCT07144631RekrutierungSchwangerschaft | Restless-Legs-Syndrom (RLS) | Unruhige Beinstörung | Schlafstörung (Störung)
Klinische Studien zur Aktives CES-Gerät Alpha-Stim®
-
NCT04770181ZurückgezogenDepression | Schlaflosigkeit | Angst | Schlafqualität
-
NCT03060122Abgeschlossen
-
NCT01533415Abgeschlossen
-
NCT03210155BeendetDepression | Schlaflosigkeit | Angst | Schlafqualität
-
NCT00928720Abgeschlossen
-
NCT04016259Abgeschlossen
-
NCT00866411UnbekanntZorn | Reizbarkeit | Kampfbedingte Symptome