Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entfernung des unteren dritten Molaren mit 2 % und 4 % Articaine

30. Oktober 2020 aktualisiert von: Carlos Ferreira dos Santos, University of Sao Paulo

Vergleichende Analyse zwischen 2 % und Articaine 4 %, beide mit 1:200.000 Adrenalin: Bewertung der Wirksamkeit von Anästhetika, intraoperativer Blutung und hämodynamischer Parameter bei der Extraktion der unteren dritten Molaren

In der vorliegenden randomisierten klinischen Studie wurde die klinische Wirksamkeit des Lokalanästhetikums Articain in zwei Konzentrationen, 2 % und 4 %, in Verbindung mit 1:200.000 Adrenalin für die Entfernung von unteren dritten Molaren verglichen. Bewertet wurden Beginn, Dauer der postoperativen Analgesie, Dauer der anästhetischen Wirkung auf Weichteile, intraoperative Blutungen, hämodynamische Parameter, postoperative Mundöffnung und Wundheilung am 7. postoperativen Tag. Zu diesem Zweck wurden bei 50 gesunden Freiwilligen in zwei getrennten Terminen (im Abstand von ein bis zwei Monaten) symmetrisch positionierte untere dritte Molaren unter örtlicher Betäubung mit entweder 2 % oder 4 % Articain (beide mit 1:200.000 Adrenalin) in zwei Doppelgängen entfernt -blind, randomisiert und gekreuzt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In der vorliegenden randomisierten klinischen Studie wurde die klinische Wirksamkeit des Lokalanästhetikums Articain in zwei Konzentrationen, 2 % und 4 %, in Verbindung mit 1:200.000 Adrenalin für die Entfernung von unteren dritten Molaren verglichen. Bewertet wurden Beginn, Dauer der postoperativen Analgesie, Dauer der anästhetischen Wirkung auf Weichteile, intraoperative Blutungen, hämodynamische Parameter, postoperative Mundöffnung und Wundheilung am 7. postoperativen Tag. Diese Studie untersuchte die klinische Wirksamkeit von zwei Konzentrationen (2 % und 4 %) des Lokalanästhetikums Articain, einem Lokalanästhetikum mittlerer Dauer, verbunden mit Adrenalin im Verhältnis 1:200.000, bei 50 Patienten unter 18 Jahren, die eine Extraktion benötigten die beiden dritten Molaren mit ähnlicher Position. Folgende Parameter wurden ausgewertet: 1) Wirkungseintritt des Anästhetikums, 2) die Gesamtmenge des während der Operation verwendeten Anästhetikums, 3) Beginn und Dauer der Operation nach der Verabreichung des Lokalanästhetikums, 4) Häufigkeit, Art und Schwere der Operation Nebenwirkungen, 5) postoperative Kontrolle der Mundöffnung, 6) subjektive Bewertung der postoperativen Schmerzen, 7) postoperative Anästhesiedauer, 8) Gesamtmenge der Linderungsmedikation und 9) Herzfrequenz sowie systolischer und diastolischer Blutdruck vor, während und nach der Operation. Die vergleichende Analyse der Daten und die Anwendung geeigneter statistischer Tests lieferten die Grundlage für eine Bewertung der Wirksamkeit beider Konzentrationen des Lokalanästhetikums Articain (2 % und 4 %) mit Adrenalin im Verhältnis 1:200.000.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Notwendigkeit von Operationen an den unteren dritten Molaren in ähnlichen Positionen

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen systemischer Erkrankungen;
  • Vorliegen einer lokalen Entzündung und/oder Infektion;
  • Jegliche allergische Reaktion auf Lokalanästhetika, Magen-Darm-Blutungen oder Geschwüre in der Vorgeschichte;
  • Herz-Kreislauf- und Nierenerkrankungen;
  • Asthma und Allergie gegen Aspirin, Piroxicam oder andere nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente;
  • Regelmäßige Einnahme nichtsteroidaler entzündungshemmender Arzneimittel, Schwangerschaft oder Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Zuerst eine Operation mit 2 % Articain, dann eine Operation mit 4 % Articain
Erster Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 2 % Articaíne), Auswaschung (1–2 Monate) und zweiter Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 4 % Articaíne)
Arzneimittel: Zuerst eine Operation mit 2 % Articaine, dann eine Operation mit 4 % Articaine
Erster Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 2 % Articaíne), Auswaschung (1–2 Monate) und zweiter Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 4 % Articaíne)
Andere Namen:
  • Unterer dritter Molar mit 2 % Articaine und 4 % Articaine
Experimental: Zuerst eine Operation mit 4 % Articain, dann eine Operation mit 2 % Articain
Erster Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 4 % Articaíne), Auswaschung (1–2 Monate) und zweiter Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 2 % Articaíne)
Arzneimittel: Zuerst eine Operation mit 4 % Articaine, dann eine Operation mit 2 % Articaine
Erster Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 4 % Articaíne), Auswaschung (1–2 Monate) und zweiter Eingriff (1 Tag – Operation des dritten Molaren mit Infiltration einer Patrone mit 2 % Articaíne)
Andere Namen:
  • Unterer dritter Molar mit 4 % Articaine und 2 % Articaine

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beginn der Narkose
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Einsetzen der Wirkung des Anästhetikums, bestimmt durch den vom Patienten angegebenen Sensibilitätsverlust der Unterlippe, der entsprechenden Zungenhälfte und der Schleimhaut.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Qualität der Anästhesie
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Qualität der Anästhesie während der Operation basierend auf einer 3-Punkte-Skala der Kategorie: 1) Der Patient berichtete über keine Beschwerden; 2) Der Patient berichtete über Beschwerden, ohne dass eine Ergänzung der Anästhesie erforderlich war; 3) berichteten über gewisse Unannehmlichkeiten des Patienten, die eine Narkosekomplementierung erforderten. Intraorale Blutung, die vom Chirurgen anhand einer 3-Punkte-Skala (1: minimal, 2: normal und 3: maximal) unmittelbar nach den folgenden Schritten bewertet wird: Injektion der ersten Kartuschenanästhesie, Inzision, mukoperiostale Ablösung, Osteotomien, Zahnabschnitt, Extraktion, Reinigung und Nähen.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Intraoperative Blutung
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Intraoperative Blutung, vom Chirurgen anhand einer 3-Punkte-Bewertungsskala bewertet (1 – minimale Blutung; 2 – normale Blutung; 3 – übermäßige Blutung) (SISK, 1986), unmittelbar nach den folgenden Schritten: Injektion der ersten Patrone Articain, Gewebeschnitt, Lappenspiegelung, Knochenentfernung (wenn dieser Eingriff notwendig war), Zahnextraktion, Reinigung der operierten Stelle und Abschluss der Naht.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Blutdruck
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Der mittlere Blutdruck wurde zu den zuvor beschriebenen chirurgischen Zeitpunkten überprüft und aufgezeichnet (Injektion der ersten Kartuschenanästhesie, Schnitt, mukoperiostale Ablösung, Osteotomien, Zahnschnitt, Extraktion, Reinigung und Naht), durchgeführt mit Hilfe eines Systems zur Überwachung hämodynamischer Parameter.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Pulsschlag
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Die Herzfrequenz muss zu den oben beschriebenen Zeitpunkten chirurgisch überprüft und aufgezeichnet werden, durchgeführt mit Hilfe eines Systems zur Überwachung hämodynamischer Parameter.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten
Die Sauerstoffsättigung muss zu den oben beschriebenen chirurgischen Zeitpunkten überprüft und aufgezeichnet werden, durchgeführt mit Hilfe eines Systems zur Überwachung hämodynamischer Parameter.
Während des chirurgischen Eingriffs durchschnittlich 30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der postoperativen Analgesie
Zeitfenster: Am Tag der Operation 24 Stunden
Die Dauer der postoperativen Analgesie (in Minuten), die durch das Lokalanästhetikum bereitgestellt wird, wird durch die Differenz zwischen dem Endzeitpunkt des Abschlusses der Naht und dem Zeitpunkt der ersten Einnahme der Piroxicam-Kapsel zur Linderung von Beschwerden nach der Operation bestimmt, so der Patient als Zeichen dafür, dass Ihnen zur Verfügung gestellt wird. Dauer der postoperativen Anästhesie (in Minuten) der Weichteile durch Lokalanästhetikum, dargestellt durch mangelnde Empfindlichkeit der Schleimhaut, der Zunge und der Unterlippe nach der Operation. Der Zeitpunkt, zu dem dieses Phänomen auftritt, wird der Patient auf der ausgehändigten Karte vermerken.
Am Tag der Operation 24 Stunden
Postoperative Mundöffnung
Zeitfenster: Siebter postoperativer Tag
Die Mundöffnung (mm) zwischen den mesial-inzisalen Ecken der oberen und unteren rechten mittleren Schneidezähne bei maximaler Kieferöffnung wurde gemessen und aufgezeichnet. Die unten aufgeführten Ergebnisse entsprechen denen, die am siebten postoperativen Tag ermittelt wurden.
Siebter postoperativer Tag
Wundheilung des operierten Bereichs
Zeitfenster: Siebter postoperativer Tag
Die Qualität der Wundheilung des operierten Bereichs wird vom Chirurgen anhand einer Skala mit drei Punkten bewertet: 1 – normale Heilung, 2 – verzögerte Heilung, 3 – Wundheilung, die durch das Vorliegen einer Alveolitis zum Zeitpunkt der Nahtentfernung erschwert wird (7. postoperativer Tag).
Siebter postoperativer Tag
Beurteilung postoperativer Schmerzen
Zeitfenster: Siebter postoperativer Tag
Subjektive Bewertung der postoperativen Schmerzen, die vom Freiwilligen anhand einer visuellen Analogskala (VAS, 0–100 mm – höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis) in der postoperativen Phase kommentiert wurden.
Siebter postoperativer Tag
Postoperative Anästhesie
Zeitfenster: Am Tag der Operation
Dauer der postoperativen Anästhesie, dargestellt durch mangelnde Sensibilität der Schleimhaut, der Zunge und der Unterlippe.
Am Tag der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Sao Paulo

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Carlos F Santos, PhD, Bauru School of Dentistry/University of Sao Paulo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • U1111-1120-3074

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden als Mittelwert und Standardabweichung dargestellt

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten