Leistung eines flexiblen, selbsthaftenden, absorbierenden Verbands, der mit einer weichen Silikonschicht beschichtet ist, nach Hüft-, Knie-, Arthroplastik und primärer Wirbelsäulenoperation im Vergleich zu einem Standard-Wundverband (wounddressing)
Eine monozentrische, prospektiv randomisierte klinische Studie nach der CE-Kennzeichnung zur Bewertung der Leistung eines flexiblen, selbsthaftenden, absorbierenden Verbands, der mit einer weichen Silikonschicht beschichtet ist, nach einer Hüft- oder Knieendoprothetik oder einer primären Wirbelsäulenoperation im Vergleich zu einem Standard-Wundverband ( Cosmopor E®Steril, Fa. Hartmann)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Beim Basisbesuch:
- Thema demografische Details
- Einschluss und Ausschluss Kriterien
- Vitalfunktionen
- Medizinische und chirurgische Geschichte
- Hautstatus an der Inzisionsstelle
- Mobilisation (Thema Mobilität, Mobilisation im Bett und Stuhl)
- Medikament
- AE/ADE/SAE/SADE/DD
- Einverständniserklärung
- Randomisierung
Bei Besuch 2:
- Art der Operation
- Schnittlänge
- Antibiotikagabe intraoperativ
- Dauer der Anästhesie
Bei jedem Besuch ab Besuch 3:
- Zustand der chirurgischen Inzision (Zustand unter dem Verband, Zustand außerhalb des Verbands, Menge der Exsudate, Art der Exsudate, Wundgeruch, Verbandkapazität zur Handhabung von Blut, Anzeichen einer systemischen Infektion, systemisches Antibiotikum, das für die systemische Infektion verabreicht wird, Blasenbildung, Hautablösung
- Hautzustand an der Inzisionsstelle (Hauttyp, Hauttemperatur, Hautschweiß, Ödem, Gewebebeschaffenheit, Empfindung)
- Mobilisation (Thema Mobilität, Mobilisation im Bett und Stuhl)
- Verbandswechsel (Anlegen und Entfernen)
- Drainage (Drainage verwendet, Anwendung der Drainage)
- Kompressionsmedikamente (Schmerzmittel und systematische Antibiotikabehandlung)
- Foto (Foto vor und nach Verbandsabnahme und bei Anzeichen einer Infektion)
- Bewertung durch den Untersucher/die Pflegekraft (einfaches Anlegen des Verbands, Größe des Verbands, Form des Verbands, Sichtbarkeit unter dem Verband, Schmerzen beim Verbandswechsel feststellen, einfaches Abnehmen des Verbands, Gesamterfahrung)
- Patientenbewertung (Gesamterfahrung des Patienten mit dem Verband, Komfort beim Tragen des Verbands).
- Streitschmerz - gemessen mit Visueller Analogskala (VAS) Prüfplan: CLOSE 2.0F 28.10.2013 5(40)
- Produktanwendung (Zeit Anwendungsbeginn, Zeit Anwendungsende, beteiligtes Personal, Material)
- AE/ADE/SAE/SADE/DD
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
NRW
-
Cologne, NRW, Deutschland, 50931
- University Hospital Cologne
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Haben eine erwartete Gesamtaufenthaltsdauer von 4 oder mehr Tagen
- Sich einer elektiven primären Endoprothetik der Hüfte oder des Knies oder einer Wirbelsäulenoperation unterziehen
- Sich einer Hüftoperation mit einem Standardzugang unterziehen
- Geben Sie ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme
Ausschlusskriterien:
- Die Verbandsgröße passt nicht zum Inzisionsbereich
- Bekannte Allergie/Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Verbands
- Multitrauma
- Arthroplastik aufgrund eines Tumors
- Frakturen
- Wunde an der Operationsstelle vor der Operation
- Neurologisches Defizit der operierten Seite (Hemiplegie etc.)
- Das Subjekt hat zum Zeitpunkt der Registrierung eine dokumentierte Hauterkrankung, wie vom Ermittler beurteilt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Mepilex Border®
Mepilex Border® Wundverband bei Patienten nach Hüft-Knie- oder primärer Wirbelsäulenoperation
|
Randomisierung
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Cosmopor steril®
Standard-Wundauflage bei Patienten nach Hüft-Knie- oder primärer Wirbelsäulenoperation
|
Randomisierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minimieren Sie das Risiko einer Blasenbildung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer ohne Blasen beim Studienbesuch
|
7 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, die für Komfort, Anpassungsfähigkeit und Akzeptanz des Verbands mit „sehr gut bis ausgezeichnet“ bewertet wurden
Zeitfenster: 7 Tage
|
Der Komfort, die Anpassungsfähigkeit und die Akzeptanz des Verbands wurden bei allen Besuchen in der Studie von einer Studienkrankenschwester gemessen.
Der Patient musste Fragen bezüglich der Größe des Verbands, der Form des Verbands, der Sichtbarkeit unter dem Verband, der Leichtigkeit des Anlegens des Verbands, der Leichtigkeit des Entfernens des Verbands, der allgemeinen Erfahrung mit der Verwendung des Verbands und irgendwelcher Bemerkungen beantworten Schmerzen beim Verbandswechsel, Tragekomfort des Verbands, allgemeine Erfahrung mit dem Verband.
Der Patient konnte zwischen 1 Gut, 2 Sehr gut, 3 Ausgezeichnet wählen. In den meisten Fällen wählte der Patient sowohl bei Hüft- als auch bei Knieoperationen sehr gut bis ausgezeichnet
|
7 Tage
|
|
Komfort, Anschmiegsamkeit, Akzeptanz des Verbands
Zeitfenster: 7 Tage
|
Der Komfort, die Anpassungsfähigkeit und die Akzeptanz des Verbands wurden bei allen Besuchen in der Studie von einer Studienkrankenschwester gemessen.
Der Patient musste Fragen bezüglich der Größe des Verbands, der Form des Verbands, der Sichtbarkeit unter dem Verband, der Leichtigkeit des Anlegens des Verbands, der Leichtigkeit des Entfernens des Verbands, der allgemeinen Erfahrung mit der Verwendung des Verbands und irgendwelcher Bemerkungen beantworten Schmerzen beim Verbandswechsel, Tragekomfort des Verbands, allgemeine Erfahrung mit dem Verband.
Der Patient konnte zwischen 1 Gut, 2 Sehr gut, 3 Ausgezeichnet wählen
|
7 Tage
|
|
Veränderung von der Grundlinie im Schmerz auf der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die Werte reichen von 0 [keine Schmerzen] bis 10 [schlimmstmögliche Schmerzen]
|
7 Tage
|
|
die Gesamtkosten in Bezug auf die Tragezeit des Verbands
Zeitfenster: 7 Tage
|
Materialkostenliste
|
7 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jan Bredow, University Hospital Cologne
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Uni-Köln_2013-01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .