Steigende Spenderbestimmungsraten bei Teenagern: Wirksamkeit einer Intervention zur Fahreraufklärung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Kriterien für Klassenzimmer:
Zu den Zulassungskriterien für den Unterricht gehörten: (a) die auf Englisch durchgeführte Fahrerschulung und (b) die Zustimmung des Ausbilders, über das Lernvideo hinaus keine Spendeninformationen weiterzugeben oder zu besprechen.
Kriterien für jugendliche Teilnehmer:
Einschlusskriterien:
- Eingeschrieben in die Fahrschulklasse
- Englisch sprechend
- Zustimmung des Jugendlichen
- Erlaubnis der Eltern zur Teilnahme
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Teilnahme an einem Fahrerschulungskurs, in dem auch Aufklärung über Organspende angeboten wurde
- Einverständniserklärung der Eltern nicht unterschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Testimonial-Nachrichten
Dieses Video zeigt vier persönliche Erfahrungsberichte mit starker emotionaler Anziehungskraft, darunter einen jugendlichen Empfänger einer Nierentransplantation, einen Empfänger einer pädiatrischen Lebertransplantation, einen jungen erwachsenen Kandidaten für eine Nierentransplantation und einen Jugendlichen, dessen Zwillingsbruder ein verstorbener Organspender war.
Es gibt nur wenige Fakten über Transplantation oder Spende.
|
Die Testimonial-Messaging-Videointervention wird gezeigt
|
|
Experimental: Informationsnachrichten
Dieses Video spiegelt gängige Aufklärungskampagnen wider und enthält Abschnitte des HRSA-Animationsvideos „Organspende und Transplantation: Wie funktioniert das?“
Das IM-Video präsentiert Fakten über Spenden, darunter das aktuelle Angebot-Nachfrage-Problem bei Transplantationen, häufige Gründe für/gegen die Benennung eines Spenders, Spendenmythen und die Bedeutung der Kommunikation mit den Eltern über Spenden.
Informationen zur Registrierung als Spender sind ebenfalls enthalten.
Das Video enthält keine persönlichen Erfahrungsberichte.
|
Die informative Messaging-Videointervention wird gezeigt
|
|
Experimental: Gemischte Nachrichtenübermittlung
Dieses Video zeigt vier persönliche Erfahrungsberichte mit starker emotionaler Anziehungskraft, darunter einen jugendlichen Empfänger einer Nierentransplantation, einen Empfänger einer pädiatrischen Lebertransplantation, einen jungen erwachsenen Kandidaten für eine Nierentransplantation und einen Jugendlichen, dessen Zwillingsbruder ein verstorbener Organspender war.
Es gibt nur wenige Fakten über Transplantation oder Spende.
|
Die Blended-Messaging-Videointervention wird gezeigt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Registrierung einer Organspende
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das primäre Ergebnis war die Benennung des Spenders (Ja-Nein) zum Zeitpunkt der Erlangung des ersten Führerscheins nach der Intervention.
Wir übermittelten den Namen, das Geburtsdatum, die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummer, die Wohnadresse und die Studienidentifikationsnummer jedes Jugendlichen an das Massachusetts DoT, das uns dann eine Datendatei mit dem Spenderbezeichnungsstatus für jede Studienidentifikationsnummer zurücksendete .
Für die regional abgestimmte historische Vergleichsgruppe stellte das DoT eine anonymisierte Datendatei aller Jugendlichen zur Verfügung, die ihren ersten Führerschein in den sechs Monaten vor der Studieneinschreibung bei sechs Kfz-Ämtern erworben hatten.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wissen und Einstellungen zur Organspende
Zeitfenster: 1 Woche
|
Unmittelbar vor, kurz nach und eine Woche nach der Videoübermittlung füllten Jugendliche einen Fragebogen aus, um die folgenden Spendenkonstrukte zu bewerten: Engagement (2 Fragen – Skala 1–10), Wissen (3 Fragen – richtig/falsch, Gesamtpunktzahlbereich 0). -3), allgemeine Einstellung (1 Frage), Überzeugungen (4 Fragen – Skala „stimme überhaupt nicht zu – stimme voll und ganz zu“), Benennungswahrscheinlichkeit (1 Frage – Skala 1–10) und Bereitschaft, die Spendenentscheidung einem Elternteil mitzuteilen (1 Frage). - Skala 1-10).
Jugendliche erhielten für jede abgeschlossene Umfrage einen Geschenkgutschein im Wert von 5 USD.
|
1 Woche
|
|
Engagement der Eltern
Zeitfenster: 6 Monate
|
Eine Woche, nachdem der Jugendliche das Spendenvideo gesehen hatte, schickten wir den Eltern per Post einen kurzen Fragebogen, der Fragen zu ihrem Spenderstatus (Ja/Nein), ihrer allgemeinen Spendeneinstellung (1 Frage – Skala 1–10) und etwaiger Kommunikation mit ihrem Jugendlichen enthielt über seine/ihre Absicht, einen Spender zu ernennen (Ja/Nein) und die Wahrscheinlichkeit, dass er den Spendenwünschen des Jugendlichen nachkommt (1 Frage – Skala 1–10).
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: James Rodrigue, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015P000063
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Registrierung von Organspendern
-
NCT01476943Abgeschlossen
-
NCT02500212AbgeschlossenOrgan- oder Gewebetransplantation; Komplikationen
-
NCT00003252AbgeschlossenNicht näher bezeichneter erwachsener solider Tumor, protokollspezifisch | Toxizität von Arzneimitteln/Mitteln durch Gewebe/Organ
-
NCT00024310UnbekanntNicht näher bezeichneter erwachsener solider Tumor, protokollspezifisch | Toxizität von Arzneimitteln/Mitteln durch Gewebe/Organ
-
NCT00003144AbgeschlossenNicht näher bezeichneter erwachsener solider Tumor, protokollspezifisch | Toxizität von Arzneimitteln/Mitteln durch Gewebe/Organ
-
NCT01536379AbgeschlossenTransplantation, Organ
-
NCT00003068AbgeschlossenBrustkrebs | Toxizität von Arzneimitteln/Mitteln durch Gewebe/Organ
-
NCT07394660AbgeschlossenOrgan- oder Gewebetransplantation; Komplikationen | Reiki
-
NCT00028964AbgeschlossenBrustkrebs | Toxizität von Arzneimitteln/Mitteln durch Gewebe/Organ